Siapa dalang Suruhanjaya Antara Agama-Agama (IFC)?

130 Pages·2017·1.44 MB·Indonesian

Siapa dalang Suruhanjaya
Antara Agama-Agama (IFC)?
Siapa dalang Suruhanjaya Antara Agama-
Agama (IFC)?
Siapa dalang Suruhanjaya Antara Agama-Agama (IFC) ?
Malik Imtiaz, Pengerusi Jawatankuasa Pemandu Suruhan Antara
Agama-agama disiarkan dalam Aliran Monthly Vol 25, 2005
(kenyataan penuh dilampirkan di bawah) berusaha menjawab
penentangan ACCIN (Allied Coordinating Committee of Islamic
NGOs), TERAS (Teras Pengupaya Melayu) dan PAS (Parti Islam
Malaysia) berkenaan dengan cadangan penubuhan Suruhanjaya
Antara Agama – Agama (IFC).
Tetapi jawapan-jawapan balas Malik Imtiaz mengenai “Apakah
Suruhanjaya Antara Agama (IFC)?”, “Apakah benar IFC tiada
agenda tersembunyi ?” dan “Apakah benar IFC tidak anti Islam”
dan “apakah matlamat penubuhan IFC” tidak cukup menyakinkan,
bahkan menimbulkan menimbulkan banyak persoalan lain.
Secara keseluruhannya Pengerusi Jawatan Pemandu IFC amat
bersetuju dengan penubuhan Suruhanjaya Antara Agama-Agama,
bersetuju dialog antara agama – agama perlu diteruskan dan
bersetuju dengan pendapat MCCBCHS (Malaysian Consultative
Council on Buddhism, Chistianity, Hinduism and Sikhism )
berbanding dengan pendapat majoriti pendapat Islam diwakili
ACCIN, TERAS dan PAS.
Persoalan misteri Suruhanjaya Antara Agama – Agama
Ruang misteri yang gagal dijawab oleh Malik Imtiaz adalah
untuk apa Suruhanjaya Antara Agama – Agama (IFC) ditubuhkan
sejak 2001, sedangkan kedudukan Islam telah diwartakan dalam
Perkara 3(1), 11(1) & (4), 121(1A), Perlembagaan Malaysia
sejak 1957 ? rujuk artikel 1 dan artikel 2
Benarkah tindakan Malik Imtiaz ini bukan usaha terancang untuk
mengugat kedudukan Islam yang termaktub dalam Perlembagaan
Persekutuan, siapa Malik Imtiaz apakah Malik hanya proksi dan
siapa dalang sebenar IFC ?
Siapa Malik Imtiaz ?
Malik Imtiaz Sarwar beragama Islam keturunan Punjabi. Bapanya
bernama Ghulam Sarwar Yousof, seorang profesor kajian teater
di Universiti Malaya.
Lina Joy (kiri) dan peguam pemerhati Bar Council, Malik Imtiaz
Sarwar. Malik juga merupakan Pengerusi Jawatankuasa Pemandu Ke
Arah Pembentukan Suruhanjaya Antara Agama-Agama (IFC) di
Malaysia.
Beliau adalah seorang peguam yang mempunyai firma guaman
sendiri (tetuan Malik Imtiaz Sarwar), di Kuala Lumpur. Beliau
kelulusan LL.B daripada Universiti Islam Antarabangsa (UIA) ,
LL.M dari Universiti Hong Kong, dan MST Antarabangsa Dalam Hak
Asasi Manusia, di Universiti Oxford.
Daripada 2002 beliau menjadi aktivis yang aktif Bar Council
(Majlis Peguam Malaysia). Beliau juga Presiden Persatuan Hak
Asasi Manusia Malaysia (HAKAM) klik sini.
Beliau merupakan Pengerusi Jawatankuasa Pemandu Ke Arah
Pembentukan Suruhanjaya Antara Agama-Agama di Malaysia,
aktivis Inter-Faith Commission (IFC). Klik di sini dan
penggerak kumpulan Artikel 11. Klik di sini
Pada Oktober 2005, beliau dijemput menjadi pembentang kertas
kerja anjuran Christian Federation of Malaysia (CFM) di Hotel
Corus, Kuala Lumpur. Klik sini
Malik Imtiaz merupakan peguam ‘popular’ di Bar Council
berkaitan dengan kes-kes hak asasi manusia dan kebebasan
beragama (murtad).
Pada 2006, beliau menjadi peguam pemerhati mewakili Bar
Council untuk membela Lina Joy, seorang Melayu yang telah
masuk Kristian dan memohon menukar identiti Islam kepada
Kristian di dalam kad pengenalannya. Kes itu dibawa ke
Mahkamah Persekutuan, tetapi Lina Joy gagal dalam
permohonannya. Klik sini
Akibat pembelaannya kepada kes Lina Joy, Malik Imtiaz dakwa
dirinya pernah menerima ancaman bunuh daripada pihak tertentu
(yang disyaki beragama Islam). Klik sini
Beliau juga peguam kepada kes murtad, Subashini Rajasingam,
(klik sini ), peguambela ajaran sesat yang dakwa jadi Rasul,
Abdul Kahar Ahmad, (klik sini )dan peguam penghina Islam, Raja
Petra Raja Kamaruddin (RPK). Klik di sini
Selain itu, beliau juga menjadi peguambela kes Ayah Pin dan
kes Zaid Ibrahim cabar Kerajaan Kelantan (Hudud). Klik di sini
Kawan rapatnya adalah Haris Ibrahim, Edmund Bon , Sivarasa
Rasiah dan Zaid Ibrahim. Kesemuanya adalah peguam Bar Council.
Klik di sini dan di sini
Malik Imtiaz dan IFC
Interfaith Commission (IFC) adalah sebuah suruhanjaya yang
dicadangkan penubuhannya seperti SUHAKAM iaitu sebuah badan
berkanun yang mempunyai kuasa undang-undang berkaitan dengan
pertikaian antara agama.
Sebelum ini IFC dikenali sebagai Inter Religious Council (IRC)
dan Interfaith Commission (IFC) tetapi ditukar nama kepada IFC
setelah dicadangkan penubuhannya oleh MCCBCHS (Malaysian
Consultative Council Of Buddhism, Christianity, Hinduism dan
Sikhism) melalui memorandumnya kepada Bar Council pada 21 Ogos
2001.
Manakala sebuah Jawatankuasa Pemandu Suruhan Antara Agama-
agama yang diketuai oleh Malik Imtiaz (yang juga Presiden
HAKAM) merupakan pihak yang memainkan peranan penting bagi
memastikan kejayaan IFC.
Bermakna empat badan yang memainkan peranan aktif menjayakan
IFC adalah Bar Council, Jawatankuasa Pemandu Suruhanjaya
Antara Agama- agama, HAKAM dan MCCBCHS.
Selain daripada MCCBCHS yang diketuai oleh Sardar V. Harcharan
Singh, ketiga-tiga badan lain iaitu Bar Council, Jawatankuasa
Pemdandu IFC dan HAKAM mempunyai kaitan rapat dengan Malik
Imtiaz.
Kronologi cadangan penubuhan IFC
1. Tahun 2000 – Jawatankuasa Hak Asasi (the Human Rights
Committee – HRC ), Bar Council dan HAKAM telah memberi
perhatian terhadap kebebasan beragama dengan menganjurkan
“Forum on freedom of religion” pada December 2000.
2. Dalam 2001, Bar Council menubuhkan satu sementara
jawatankuasa (pro-tem committee) untuk cadangan pembentukan
sebuah badan berkanun yang dipanggil Inter-Religious Council
(IRC). Presiden Bar Council adalah Haji Sulaiman Abdullah.
3. Pada 8 Disember 2001, Bar Council menganjurkan satu
perayaan ‘Festival of Rights’ dengan tema ‘Kebebasan
Beragama’.
4. 10 Disember 2001, Bar Council menganjurkan forum mengenai
‘Kebebasan Beragama’ dan menerbitkan satu artikel khusus
tentang kebebasan agama yang dinamakan jurnal INSAF.
5. 17 Mei, 2003, Bar Council menganjurkan bengkel satu hari
diadakan dan diwujudkan Jawatankuasa Pemandu Suruhanjaya
Antara Agama – Agama untuk menguruskan persidangan kebangsaan
dan mencadangkan usul.Presiden Bar Council adalah Mah Weng
Kwai. Kecuali Sisters In Islam, kesemua NGO Islam termasuk
ABIM, ACCIN, JUST (diketuai Dr. Chandra Muzaffar) menarik diri
serta membantah cadangan usul tersebut.
6. Pertengahan tahun 2004, satu persidangan penubuhan IRC
telah dibentuk. Presiden Bar Council adalah Kuthubul Zaman
Bukhari
7. 24- 25 Februari 2005, Jawatan Pemandu Suruhanjaya Antara
Agama – Agama dengan kerjasama Bar Council, Malaysian
Interfaith Network (MIN) dan ditaja Konrad Adeneur Foundation
(KAF)telah mengadakan persidangan peringkat Kebangsaan, di
Hotel Equatorial, Bangi Selangor. Satu Plenary Statement dan
Bil Draf telah diambil daripada wakil-wakil, serta memberi
mandat kepada jawatankuasa pemandu untuk membawa tindakan
selanjutnya. Turut hadir sebagai peserta Dr. Patricia
Martinez, Teresa Kok dan Sivarasa Rasiah. Bukti klik sini dan
di sini.
8. Februari 2005, Jawatankuasa pemandu dan Bar Council
menghantar Plenary Statement dan Bil Draf kepada kepada pihak
kerajaan, tetapi cadangan itu tidak dilayan. Bar Council
ketika itu diketuai Khutubul Zaman Bukhari.
9. 25 Februari 2005, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dr
Abdullah Md Zin membidas Majlis Peguam kerana mencadangkan
penubuhan Suruhanjaya Antara Agama (IFC) yang bercanggah
dengan Perlembagaan Persekutuan. klik di sini
Maklumat lanjut, sila klik di sini dan di sini
Siapa di belakang IFC ?
Terdapat dua badan yang baru muncul semasa Persidangan
Peringkat Kebangsaan, Jawatankuasa Pemandu IRC di Hotel
Equatorial, Bangi Selangor pada 24- 25 Februari 2005, iaitu
Konrad Adeneur Foundation (KAF) dan Malaysian Interfaith
Network (MIN)
Kedua-dua badan ini muncul ketika saat terakhir ketika
Jawatankuasa Pemandu IFC telah menyiapkan Bil Draf IFC untuk
dihantar kepada kerajaan.
Dari kiri Dato Anwar Fazal, Presiden Malaysian Interfaith
Network (MIN), Datuk Kuthubul Zaman Bukhari dan Haris Ibrahim.
Haris merupakan kawan rapat Malik Imtiaz yang sama-sama
menggerakkan IFC dan Kumpulan Artikel 11. Manakala Kuthubul
Zaman merupakan bekas Presiden Bar Council yang menghantar
draf usul IFC kepada kerajaan. Beliau juga merupakan bekas
Presiden Rotary Club, Johor. (Rotary Club merupakan rangkaian
pertubuhan Yahudi seluruh dunia)
Adakah kedua-dua badan ini turut merupakan penaja utama yang
menggerakkan agenda IFC secara tersembunyi sebelum ini dan
akan muncul secara semuanya selesai ?
Peter Schier, wakil KAF di Malaysia dalam wawancaranya dengan
The Sun, mengakui badannya telah menaja IFC sejak tahun 2003,
tetapi telah dinasihati oleh Malik Imtiaz (Jawatankuasa
Pemandu IFC) agar jangan muncul lagi kerana beliau sedang
berusaha memujuk NGO Islam menyokong usaha itu.
Menurut Malik Imtiaz, sekiranya KAF muncul bersama-sama NGO
Islam, hasrat memujuk mereka akan gagal, kerana latar belakang
KAF, sebuah yayasan Kristian dari Jerman yang turut mendapat
dana daripada AJC (American Jewish Committee). Klik di sini
Tetapi apabila semua NGO Islam (kecuali Sister In Islam)
menarik diri, KAF & MIN telah muncul pada program Bar Concil
pada tahun 2005.
Kata Peter Schier, “Kami telah menyokong usaha untuk merangka
satu usul untuk menubuhkan Suruhanjaya Antara Agama sejak
akhir 2003. Saya telah diminta untuk menyokong usaha ini pada
peringkat awal tetapi sesetengah pihak meminta saya untuk
tidak telibat kerana, menurut mereka, pendekatan yang
digunakan oleh Jawatankuasa Penaja Terhadap Penubuhan
Suruhanjaya Antara Agama Malaysia, mungkin merupakan satu
strategi berunding dengan kumpulan Islam ‘aliran utama’, dan
oleh yang demikian, saya tidak menyatakan dengan jelas
pendirian yayasan ini secara jelas menyokong usaha itu. Pada
peringkat seterusnya, permintaan yang lain telah dibuat untuk
sokongan” klik di sini
MIN pula sebuah badan yang ditubuhkan khusus pada 15 Februari
2003 bertujuan untuk menjayakan agenda pluralisme agama di
Malaysia. Badan ini dipengerusikan oleh Dato Anwar Fazal yang
merupakan bekas aktivis United Nations Development Programme
(UNDP) projects – Asia Pacific. Klik di sini.
MIN mempunyai 20 badan gabungan termasuk KAF, Institut Kajian
Dasar (IKD), Sister In Islam, MCCBCHS, Council of Churches of
Malaysia, Rotary Club, Taiping (pertubuhan rangkaian Yahudi)
dan lain-lain. Klik di sini
MIN mendapat dana daripada “The Pluralisme Project, Havard
University” Amerika yang ditaja oleh dua badan Yahudi Amerika
terkemuka iaitu Ford Foundation dan Rockefeller Foundation.
Bukti klik di sini
Siapa dalang sebenar IFC ?
Berdasarkan huraian di atas, jelas menunjukkan KAF (Yayasan
Kristian Jerman) dan MIN (Tajaan yayasan Yahudi Amerika)
menggunakan prokasi Malik Imtiaz dari Bar Council dan HAKAM
merupakan dalang sebenar cadangan penubuhan IFC.
Tetapi benarkah Malik Imtiaz merupakan target utama KAF dan
MIN, atau beliau sekadar perantara yang boleh
dikambinghitamkan ?
Mungkinkah dalang sebenar, tidak muncul dalam pertemuan-
pertemuan di atas, sepertimana, KAF dinasihatkan tidak muncul
dalam pertemuan IFC 2003, kerana hendak menjaga sensitiviti
Islam ?
Untuk mencari jawapan, perlu dilihat kaitan di antara badan –
badan itu.
Malik Imtiaz merupakan Presiden HAKAM. Antara pengasas awal
HAKAM adalah dua orang aktivis pelajar hak asasi Australia
iaitu Tian Chua dan Elizabert Wong.
Tian Chua adalah Ketua Penerangan PKR manakala Elizabert Wong
pula Ketua Penerangan wanita PKR merangkap exco kerajaan PKR
Selangor.
Peter Schier, wakil KAF Malaysia (kiri), Kamaruddin Jaafar
(tengah) dan Khalid Jaafar (kanan). KAF menaja badan pemikir
Anwar sejak 1984, ketika itu dipengerusikan oleh Kamaruddin
Jaafar (kawan rapat Anwar dalam ABIM). Selepas Anwar dipecat
UMNO, Kamaruddin masuk parti PAS dan jawatannya di IKD telah
diambilalih oleh Khalid Jaafar (bekas Setiausaha Akhbar Anwar)
hingga sekarang.
Menurut Peter Schier (KAF Malaysia), yayasan itu telah
bertapak di Malaysia sejak 30 tahun lalu menaja badan pemikir,
Anwar Ibrahim, IKD, sejak tahun 1984, sehinggalah Anwar muncul
tokoh politik terkemuka di tanah air sebagai Timbalan Perdana
Menteri Malaysia.
Walaupun Anwar dipenjarakan di Sungai Buloh, KAF tidak
berhasrat menghentikan penajaan kepada badan pemikir Anwar
(IKD) itu, sebaliknya tajaan diteruskan hingga ke hari ini.
Klik di sini
Semasa Anwar di penjara, KAF berusaha mencari tokoh baru yang
rapat dengan pejabat TPM. Tokoh yang dimaksudkan itu adalah
Abdul Razak Baginda yang mempunyai badan pemikirnya sendiri
dinamakan Malaysian Strategic Research Centre (MSRC).
Razak Baginda dan MSRC pula digembar-gemburkan sebagai badan
pemikir TPM, Najib.
Malangnya Razak Baginda menghadapi kes di mahkamah dan bantuan
KAF terpaksa dihentikan. Tetapi dalam masa sama, KAF masih
meneruskan tajaan kepada IKD.
Bermakna agenda KAF dan badan penaja asing adalah berusaha
menembusi ‘orang no 2’ dalam kerajaan Malaysia, kerana apabila
bakal PM itu telah ditaja sepenuhnya maka agenda penaja untuk
mewujudkan masyarakat pluralisme dan IFC akan berjaya.
Jadi siapakah dalang sebenar IFC ?. Kalau hanya bergantung
kepada Malik Imtiaz, karismanya tidak hebat, kerana beliau
hanya seorang Presiden HAKAM dan peguam Bar Council yang tidak
mampu mengubah sistem politik dan pentadbiran negara.
Sama ada Yayasan Kristian (KAF) atau Yayasan Yahudi Amerika
(MIN), mereka memerlukan seorang pemimpin politik negara yang
berkarisma yang bakal menjadi PM.
Tidak guna kedua-dua badan itu melabur wang begitu banyak
tanpa hasil yang setimpal.
Bacaan lanjut klik artikel 1, artikel 2 ,artikel 3 dan artikel
4.
AIDC
15 Oktober 2008
http://aidc-editor.blogspot.com
[email protected]
……………………………………………
Berikut merupakan pandangan Malik Imtiaz, Pengerusi
Jawatankuasa Pemandu Suruhan Antara Agama-agama disiarkan
dalam Aliran Monthly Vol 25 (2005): Issue 6 .2005 bertajuk
“INTER-RELIGIOUS DIALOGUE-We are committed to dialogue-A
response to criticism of the Interfaith Commission
Initiative”.
Kami Komited Dailog Antara Agama – Malik Imtiaz
Oleh Malik Imtiaz Sarwar
Ia merupakan tidak berasas bahawa sesetengah pihak telah
memilih untuk memberikan gambaran yang salah terhadap usaha
Jawatankuasa Pemandu dan usaha itu sendiri.
Kesemua gambaran yang salah ini adalah dibuat secara semberono
dan diterbitkan dengan tidak mengendahkan kepada kebenaran.
Mereka mahukan kesan yang tidak menguntungkan dalam melemahkan
satu keperluan dan usaha yang bernilai oleh masyarakat awam.
Kesemua tuduhan dan gambaran yang salah ini telah memanjangkan
kesan yang dikesali dalam mewujudkan ketegangan yang tidak
pernah wujud sebelum ini.
Tujuan kenyataan ini adalah untuk menerangkan usaha dan draf
Usul, yang merupakan hasil akhir daripada Persidangan yang