Научный поиск молодежи XXI века. 2012. Часть 2

280 Pages·2.488 MB·Russian

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

Учреждение образования
«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ОРДЕНОВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

НАУЧНЫЙ ПОИСК МОЛОДЕЖИ XXI ВЕКА

Сборник научных статей по материалам
XII Международной научной конференции
студентов и магистрантов

(Горки, 28-30 ноября 2011г.)

Часть 2

Горки
БГСХА
2012
УДК 63:001.31 – 053.81 (062)
ББК 4 ф
Н 34

Редакционная коллегия:

А. П. Курдеко (гл. редактор), А. А. Горновский (отв. редактор),
А. В. Масейкина (отв. секретарь)

Сборник содержит материалы, представленные студентами и маги-
странтами Беларуси, России и Украины.
В статьях отражены результаты исследований и изучения актуаль-
ных проблем развития АПК.

Статьи печатаются в авторской редакции.

Рецензенты:

кандидат экономических наук, доцент И. А. Сказецкая
кандидат экономических наук, доцент С. К. Чаусова

©УО «Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия», 2012

СЕКЦИЯ 6

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ В АПК

УДК 664.34:643.82:005.511
Аджиева М.Х. – студентка
БИЗНЕС-ПЛАН РЕКОНСТРУКЦИИ КОТЕЛЬНОЙ ФИЛИАЛА
«НОВОБЕЛЕЦКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ»
ОАО «ГОМЕЛЬХЛЕБОПРОДУКТ»
Научный руководитель – Шафранская И.В. – кандидат эк. наук, доцент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,
Горки, Республика Беларусь

Основной идеей данного проекта является реконструкция имею-
щейся котельной с целью перевода с природного газа на сжигание ов-
сяной лузги.
Реконструируемая котельная предназначена для централизованного
теплоснабжения (отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и
технологического пароснабжения) производственных и вспомогатель-
ных зданий площадки филиала «Новобелицкий комбинат хлебопро-
дуктов» ОАО «Гомельхлебопром» и для отопления стороннего потре-
бителя – завода металлоконструкций.
Разработанный проект предусматривает частичное замещение ис-
пользования природного газа в качестве топлива на твердое топливо в
виде растительных отходов – овсяная лузга, образующихся на пред-
приятии в результате переработки растительного сырья. Овсяная лузга,
как вид отходов, образуется в производственном процессе при изго-
товлении хлопьев и крупы овсяной.
Проект предусматривает замену существующего котла ДКВР-
4,0/13 (время эксплуатации с 1967 г.), работающего на природном газе,
на паровой котел производительностью 4 т/ч рабочим давлением
1,3 МПа с камерой сжигания (установка газификации), используемой в
качестве предтопка, для сжигания твердого топлива – овсяной лузги.
Существующая тепловая схема котельной с паровыми котлами
ДКВР 6,5/13 и КП-2,5-0,9, работающими на топливе (газ), и проекти-
руемого котла типа КЕ-4-14СО на твердом топливе (лузга) после ре-
конструкции обеспечит отпуск тепла: для технологических потребите-
лей – насыщенный пар давлением (избыточным) 0,8МПа; приготовле-
ние и отпуск воды на отопление по температурному графику (с ком-
пенсацией ее утечек) 95-700С; приготовление и отпуск воды на цен-
трализованное горячее водоснабжение с температурой 600 С.
Одновременно проектом предусматривается замена существующе-
го блока горячего водоснабжения БПГВ, теплоноситель-пар, на паро-
3
вые теплообменники типа ТТАИб Псв (два по 50% тепловой нагрузки)
и охладители конденсата типа ТТАИбр св.
Горячая вода, нагретая до 600С, поступает в проектируемые акку-
муляторные баки емкостью 2х10 м3 для выравнивания суточного рас-
хода воды.
При реализации данного проекта экономия топлива (природного
газа), за счет сжигания топлива – овсяной лузги – составит порядка
1335 т.у.т. в год.
Горизонт расчета по проекту принят равным 9 годам (2011-
2019 гг.).
В общие инвестиционные затраты включены суммы инвестиций в
основной капитал (капитальные затраты).
Размер капитальных вложений составляет: разработка проектно-
сметной документации – 271,8 млн. руб. без НДС; разработка техниче-
ских условий (ТУ) на овсяную лузгу – 48,8 млн. руб. без НДС; приоб-
ретение оборудования – 1 270,8 млн. руб. без НДС; осуществление
строительно-монтажных работ – 2 348,3 млн. руб. без НДС; прочие
затраты – 610,0 млн. руб. без НДС.
Итого капитальные затраты по проекту равны 4 549,8 млн. руб. без
НДС (сумма НДС – 910,0 млн. руб.).
Общие инвестиционные затраты с учетом издержек финансирова-
ния равны 6 025,1 млн. руб.
Финансирование проекта предполагается осуществить частично за
счет заемных средств (банковского кредита), бюджетных средств и
частично за счет собственных средств.
За счет собственных средств планируется уплата процентов по кре-
диту (565,4 млн. руб.), финансирование части ПСД (архитектурного
проекта) на сумму с НДС (132, 6 млн. руб.) и разработки ТУ
(58,5 млн. руб.).
Бюджетные средства 2011 г. в сумме 1000,0 млн. руб. будут на-
правлены на финансирование приобретения оборудования (котел с
камерой сжигания, дымовая труба, теплообменники, вентиляторы, за-
порная арматура и др.).
Банковский кредит привлекается на: частичное финансирование
ПСД (строительного проекта) – 193,6 млн. руб.; частичное финансиро-
вание оборудования – 525,0 млн. руб.; финансирование строительно-
монтажных работ – 2818,0 млн. руб.; финансирование прочих затрат –
732,0 млн. руб.
Оценка инвестиций базируется на сопоставлении ожидаемой чис-
той прибыли от реализации проекта с инвестированным в проект капи-
талом.
Простой срок окупаемости проекта с момента ввода основных
средств (декабрь 2012 г.) составляет 4 года 6 месяцев. Простой срок
4
окупаемости с момента начала кредитования (декабря 2011 г.) – 5 лет
7 месяцев.
Динамический срок окупаемости проекта составляет 6 лет.
Чистый дисконтированный доход принимает положительное зна-
чение в 2016 г. На конец 2017 года чистый дисконтированный доход
составит сумму, эквивалентную 1 053,8 млн. руб.
Внутренняя ставка доходности (интегральный показатель, рассчи-
тываемый нахождением ставки дисконтирования, при которой стои-
мость будущих поступлений равна стоимости инвестиций) по проекту
равна 9,99%.
Значения показателей устойчивости финансового положения сви-
детельствуют о стабильности работы предприятия в течение прогнози-
руемого периода: рентабельность продаж (по прибыли от реализации)
по предприятию достигнет значения 3,89% в 2019 г.; рентабельность
продукции (по прибыли от реализации) по предприятию достигнет
значения 4,05% в 2019 г.; коэффициент обеспеченности финансовых
обязательств активами снизится к 2019 г. до 0,629.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что на предприятии
в рамках данного проекта не допускается: увеличение капитальных
затрат более чем на 24,8%; снижение выручки от реализации продук-
ции более чем на 0,24%; увеличение затрат на производство и реализа-
ции продукции более чем на 0,23%; увеличение затрат на основное
сырье и материалы на 0,35%; увеличение затрат на топливно-
энергетические ресурсы на 3,0%; увеличение расходов на оплату труда
на 2,65%.
Таким образом, анализ показателей эффективности инвестиций
(сроки окупаемости, индекс доходности, внутренняя норма доходно-
сти, уровень безубыточности) разработанного бизнес-плана позволяет
сделать вывод, что при прогнозируемых объемах производства про-
дукции, капитальных вложениях, ценах на готовую продукцию, а так-
же производственных издержках проект является достаточно надеж-
ным и рентабельным. У предприятия будет достаточно денежных
средств для погашения образовавшейся задолженности по кредитам.
Успешная реализация предлагаемого проекта создает благоприят-
ные перспективы для дальнейшего развития предприятия, выполнения
прогнозных показателей по годам, что позволит филиалу «Новобелец-
кий комбинат хлебопродуктов» ОАО «Гомельхлепродкт» своевремен-
но и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.

5
УДК 636.5:631.16:658.155(476)
Альхименко О.И. – студентка
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПТИЦЕВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Научный руководитель – Старовыборная С.П. – ст. преподаватель
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,
Горки, Республика Беларусь

Птицеводство вносит существенный вклад в обеспечение населе-
ния Республики Беларусь высокоценными диетическими продуктами -
яйцом и мясом птицы. От птицы получают также и побочные виды
продукции: перо, пух и помет, служащий высокоценным удобрением
для сельскохозяйственных культур. Данная отрасль развивается быст-
рыми темпами и является одним из основных (сравнительно недоро-
гих) источников белковых продуктов питания населения. Этому спо-
собствует экономическая эффективность отрасли, которая обусловлена
скороспелостью птицы и низкими затратами кормов на производство
продукции. Повышение эффективности птицеводства предполагает
дальнейшее становление и развитие в отрасли рыночных отношений и
на этой основе усиление зависимости птицеводческих предприятий от
потребителей продукции птицеводства, создание в отрасли конкурент-
ной среды и, соответственно, рост производства и сбыта яиц и мяса
птицы.. По конверсии корма мясное птицеводство превосходит все
другие животноводческие отрасли. На производство 1 во всем мире кг
мяса бройлеров затрачивается в 1,5 раза меньше, чем на такое же ко-
личество свинины и говядины. Конверсия протеина корма в протеин
продукции также выше у птицы в сравнении с другими животными и
составляет у бройлеров 1,9 кг/кг, коров - 2,7, кур-несушек - 3,9
свиней - 4,1, у бычков на откорме - 10,6 кг/кг [1].
В настоящее время особенно остро стоит проблема стабилизации
экономического развития промышленного птицеводства и дальнейше-
го повышения его экономической эффективности. Она характеризует-
ся системой показателей, важнейшие из которых - продуктивность
(яйценоскость кур, среднесуточный прирост); затраты труда на 1 тыс.
яиц и 1 ц прироста; расход кормов на единицу продукции; себестои-
мость 1 тыс. яиц и 1 ц прироста; прибыль от реализации продукции
птицеводства; уровень рентабельности яиц, мяса птицы и в целом по
отрасли.
В новых условиях хозяйствования интенсивности использования
поголовья, рост его продуктивности. Достигается это путём совершен-
ствования существующих и выведения новых высокопродуктивных
пород и кроссов, внедрения прогрессивных способов выращивания,
содержания и кормления птицы, применения достижений науки, спо-
собствующих ускорению воспроизводства.
6
Производство яиц и мяса базируется на использовании гибридной
птицы, получаемой в результате скрещивания специализированных
сочетающихся линий. Для производства яиц используют кроссы на
основе породы белый леггорн, мяса - пород корниш и плимутрок. На
сегодняшний день в птицеводческих хозяйствах страны содержится
около 8 кроссоров кур яичного направления и 10 - мясного [2].
В последние годы отечественное птицеводство по основным произ-
водственным показателям значительно приблизилось, а по некоторым
достигло мирового уровня. В то же время больше внимания следует
уделять улучшению качества продукции птицеводства. Решение этой
задачи позволит не только повысить качество питания населения, но и
откроет дополнительные возможности и преимущества отечественного
продукта на зарубежных рынках [3].
Птицеводство всегда являлось одной из самых эффективных и рен-
табельных отраслей сельского хозяйства. В результате развития селек-
ции в настоящее время имеется возможность получать большие, чем
ранее объемы продукции птицеводства, значительно улучшилось ее
качество. В Советском Союзе бум птицеводства пришелся на 60-70-е
годы. В это время в стране строились бройлерные птицефабрики, по-
требление яиц превысило 300 штук на человека в год. В 90-е годы
прошлого века, как и все сельское хозяйство, птицеводство пережива-
ло не лучшие времена - отрасль пришла в упадок.
В настоящее время в системе птицеводства Республики Беларусь
насчитывается 68 крупных птицеводческих хозяйств. Материально-
техническая база оборудования для птицеводства характеризуется на-
личием оборудования отечественного и зарубежного производства. Её
обновление осуществляется путем закупки лучших образцов зарубеж-
ной техники, в особенности для содержания бройлеров. В связи с этим
у Республики Беларусь имеется реальная возможность выйти по про-
изводству продукции птицеводства на международный уровень, но для
этого необходим комплексный подход ведения отрасли с применением
мировых технологий [4].
Из выше изложенного следует: птицеводство является из наиболее
эффективных отраслей животноводства также обладает рядом специ-
фических особенностей, которые в значительной степени определяют
её экономическую эффективность в сложившихся условиях. Именно
экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект
от применения средств производства и живого труда, отдачу совокуп-
ных вложений. Для улучшения экономической эффективности произ-
водства мяса птицы предприятия должны внедрять новые технологии,
нанимать высококвалифицированных работников, закупать импортное
оборудование. Ведь высокопроизводительное использование техники
просто недостаточно. Условие внедрения новых экономических отно-
шений в сельском хозяйстве требует обоснованного выбора наиболее
7
эффективных технических средств механизации, которые могут вы-
полнять работы с высоким качеством и при небольших затратах.

ЛИТЕРАТУРА

1. “Экономика предприятий и отраслей АПК” учебник 2007г. - 473 с.
2. ”Экономика отраслей АПК” учебник 2004г. - 432 с.
3. Журнал “Белорусская хозяйственная республика”.
4. Промышленное птицеводство, анализ деятельности отросли [электронный ре-
сурс]. – 2011. Режим доступа: http://pda.coolreferat.com. – Дата доступа: 15.09.2011.

УДК 338:001.895
Астровская К.Н. – студентка
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Научный руководитель – Климова Ю.Е.
УО «Могилевский государственный университет продовольствия»,
Могилев, Республика Беларусь

Современный уровень развития перерабатывающей промышленно-
сти предъявляет новые требования к определению конкурентоспособ-
ности продукции и, следовательно, отрасли в целом. Динамичное раз-
витие технологических процессов сокращает жизненные циклы всех
видов продукции. В связи с этим необходимо постоянно вводить такие
виды продукции в производство, которые были бы конкурентоспособ-
ными на потребительском рынке и при этом повышали конкуренто-
способность отрасли. Очевидно, что чем шире набор конкурентных
преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более бла-
гоприятные предпосылки для успешной деятельности на мировом
рынке.
Конкурентные преимущества достигаются за счет природных, ма-
териальных, трудовых и финансовых факторов: более дешевых произ-
водственных ресурсов, географического положения страны, высокой
производительности труда, более современных технологий, развитой
инфраструктурой и т.д. И, как показывает практика, успех в междуна-
родной конкуренции на сегодняшний день определяется, прежде всего,
их эффективным использованием.
Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, наиболее
разумный путь усиления продовольственной конкурентоспособности
на внешнем рынке – адаптация научно-производственной деятельно-
сти к требованиям рыночного спроса на основе отличий от конкурен-
тов за счет инноваций в сфере производства и сбыта.
8