Table Of ContentНАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ
КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ
МАЙКО В.В.
ВОСТОЧНЫЙ КРЫМ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ X-XII вв.
Киев
2014
NATIONAL UKRAINIAN ACADEMY OF SCIENCES
INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY
CRIMEAN BRANCH
V.V. MAIKO
EASTERN CRIMEA
IN THE SECOND HALF OF THE X-XII
CENTURY
Kiev
2014
УДК 904’18(477.75)"09/11"
ББК …………
M……………
Майко В.В. Восточный Крым во второй половине Х-XII вв…………….
V.V. Maiko Eastern Crimea in the second half of the X-XII century………..
ISBN…………..
В работе впервые проведен комплексный анализ материальной культуры населения Восточного
Крыма второй половины Х—XII вв. На основании археологических материалов и письменных источников
сделано предположение о том, что появление новой провинциально-визан тийской археологической
культуры, не имеющей подосновы в пред шествующей салтово-маяцкой, датируется серединой Х в. В
отличие от нее, она демонстрирует совершенно другой характер и степень византинизации.
Обоснован вывод о том, что проанализированная археологическая культура относится к кругу
синхронных культур причерноморских византийских провинций и оставлена населением Причерноморского
региона, которое постоянно находилось в орбите экономического и культурного влияния Византийской
империи. Специфику ей придает географическое положение региона на хазаро-русско-визан тийском
пограничье. Для специалистов археологов, музейных работников, преподавателей и студентов ВУЗов
.
The complex analysis of material culture of population of East Crimea of the second half of Х-
XII century is first conducted in-process. On the basis of archaeological materials and writing sources is done
supposition that appearance of the new Provincially-Byzantine archaeological culture, not having the real cause
in preceding saltovo-majaki archaeological culture, dated the middle of Х century. In the difference of them, it
demonstrates completely another character and degree of Byzantinization.
A conclusion is reasonable that the analyzed archaeological culture behaves to the circle of synchronous
cultures of the Byzantine provinces of Black sea region and left by the population of the Black sea region, that
constantly was in the orbit of economic and cultural influence of the Byzantine Empire. A specific of culture
is given by the geographical location of region in Khazar-Rus-Byzantine border. The book is dedicated for the
specialists of archaeology, museum workers, lecturers and students of Universities.
Утверждено к печати Ученым советом Крымского филиала Института археологии НАН Украины
The monographs is approved by the Scientific Council of the Crimean branch of Archaeology
Institute, National Ukrainian Academy of Sciences
РЕЦЕНЗЕНТЫ:
Д.и.н., проф. А.И. Айбабин
Д.и.н., проф. С.Б. Сорочан
Д.и.н. Ю.М. Могаричев
Член-корр. НАНУ, д.и.н., проф. А.П. Моця
Член-корр. НАНУ, д.и.н. А.П. Толочко
На обкладинці: загальний вигляд розкопу VI в портовій частині середньовічної Сугдеї
УДК 904’18(477.75)"09/11"
ББК …………
ISBN…………..
© Майко В.В., 2014
© Крымский филиал Института археологии НАН Украины, 2014
© Видавець Олег Філюк, 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 9
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ 13
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ 23
2.1. ПИСЬМЕНННЫЕ ИСТОЧНИКИ 23
2.2. СФРАГИСТИЧЕСКИЕ, ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ И НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ 41
ИСТОЧНИКИ
2.3. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ 45
ГЛАВА 3. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ 53
3.1. ЖИЛЫЕ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ 53
3.2. ФОРТИФИКАЦИЯ 57
3.3. ЗОЛЬНИКИ 62
3.4. ХРИСТИАНСКИЕ ХРАМЫ 65
3.5. НЕКРОПОЛИ 68
ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА 87
4.1. КЕРАМИКА 87
4.1.1. Тарная керамика 87
4.1.2. Кухонная керамика 99
4.1.3. Столовая посуда 103
4.1.4. Импортная поливная керамика 112
4.1.5. Раннегончарная кочевническая керамика 115
4.2. ВООРУЖЕНИЕ И КОНСКОЕ СНАРЯЖЕНИЕ 117
4.3. ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ ОРУДИЯ ТРУДА. РЕМЕСЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ И 123
БЫТОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ
4.3.1. Земледельческие орудия и ремесленные предметы 123
4.3.2. Бытовые изделия и предметы для игр 124
4.4. НАХОДКИ, СВЯЗАННЫЕ С ФУНКЦИОНИРОВАНИ ЕМ ПОРТА 133
4.5. УКРАШЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ КОСТЮМА 138
4.5.1. Браслеты и стеклянные изделия 138
4.5.2. Серьги 147
4.5.3. Перстни, кольца, подвески и спирали 149
4.5.4. Пуговицы-подвески и бубенчики 150
4.5.5. Накладки, копоушки, ворварки, обручи 153
4.5.6. Бусы 156
4.5.7. Элементы костюма 159
4.6. ПРЕДМЕТЫ ХРИСТИАНСКОГО КУЛЬТА 165
4.6.1. Энколпионы 165
4.6.2. Кресты-медальоны и кресты-тельники 171
4.6.3. Медальоны 174
4.6.4. Иконы 179
4.6.5. Элементы церковной утвари 180
4.6.6. Обрядовые предметы, амулеты 182
ГЛАВА 5. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ 189
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 207
SUMMARY
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 223
BIBLIOGRAPHY
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 265
ABBREVIATIONS
ИЛЛЮСТРАЦИИ 266
CONTENT
INTRODUCTION 9
CHAPTER 1. HISTORY OF STUDY 13
CHAPTER 2. SOURCES OF STUDY 23
2.1. WRITE SOURCES 23
2.2. SFRAGISTIC, EPIGRAPHIC AND NUMISMATIC SOURCES 41
2.3. ARCHAEOLOGICAL SOURCES 45
CHAPTER 3. ARCHAEOLOGICAL OBJECTS 53
3.1. DWELLINGS AND ECONOMIC BUILDING 53
3.2. FORTIFICATION 57
3.3. ASH-PITS 62
3.4. CHRISTIAN TEMPLES 65
3.5. NECROPOLISES 68
CHAPTER 4. MATERIAL CULTURE 87
4.1. CERAMICS 87
4.1.1. Packing-case ceramics 87
4.1.2. Kitchen ceramics 99
4.1.3. Table-ware 103
4.1.4. Imported watering ceramics 112
4.1.5. Early-pottery nomad ceramics 115
4.2. ARMAMENT AND HORSE EQUIPMENT 117
4.3. AGRICULTURAL TOOLS. HANDICRAFT OBJECTS AND DOMESTIC 123
WARES
4.3.1. Agricultural instruments and handicraft objects 123
4.3.2. Domestic wares and objects for games 124
4.4. FINDS RELATED TO FUNCTIONING OF PORT 133
4.5. DECORATIONS AND ELEMENTS OF SUIT 138
4.5.1. Bangles and glass wares 138
4.5.2. Ear-rings 147
4.5.3. Finger-rings, rings, pendants and spirals 149
4.5.4. Buttons-pendants and adenophoras 150
4.5.5. Protective straps, ear cleaners, metallic stripe, hoops 153
4.5.6. Beads 156
4.5.7. Elements of suit 159
4.6. ARTICLES OF CHRISTIAN CULT 165
4.6.1. Encolpions 165
4.6.2. Crosses-medallions and crosses on body 171
4.6.3. Medallions 174
4.6.4. Icons 179
4.6.5. Elements of church utensil 180
4.6.6. Ceremonial objects, amulets 182
CHAPTER 5. RECONSTRUCTION OF POLITICAL HISTORY 189
SUMMARY 207
BIBLIOGRAPHY 223
ABBREVIATIONS 265
ILLUSTRATIONS 266
ВВЕДЕНИЕ
Историческое развитие различных регионов средневековой Таврики в средневизантийское
время (X-XII вв.) освещено в литературе очень неравномерно. Наименее исследованным оказался
восточный регион полуострова. Если в предшествующее время памятники т.н. крымского
варианта салтово-маяцкой культуры этой части Крыма, свидетельства письменных источников
изучены и обобщены в исторических построениях сравнительно неплохо (Баранов, 1990;
Айбабин, 1999; 2003), то эпоха, наступившая после их исчезновения и до вхождения Таврики в
состав улуса Золотой Орды в середине XIII в. с полным привлечением всего комплекса источ-
ников, прежде всего археологических, никогда не рассматривалась. Связано это с тем, что мате-
риальная культура этого региона полуострова во всех ее составляющих в комплексе никогда не
анализировалась.
Причин этому несколько. Во-первых, это объективная узость источниковой базы. В предше-
ствующее салтово-маяцкое время степень заселенности восточного Крыма была очень высока. В
настоящее время количество известных только по разведкам и раскопкам памятников составля-
ет более 100. После их исчезновения в этой части средневековой Таврики жизнь продолжается
только в двух крупнейших городских центрах Боспоре и Сугдее. При этом ни один известный
археологический комплекс Сугдеи и Боспора салтово-маяцкого времени не переживает середину
Х в. До сегодняшнего дня, кроме единичных кочевнических погребений, ни одного сельского или
другого городского поселения не обнаружено. Безусловно, необходимо учитывать недостаточ-
ную археологическую изученность региона. Но это не объясняет данный феномен, учитывая, что
в юго-западной части и на южном берегу Крыма и на Тамани сельские поселения этого времени в
небольшом количестве, но есть. Однако и здесь на рубеже Х-XI вв. значительная часть населения
концентрируется в сравнительно крупных укрепленных поселениях, а количество собственно
селищ по сравнению с предшествующим временем резко сокращается (Иванов, 2013, с. 175).
Интересную информацию для размышления могут дать недавние наблюдения Г. Атанасова
и Н.Д. Русева. Основываясь на археологической ситуации, авторы приходят к выводу о том, что в
это же самое время были оставлены и десятки поселений VIII-IX вв. у Днестра и Днестровского
лимана, что подтверждается отсутствием на них материалов второй половины X-XI вв. Сходные
процессы отмечаются и на Валашской равнине. При этом следов насильственного уничтожения
поселений так же не зафиксировано. Опираясь на эти данные, а так же сообщения письмен-
ных источников исследователями высказано предположение, что часть населения Поднестро-
вья, Приазовья и Северного Причерноморья с санкции болгарского царя организованно было
переселено в земли к югу от Дуная, а так же в Добруджу, что являлось частью антивизантийской
политики Семеона Великого (893-927). Обезлюдевшие степи севернее Дуная достались печенегам.
Исходя из болгаро-печенежского договора, болгары уступали свои территории за Дунаем и к
северу от «Траянова» вала кочующим печенегам в обмен на обязательства охранять северную
и северо-восточную границы царства, что позволяет представить их в качестве федератов.
Являлся ли уход населения на юг и поселение печенегов однократным актом конца IX – начала
X вв. или это был более продолжительный процесс, растянувшийся почти до середины Х в сказать
трудно. Однако еще до середины Х в. этот процесс завершился (Атанасов, Русев, 2011, с. 28-30).
Вероятно, и в Таврике главную роль играл так же печенежский фактор. Согласно сведениям
Константина Багрянородного, в середине Х в. угроза со стороны печенегов была одной из
главных забот внешнеполитической деятельности Византии на северных границах империи.
Эта опасность сохранялась и в течение первой половины XI в. Заинтересованные в развитии
торговли, кочевники не мешали развитию приморских городских центров, каковыми и являлись
Сугдея и Боспор. Труднодоступными были горные территории южнобережья, Херсонес и его
округа, единственные из местностей Таврики, находились под постоянным контролем Византии.
В крымских же степях, судя по отдельным известным на сегодняшний день погребениям, в
течение ста лет безраздельно властвовали печенеги.
– 9 –
