Table Of ContentБанкаўскi веснiк, САКАВIК 2008
åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü
ë
·ÂÌËÍË äË‚ÒÍÓÈ
êÛÒË ï—ïß ‚ÂÍÓ‚ ̇ȉÂÌ˚
̇ ÚÂËÚÓËË ì͇ËÌ˚
ë„ÂÈ ÅÖãéèéãúëäàâ
этом месте находилось либо жилище-землянка, обору-
èÂÁˉÂÌÚ дованное очагом, либо лисья нора. Возможно, охотни-
ì͇ËÌÒÍÓ„Ó ки, выкуривая лисицу из норы, жгли огонь, отчего и
ÌÛÏËÁχÚ˘ÂÒÍÓ„Ó осталась зола. Возможно, лисица во время рытья но-
Ó·˘ÂÒÚ‚‡ ры выгребла несколько монет на поверхность. На од-
ной из монет отчетливо видны следы ткани, из чего
можно сделать предположение, что эти монеты хра-
нились в полотняном мешочке-кошельке. Практичес-
ки все экземпляры сохранились в хорошем состоя-
нии.
По просьбе автора владельцы находки согласились
предоставить некоторые монеты для изучения. Таким
образом, из 31 монеты удалось исследовать 14. Неко-
торые сребреники удалось сфотографировать до реста-
врации и после. С результатами этих исследований я
хочу поделиться для возможного включения этой на-
ходки в общий реестр кладов этих редко встречаю-
щихся монет.
Монеты разной пробы — от низкопробных (35%
серебра), до высокопробных (95% серебра). После оп-
ределения пробы методом сканирования поверхности
оказалось, что практически во всех монетах присутст-
вуют примеси свинца, цинка, висмута, золота.
Согласно принятой классификации, монеты по ти-
пам разделяются следующим образом:
Монеты с именем “Владимир” (рисунок 1):
тип І — отсутствуют;
тип ІІ — 12 штук;
тип ІІІ — 5 штук;
О
сенью 2006 г. в Черниговской области (точное тип IV — 5 штук;
местонахождение неизвестно) во время проведения монеты с именем “Святополк” — 4 штуки (вклю-
земляных работ местным жителем была обнаружена чая 1 разломанный на две части экземпляр) (рисунок
монета. После предварительного осмотра оказалось, 2);
что это сребреник Киевского князя Владимира (980— монеты с именем “Петрос” — 2 штуки (рисунок 3);
1015). После более детального осмотра места находки монеты с именем “Петор” — 3 штуки (включая
на глубине 20 см были найдены еще 4 монеты, а впос- 1 разломанный на 5 частей экземпляр) (рисунок 4).
ледствии на глубине 60—70 см — еще 26 монет, две Среди монет с именем “Владимир” II типа можно
из которых разломаны на части. Всего была обнару- выделить экземпляр 1ввиду того, что он изготовлен
жена 31 монета. К сожалению, все они разошлись сре- из серебра высокой пробы (952%), что редко встреча-
ди коллекционеров. ется среди этих монет. Одна из монет ІІ типа имеет от-
Однако удалось установить, что монеты, которые верстие, что является дефектом литья при изготовле-
находились ближе к поверхности, оказались менее нии кружка. Оба экземпляра третьего типа выделяют-
подвержены атмосферному влиянию. На них можно ся из общей массы монет: 5—высокопробным сереб-
разобрать изображения и надписи. Остальные же бы- ром (944%), а экземпляр 6— своими размерами — ди-
ли покрыты толстым налетом зелени и ржавчины, из- аметр 31—32 мм, а также полностью читаемой леген-
за чего до чистки невозможно было их идентифициро- дой на лицевой и оборотной сторонах. Монеты IV типа
вать. Около 15 монет слепились в один комок. Во вре- 7и 8интересны тем, что круговая надпись читается
мя извлечения монет из земли было обнаружено от- над изображением князя. М.П. Сотникова1описывает
верстие, набитое золой, что навело на мысль, что в подобную монету под № 159, 159-1. Среди монет с
1М.П. Сотникова, И.Г. Спасский. Тысячелетие древнейших монет России. Ленинград. 1983 г.
48
Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008
åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü
åÓÌÂÚ˚ Ò ËÏÂÌÂÏ “Ç·‰ËÏË”
íËÔ II íËÔ III
1(вес 2,74 г, диаметр 26 мм, проба 952°). 5(вес 3,29 г, диаметр 27—28 мм, проба 944°).
2(вес 2,24 г, диаметр 28,2 мм, проба 468°).
6(вес 3,88 г, диаметр 31—32 мм, проба 625°).
íËÔ IV
3(вес 2,97 г, диаметр 26 мм, проба 521°).
7(вес 2,50 г, диаметр 27 мм, проба 704°).
4(вес 2,61 г, диаметр 25,5—26 мм, проба 814°).
Рисунок 1 8(вес 3,21 г, диаметр 27—27,5 мм, проба не определена).
именем “Святополк” экземпляры 8и 9отчеканены од- кошелька. Владельцу этой монеты было предложено
ной парой штемпелей. Особо хочу отметить монету 10 не реставрировать ее, для того чтобы хранить как од-
Святополка с именем “Петрос”. На лицевой стороне но из доказательств подлинности этой группы монет.
изображен князь с большими круглыми ушами. Осмотр остальных экземпляров до их чистки показал,
На рисунке 5изображены несколько монет до рес- что с большой долей уверенности можно говорить о
таврации. На одной стороне первого экземпляра четко том, что эти монеты — подлинные.
виден оттиск сребреника Святополка, с которым эта Нельзя не упомянуть еще о находке в окрестнос-
монета слиплась. На оборотной стороне просматрива- тях Киева монеты с именем “Владимир” I типа
ются отпечатки нитей ткани от полотняного мешочка- (рисунок 6). Экземпляр довольно хорошо сохранился,
49
Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008
åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü
åÓÌÂÚ˚ Ò ËÏÂÌÂÏ “ë‚flÚÓÔÓÎÍ” åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “èÂÚÓ”
7(вес 3,33 г, диаметр 27,5 мм, проба 692°).
11(вес 2,5 г, диаметр 28,2 мм, проба не определена,
разломана на 5 частей).
Рисунок 4
Çˉ ÏÓÌÂÚ ‰Ó ÂÒÚ‡‚‡ˆËË
8(вес 2,89 г, диаметр 28—29 мм, проба не определена).
Оттиск сребреника Видны отпечатки
Святополка. нитей ткани.
9(вес 2,87 г, диаметр 26,5 мм, проба 796°).
Рисунок 2
åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “èÂÚÓÒ”
Рисунок 5
åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “Ç·‰ËÏË”
íËÔ I
10(вес 2,95 г, диаметр 27—28 мм, проба 378°).
Рисунок 3
надпись читается практически полностью. Эту монету
я исследовал лично — подлинность ее не вызывает со-
мнений. Монета чеканена штемпелем таким же, как
№ 24-1 указанной работы М.П. Сотниковой и
12(Одиночная находка
И.Г. Спасского.
в окрестностях Киева, 2005 г.,
вес 2,39 г, диаметр 25,5—26,5 мм, проба не определена).
Рисунок 6
50
