Table Of ContentABHANDLUNGEN
DER NORDRHEIN-WESTFÄLISCHEN AKADEMIE
DER WISSENSCHAFTEN
Band 107
PATRISTICA SLAVICA
herausgegeben von
Hans Rothe
Band 8
Herausgegeben von der
Nordrhein-WestfälischenAkademie der Wissenschaften
Worterbuch zum
Gottesdienstmenaum
fur den Monat Dezember
slavisch - griechisch - deutsch
nach ostslavischen Handschriften
des 12. und 13. Jahrhunderts
mit einem
Glossar
griechisch - slavisch
bearbeitet von
Dagmar Christians
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Das Manuskript wurde der
Klasse fur Geisteswissenschaften
am 18. Juli 2001 von Hans Rothe vorgelegt.
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Ein Titeldatensatz fur diese Publikation ist bei Der Deutschen Bibliothek erhăltlich.
Alle Rechte vorbehalten
© Springer Fachmedien Wiesbaden 2001
Urspriinglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden 2001
Softcover reprint of the hardcover lst edition 2001
Der Westdeutsche Verlag ist ein Unternehmen der Fachverlagsgruppe BertelsmannSpringer.
Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschutzt.
Jede Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist
ohne Zustimmung des Verlages unzulăssig und strafbar. Das gilt insbesondere
fur Vervielfăltigungen, Dbersetzungen, Mikroverfilmungen und die
Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Gedruckt auf săurefreiem Papier.
Herstellung; Westdeutscher Verlag
ISSN 0944-8829
ISBN 978-3-663-01835-3 ISBN 978-3-663-01834-6 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-663-01834-6
Einführung
1.
Die hier vorgelegten Glossare bieten einen Überblick über
den Wortschatz des Gottesdienstmenäums für den Monat
Dezember und sind ein erster Schritt zur Dokumentierung
des lexikalischen Materials der in ostslavischen Handschrif
ten des 11. bis 13. Jahrhunderts überlieferten Übersetzung
der byzantinischen Monatsmenäen für den gesamten Jah
reszyklus.
Von den zahlreichen ostslavischen Menäenhandschriften
aus diesem Zeitraum wurden bisher nur wenige lexikogra
phisch ausgewertet: die in der Ausgabe von Jagi6 (1886)
enthaltenen Handschriften für September bis November1,
sowie die erst später edierten ältesten Handschriften für
Mai (Putjata-Menäum)2, für Junifeststage (Dubrovskij
Menäum)3, ferner ein bisher nicht ediertes, nur frag
mentarisch überliefertes Menäum für März4• Ihr lexikali-
1 vgl. Jagic, I. V., CJiy)Ke6HblR MHHeH 3a ceHTR6pb, oKTR6pb H
HOR6pb B'b qepKOBHOCJ18BRHCKOM'b nepeBOI{'h no pyCCKHM'b pyKOIIHCRM'b
1095-1097 r. (ßaw~THHKH APeBHepyccKaro ll3blKa, TOM"b 1). ß3;a;aHie
ÜT;a;t.neHill PyccKaro 513biKa H CJiosecHOCTH ßMn. AKa;a;eMiH HayK"b.
Sankt Petersburg 1886.
2 11. Jh., ed.: F. M. Mur'janov, liYTRTHHa MHHeR Ha Maii, in:
Palaeoslavica VI (1998), S. 114-208, VII (1999), S. 136-217 und VIII
s.
(2000), 123-221.
3 11. Jh., Edition: Das Dubrovskij-Menäum. Edition der Hand
schrift F.n.L36 (RNB), besorgt und kommentiert von M. F. Mur'janov.
Überarb. und mit dt. Übers. versehen von Hans Rothe und Arnd
Wöhler. Hrsg. von Hans Rothe. Opladen, Wiesbaden 1999
(Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissen
schaften, Bd. 104, Patristica Slavica Bd. 5)
4 11. Jh., vgl.: Zukovskaja, L.P. et. alii, Csoi{HblH KaTaJior c.nasa
Ho-pyccKHX pyKonHCHblx KHHr, xpaHRmHxca B CCCP, XI-XIII BB.,
VI
sches Material wurde in das Wörterbuch von Sreznev
skij5 und das Wörterbuch der russischen Sprache des 11.
bis 17. Jahrhunderts6 aufgenommen. Das von Avanesov
begründete Wörterbuch der altrussischen Sprache des 11. bis
14. Jahrhunderts 7 erwähnt zwar als Quellentexte weitere
zehn Menäenhandschriften für das 11. bis 13. Jahrhundert,
darunter auch die für die Edition des Dezembermenäums
herangezogenen Handschriften rMM, C:mi. 162, und PrA ,UA,
q,. 381, Ng 130 und Ng 131. Eine exemplarische Überprüfung
des Materials für den Buchstaben & zeigte aber, daß dort
kein einziger Beleg aus dem Dezembermenäum erscheint.
Die Lexik der in ostslavischen Hss. des 11. bis 13. Jahr
hunderts überlieferten Gottesdienstmenäen verdient indes
besondere Aufmerksamkeit, weil anläßlich der Missionierung
auf ostslavischem Gebiet erstmals der vollständige Zyklus
der Gottesdienstmenäen zusammenhängend aus griechischen
Vorlagen ins Slavische übersetzt wurde, und zwar nach
standardisierten Prinzipien, durch die sich die slavischen
Menäen des gesamten Jahres zu einem sprachlich einheitli
chen Ganzen zusammenfügen. 8
Das hier vorgelegte Wortmaterial dokumentiert, daß die
für die Hymnographie so typische Lexik, wie etwa
sp4KO
(13 Belege), (9), (7),
HEHCKOYChHZ.IH sorooTpoKOBH1.1.4 rrp4CTOThpnH1.1.4
Moskau 1984 (im folgenden CK), No. 20.
5 Sreznevskij, I. 1., MarepHaJibl ~JIR CJIOBapa ppeBHepyccKaro
R3b1Ka no nHCbMeHHbJM naMRTHHKaM, Sankt Petersburg 1893.
6 CJiosapb pyccKoro R3b1Ka XI-XVII BB., red. S. G. Barchudarov,
Moskau 197Sff.
7 CJioBapb ppeBHepyccKoro R3b1Ka XI-XW BB., red. R. I.
Avanesov, Moskau 1988ff.
8 Vgl. dazu die anläßlich eines Symposiums im Mai 2001 in
Münster gehaltenen Vorträge von Dieter Stern, Variationen in
Mehrfachübersetzungen von Theotokia in den ostslavischen
Gottesdienstmenäen und Dagmar Christians, Von der Nachahmung der
Form zur wortgetreuen Wiedergabe des Inhalts - Übersetzungs
prinzipien in der altslavischen Menäentradition, die in einem
Sammelband erscheinen sollen.
VII
(5), (5), (6) oder
CB;NJ.IEHhHOOYYEHHK'll. TphB'll.ttHEHHIE OYHOWhCK'll.l
nA'li.TOHOCh~h (4) eben nicht nur vereinzelt belegte Okkasiona
lismen sind, als die sie in den vorhandenen Wörterbüchern
erscheinen, sondern daß es sich um sehr gebräuchliche Le
xik in Menäentexten handelt. Allein für die Dezember
akoluthien sind solche Wörter gut belegt, und es ist davon
auszugehen, daß sich ihre Belegdichte mit der Auswertung
jeden neuen Monatsbandes erheblich vergrößern wird.
Lexikalische Neuerungen, die das Dezembermaterial bie
tet, seien hier nur in den Grundzügen skizziert, da ihnen im
geplanten Kommentarband zur Edition ein ausführliches Ka
pitel gewidmet wird. Auffallend - und zwar in allen zur
Edition herangezogenen Handschriften - ist ein gehäuftes
Auftreten von Verben, die mit dem Suffix er
-OB4-, -EB4-
weitert sind. So findet man beispielsweise neben geläufi
gem und auch neben
OSAHYHTH OSAHY4TH OSAHYEB4TH, B'll.nA'li.THTH
CA\ und B'll.nA'li.4J4TH CA\ auch B'll.nA'li.4JEB4TH CA\,
Beliebt sind auch mit präfigierte Ver
npo-, np'k-, np'k.A'll.-
ben, was damit zu erklären ist, daß in den Menäen-Texten
immer wieder auf Präfigurationen verwiesen wird, die Ereig
nisse im Voraus beschreiben, vorhersehen usw. Typisch aber
ist die Präfigierung von Verben mit die in morphemge
c11.-,
treuer Nachahmung des griechischen Vorbilds Handlungen
bezeichnen, die gemeinsam mit anderen vollzogen werden.
So findet man für ouyxwpeuw slavisch C'li.AHKOB4TH neben dem
vertrauteren AHKOB4TH C'll., für OU\ICX~AEW C'li.CT94A4TH neben
und viele andere mehr.
CT94A4TH c11.
Ferner bieten die Dezembermenäen eine Fülle an Kom
posita, die bisher nicht oder nur spärlich lexikographisch
ausgewiesen waren. Der Kompositabestand ist deutlicher
Ausdruck der morphemgetreuen Übersetzung, von der die
Novgoroder Gottesdienstmenäen geprägt sind. 9
9 Ein ausführlicher Beitrag zur Übersetzungstechnik wird im
Kommentarband zur Edition erscheinen.
VIII
Lehnwörter aus dem Griechischen sind im Wortschatz des
Dezembermenäums erstaunlich selten anzutreffen. Es han
delt sich hier fast ausschließlich um Termini der kirchlichen
Verwaltung und des kirchlichen Alltags (z.B.
114Bp4,
MHTponoAHra, enHcKon-z., Mypo, n4TpH4p)\-z.) oder biblische termini
technici
(KHBOT7>, M4HhH4, CKHnETpoz.).
2.
Das slavisch - griechisch - deutsche Wörterbuch
Bei der Erstellung eines Wörterbuches für das Dezember
menäum ging es vorrangig darum, die bisherigen Wörterbü
cher um den für die Gottesdienstmenäen charakteristischen
Wortschatz zu ergänzen. Deswegen wurde darauf verzichtet,
hier bereits zur Genüge dokumentierte Lexik zu verzeich
nen. Da weder der Gebrauch von noch der von Prono
soz.ITH
mina, Präpositionen, Konjunktionen oder Partikeln in den
Menäen-Texten Neues bietet, das nicht bereits ausreichend
beschrieben ist, finden sie im vorliegenden Wörterbuch
keine Berücksichtigung.
Der Wörterbucheintrag ist wie folgt aufgebaut:
Dem slavischen Lemma folgen die in den byzantischen
Menäen vorgefundenen griechischen Äquivalente und in
Klammern dazu die jeweiligen Belegstellen, die auf die
Texte des Dezemberbandes der Menäenedition verweisen:
voranstehend in Fettdruck der Monatstag, danach die Text
nummer. Das Kürzel 24.3 bezeichnet beispielsweise den
dritten Text in der Akoluthie zum 24. Dezember. Hand
schriftensiglen bei der Textnummer bedeuten, daß das be
treffende Wort hier nur als Variante von der angegebenen
Handschrift belegt ist.
Nicht für alle Texte konnten griechische Vorlagen ermit
telt werden. Nach einem Bindestrich (-) sind Belegstellen
des slavischen Wortes angeführt, für die griechische Äqui
valente fehlen.
IX
Den Abschluß des Eintrags bildet die Bedeutungsangabe
in deutscher Sprache. Zuweilen folgen nach einem Doppel
II )
strich ( spezielle Wortverbindungen, bei Substantiva hin
und wieder oblique Kasus, z.B. Instrumental mit adverbialer
griechischer Entsprechung, bei Verben Reflexivformen oder
Partizipien mit eigener Bedeutungsnuance.
Unter dem eigentlichen Lemma sind gegebenenfalls - ein
gerückt und in kleinerer Schrift - solche Fälle vermerkt,
bei denen das slavische Wort von dem an entsprechender
Stelle im griechischen Vorlagentext vorhandenen Wort se
mantisch abweicht.
Unter dem Zeichen D sind dabei solche Fälle gruppiert,
bei denen die slavisch-griechische Nichtübereinstimmung
nicht eindeutig zu erklären ist. Teilweise liegt die Vermu
tung nahe, daß der tatsächlich der Übersetzung zugrundelie
gende griechische Text hier eine andere Lesart aufweist,
als der in der Edition abgedruckte. Keine der für die Edi
tion verwendeten griechischen Quellen kann als unmittelbare
Vorlage für die Übersetzung der Dezembermenäen betrach
tet werden. Durch das Hinzuziehen der griechischen Hand
schriften aus Rußland, vor allem aber aus dem Sinai und
aus Grottaferrata konnten viele der Abweichungen der slavi
schen Texte gegenüber dem Römischen Menäum als Ent
sprechungen von Varianten in der griechischen Überlieferung
ausgewiesen werden. Diese Handschriften stehen dem zu
erwartenden Vorlagetext für die slavische Übersetzung deut
lich näher als das Römische Menäum, wenn auch keine von
ihnen den Text in der Form bietet, wie er dem slavischen
Übersetzer vorlag.
Zum anderen sind solche Nichtentsprechungen häufig bei
den Namen oder den Epitheta für die Dreieinigkeit zu be
merken, die in Handschriften meist in Abbreviatur geschrie
ben sind. So findet man sor'A als Übertragung von Kupwc;,
ebenso steht X911CTOC'A auch für 6 Lwt~p, CBII\TAII1 für ·lh:L'oc;
usw. Diese geringf"ugigen Inkongruenzen sind wohl auf
