Vorformen der Schriftexegese innerhalb des Alten Testaments. Untersuchungen zum literarischen Werden der auf Amos, Hosea und Micha zurückgehenden Bücherr im hebräischen Zwölfprophetenbuch.

300 Pages·22.411 MB·German

by  Ina Willi-Plein

Ina Willi-Plein
Vorformen der Schriftexegese
innerhalb des Alten Testaments

Ina Willi-Plein
Vorformen der Schriftexegese
innerhalb des Alten Testaments
Untersuchungen zum literarischen Werden
der auf Arnos, Hosea und Micha zurückgehenden Bücher
im hebräischen Zwölfprophetenbuch
w
DE
G
Walter de Gruyter • Berlin • New York
1971
Beiheft zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Herausgegeben von Georg Fohrer
123
ISBN 3 11 0038455
€>
1971
by Walter de Gruyter &Co.,vormalsG. J.Göschen'sche Verlagshandlung — J.Guttentag,
Verlagsbuchhandlung — Georg Reimer — Karl J.Trübner — Veit &Comp.,Berlin 30
Alle Rechte des Nachdrucks, der photomechanischen Wiedergabe,
der Übersetzung, der Herstellung von Mikrofilmen und Photokopien,
auch auszugsweise, vorbehalten.
Printed in Germany
Satz und Druck: Walter de Gruyter & Co.
Meinen Eltern

Vorwort
Die vorliegenden Untersuchungen wurden im Frühjahr 1969 der
evangelisch-theologischen Fakultät der Universität Tübingen vor-
gelegt und nach Abschluß des Promotionsverfahrens im Februar 1970
durch Herrn Professor D. Dr. G. Fohrer zur Aufnahme in die Beihefte
der Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft akzeptiert.
Obwohl der Druck erst mehr als zwei Jahre nach Abschluß der Arbeit
vollendet wird, sind praktisch keine Veränderungen am Manuskript
mehr vorgenommen worden, wenn man von der Berichtigung einiger
im Dissertationsexemplar versehentlich fehlerhaft angeführter Stellen-
angaben und der Bezugnahme auf ganz wenige, an den Fingern ab-
zählbare und an ihrem jüngeren Erscheinungsdatum leicht zu identifi-
zierende Titel neuerer wissenschaftlicher Veröffentlichungen absieht.
Es ist also bewußt auf das Einarbeiten neuerer Literatur verzichtet
worden, obwohl gerade zum Zwölfprophetenbuch, wenn auch nicht
zum speziellen Thema dieser Studien, laufend neue Publikationen zu
verzeichnen sind. Vor allem liegt seither der Amoskommentar von
H. W. Wolff vollständig vor, der nicht selten ganz andere Wege geht.
Wer aber die Sekundärliteratur verfolgt, wird ohnehin selbst wissen,
wo deren Ergebnisse von den hier vertretenen abweichen. Dies jedes-
mal mitzuteilen, hätte leicht ins Uferlose führen können, zumal auch
mit der vor Abschluß der Arbeit bekannten Forschung nicht so ver-
fahren wurde. Die Arbeit enthält sich von vornherein bibliographischer
Ambitionen und gibt schon aus praktischen Gründen nur solche
Notizen, die zur direkten Auseinandersetzung mit den vorgetragenen
Thesen dienen. Vollends wäre es kaum zu verantworten gewesen, ein
so wichtiges Werk wie etwa den Wölfischen Kommentar, aber auch
andere jüngere Publikationen, nur vollständigkeitshalber erwähnend
der fertigen Arbeit, deren Voraussetzungen und Ergebnisse nach wie
vor unverändert vertretbar scheinen, aufzupfropfen. Eine solche nach-
trägliche und darum in diesem Fall letztlich nur scheinbare Ausein-
andersetzung würde dem Leser keinen Dienst leisten und die Meinimg
anderer gerade nicht mit der nötigen Seriosität behandeln. Es sei
darum lediglich der Hoffnung Ausdruck gegeben, die hier dargelegten
Methoden und Ergebnisse möchten ihrerseits nach ihren eigenen Vor-
aussetzungen überprüft werden.
Zwischen der Zusage der Veröffentlichung in dieser Reihe und Druck-
beginn ergab sich außerdem ein Austausch des Manuskripts mit jenen
VIII Vorwort
der neueren Untersuchungen von T. Lescow zur dreistufigen Tora
(jetzt ZAW 82 [1970], 362—379) und vor allem zur redaktionsge-
schichtlichen Analyse von Mi 1—5 und Mi 6—7 sowie ein kurzer Brief-
wechsel, in dem die grundsätzliche Verschiedenheit der methodischen
Ansätze auf beiden Seiten deutlich wurde. Auch hier bleibe weitere
Diskussion und vielleicht Klärung der Zukunft überlassen.
Wenn somit die Dissertation praktisch unverändert zum Abdruck
gelangt, so sei auch jetzt an erster Stelle dem damaligen Doktorvater
und weiteren tatkräftigen Förderer zur Drucklegung Herrn Professor
Dr. Dr. H. Donner gedankt für die einstige Ermunterung zur Hin-
wendung zum Alten Testament, die Unterweisung in seinem Studium
und für Hilfe, Ermutigung und Geleit bei der Arbeit. Dank gebührt
aber auch dem Leiter des Göttinger Septuaginta-Unternehmens
Herrn Professor Dr. Dr. R. Hanhart für die Einführung in Methoden,
Probleme und Schönheiten der Arbeit mit der Septuaginta, ohne die
die vorliegenden Untersuchungen sicher anders aussähen, sowie
Herrn Professor D. Dr. G. Fohrer, der als Herausgeber über die Auf-
nahme der Arbeit in die Reihe entschied und während der Drucklegung
stets zu raschem und klärendem Rat bereit war.
Seit Juvenals 7. Satire ist in Kürze formuliert, was als bange Frage
nicht nur die Poeten bewegt: Quis tibi Maecenas ? So möchte ich mich
schließlich mit freudigem Dank für die großzügige Bereitschaft zur
finanziellen Förderung des Druckes der Geschwister-Boehringer-
Stiftung in Stuttgart erkenntlich zeigen.
Eichberg, den 27. Juni 1971 Ina Willi-Plein
Inhaltsverzeichnis
Vorwort VII
Einleitung 1
I. Amosbuch 15
1. Einzeluntersuchungen zu Arnos 15
2. Zusammenfassung 58
II. Michabuch 70
1. Einzeluntersuchungen zu Micha 70
2. Zusammenfassung 110
III. Hoseabuch 115
1. Einzeluntersuchungen zu Hosea 115
2. Exkurs: „Israel" und „Ephraim"
bei Hosea 236
3. Zusammenfassung 241
IV. Zusammenfassung und Ergebnisse aller
Einzeluntersuchungen 254
V. Anhang: Die prophetischen Grundworte in
rekonstruierter Form (Auswahl) 269
1. Amosworte 269
2. Michaworte 272
3. Hoseaworte 274
Literaturverzeichnis 278