Table Of ContentVladimir Putin: En Geostrategisk Rysk Ikon. En Eurasisk
Kontinent. En Rysk Supermakt. En Karismatisk
Världsledare.
Copyright © 2016 Göran B. Johansson
First Edition
All rights reserved.
© 2016 Goeran B. Johansson.
978-91-982879-8-1
ISBN
Omslag: Författaren.
Omslagsmotiv: Can Stock 4777504 Stock Illustration - Blue internet
background (Global and Communication concept) Fotomontage med skiss efter
foto av Vladimir Putin. Författaren.
Innehåll
Vladimir Putin: En Geostrategisk Rysk Ikon. En Eurasisk Kontinent. En Rysk
Supermakt. En Karismatisk Världsledare.
Copyright © 2016 Göran B. Johansson Innehåll Praeludium Malaysia Boeing
MH17 över östra Ukrainas krigszon den 17 juli 2014.
Det islamiska kalifatet i det syriska inbördeskriget och dess konsekvenser En
ny rysk global militärmakt i aktion inom BRICS.
Den dramatiska utvecklingen i Sydkinesiska havet I Sverige Princeps Mundi
Källförteckning Om Författaren
Praeludium
Santa Fe, Bantayan Island, Filippinerna den 17 juli 2014.
Jag gick upp tidigt denna morgon då någonting, jag visste inte vad, gjorde mig
orolig. Hotfulla blåsvarta cumulusmoln tornade upp sig vid horisonten emot
Hagnaya på Cebuön c:a 1 timmes båtresa eller 10 sjömil bort men trots den
hotfulla stämningen med ett oväder i antågande började jag tveksamt förflytta
mig de 30 meterna ned till de vita stränderna och där fullfölja mitt dagliga
gymnastikpass med jogging 3 km längs stränderna, gymnastik med
armhävningar 20 ggr 3 på stranden, samt simning 300-500 meter. Därefter gick
jag till mitt rum hos LL-Lodge för att intaga en tämligen stadig frukost vilket jag
alltid, även i mitt hemland Sverige, brukar vara noga med att göra men kanske
då med det undantaget kan väl tilläggas att jag härnere i tropikerna knappast
dricker godmorgonvälling eller äter mastig råggröt. Här blir det oftast en
renodlad amerikansk frukost eller kanske ett mellanting mellan en kontinental
och en amerikansk dito bestående av cornflakes med kylskåpskall mjölk,
knaperstekt bacon, ibland varierad med torkad och smörstekt dangitfisk, rostat
bröd, hembryggt brasilianskt kaffe med riktig grädde samt socker, färskpressad
juice, antingen varierad med en färsk mango eller pomelo.
Senare denna ödesmättade dag tog jag fram min tämligen nyinköpta välljudande
Alhambra P8 gitarr och spelade igenom min repertoar för att få kreativa impulser
för under tiden jag spelar kan jag samla tankar och få sammanhang inför
avancerade uppgifter som författarskapet förvisso får anses vara. Därför inledde
jag dagsprogrammet med två renässans -melodier " Cancion Del Emperador”
samt ”Guardame Las Vacas” av Luys De Naraváez tätt följt av inledningsdelen
till Johan Sebastian Bach:s världsberömda och ödesmättade Chaconne vilken
gör sig ypperligt bra på just klassisk gitarr även om den är skriven för soloviolin
där jag också har spelat den tidigare. Därefter följde två valser av Antonio
Lauro: El Marabino och Carora samt den något ekvilibristiska El Colibri av
Julio S Sagreras och två brasilianska favoriter av Heitor Villa Lobos, Prelude 1
samt Etyd 1.Båda i e-moll .Slutligen min latinamerikanska favorit , den
paraguayanska Aire de Samba av Augustine Barrios Mangoré. Därefter, en
smula öm i fingertopparna, gick jag till datamaskinen, en ASUS K54 F med
några år på nacken men i gott skick för att fortsätta skriva på min andra bok i
den pågående trilogin om Rysslands president Vladimir Putin och hans
pågående, men inte helt ofarliga process, att ändra världsordningen och ta ifrån
USA dess unipolära intentioner att styra världen ensamma med NATO som
världspolis.
Just i detta nu var han på väg hem ifrån sitt besök i Latinamerika och BRICS
konferensen i Fortaleza i Brasilien [1] den 14-16 Juli 2014 där han träffat ledare
från de mest betydelsefulla staterna på kontinenten. Främst Kuba som ju varit
utsatt för sanktioner från sin mäktiga nordliga granne minst 50 år tillbaka i tiden.
Inför besöket hade den ryska duman beviljat en avskrivning av ett
mångmiljardlån som Kuba fått från det tidigare Sovjetunionen. Förutom med
Kuba så skrev Ryssland avtal med såväl Brasilien. Argentina samt Nicaragua. I
Kuba stödjer man byggandet av kraftstationer samt ett flygfält och en hamn. I
Nicaragua kommer Ryssland att ta del av konstruktionen av en helt ny kanal
mellan Atlanten och Stilla Havet där Kina också har ett stort ekonomiskt finger
med i spelet. Ett synnerligen viktigt strategisk projekt, och en motvikt till den
USA kontrollerade Panamakanalen,. I Brasilien samt i Argentina gäller det
främst kärnkraftsinstallationer. Ryssland har kommit till den realistiska
ståndpunkten att man behöver Kuba för den globala strategiska balansens skull
och man behöver skapa militära baser där för att stödja sina flott och flygstyrkor.
Men också Kuba behöver Rysslands stöd i konfrontationen med USA och man
stödjer helt Rysslands utrikespolitik. Även i Krimfrågan .” Man behöver inte
bygga dussintals flottbaser för att försäkra sig om fullständig närvaro i Atlanten
eller Stilla Havet. Två eller tre kommer att vara tillräckligt för att försäkra sig
om permanent närvaro” skriver Viktoria Legranova, f.d. expert på de
amerikanska militära styrkorna.
I de länder i Latinamerika vilka Ryssland räknar som sina partners så anses
utvecklandet av GLONASS satellitnavigeringssystem som extra viktigt och
Vladimir Putin förhandlade om viktiga frågor på detta område angående
antingen konstruktion eller utvecklandet av GLONASS. Det ger en möjlighet att
spåra eventuella USA mål. Att installera utrustningen ifråga är en enkel sak
enligt den ryske militäre experten, Alexander Shirokorad. Låt säga att
kolonialmakterna vill utestänga Argentina från GPS-systemet p.g.a. av dess
ståndpunkt angående Maldiverna då är det lätt att byta till GLONASS istället. En
ytterst viktig sak i sammanhanget som ger stora fördelar genom att Argentina då
med precision kan hantera krisen kring ”Maldiverna”
“Det här systemet gör att man kan fastställa positionen av truppenheter,
fartygspositioner och bepansrade kolonner. Det gör det möjligt att utföra
precisa missilattacker. Det vill säga, systemet kommer att öka den taktiska
förmågan hos de Argentinska militära styrkorna” sade Vladimir Yevseyev som
är direktör för centrum för politiska studier.
Speciellt förtjusta blev Argentinarna då Putin använde Argentina istället för det
anglosaxiska ”Maldiverna”. Slutmålet med det ryska stödet till Latinamerika är
främst att vinna stöd från Argentina samt Brasilien. Så slutanalysen av besöket i
Latinamerika och det i Kina dessförinnan blir att det är omöjligt att isolera
Ryssland och att det är nödvändigt att bygga ett nytt säkerhetssystem men utan
militärtekniskt samarbete är detta omöjligt. Dessa båda besök får anses vara
speciellt strategiskt viktiga och starkt föranledda av kuppen i Kiev i februari
2014.
Jag väntade otåligt då det tycktes ta en evighet för datorn att starta upp. Till slut
kom jag in på skrivbordet och klickade upp mitt word-dokument med bok
nummer 2 i ordningen med titeln. ” Vladimir Putin. En geostrategisk rysk ikon. I
skuggan av Ukraina” vilken jag just stod i begrepp att finputsa inför
publicerandet. Medan jag väntade på att dokumentet skulle laddas upp gick jag
ut på internet och kollade senaste nyheterna.
Stora rubriker från de flesta massmedia världen över mötte mig med att ett
malaysiskt passagerarflygplan störtat över östra Ukraina. Det talades om att det
skjutits ned men vissa oklarheter angående anledningen förekom. Dagen efter
fick jag däremot se ett stort antal rubriker. Här följer några av dem: The
Times:”Blown out of the Sky”, New York Post” Murder at 33 000 feet”, the
Guardian” Murder in the sky: missile destroys jet and kills 295”. Djupt chockad
läste jag så och hade svårt att ta till mig det som verkligen hänt och hur det
kunnat hända överhuvudtaget.
Dagarna därefter fick jag emellertid se två rubriker som fick mig att höja
ögonbrynen. Det var i New York tidningen, ”Daily News” med rubriken ” Putins
War” samt sist men inte minst engelska Sun med den än fetare rubriken” Putin´s
missile”. Jag frågade mig genast hur västliga massmedia redan dagarna efter
katastrofen kunde veta så bestämt att det just var Putins missil eller krig som var
den verkliga orsaken. Jag beslöt mig för att avsluta min andra bok i serien senare
på hösten utan att närmare försöka analysera denna mycket tragiska händelse
eftersom jag ville avvakta haveriutredningen.
[1] “Putin clearly shows how impossible it is to isolate Russia from the world.
Pravda” 16/7 2014.
Malaysia Boeing MH17 över östra Ukrainas krigszon den
17 juli 2014.
Varierande nedskjutningsteorier
Mängder av analyser och tekniska utredningar samt spekulationer av allehanda
slag har förekommit i världspressen efter nedskjutningen av det Malaysiska
passagerarplanet MH-17 över östra Ukraina den 17 Juli 2014. Jag ämnar här ta
upp de mest relevanta teorierna men slutligen också det absolut viktigaste i
sammanhanget. Nämligen motivet.
Den 13 oktober 2015, kom en slutrapport från Dutch Safety Board [2] Den
holländska säkerhetsnämnden. Den sade exakt detsamma som västmedia envist
förmedlat under året som gått och att det var en rysktillverkad BUK missil som
skjutit ned planet. Man skriver i rapporten på sidan 126 att ingen kanoneld
orsakar kubliknande eller båg eller flugformade hål vilka fanns i vraket samt i
kropparna på besättningen. Vidare skriver man på sidan 127 att inga militära
stridsflygplan fanns inom närmare distans än 30 km vid attentatstillfället. Detta
påstående motsägs av ögonvittnen på marken samt av rysk radarinformation.
Denna information har helt bortsetts ifrån. Vidare presenterar man på sidan 128
ett antal kort, medium samt långdistans flygplansmissiler , samtliga ryska. Men
ingen av dessa fanns det några spår utav varken i vraket eller i kropparna på
piloterna. Så kallade Manpads, luftvärnsrobotar som bärs på axeln av soldater,
utesluts helt då dessa endast når upp till ca 3000 meter. Därefter menar DSB att
stridsspetsen var en 9N314M eftersom det fanns spår efter såväl kub som båg-
flugformade(I-beam) splitter i både vraket samt kropparna hos piloterna.
Utöver detta har DSB låtit Ukraina undersöka omständigheterna kring
avfyrningen trots att missilen förmodades ha avfyrats ifrån ukrainskt territorium
och Ukraina rent juridiskt sett är 100% ansvarigt för att det hänt. Precis som om
man i en domstols brottsutredning skulle tillåta en misstänkt att själv få
undersöka vilket vapen han anklagas för att ha använt då han mördat någon i sitt
eget hus. Här ligger definitivt en hund begraven och rapporten fastställer också
från vilket område och storleken på detta i area som projektilen skulle ha
avfyrats ifrån.
Global research skriver att den ryska Buk-missiltillverkaren Almaz-Antey har
gjort en egen undersökning [3] som kommer fram till en mer precis slutsats än
Dutch Safetey Board-rapporten. I artikeln kritiseras DSB undersökningen i det
att ” Den 279-sidiga rapporten är full av banala diagram och info - grafik, men
när det kommer till de viktigaste uppgifterna och bedömningarna, exponerar det
en 320 kvadratkilometers zon av "möjliga avfyrningsplatser " och missleder den
typ av BUK missil som drabbade den malaysiska Boeing ("9M38 och 9M38M1
missiler") medan inga tecken på specifika i-balk slående delar av 9M38M1
missilen hittades på de förstörda delarna av flygkroppen. ”
Global research: ”Tvärtom, den nya Almaz-Antey utredningsrapporten
offentliggjordes nästan samtidigt i tisdags och ger en omfattande och detaljerad
bild till en kategorisk slutsats: en missil sändes upp från Zaroshchenskoe, under
ukrainska försvarsmaktens kontroll vid denna tidpunkt. Slutsatsen baserades på
grundlig och transparent forskning inklusive datormodellering och ett fullskaligt
verkligt experiment som utfördes den 7 oktober, 2015”
Som ett resultat av detta experiment förkastas definitivt hypotesen av Almaz
Antey-tillverkaren att missilen sändes upp från Snezhnoe (under rebellkontroll).”
När det gäller missiltypen handlar det om skillnaden mellan 9M38 och 9M38M1
vilkas slående element tydligt exponeras genom Almaz-Antey - koncernens
utredning.”
”Faktum är att det inte fanns några hål som orsakats av I-Beam typ element på
flygkroppen av det malaysiska Boeingplanet. Det innebär att det sköts ned av en
9M38 missil kompatibel med endast den första generationens BUK 9К37
bärraket som producerades i Sovjetunionen 1978-1986. Ett stort antal BUK-
komplex var i tjänst i den Ukraina-baserade sovjetarméns
luftförsvarsregementen och lämnades kvar där efter Sovjetunionens upplösning.
”
Den mycket kände och respekterade amerikanske kolumnisten, Paul Craig
Roberts, som tidigare varit verksam under USA-presidenten Ronald
Reagan, lägger fram ett antal argument [4] som talar starkt emot DSB:s rapport.
DSB kritiserar däremot Ukraina för att inte ha stängt luftrummet över
krigszonen. Men inga anklagelser emot Ryssland ges i rapporten. Ej heller anges
något motiv eller någon ansvarig för den katastrofala händelsen.
Dock har rapporten mottagits med blandade kommentarer världen över .
Ryssland tar helt avstånd ifrån den då DSB ej accepterat Almaz Antey (BUK-
