Table Of ContentИ С ТО PI я
Р О СС І ЙС К А Я,
ТОМЪ СЕДМЫЙ,
КНИГА ПЯТАЯ Н J ДЕСЯТЬ.
Ошъ. кончины Царл еодора Іоанновига, до избрзніл
ЧАС Т Ь В Т О Р J Я.
Царстеовапгя .Лжедимитрія, и Царя Василья
Иванови а Щщтаго. ^ ^
LL-'. ' ' - •—— " ' • '• '• • •
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Царств о вате Лжедішитрія. ' >
Уже первопрестольный градъ Россійскаго государ- Начал
сгава присяга лъ Лжедпмитрію ; бояре, Князь ^™в0
ИванЪ Михайловшъ Воротынской и Князь Андрей Лжеди-
Андреевжъ Теяятевской > ошправлены были съ • np-JJ^P^j
винною къ самозванцу, и вс д ла въ Москв пройз--"^ " ^1
водились именемъ его; то и начало царсгавованхя его
полагаемъ мы счишагаь съ самаго сего времени,, то
есть совзягаія подъ стражу Царя еодора Борасови а.
Вышеименованные бояре, со множествомъ дру-
гихъ благородныхъ/и народа, приЬхали въ Тулу. Ко-
Томъ VII. Чаешь II. А неч-
й И С ТО PI я -
Лжсд-и- нечно требовала бы самая полишика, чтобы само-
і^^д-ь званецъ ласковьшъ приемрмь облаекалъ сихъ санов-
Прйіздь"" никовъ j дабы т мъ самымъ привлечь сердца народ-
бояръ вЪ ныл; но при вс хъ его качесгавахъ, онъ былъ гордъ
Тулу, и > * lrt
грубый и грубъ , щасшливые уси хи умножили его надиен-
имЪ при- грубость, а при тоиъ и незнанге обычаевъ
н о с шь и
Россшскаго двора^ чинить уважеиіе знатнымъ людлмъ,
учинило, что онъ тогда же даль преимущество при-
^хавшимъ къ нему съ Дону ^озакамъ,, съ атаманомъ
Смагою ЧертенскимЬ; а по семь, когда представлены
предъ него были Московскіе болре, тогда съ грубо-
стію ихъ укорллъ, что они дерзн}гли сопротивлять
ся сыну ихъ Государя, законному насл днику Рос-
сшскаго престола : подвергнуты при томъ они бы-г
ли къ "ругательсшву отъ козаковъ, а-паче^Князь Те-
ляишсиік*..-Ъ&Ш)Ш№ суровые отъішхъ
претерп лъ , что едва остался живъ , иЛжедпми-*
mj^iu повел лъ посадить его въ тюрму; такъ же мно-
гихъ притедшихъ изъ Москвы отдалъ подъ стражу (і).
Посту- Между симъ временемъ ув домился Лжедими-
локъ ™>трій; что Аглинскій посолъ, рыцарь ТомасЬ СмитЪ
3
і^ашьТо^ который былъ присланъ отъ Короля Такова къ Царю
юзъ Аг- Ворисц едороежц Годцпоец, и бывъ отъ него уже
двораГ10 отпущенъ, отправился къ городу Архангельскому
для возвращенія въ отечество свое; такъ же по -
халъ съ нимъ купецъ ІоанЬ МеррикЪ, Агентъ Аглин-
ской^ избегая, дабы чего не претерп ть, или не быть
участникомъ въ возмущенілхъ. Самозванецъ находя
себ сей случай удобньтъ, дабы Аглинскга дворъ его
призналъ Россійскимъ. государемъ , и чтобы продол-
жилось доброе согласіе между Poccifeio и Англіею ^
/ по-
{1} Л тогшсецЪ о мяшежахЪ, сшр. 93. Миллера продолженіе опыща
нои йшей исшоріи о Россіи.
Р О С С I И С К А X Кн. XV. 5
послалъ немедленно къ первому единаго придворнаго Лжедй-
слу жителя , имснемъ Гаврияц, кошораго прозяища ^обг^дЬ.
писашсли намъ не сохранили, со ув реніемъ, что не
гаокзио не уненшишъ, но и умножить противу преж-
нихъ Государей милости свои къ^ Агличанемъ , тре-
бул чрезъ пйсмо свое къ неиу^ дабы онъ о семь Ко
ролю своему донесъ, и что по вшествш въ Москву
вскор отправить къ нему торжественное посоль-
ч
ство ; и при томь требоваль , чтобы сей Томас?* ^
СмитЪ данную ему грамоту отъ Царя Бориса къ
Королю Іакоец возвратиль. РІ тогда же посланъ быль
особливьиі гонецъ къ помянутому Аглинскому купцу
Ліеррикц, требуя его возвращения въ Москву, съ вели
кими обіщангями многихъ выгодъ, которыми онъ и
другіе-Аташнекі:енкудэды.6 д ть пользоваться (^).
Хотя обстоятельства сего въ Россіійскихъ л -
тописателяхъ и не находится, но я посл дуя трзг-
долюбивому г. Миллерц, не могъ оное запустить, ко
торый говорить: ,грамота, переведеная тогда съ Рос-
?
„сійскаго на Аглинской лзыкъ имЬетъ въ себ вс
„признаки настоящей подлинности.,, Грамота сія пи
сана изь стану при Тул , Іюня 8 дня.
По семь Лжедимитрій Іншя и числа разослалъ Мате-
нзъ Тулы указы по городамъ, въ которыхъ у п о м и - ^^
нал о злод йств Годциова, якобы ему учиненномъзмишріх
говорить о присяг жителей Московскихъ, и повел -
ва'етъ, чт.объ и въ другихъ городахь какъ служивыхъ,
гаакъ и неслуживыхъ людей, ему лко законному Го--
сударю къ присяг приводили (з). Часто поминаемый
А 2 мною
•(2) Миллера продолжете опыгаз нов йшей исшор'ш о РОССІИ, гд
онЪ ссылается. The Ruflian Impoftor, of the hiftory of Mofcowy
under the ufurpation of Roris und the Impofior of Demetrius, p, 78,
Relation curieufe de TEtat prefent de'la.Ruflie, Paris 1639. 8» p. 355,,
(3) ХронографЪ.
4 И С Т О P I Л
Лжсди- мною писатель г. МиллерЪ ув ряетъ ^ что окром
ібТі^ъ еАинаго л гаописца , сыскалъ онъ од'инь такой же въ
1Сибирскихъ архивахъ; л же его сыскалъ въ Хроногра-
фй. Что же касается до присяги , тотъ же трудо
любивый писатель говорить, что въ оной находи
лось прописано имя вдовствующей царицы Марьи
едоровны въ монахиняхъ ЗІар ы, мнимой его мате
ри , которая тогда жила въ отдаленномъ монасты
рь, и едва знала ли о сей перем н , приписывая ея
имя прежде имени ложна го Дамитрія; а наконецъ
говорить съ великияъ презр ніе5лъ про нещастнаго Ца
ря еодора Борисовига ], называя его едкою, и
строго запрещая, чтобы ни кто съ нимъ, ни съ ма
терью его, никакого сообщенія не им лъ. А тогда же
и изъ Москвы посланы были у^^ы^^^^^.;.^?С^>щ:
роБъе вд^шшівз^ живущія Ца
рицы, яко матери ложнаго ДимитріЯ} и за него са-
маги. Бога молили во вс хъ церквахъ , остерегались
бы оть бунтовъ, и о всемъ происходящемъ частыя
присылали изв-ісщія (4).
Послате Хотя все по желанг'ю Лжедимитрія происходило;
войскъ'вЪ но не могъ онъ еще быть спокоенъ, пока пребывалъ
Москву. жизни нещастный Царь еодорЪ Борисовигь: а
БЪ
сего ради посылая бояръ для управленія Москвы,
еще прежде зд сь вышепомянутаго манифеста по-
велЬлъ имъ Ц^ря еодора Борисовига и мать его
умертвить, а царевну Ксенгю оставить подъ кр п-
кою стражею , сохраняя ее на горшее смерти пору-
гаше. Посланные отъ самозванца были, Князь В а*
тлей • Васильевшъ Голицыне^ Кнлзь Васияей Мо-
салакой и дьякъ Матвей СцтцновЬ для управленгя"
>
Москвы; съ войсками же при нихъ послалъ Itempa Ба-
. - сма*
г
(4) Щпллера продолжеяіе опыша нов йшей исторш о Россш.
Р О С С I Й' С К А Я. Кн. XV\ 5
'сманова, которьшъ далъ точныя приказані?л, убить Лжсди-
нещасганаго Царя еодора Bopucoeuta и его н а ш ь , ^ ^.
свести съ престола Іова Патріарха, и выкинуть изъ
царскаго погребалища т ло Царя Бориса j и разо
слать вс хъ родственниковъ Годцнова*
Бояре при хавъ въ Москву, и ув рившись о совер- убісніе
шенной преклонности народа ко Л.ж.едимитрію > на-ЦаРд с
чали исполненіе безчелов чнаго даннаго имъ повел - шерк
ма
нія. Князь Васияій Васпяьееи ь Масальской, взявъег0-
съ собоЕо Михаила Молъанова й Лндрея Шеферсди-
нова .(*), мужей удобныхъ на всякое злое д ло, и трехъ
челов къ стр лцовъ, пошли на дворъ Царя Бориса,
шо есть на тотъ, гд онъ прежде избранія своего въ
Цари жиль, и гд содержались нещастные его супру
га и ^шш, .Нслідсгпупили бояре, быть свидетелями
жестокаго д йствія/н^о^ТШіг^і^
ва и Шеферединова съ стр лцами послали оное ис
полнить. Тогда Царь еодорЬ сид лъ во слезахъ съ ма
терью своею , ожидая себ нещастной судбы. Убій-
цы пришедъ немедленно ихъ разлучили въ разныя
комнаты, и кинувшись на царицу вскор се у давили*
Когда же прииіли исполнить тоже съ еодоромЬ Во-
рисобііъежЪ, то хотя онъ былъ и въ младыхъ л тахъ,
однако возрастомъ и силою превышалъ оныя, побуж-
денъ отчаяніемъ, съ такою бодростію, хотя, ихъ было
и четверо, убіицамъ сопротивлялся что долгое вре»
мя прошло, прежде нежели они могли его утомить,
даже какъ единый, схвата его за нужныя ^м ста, от-
нялъ у него силу; итакъ исполнили они и надъ тшъ
жестокое повел иіе. Такимъ образомъ скончался сей
нещасшный Князь, вкз^сивъ меньше м сяца не удо-
Больствіи, но безпокойствъ царствовании нісколько
A3 дней
(*} Опечаткою *Ь л тописй о мяшежахЪ написано Шслефе^пноба.
б И С Т О Р I л
Лжеди- дней пл ну во ожидзнш себ стерши, по кончин Ца-
э
хбоьто'ъ Рл Бориса чрезъ і\0 дней ; сестру же его Ксешю оста-
—:ВИЛІІ живу, и взллъ ее для хранены въ домъ Князь
Васцлей Мосажкой (5).
Число у- Находится сумн нге о дни, въ которой сіе убій-
бгснід е- сод яно было. Петр ей * яко свидетель ствуеть
сшво
рибовича!""г- МгіллерЪ, ув ряетъ, что оное было ю числа Ію-
ня м сяца; и хотя тотъ же писатель ув ряетъ что
?
въ находящихся надписяхъ на гробницахъ рода Гадцно*
- ва въ Троицкомъ монасгпыр означена смерть едо-
pa Eopucoeuta 12 числа Іюня; но въ полученной мною
записк отъ Пйела^ бывшаго нам стникомъ въ Троицк
косерпевской лавр , что нын Архимандритомъ Но-
воспаскаго монастыря, точно означено въ надписяхъ
его и матери его гробницы, что они дреставились
Іуиія... t o j^ есть/'что
. они обои въ одинъ день были умерщвлены гпо и
г 4
доллхно сіе число днемъ ихъ убгенія считать. Что же
касается до того, что т. МиллерЪ говоритъ о най-
денномъ имъ присяжномъ лист въ Сибири, писан-
номъ изъ Москвы Іюня 11 числа, гд еще о еодор
Борисовиъ ; яко о живомъ сущемъ, поминается, сіе
по мн нію моему, пов ствія Петрел и надгробныхъ
надписей опровергнуть не можетъ; ибо могло сіе
случиться сл дующимъ образомъ: убіеше царицы
Марьи Григорьевны> и сына ее Царя еодора, бы
ло учинено тайно, какъ ниже показано будетъ; мо
гло оно, дабы бол е сіе сокрыть, учиниться въ вече
ру 10 числа , смерть ихъ объявлена быть народу
уже поздо Ііоня и числа; а присяжные листы, въ
са-
(5) Л шописецЪ мяшежахЪ, стр. 95» ХронографЪ. Margeret Etat de
ГЕтріге de Ruffie, p. 125; Ядро РОССІЙСЕІЯ Исшорщ кн. Y. гл.
IV. Миллера продолжите опыта нов йшей Исшорш о Россіи.
Р О С С I И С К А Л. Кн. XV. 7
самой же тоШъ день были отправлены по утру ра-л.жсда-
но. И тако бывъ написаны еще на канун прежде j™/^.
учиненгя убгйсгава, о смерти ихъ, лко не объяв-
ленной еще , и не поминается.
По семь ш ла нещасгпныхъ сихъ были выста-Т ла ихЪ
влены для зр нія народу, сказывая, якобы Царь ^-показаньІ
дорЬ и его мать вдовствующая царица, страшася на
казаны, саии приняли ядъ и отъ того померли, че
му и посл довали н которые иностранные писате
ли (6): напротиву же того Петрей пов ствуетъ ,
что когда т ла ихъ были выставлены для смотру
народнаго, то онъ и мноне друпе точно приме
тили на оныхъ знаки , что они удавлены (7), что,
поелику согласно съ нашими л тописцами и *съ са-
мьшъ-~^о5ет6ят^лЕС||^он^ д лъ, должно за самое ис
тинное почитать. Накошщ^^ вели-
кол пгя были погребены въ б дномъ Барсонофьев-
скомъ монасшыр .
Кажется, что прлищика Лжедкмитріл состо- Т ЛО Ца-
яла, являть наивящшее озлобленіе наЦаря Бориса, рл Бориса
ВЫ" RSL HI О
якобы чрезъ: сіе учинялъ мщеніе зіа умыселъ онаго нацзъіроба.
его жизнь, за странствованіе его, и за гоненіе и со-
сланге матери своей; а для сего, какъ выше сказано,
и повел лъ т ло его, погребенное въАрхангельскомъ,
собор съ прочими царями, вынуть, яко недостой
ное толь честнаго погребешя, и погребсти въ дру-
гомъ м ст . Сіе присланные отъ него бояре въ точ
ности исполнили, т ло было вынято, оставлено
н сколько времени для зр нія народу, а по томъ по
гребено въ томъ же Барсонофьевскбмъ монастыр ,
вм -
(6) De Thou НіЛ: imiverf. L. GXXXV. ^
(7) Мнллера продолженіе опыта нов йшсй исшорш о Россш.
8 И С Т О Р I Я
Ажеди- вм ст сь супругою и сыномъ его (8) О*1). Маржеретъ
ібоі^одъ ГОВОРИГПЪ? якобы сіе было учинено по прозбЬ велможъ
"~ самозванцу;; но думаю, что не было нужды имъ сію
прозбу употреблять , ибо довольно склоненъ былъ
къ сему и самъ самозванецъ, а развЬ, дабы то, что
есть безчелов чно въ семь постулк , сложить съ себя*
Розстрта такіе слухи пропустилъ.
Сведете .Являетсл, что сіи злод яшя были учинены, да-
.Патртарха б і испытать мысли народныя, не будетъ ли онъ
Ь
Іовя со ,. L ..
лрссшола. устрашенъ убіеніемъ вдовствующід царицы и мла-
даго Царя; не воззотетъ ли въ немъ челов чество^
видя безчувственное т ло Царя Бориса, питавшаго
ихъ во время гладу, съ безчестіемъ извлеченное изъ
могилы и отвезенное въ другое погребалище: но кахъ
все сіе народъ упоенный буйствомъ не токмо съ
' 'омерз^ніеда,^ОЖМ^^ШШ^^ИШ^^ ^Р^^ъ, посланные
;
отъ ъДжедимитрія приступили ко изгнашю Щтріар-
ха Іова первосановника Россшскія церкви, мужа не
3
токмо по сану своему первосвятительскому, но и
по благоговінію вс ми почшеннаго, неим ющаго ни
единыя духовныя, ни гражданская вины насеб ; ибо
хотя сперва способствовалъ онъ возведенш Царя
{%) Л гяописецЪ о мятежахЪ сшр, 96. МаржереілЪ Etat de Ruffle, p.
125. Мплмра продолженіе опыта нов йшей исторш о Россш.
(f) Т ла ихЪ были посл перенесены иЪ Троидкой монастырь, гд
они и погребены при успенскоіиЪ собор ^ Царя Бориса огаЪ сш ны
шретія гробнида; надпись на ней, чгао онЪ преставился Ма'хя і
дня; чему однако я не посл довалЪ, но утвердился на.пол ство-
. ааіии л тописиа о мятежахЪ; ибо и сть довольно времени для
зс хЪ приключешй бывшихЪ тогда между 1 и 10 чиселЪ ІІЗаія,
когда уже сынЪ и супруга его были убіенны. Супруга его Ца-
рида Зіарьл Грпсорьеепа погребена возл его кЪ ст н , и соста-
д$ляетЪ вторую гробнииу ; а сынЪ его Шрь со^орЪ^ возл
его же на другой сшорон , и состазляетЬ четвертую гробни^у^
Т яа "хЪ были перенесены вЪ Троипкой монастырь, ъЬ первый
ЮдЪ дарегпвоващя Ьаря Васплъя Иеапоета Шцйскаго,
Р О С С I Й С К А Я. Кн. XV. 9
Бориса на престолъ но поступокъ его сей былъ Лжсди-
э
всеобщщ со вс ми другими сановниками духовными ^^
и гражданскими, такъ же и съ великою частно на-
рода ; а когда уже вся Москва его Государемъ сво-
имъ признала, тогда и сей первосвятитсль., согла
шаясь со весобщимъ гласомъ народа, ему присягу учи-
вилъ, лко свид гаельствуютъ найденныя г. Mujh
леромд грамоты (9). Ыс потребовалось тутъ ни со
бору, ни церковнаго сужденія, яко прилично есть
и со всякимъ посвященнымъ къ служб Божііей чело-
вЁкомъ поступать , а т мъ наипаче съ первосанов-
никомъ церкви Россійскгя: наглость единая д йство-
вала. Патріархъ ІовЬ былъ взлтъ, и приведснъ въ со
борную церковь , что является показывать, что и
духовныя особы въ семь д л содействовали; и когда
требовали отъ него отдачи панагіи, тогда сей пер-
восвятитель , утверждая свой духъ божественньшъ
шісаніеиъ, .и усмиряя себя предъ власгпы ш, под-
шедъ къ образу пресвятыя .Богородицы, о которомъ
утверждаютъ, что писанъ лукою Евангелиспюмъ, и
снявъ съ себя панагію глаголалъ сл дующую молищ-
ву: Милостивая владычица ! Сія панапя и санъ свя-
зэ
іпителскій возложенъ на меня недостойнаго въхра-
?5
„м твоемъ у чесгпнаго образа твоего чюдотворныя
„иконы: сію же азъ гр шный исправлялъ въ хвалу
„сына твоего Христа Бога нашею 19 л тъ. Сіія пра-
„ведная христіанская віра нерушима была: нын
.же гр хъ ради нашихъ мы видимъ на сію христіан-
5
„скую в ру находяща еретика; мьгжъ гр шныи мо-
^лимъ, умоли пречистая Богородица сына своего
„Христа Бога нашего , утверди сію православную
„в ру непоколебимую, и изливши токи слезны по-
" Томъ VII. Чаешь II. Б ложилъ
(^) Продолжскіс оныша. нов йшеи йсшбріи о Россш.
10 и с T 0 P I л
Лжсди- ложиль свою панагію у р-браза Богородицы. Конечна
**щ™- удиви га слно есть , что ему позволили таковую но-
"литву изрегаи; но можешь статьсл почгпеніе къ его
сану, а паче опасность, чтобы учиненная ему какая
въ церкви наглость не произвела смлтеніл народна-
то, возбранила учинишь ему преплгасгавіе: и гаако по
сей молитвt возложа на него простое монашеское
платье , и посадя въ телегу, сослали его въ городъ
Старицу, въ монастырь пречиетыя Богородицы; ска
зано, что то па об щанге его :. изъ чего можно за
ключить , что его спрашивали, куда онъ желаеть
быть сосланъ, и что онъ сіе м сшо самъ избраль
для изгнаны своего (ю).
Когда из- Раздыл находятся пов ствовангя въ писателяхъ
былсГ СХе 0 БРемени сведенгя съ патріарша престола Патріар-
ха Іова. Л гаописецъ о мяшежахъ точно утверждаешь,
что сіе было учинено до при зду Лжедимитріл;
сочинитель же ядра Россійскія Исторш ( и) пишетъ,
•что его низверженіе посл довало ІІОНЯ 24 числа, то
есть на четвертый -день при зду самозванца. Бъ та
кой разности между двухъ достов рныхъ писате
лей требуется, чтобъ историкъ учинилъ свои объ-
лсненгя. Входя въ обстоятельства д лъ : саиозванецъ
былъ на него озлобленъ, им лъ причину страшить
ся, чтобы сведеніе онаго съ патріартества ке воз
мутило народъ ; бывъ въ монахахъ и дьяконахъ жилъ
при Патріарх , а по тому не могъ над лшься, чтобы
онъ его неузналъ; а узнавши бы, или всенародно не
обличилъ ^ или бы по крайней м р не сказалъ сего
бояромъ, а симъ бы самимъ не воздвигъ на него смя-
гаенія: изв стно было Лжедимитрію усердіе сего
свя-
(10) Л шописсдЪ о мятсжахЪ сшр. 94*
(11) Кн. У Гл. 1Y. стр. 245.
#