universitat jaume i

385 Pages·2007·8.57 MB·Spanish

UNIVERSITAT JAUME I
FACULDAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
Departamento de Psicología Básica, Clínica y Psicobiología

VVaalliiddeezz ddeell mmooddeelloo ddee llaass ccuuaattrroo ffaacceettaass ddee llaa ppssiiccooppaattííaa
ddee RR.. DD.. HHaarree ((22000033)) eenn uunnaa mmuueessttrraa ppeenniitteenncciiaarriiaa::
eevviiddeenncciiaa ddeessddee eell llaabboorraattoorriioo ppssiiccooffiissiioollóóggiiccoo

TESIS DOCTORAL
Presentada por:
Dña. Mª Pilar Tormo Irún
Dirigida por:
Dr. D. Javier Moltó Brotons
Dra. Dña. Rosario Poy Gil

Castellón, diciembre 2007

Dr. D. Javier Moltó Brotons, Catedrático de Universidad del área de
Psicología Básica en el Departamento de Psicología Básica, Clínica y
Psicobiología de la Universitat Jaume I de Castellón, y
Dra. Dña. Rosario Poy Gil, Titular de Universidad del área de Psicología
Básica en el Departamento de Psicología Básica, Clínica y Psicobiología de la
Universitat Jaume I de Castellón,

CERTIFICAN:
Que la presente Tesis Doctoral titulada “Validez del modelo de las
cuatro facetas de la psicopatía de R. D. Hare (2003) en una muestra
penitenciaria: evidencia desde el laboratorio psicofisiológico” ha sido
realizada por Dña. Mª Pilar Tormo Irún bajo nuestra dirección en el
laboratorio de Neurociencia Afectiva de la Universitat Jaume I, y cumple con
los requisitos necesarios de calidad y originalidad para su defensa.

Y para que conste a los efectos oportunos, firmamos el presente documento
en Castellón, a 28 de noviembre de 2007.

Fdo: Javier Moltó Brotons Fdo: Rosario Poy Gil

A Santi

ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS...............................................................................................1
PREFACIO.................................................................................................................3
MARCO TEÓRICO
1. EL CONCEPTO DE PSICOPATÍA......................................................................11
1.1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA............................................................................................11
1.2. LA APORTACIÓN DE HERVEY CLECKLEY........................................................16
1.3. LA APORTACIÓN DE ROBERT D. HARE..............................................................18
1.3.1. La evaluación de la psicopatía: el Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R).......21
1.3.2. Modelos recientes sobre la estructura factorial del PCL-R....................................29
1.3.2.1. Modelo de tres factores...............................................................................................29
1.3.2.2. Modelo de cuatro factores...........................................................................................31
1.4. CONTROVERSIA ACERCA DEL CONSTRUCTO DE PSICOPATÍA..............35
1.4.1. El papel de la falta de ansiedad en la psicopatía......................................................35
1.4.2. El papel de la agresividad en la psicopatía................................................................36
1.4.3. El papel del comportamiento antisocial en la psicopatía.......................................39
1.4.4. La psicopatía subclínica...............................................................................................42
1.5. LA PSICOPATÍA COMO TAXÓN VS. DIMENSIÓN............................................44
1.6. POSIBLES SUBTIPOS DE PSICÓPATAS..................................................................49
1.6.1. Dominios de estudio relevantes para su identificación..........................................52
1.6.2. Estrategias de análisis utilizadas para su identificación..........................................58
1.7. OTRAS FORMAS DE ENTENDER LA PSICOPATÍA...........................................64
1.7.1. La psicopatía como una variante desadaptativa de la personalidad normal........64
1.7.2. La psicopatía como una estrategia adaptativa de vida............................................66
1.8. CONCLUSIÓN..................................................................................................................67
IX
X Validez del modelo de las cuatro facetas de la psicopatía de R. D. Hare (2003) en una muestra penitenciaria
2. RELACIÓN DE LA PSICOPATÍA CON VARIABLES
SOCIODEMOGRÁFICAS, PSICOLÓGICAS Y CRIMINOLÓGICAS:
EVIDENCIA EMPÍRICA.........................................................................................69
2.1. CORRELATOS SOCIODEMOGRÁFICOS DE LA PSICOPATÍA......................69
2.1.1. Antecedentes familiares...............................................................................................70
2.1.2. Nivel socioeconómico.................................................................................................72
2.1.3. Nivel educativo.............................................................................................................73
2.2. CORRELATOS PSICOLÓGICOS DE LA PSICOPATÍA.......................................74
2.2.1. Nivel de ansiedad.........................................................................................................74
2.2.2. Nivel intelectual............................................................................................................75
2.3. CORRELATOS CRIMINOLÓGICOS DE LA PSICOPATÍA................................77
2.3.1. Edad de inicio del comportamiento criminal...........................................................78
2.3.2. Densidad y versatilidad del comportamiento criminal...........................................79
2.3.3. Mala conducta institucional........................................................................................80
2.3.4. Abuso de drogas y alcohol..........................................................................................82
2.4. CONCLUSIÓN..................................................................................................................84
3. LA REACTIVIDAD EMOCIONAL DEL PSICÓPATA: EVIDENCIA
EMPÍRICA.................................................................................................................85
3.1. PERSPECTIVAS TEÓRICAS Y EMPÍRICAS MÁS RELEVANTES....................86
3.2. EMOCIÓN Y ATENCIÓN.............................................................................................93
3.2.1. La naturaleza bidimensional de la emoción.............................................................93
3.2.2. El paradigma de la modulación del reflejo de sobresalto.......................................97
3.3. LA RESPUESTA EMOCIONAL DEL PSICÓPATA..............................................103
3.3.1. La modulación del sobresalto en el psicópata delincuente..................................103
3.3.2. Relación entre la deficitaria reactividad defensiva del psicópata y los rasgos
afectivos del síndrome.........................................................................................................108
3.4. CONCLUSIÓN................................................................................................................111
Índice XI
MARCO EXPERIMENTAL
4. PLANTEAMIENTO EXPERIMENTAL ..........................................................119
4.1. OBJETIVO GENERAL.................................................................................................119
4.1.1. Estudio descriptivo....................................................................................................120
4.1.2. Estudio experimental.................................................................................................120
4.2. PARTICIPANTES............................................................................................................122
4.2.1. Criterios de exclusión................................................................................................122
4.2.2. Caracterización de la muestra en función del PCL-R...........................................122
4.3. TAREA DE VISIÓN DE IMÁGENES.......................................................................126
4.3.1. Estímulos afectivos....................................................................................................126
4.3.2. Diseño..........................................................................................................................131
4.3.3. Aparatos......................................................................................................................134
4.4. PROCEDIMIENTO........................................................................................................135
4.5. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS......................................................................................138
I. ESTUDIO DESCRIPTIVO
5. CORRELATOS SOCIODEMOGRÁFICOS, PSICOLÓGICOS Y
CRIMINOLÓGICOS DE LA PSICOPATÍA..........................................................143
5.1. CORRELATOS SOCIODEMOGRÁFICOS DE LA PSICOPATÍA....................143
5.1.1. Objetivo e hipótesis...................................................................................................143
5.1.2. Método........................................................................................................................145
5.1.2.1. Participantes...........................................................................................................145
5.1.2.2. Variables sociodemográficas.....................................................................................145
5.1.2.3. Análisis de datos....................................................................................................147
5.1.3. Resultados...................................................................................................................147
5.1.3.1. Variables sociodemográficas.....................................................................................147
5.1.3.2. Correlatos sociodemográficos de la psicopatía.............................................................149
5.1.4. Discusión.....................................................................................................................152
5.2. CORRELATOS PSICOLÓGICOS DE LA PSICOPATÍA.....................................155
5.2.1. Objetivo e hipótesis...................................................................................................155
5.2.2. Método........................................................................................................................157
XII Validez del modelo de las cuatro facetas de la psicopatía de R. D. Hare (2003) en una muestra penitenciaria
5.2.2.1. Participantes...........................................................................................................157
5.2.2.2. Materiales...............................................................................................................157
5.2.2.2.1. Escalas de personalidad...................................................................................157
5.2.2.2.2. Pruebas de inteligencia.....................................................................................158
5.2.2.3. Variables psicológicas..............................................................................................160
5.2.2.4. Análisis de datos....................................................................................................161
5.2.3. Resultados...................................................................................................................161
5.2.3.1. Variables de personalidad.......................................................................................161
5.2.3.2. Correlatos psicológicos de la psicopatía: escalas de personalidad.................................162
5.2.3.3. Variables de inteligencia..........................................................................................163
5.2.3.4. Correlatos psicológicos de la psicopatía: medidas de inteligencia..................................164
5.2.4. Discusión.....................................................................................................................165
5.3. CORRELATOS CRIMINOLÓGICOS DE LA PSICOPATÍA..............................168
5.3.1. Objetivo e hipótesis...................................................................................................168
5.3.2. Método........................................................................................................................169
5.3.2.1. Participantes...........................................................................................................169
5.3.2.2. Variables del historial delictivo y penitenciario.........................................................170
5.3.2.3. Análisis de datos....................................................................................................171
5.3.3. Resultados...................................................................................................................172
5.3.3.1. Variables del historial delictivo................................................................................172
5.3.3.2. Correlatos criminológicos de la psicopatía: historial delictivo......................................173
5.3.3.3. Variables del historial penitenciario.........................................................................178
5.3.3.4. Correlatos criminológicos de la psicopatía: historial penitenciario...............................179
5.3.4. Discusión.....................................................................................................................184
5.4. CONCLUSIÓN GENERAL..........................................................................................186
II. ESTUDIO EXPERIMENTAL
6. CORRELATOS EVALUATIVOS DE LA PSICOPATÍA...................................191
6.1. ESTIMACIONES EN VALENCIA AFECTIVA, AROUSAL Y
DOMINANCIA.......................................................................................................................193
6.1.1. Objetivo e hipótesis...................................................................................................193
6.1.2. Método........................................................................................................................194
6.1.2.1. Participantes...........................................................................................................194
6.1.2.3. Aparatos y registro..................................................................................................194