türkiye ve avrupa birliğinde ortak makine kullanımı sistemlerinin karşılaştırmalı analizi

63 Pages·2015·0.8 MB·Turkish

T.C
ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
TARIM MAKİNELERİ ANABİLİM DALI
ZTM-YL-2015-010

TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNDE ORTAK MAKİNE
KULLANIMI SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI
ANALİZİ

Alpaslan BAŞARIK

Tez Danışmanı:
Doç. Dr. Saadettin YILDIRIM

AYDIN

iii
T.C.
ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE
AYDIN

Tarım Makineleri Anabilim Dalı Yüksek Lisans Programı öğrencisi Alpaslan
BAŞARIK tarafından hazırlanan Türkiye ve Avrupa Birliğinde Ortak Makine
Kullanımı Sistemlerinin Karşılaştırmalı Analizi başlıklı tez, 11.12.2014 tarihinde
yapılan savunma sonucunda aşağıda isimleri bulunan jüri üyelerince kabul
edilmiştir.

Ünvanı, Adı Soyadı Kurumu İmzası
Başkan : Doç. Dr. Saadettin YILDIRIM ADÜ Ziraat Fak. ………
Üye : Yrd. Doç. Dr. Erkan ŞİMŞEK ADÜ Aydın MYO ………
Üye : Yrd. Doç. Dr. Taner AKBAŞ ADÜ Aydın MYO ………

Jüri üyeleri tarafından kabul edilen bu yüksek lisans tezi, Enstitü Yönetim
Kurulunun …..……. Sayılı kararıyla ……………….. tarihinde onaylanmıştır.

Prof. Dr. Aydın ÜNAY
Enstitü Müdürü

v
T.C.
ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ’NE

Bu tezde sunulan tüm bilgi ve sonuçların, bilimsel yöntemlerle yürütülen gerçek
deney ve gözlemler çerçevesinde tarafımdan elde edildiğini, çalışmada bana ait
olmayan tüm veri, düşünce, sonuç ve bilgilere bilimsel etik kuralların gereği
olarak eksiksiz şekilde uygun atıf yaptığımı ve kaynak göstererek belirttiğimi
beyan ederim.

11/12/2014

Alpaslan BAŞARIK

vii
ÖZET

TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNDE ORTAK MAKİNE KULLANIMI
SİSTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Alpaslan BAŞARIK

Yüksek Lisans Tezi, Tarım Makineleri Anabilim Dalı
Tez Danışmanı: Doç. Dr. Saadettin Yıldırım
2015, 43 sayfa

Bu çalışmanın amacı Avrupa Birliği ve Türkiye’de ortak makine kullanımı
sistemleri arasındaki farklılıkların belirlenmesidir. Avrupa Birliği üye ülkelerinde
ortak makine kullanımı sisteminin en yaygın ve verimli kullanıldığı Almanya da
makine ringleri ve Fransa’da ise ortak tarım makineleri kullanımı kooperatifinin
organizasyon yapısı, işleyişi, faaliyetleri ve hizmetleri bu örgütlerle direk olarak
temasa geçilerek elde edilen bilgiler doğrultusunda incelenmiştir. Türkiye’de ise
ziraat odaları örneği incelenmiştir. Bu kapsamda Türkiye Ziraat Odaları Birliği
üyesi 757 il ve ilçe ziraat odasından basit rastgele örnekleme yöntemiyle
belirlenen 207 oda ile 10 soru içeren ortak makine kullanım sistemleri anketi
yapılmıştır. Çalışma sonucunda, anket yapılan ziraat odalarının % 53’ünde ortak
makine kullanım sisteminin uygulandığı, % 47 odanın ise maddi yetersizlikler
nedeniyle makine parkının bulunmadığı tespit edilmiştir. Makine temin
şekillerinin oransal dağılımı ise; %36’sı çiftçilerin kendi makine parkından, % 25’i
ziraat odasından, %27’si komşu yardımlaşmasıyla, % 9’u bölgedeki diğer
kurumlardan, % 2’si tarım makineleri müteahhitlerinden kiralama ve % 1’i ise
makine ortaklıklarından olarak tespit edilmiştir. Makine ortaklıklarından temin
etme oranı Almanya’da % 52 ve Fransa’da % 45’tir. Çiftçilerin ihtiyacı olan
makine ve ekipmanı ziraat odalarından temin etme oranı % 25 ile Türkiye
koşullarında yüksek bir rakamdır. Sonuç olarak, Almanya ya da Fransa örneğinin
ziraat odaları bünyesinde ya da yeni bir örgütlenmeyle Ülkemizde de kurulması ve
yaygınlaştırılması önerilebilir.

Anahtar Kelimeler: Tarımda ortak makine kullanımı, makine ringleri, ortak tarım
makineleri kullanımı kooperatifleri, ziraat odaları

ix
ABSTRACT

A COMPARATIVE ANALYSIS OF SHARING FARM MACHINERY
SYSTEMS IN TURKEY AND EUROPEAN UNION

Alpaslan BAŞARIK

M.Sc.Thesis, Department of Agricultural Machinery
Supervisor: Assist. Prof. Dr. SaadettinYILDIRIM
2015, 43 pages

The purpose of this study is to determine the differences in sharing farm
machinery systems between the European Union and Turkey. Sharing farm
machinery systems are used in Germany as machinery rings and in France as the
collective use of agricultural machinery cooperative the most commonly and
efficiently. These systems are examined in terms of organizational structure,
functions, operations and services through the information obtained from these
organizations. In order to determine the current status of the sharing farm
machinery systems in Turkey, chambers of agriculture was examined. In this
context, 207 out of 757 chambers of agriculture were selected by simple random
sampling method. 10 questions were asked those selected chambers. As a result of
the study, implementation rate of sharing farm machinery system was identified
53% in the agricultural chambers and 47% did not have the system of sharing farm
machinery due to financial shortcomings. The proportional distribution of the
obtaining the machinery was identified as 36% of farmers from their machine
park, 25% of the chambers of agriculture, with neighborhood assistance 27%, 9%
from other institutions in the region, 2% of agricultural machinery contractors and
1% from machinery partnership. This was 52 % in Germany and 45 % in France.
This proportion for chambers of agriculture was 25 % that was considerably high
in Turkey. Sharing farm machinery systems in the case of Germany or France
should be suggested to establish and extend within the chambers of agriculture or
with a new organization.
Key words: Sharing farm machinery, machinery rings, collective use of
agricultural cooperative, chambers of agriculture