"TRBA 466 "Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea)

382 Pages·2017·2.07 MB·German

TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 1

Ausgabe 2015
GMBl. 2015, Nr. 46-50 vom 25.8.2015
9. Änderung vom 21.12.2020, GMBl. Nr. 51
Einstufung von Prokaryonten
Technische Regeln für
(Bacteria und Archaea) TRBA 466
Biologische Arbeitsstoffe
in Risikogruppen

Die Technischen Regeln für Biologische Arbeitsstoffe (TRBA) geben den Stand der Technik,
Arbeitsmedizin und Arbeitshygiene sowie sonstige gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse
für Tätigkeiten mit biologischen Arbeitsstoffen, einschließlich deren Einstufung, wieder.

Sie werden vom Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe (ABAS) ermittelt bzw. angepasst
und vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales im Gemeinsamen Ministerialblatt bekannt
gegeben.

Die TRBA „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“ konkretisiert
im Rahmen des Anwendungsbereichs die Anforderungen der Biostoffverordnung. Bei Einhal-
tung der Technischen Regeln kann der Arbeitgeber insoweit davon ausgehen, dass die entspre-
chenden Anforderungen der Verordnung erfüllt sind. Die Einstufungen der biologischen Arbeits-
stoffe in Risikogruppen werden nach dem Stand der Wissenschaft vorgenommen; der Arbeitge-
ber hat die Einstufung zu beachten.

Die vorliegende Technische Regel schreibt die Technische Regel „Einstufung von Prokaryonten
(Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“ (Stand August 2015) fort und wurde unter Federfüh-
rung des Fachbereichs „Rohstoffe und chemische Industrie“ in Anwendung des Kooperations-
modells (vgl. Leitlinienpapier1 zur Neuordnung des Vorschriften- und Regelwerks im Arbeits-
schutz vom 31. August 2011) erarbeitet.

Inhalt

1 Anwendungsbereich
2 Allgemeines
3 Einstufungen der Prokaryonten (Bacteria und Archaea)
3.1 Vorbemerkungen
3.2 Anmerkungen zur Nomenklatur
3.3 Anmerkungen zur Liste
3.4 Liste der Einstufungen der Prokaryonten (Bacteria und Archaea)
4 Literatur

1 http://www.gda-portal.de/VorschriftenRegeln/VorschriftenRegeln.html
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 2

1 Anwendungsbereich
Diese TRBA gilt für die Einstufung von Prokaryonten in Risikogruppen gemäß der Verordnung
über Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Tätigkeiten mit biologischen Arbeitsstoffen
(Biostoffverordnung).

2 Allgemeines
(1) Die in dieser TRBA unter Punkt 3.4 aufgeführten Einstufungen von Prokaryonten beinhalten
die Legaleinstufungen nach Anhang III der Richtlinie über den Schutz der Arbeitnehmer gegen
Gefährdung durch biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit (2000/54/EG) [1] sowie weitere Ein-
stufungen nach dem Stand der Wissenschaft. Nähere Angaben sind der Literatur zu entnehmen
[2, 3].

(2) Kriterien für die Einstufung biologischer Arbeitsstoffe sowie ein ausführliches Glossar enthält
die TRBA 450 „Einstufungskriterien für biologische Arbeitsstoffe“ [4]. Im Übrigen sind in dieser
TRBA die Begriffe so verwendet, wie sie im Begriffsglossar zu den Regelwerken der Betriebs-
sicherheitsverordnung (BetrSichV), Biostoffverordnung (BioStoffV) und der Gefahrstoffverord-
nung (GefStoffV) des ABS, ABAS und AGS bestimmt sind.

(3) Für die Einstufung ist das von den Prokaryonten ausgehende Infektionsrisiko für den gesun-
den Beschäftigten maßgebend. Entsprechend erfolgt eine Zuordnung zu den Risikogruppen 2
bis 4. Die Liste der Einstufungen enthält auch Prokaryonten, bei denen es unwahrscheinlich ist,
dass sie beim Menschen eine Krankheit verursachen und die deshalb der Risikogruppe 1 zuge-
ordnet sind.

(4) Neu entdeckte und/oder noch nicht bewertete Prokaryonten sind vom Arbeitgeber gemäß
den in der TRBA 450 aufgeführten Einstufungskriterien nach dem Stand der Wissenschaft ein-
zustufen.

(5) Für Einstufungsfragen steht der Expertenkreis „Wissenschaftliche Bewertung und Einstu-
fung“ des ABAS2 beratend zur Verfügung.

3 Einstufungen der Prokaryonten (Bacteria und Archaea)
3.1 Vorbemerkungen
(1) Die Legaleinstufungen nach Anhang III der Richtlinie 2000/54/EG sind in der Liste in Ab-
schnitt 3.4 durch Fettdruck hervorgehoben.

(2) Archaea sind in der Liste unter 3.4 kursiv ausgewiesen.

2 Anschrift: Geschäftsführung des ABAS, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Nöld-
nerstr. 40/42, 10317 Berlin

Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 3

(3) Bei bestimmten Biostoffen, die in die Risikogruppe 3 eingestuft und in der Liste mit zwei
Sternchen (**) versehen wurden, ist das Infektionsrisiko für Arbeitnehmer begrenzt, da eine
Übertragung über den Luftweg normalerweise nicht erfolgen kann. Weitergehende Informatio-
nen zu Infektionsquellen, zum Übertragungsweg und zu spezifischen Schutzmaßnahmen ein-
schließlich Inaktivierungsmaßnahmen enthält die TRBA 100 „Schutzmaßnahmen für Tätigkeiten
mit biologischen Arbeitsstoffen in Laboratorien“ [5].

(4) Stämme, deren Virulenz nachweislich abgeschwächt ist oder die bekannte Virulenzfaktoren
verloren, haben, können vorbehaltlich einer angemessenen Ermittlung und Bewertung in eine
niedrigere Risikogruppe eingestuft werden als der Elternstamm (parentaler Stamm); ist der El-
ternstamm in die Risikogruppe 3 oder 4 eingestuft, kann eine Herabstufung nur auf der Grund-
lage einer wissenschaftlichen Bewertung erfolgen, die insbesondere der Ausschuss für Biologi-
sche Arbeitsstoffe vornehmen kann.

(5) Die umfangreiche Gruppe der Cyanobakterien wurde wegen der noch unklaren Klassifizie-
rung und Nomenklatur nicht in die nachfolgende Liste übernommen.
Es sind bisher keine Cyanobakterien bekannt, die beim Menschen Infektionskrankheiten verur-
sachen können, so dass diese Arten der Risikogruppe 1 zugeordnet werden können. Bei der
Gefährdungsbeurteilung ist jedoch die Toxinbildung einiger Spezies zu berücksichtigen [2, 3].

(6) Sollten Artennamen in der Liste nicht aufzufinden sein, handelt es sich dabei entweder um
ungültige oder lange überholte Bezeichnungen oder um Namen von Cyanobakterien oder Pro-
karyontenarten, die erst kürzlich umbenannt oder neu beschrieben wurden.

(7) In der Liste in 3.4 finden sich neben den für den Arbeitsschutz relevanten Einstufungen auch
zusätzliche Hinweise auf Tier- oder Pflanzenpathogenität.

3.2 Anmerkungen zur Nomenklatur
 Gleichheitszeichen (=)
Werden zwei verschiedene Bezeichnungen für eine Art verwendet, die durch den gleichen Typ-
stamm repräsentiert werden und deren Namen beide formal gültig sind (homotypische Syno-
nyme), wird darauf durch ein Gleichheitszeichen (=) aufmerksam gemacht, und die Art wird in
der Liste unter beiden Bezeichnungen geführt.

Beispiel: Brevibacterium albidum = Curtobacterium albidum
Curtobacterium albidum = Brevibacterium albidum

 synonym
Werden zwei verschiedene Bezeichnungen für eine Art verwendet, die durch unterschiedliche
Typstämme repräsentiert werden und deren Namen beide formal gültig sind (heterotypische
Synonyme), von denen jedoch einer formal Priorität gegenüber dem anderen besitzt, wird darauf
mit dem Hinweis „synonym“ verwiesen.
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 4

Beispiel: Acetivibrio cellulosolvens – synonym: Acetivibrio cellulolyticus

Dabei besitzt die an zweiter Stelle (nach „synonym“) genannte Bezeichnung nach den Regeln
der Nomenklatur (International Code of Nomenclature of Bacteria) Priorität und wird deshalb mit
den für die Einstufung relevanten Informationen versehen.

 Pfeil ()
Arten, deren Bezeichnungen nach dem 1.1.1980 geändert wurden, sind in dieser Liste unter
allen seither verwendeten Bezeichnungen zu finden: Bei der früheren Bezeichnung ist durch
einen Pfeil „“ vermerkt, in welche Gattung bzw. Spezies der Prokaryont inzwischen eingeord-
net wurde. Darüber hinaus wird (werden) die frühere(n) Bezeichnung(en) noch einmal in Klam-
mern () hinter der heute gültigen Bezeichnung wiederholt. Einstufung und evtl. Bemerkungen
sind nur hinter dem gegenwärtig gültigen Namen zu finden.

Beispiel: Ampullariella regularis  Actinoplanes regularis
Actinoplanes regularis (Ampullariella regularis)

In Einzelfällen, z. B. bei häufigem industriellen Gebrauch, sind auch ältere Bezeichnungen auf-
geführt.

 Anführungszeichen („...“)
Ungültige Artbezeichnungen, soweit sie gebräuchlich waren und eindeutig eine existierende
Prokaryontenart kennzeichneten, sind – neben der gültigen Bezeichnung wie bei Namensände-
rungen nach dem 1.1.1980 – in Anführungszeichen gesetzt.

Beispiel: Actinomyces meyeri („Actinobacterium“ meyeri).

3.3 Anmerkungen zur Liste
 Farbliche Hinterlegung einzelner Spezies
Die Einstufungen der Spezies in die Risikogruppen 2, 3 und 3(**) sind in der Tabelle farblich
hinterlegt.
Hellblau: Einstufung in Risikogruppe 2
Hellgelb: Einstufung in Risikogruppe 3 oder 3 (**)

 In der Spalte „Bemerkungen“ verwendete Kennzeichnungen

+ In Einzelfällen als Krankheitserreger nachgewiesen oder vermutet, überwiegend bei er-
heblich abwehrgeminderten Menschen; Identifizierung der Art oft nicht zuverlässig.

D Gemäß EG-Richtlinie 2000/54/EG ist das Verzeichnis der gegenüber diesen biologischen
Arbeitsstoffen exponierten Beschäftigten länger als 10 Jahre nach dem Ende der letzten
bekannten Exposition aufzubewahren.

Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 5

ht Pathogen für Mensch und Wirbeltiere, aber i.d.R. keine Übertragung zwischen beiden
Wirtsgruppen.

ht+ In Einzelfällen als Krankheitserreger von Menschen und Wirbeltieren nachgewiesen oder
vermutet, überwiegend bei erheblich abwehrgeminderten Menschen oder Tieren; Identifi-
zierung der Art oft nicht zuverlässig.

n Pathogen für Nichtwirbeltiere (Wirbellose); die Kennzeichnung mit „n“ erhebt allerdings
keinen Anspruch auf Vollständigkeit. In Spezies ohne diese Kennzeichnung können des-
halb ggf. auch Stämme mit den Merkmalen „n“ vorkommen.

n+ In Einzelfällen bei Wirbellosen nachgewiesen und als Krankheitserreger dieser Lebewe-
sen vermutet; ein endgültiger Beweis für die Pathogenität für Wirbellose steht aber noch
aus.

n2 Wegen der Pathogenität für wirbellose Tiere können Sicherheitsmaßnahmen erforderlich
werden, die, vergleichbar mit den Sicherheitsmaßnahmen der Schutzstufe 2, ein Entwei-
chen des Prokaryonten in die äußere Umgebung bzw. in andere Arbeitsbereiche minimie-
ren.

p Pathogen für Pflanzen; als pflanzenpathogen werden ausschließlich Prokaryonten be-
zeichnet, von denen bekannt ist, dass sie Pflanzenkrankheiten verursachen. Die Kenn-
zeichnung mit „p“ erhebt allerdings keinen Anspruch auf Vollständigkeit. In Spezies ohne
diese Kennzeichnung können deshalb ggf. auch Stämme mit den Merkmalen „p“ vorkom-
men.
Aufgrund des Pflanzenschutzgesetzes können über die hier unter dem Gesichtspunkt des
Arbeitsschutzes vorgenommene Einstufung hinaus Maßnahmen erforderlich sein.

p+ In Einzelfällen in oder auf erkrankten Pflanzen nachgewiesen und als Ursache der Pflan-
zenkrankheit vermutet; ein endgültiger Nachweis der Pflanzenpathogenität ist noch zu er-
bringen.

p2 Wegen der Pflanzenpathogenität können aus pflanzenschutzrechtlicher Sicht Sicherheits-
maßnahmen erforderlich werden, die, vergleichbar mit den Sicherheitsmaßnahmen der
Schutzstufe 2, ein Entweichen des Prokaryonten in die äußere Umgebung bzw. in andere
Arbeitsbereiche minimieren.
p3 Wegen der Pflanzenpathogenität können aus pflanzenschutzrechtlicher Sicht Sicherheits-
maßnahmen erforderlich werden, die, vergleichbar mit den Schutzmaßnahmen der
Schutzstufe 3, ein Entweichen des Prokaryonten in die äußere Umgebung bzw. in andere
Arbeitsbereiche verhindern.

t Pathogen für Wirbeltiere; der Mensch wird unter natürlichen Bedingungen nicht befallen.
Wegen der geringen Wirtsspezifität pathogener Prokaryonten können allerdings auch von
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 6

den meisten primär nur tierpathogenen Arten bei Arbeiten mit hohen Erregerkonzentrati-
onen Infektionsgefahren für die Beschäftigten ausgehen. Solche Arten wurden deshalb
der Risikogruppe 2 mit der Zusatzbemerkung „t“ zugeordnet. Ist ein Prokaryont unter na-
türlichen Bedingungen sowohl human- als auch tierpathogen, wird die Kennzeichnung mit
„ht“ verwendet.

t+ In Einzelfällen als Krankheitserreger bei Wirbeltieren nachgewiesen oder vermutet; ein
endgültiger Nachweis der Tierpathogenität ist noch zu erbringen. Hinweise auf Humanpa-
thogenität fehlen.

t2 Wegen der Wirbeltierpathogenität können aus tierseuchenrechtlicher Sicht Sicherheits-
maßnahmen erforderlich werden, die, vergleichbar mit den Sicherheitsmaßnahmen der
Schutzstufe 2, ein Entweichen des Prokaryonten in die äußere Umgebung bzw. in andere
Arbeitsbereiche minimieren.

t3 Wegen der Wirbeltierpathogenität können aus tierseuchenrechtlicher Sicht Sicherheits-
maßnahmen erforderlich werden, die, vergleichbar mit den Sicherheitsmaßnahmen der
Schutzstufe 3, ein Entweichen des Prokaryonten in die äußere Umgebung bzw. in andere
Arbeitsbereiche verhindern.

T Toxinproduktion: Prokaryonten, die zur Bildung von Exotoxinen befähigt sind. Die Kenn-
zeichnung mit „T“ erhebt allerdings keinen Anspruch auf Vollständigkeit, d. h. auch in Pro-
karyontenarten ohne diese Kennzeichnung können ggf. Exotoxin bildende Stämme vor-
kommen. Die Kennzeichnung mit „T“ wurde aus Anhang III der EG-Richtlinie 2000/54/EG
übernommen.

TA Arten, von denen Stämme bekannt sind, die langjährig sicher in der technischen Anwen-
dung gehandhabt wurden. Diese bewährten Stämme können daher nach den Einstu-
fungskriterien in die Risikogruppe 1 fallen. Die Kennzeichnung mit „TA“ erhebt allerdings
keinen Anspruch auf Vollständigkeit. In Spezies ohne diese Kennzeichnung können des-
halb ggf. auch Stämme mit den Merkmalen „TA“ vorkommen.

V Wirksamer Impfstoff verfügbar. Die Kennzeichnung mit „V“ wurde aus Anhang III der EG-
Richtlinie 2000/54/EG übernommen.
Hinweis: Diese Kennzeichnung besagt nur, dass ein Impfstoff verfügbar ist, nicht jedoch,
ob er allumfassend wirksam ist und eine Impfung von der Ständigen Impfkommission
(STIKO) empfohlen wird.

Z Die in dieser TRBA mit „Z“ gekennzeichneten Bakterien umfassen die in der Richtlinie
2003/99/EG [6] genannten Zoonoseerreger sowie weitere, unter Punkt B.4. Anhang I der
Richtlinie 2003/99/EG fallende, aber dort nicht namentlich genannte Bakterien. Diese
Kennzeichnungen entstammen den DGUV Informationen 213-090 und 213-091 „Sichere
Biotechnologie – Einstufung biologischer Arbeitsstoffe: Prokaryonten (Bacteria und Ar-
chaea)“ der Berufsgenossenschaft Rohstoffe und chemischen Industrie [2, 3].
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 7

Zoonoseerreger sind sämtliche Viren, Bakterien, Pilze, Parasiten oder sonstige biologi-
sche Einheiten, die Zoonosen verursachen können.
Zoonosen sind sämtliche Krankheiten und/oder sämtliche Infektionen, die auf natürlichem
Weg direkt oder indirekt zwischen Tieren und Menschen übertragen werden können.

 In der Spalte „Status“ verwendete Abkürzungen

Die in der Spalte „Status“ verwendeten Abkürzungen erklären sich wie folgt:

neu: Neu in die Einstufungsliste aufgenommene Spezies
Bem.: Änderung der Bemerkung
Einst.: Änderung der Einstufung
Korr.: Korrektur des Speziesnamens
Umb.: Taxonomische Umbenennung
3.4 Liste der Einstufungen der Prokaryonten (Bacteria und Archaea)
Spezies Risikogruppe Bemerkung Status

Abiotrophia

Abiotrophia adiacens  Granulicatella adiacens
Abiotrophia balaenopterae  Granulicatella bala-
Einst., Umb.
enopterae

Abiotrophia defectiva (Streptococcus defectivus) 2

Abiotrophia elegans  Granulicatella elegans

Abyssicoccus

Abyssicoccus albus 1 neu

Abyssivirga

Abyssivirga alkaniphila 1 neu

Acanthopleuribacter

Acanthopleuribacter pedis 1

Acaricomes
Acaricomes phytoseiuli 1 n2

Acetanaerobacterium

Acetanaerobacterium elongatum 1

Acetatifactor

Acetatifactor muris 1

Acetitomaculum

Acetitomaculum ruminis 1

Acetivibrio

Acetivibrio cellulolyticus 1
Acetivibrio cellulosolvens – synonym: Acetivibrio
cellulolyticus
Acetivibrio ethanolgignens 2 t
Acetivibrio multivorans  Youngiibacter mul-
tivorans

Acetoanaerobium

Acetoanaerobium noterae 1
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 8

Spezies Risikogruppe Bemerkung Status

Acetoanaerobium pronyense 1
Acetoanaerobium sticklandii (Clostridium stick-
1
landii) Umb.

Acetobacter

Acetobacter aceti (Acetobacter aceti subsp. aceti) 1
Acetobacter aceti subsp. aceti  Acetobacter

aceti
Acetobacter aceti subsp. liquefaciens  Glu-
conacetobacter liquefaciens
Acetobacter aceti subsp. orleanensis  Aceto-
bacter orleanensis
Acetobacter aceti subsp. xylinus  Komaga-
taeibacter xylinus

Acetobacter cerevisiae 1

Acetobacter cibinongensis 1
Acetobacter diazotrophicus  Gluconacetobacter
diazotrophicus
Acetobacter estunensis (Acetobacter pasteuria-
1
nus subsp. estunensis)
Acetobacter europaeus  Komagataeibacter eu-
ropaeus

Acetobacter fabarum 1

Acetobacter farinalis 1

Acetobacter ghanensis 1
Acetobacter hansenii  Komagataeibacter han-
senii
Acetobacter indonesiensis 1 + Bem.
Acetobacter intermedius  Komagataeibacter in-
termedius

Acetobacter lambici 1
Acetobacter liquefaciens  Gluconacetobacter li-
quefaciens
Acetobacter lovaniensis (Acetobacter pasteuri-
1
anus subsp. lovaniensis)

Acetobacter malorum 1
Acetobacter methanolicus  Acidomonas metha-
nolica

Acetobacter musti 1 neu

Acetobacter nitrogenifigens 1
Acetobacter oboediens  Komagataeibacter
oboediens

Acetobacter oeni 1

Acetobacter okinawensis 1

Acetobacter orientalis 1
Acetobacter orleanensis (Acetobacter aceti
1
subsp. orleanensis)

Acetobacter papayae 1
Acetobacter pasteurianus (Acetobacter pasteuria-
nus subsp. pasteurianus, Acetobacter pasteuria-
1 Umb.
nus subsp. ascendens, Acetobacter pasteurianus
subsp. paradoxus, Acetobacter peroxydans)
Acetobacter pasteurianus subsp. ascendens –

synonym: Acetobacter pasteurianus Umb.
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 9

Spezies Risikogruppe Bemerkung Status
Acetobacter pasteurianus subsp. estunensis 
Acetobacter estunensis
Acetobacter pasteurianus subsp. lovaniensis 
Acetobacter lovaniensis
Acetobacter pasteurianus subsp. paradoxus –

synonym: Acetobacter pasteurianus Umb.
Acetobacter pasteurianus subsp. pasteurianus –

synonym: Acetobacter pasteurianus Umb.
Acetobacter peroxydans – synonym: Acetobacter
pasteurianus Umb.

Acetobacter persici 1

Acetobacter pomorum 1

Acetobacter senegalensis 1

Acetobacter sicerae 1 neu

Acetobacter suratthaniensis 1 neu

Acetobacter syzygii 1

Acetobacter thailandicus 1 neu

Acetobacter tropicalis 1
Acetobacter xylinus subsp. sucrofermentans 
Komagataeibacter sucrofermentans
Acetobacter xylinus subsp. xylinus  Koma-
gataeibacter xylinus

Acetobacterium

Acetobacterium bakii 1

Acetobacterium carbinolicum 1

Acetobacterium fimetarium 1

Acetobacterium malicum 1

Acetobacterium paludosum 1

Acetobacterium tundrae 1

Acetobacterium wieringae 1

Acetobacterium woodii 1

Acetobacteroides

Acetobacteroides hydrogenigenes 1 neu

Acetofilamentum

Acetofilamentum rigidum 1
Acetogenium  Thermoanaerobacter

Acetogenium kivui  Thermoanaerobacter kivui

Acetohalobium

Acetohalobium arabaticum 1

Acetomicrobium
Acetomicrobium faecale  Caldicoprobacter fae-
calis Umb.

Acetomicrobium flavidum 1
Acetomicrobium hydrogeniformans (Anaeroba-
1
culum hydrogeniformans) Umb.

Acetomicrobium mobile (Anaerobaculum mobile) 1 Umb.
Acetomicrobium thermoterrenum (Anaerobacu-
1
lum thermoterrenum) Umb.

Acetonema

Acetonema longum 1
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas
TRBA 466 „Einstufung von Prokaryonten (Bacteria und Archaea) in Risikogruppen“
Seite 10

Spezies Risikogruppe Bemerkung Status

Acetothermus

Acetothermus paucivorans 1

Acholeplasma
Acholeplasma axanthum 2 t

Acholeplasma brassicae 1

Acholeplasma cavigenitalium 1
Acholeplasma entomophilum  Mesoplasma en-
tomophilum

Acholeplasma equifetale 1

Acholeplasma florum  Mesoplasma florum
Acholeplasma granularum 2 t
Acholeplasma hippikon 2 t
Acholeplasma laidlawii 2 t
Acholeplasma modicum 2 t
Acholeplasma morum 2 t

Acholeplasma multilocale 1
Acholeplasma oculi 2 t

Acholeplasma palmae 1

Acholeplasma parvum 1

Acholeplasma pleciae (Mesoplasma pleciae) 1

Acholeplasma seiffertii  Mesoplasma seiffertii

Acholeplasma vituli 1

Achromatium

Achromatium oxaliferum 1

Achromobacter

Achromobacter aegrifaciens 2

Achromobacter agilis 1 neu

Achromobacter aloeverae 1 neu
Achromobacter animicus 1 +
Achromobacter anxifer 1 +
Achromobacter deleyi 1 + neu
Achromobacter denitrificans (Achromobacter xy-
losoxidans subsp. denitrificans, Alcaligenes deni-

trificans, Alcaligenes denitrificans subsp. denitrifi- 2
cans, Alcaligenes xylosoxidans subsp. denitrifi-
cans)

Achromobacter dolens 2
Achromobacter insolitus 1 +

Achromobacter insuavis 2

Achromobacter kerstersii 1 neu

Achromobacter marplatensis 2 Umb., Einst.

Achromobacter mucicolens 2

Achromobacter pestifer 1 neu
Achromobacter piechaudii (Alcaligenes piechau-
2
dii)
Achromobacter pulmonis 1 +

Achromobacter ruhlandii (Alcaligenes ruhlandii) 2
Achromobacter sediminum  Verticiella sedimi-
num Umb.
Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe - ABAS - www.baua.de/abas