Tradition et originalité dans les Croniques et Conquestes de Charlemaine de David Aubert

928 Pages·2008·2.658 MB·French

by  Valérie Guyen-Croquez

AVERTISSEMENT

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la
communauté universitaire élargie.

Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci
implique une obligation de citation et de référencement lors de
l’utilisation de ce document.

D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite
encourt une poursuite pénale.

Contact : [email protected]

LIENS

Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4
Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm
NANCY UNIVERSITE - Université Nancy 2
Ecole Doctorale : « Langage, Temps, Société »

TRADITION ET ORIGINALITE
DANS LES CRONIQUES ET CONQUESTES
DE CHARLEMAINE DE DAVID AUBERT

Thèse de doctorat nouveau régime présentée
par Valérie Guyen-Croquez
Sous la direction de Monsieur le Professeur Bernard Guidot

Volume 1

Mars 2008
A la mémoire de Jeanne, ma mère.

2

Cette thèse a pu voir le jour grâce à tous ceux qui m’ont entourée et
soutenue.
Je tiens à remercier tout particulièrement Bernard Guidot de la
confiance qu’il a accordée à une doctorante atypique,
Maïté, mon indéfectible relectrice,
Martin, Mathilde, Thomas et Matthieu qui ont permis à leur maman de
travailler,
et enfin et surtout Xavier, sans lequel rien n’eût été possible.
Je remercie aussi tous ceux, amis et parents, qui au fil des ans m’ont
encouragée et ont écouté avec intérêt et bienveillance les petites
découvertes et les grands enthousiasmes autour des Croniques et
Conquestes de Charlemaine.
5
INTRODUCTION

6
7
Les Croniques et Conquestes de Charlemaine de David
Aubert rédigées au XV° siècle, dans le Nord de la France, à la
demande de Jean de Créquy puis de Philippe le Bon, constituent
une illustration exemplaire d’un texte qui mêle les chroniques à
l’épopée puisqu’elles se présentent comme une compilation de
textes sur Charlemagne, à la
fois personnage historique et figure épique. Le titre de
l’œuvre « chroniques » le donne comme des chroniques, ce que
confirme l’écriture du texte en prose, mais les personnages
épiques (Ogier, Renaut de Montauban, Rolant, Olivier, Baudoin)
et les fragments d’épopées dérimées inclus dans le texte en font
des chroniques épiques. La mise en avant du personnage central
« Charlemaine » dans le titre de l’œuvre l’attire du côté de
l’épopée ; on s’attend en effet plus à l’association d’un nom
propre de lieu avec le terme de « croniques » qu’à celui d’un
personnage, on peut ainsi citer les Croniques de Flandre, les
Croniques de Naples, du même David Aubert, postérieures à
notre œuvre d’une dizaine d’années. L’œuvre se présente donc
comme une louange à la gloire de Charlemagne. Le terme de
« conquestes » annonce la volonté de montrer la maîtrise de
l’espace de ce personnage. Celui de « chroniques » indique que la
narration suivra un ordre chronologique. Dès le titre, le texte se
présente comme une oeuvre hybride, tenant à la fois de la chanson
de geste et de la chronique. Nous tenterons au fil de notre étude
de cerner la spécificité de ce texte par rapport à ces deux
traditions littéraires.
Il n’existe qu’un seul manuscrit des Croniques et
Conquestes de Charlemaine, il est conservé à la Bibliothèque
Royale de Bruxelles (n°9 066-9 068), si l’on excepte un manuscrit
de la bibliothèque de Dresde qui est une rédaction abrégée du
manuscrit de Bruxelles. George Doutrepont souligne dans Les
Mises en prose des épopées et des romans chevaleresques au
sujet de ces deux manuscrits : « Nous avons là, à certains égards
8
deux proses différentes, surtout pour le début de Dresde, qui est
emprunté à Turpin »1. Notre étude portera exclusivement sur le
manuscrit de Bruxelles.
L’oeuvre comportait deux tomes, le premier dédié à Jean de
Créquy, le second à Philippe le Bon. Mais par la suite le second
tome a été divisé en deux parties. Ainsi le manuscrit autrefois en
deux tomes comprend aujourd’hui trois volumes.
Le premier correspond au premier tome de David Aubert, le
second volume et le troisième volume correspondent au second
volet de l’œuvre, l’ancien tome deux. Nous nous servirons pour
notre étude de l’édition de Robert Guiette2. Nous utiliserons le
terme de tome pour désigner le manuscrit d’origine, de volume
pour désigner le manuscrit tel qu’il se présente aujourd’hui dans
l’édition de Robert Guiette.
L’objet de notre étude n’étant pas l’édition du texte nous
renvoyons à la note de l’éditeur dans notre édition de référence
pour la description du manuscrit3. En revanche, nous
soulignerons que le manuscrit est considéré comme l’un des plus
beaux et des plus précieux de la Bibliothèque Royale de
Belgique : quatre personnes ont collaboré à sa composition : « La

1DOUTREPONT Georges, Les Mises en prose des épopées et des romans
chevaleresques du XIV° au XV° siècle (MP), Bruxelles, Académie Royale de
Belgique, Classe des Lettres et Sciences morales, t.XL, 1939, Genève, Slatkine
Reprints, 1969, p. 63.
2 Les Croniques et Conquestes de Charlemaine, I, publiées par Robert
GUIETTE, manuscrit de la Bibliothèque Royale de Belgique, n°9 066,
Bruxelles, Palais des Académies, 1940, 444 p., II, Première Partie : manuscrit
de la Bibliothèque Royale de Belgique, n°9 067, Bruxelles, Palais des
Académies, 1943, 277 p., II, Seconde Partie, manuscrit de la Bibliothèque
Royale de Belgique, n°9 068, Bruxelles, Palais des Académies, 1951, 295 p.
(Académie Royale de Belgique, Classe des Lettres et des Sciences Morales et
Politiques, Collection des Anciens Auteurs Belges, Nouvelle série n°3). Nous
avons retenu les abréviations : CCC, vol. 1, vol. 2 et vol. 3.
3 Robert GUIETTE « Ecrits sur beau vélin, à longues lignes, les 451 feuillets
du premier volume ont 0,422 m. sur 0,295 m. ; les 280 feuillets du second,
0,414 m. sur 0,295 m., et les 297 du tome troisième, les mêmes dimensions.
Les caractères de l’écriture reproduisent cette élégante lettre de forme en usage
à la cour de Bourgogne. Les en-têtes des chapitres sont en rubriques ; il y a bon
nombre de grandes et belles lettrines. Les signes de paragraphes sont bleus ; il
y a des rehauts jaunes dans les majuscules. Les trois volumes contiennent cent
et cinq miniatures en grisailles » dans CCC, vol. 1, p. 2.
9