titolo del capitolo

176 Pages·2012·1.3 MB·Italian

by  Stefano Talassi

Scuola di Dottorato in Studi Giuridici Comparati ed Europei

XXIII ciclo

Tesi di Dottorato

Studi esegetici intorno ai titoli I-XIII
del libro XLIX del Digesto.
Profili problematici e soluzioni
giurisprudenziali in tema di appellatio.

Relatore Dottorando
Prof. Massimo Miglietta Fabrizio Chini

anno accademico 2010-2011

candidato: Fabrizio Chini

Studi esegetici intorno ai titoli I-XIII
del libro XLIX del Digesto.
Profili problematici e soluzioni
giurisprudenziali in tema di appellatio.

Relatore Prof. Massimo Miglietta

Anno Accademico 2010-2011

Indirizzo specialistico in
Storia del diritto romano e del pensiero giuridico europeo

XXIII ciclo

Esame finale: 28/03/2012

Commissione esaminatrice:

Prof. Gianni Santucci, Università di Trento
Prof.ssa Chiara Buzzacchi, Università di Milano-Bicocca
Prof. Tommaso dalla Massara, Università di Verona

INDICE

INDICE

ABSTRACT……………………………………………………..……VII

INTRODUZIONE AI PROBLEMI PALINGENETICI DEI LIBRI DE
APPELLATIONIBUS....…………………………………………………9

1. I libri de appellationibus di Ulpiano: aspetti palingenetici…………...……9
2. I libri de appellationibus di Macro e Marciano: aspetti palingenetici…....23

QUESTIONI E PROBLEMI TRA PRASSI E RIFLESSIONE
GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI APPELLO IN D.49.1-13

1. Mancanza di una definizione di “appello” nelle fonti. Problemi filologico
linguistici in D.49.1.1.pr…………………………………………….………………27
2. Relazione tra profili politico-costituzionali e problemi in tema d’appello.
Appellatio contra rescriptum e consultatio in D. 49.1.1.1. L’appellabilità dei rescritti
imperiali……………………………………………………………….…………….34
3. Profili soggettivi relativi alla legittimazione ad appellare………….……41
3.1 Questioni terminologiche……………………………………………..…41
3.2 L’interesse ad appellare. Parti legittimate……………………………...46
4. Legittimazione delle parti in causa…………………………………….…49
4.1 Legittimazione all’appello del procurator……………………………....61
V
INDICE

4.1.1 Introduzione al problema della legittimazione del procurator investito ai
fini dell’appello……………………….………………………………………….….61
4.2.2 Legittimazione del procurator nominato ai fini dello svolgimento
dell’appello………………………………………………………………..….……..70
4.2.3 Legittimazione all’appello del terzo interessato…………………....…78
4.4 La capacità processuale in tema d’appello …………………….…...…...96
4.5 Ulteriori cause di esclusione della legittimazione ad appellare………..112
5. Attività del giudice a quo nel procedimento d’appello……………….…151
5.1 Introduzione ai problemi……………………………………………….152
5.2 Accertamento dei requisiti, del fondamento e relative problematiche.. 154

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………...167

INDICE DELLE FONTI……………………………………………...167

VI
ABSTRACT
ABSTRACT

La ricerca, dal carattere spiccatamente esegetico, muove dalla traduzione dei
tituli 1-13 del libro XLIX dei Digesta.
Il tema dell'appellatio, inteso come studio del rimedio di impugnazione di
provvedimenti giurisdizionali, è stato oggetto di poco estesa attenzione da parte della
dottrina. Il carattere frammentario delle fonti e la necessità di tracciare i contorni
dell'istituto in una dinamica di formazione alluvionale dei processi extra ordinem ha
perlopiù diretto gli studi della giusromanistica verso gli istituti del processo
formulare; la maggior parte dei contributi della dottrina vertono pertanto su singoli
aspetti degli istituti tipici della cognitio extra ordinem.
Nonostante la relativa scarsezza e frammentarietà delle fonti a noi pervenute,
l'istituto dell'appello, così come si delinea a partire dall'età augustea e che vede
sempre più direttamente coinvolta la figura del principe nella funzione, propria o
delegata, di giudice di gravame definitivo, porta con sé numerose problematiche, che
emergono spiccatamente nel momento di applicazione giurisprudenziale, tutt'oggi al
centro dell'attenzione degli studiosi delle materie processualistiche.
Da un punto di vista metodologico la ricerca si propone di partire dal dato
testuale delle fonti, compiendo una traduzione diretta di esse, per ricostruire e far
emergere le problematiche che la prassi dell'istituto ha portato con sé nella
dimensione applicativa.
Parallelamente all'emersione dei nodi fondamentali, si vuole porre in luce la
riflessione giurisprudenziale che intorno a quegli stessi problemi si forma e che tenta,
secondo una tradizione ininterrotta nell'arco dello sviluppo del diritto romano, di
avere sempre come proprio punto di riferimento la soluzione del caso concreto di
volta in volta sottoposto al giurista, nel nostro caso spesso consigliere diretto del
princeps.
Si tenterà pertanto di fornire una trattazione dettagliata, analitica e puntuale
dell'istituto dell'appello, tanto nei suoi aspetti procedurali, quanto nei principi di
diritto che emergono dalla riflessione dei giuristi, offrendo in tal modo un quadro
unitario e di sintesi, il quale andrà rivisitato idealmente alla luce dei contrasti e dei
problemi esegetici che emergeranno al termine della ricerca. A conclusione della
VII
ABSTRACT

prima parte, si porranno in evidenza le soluzioni pacifiche all'interno della
giurisprudenza che ha riflettuto su problematiche legate alle applicazioni pratiche
delle impugnazioni, dando conto altresì dei problemi che, al contrario, risultano
ancora dibattuti dalla dottrina e che costituiscono pertanto fonte di ius controversum.
A tal fine, si darà sempre privilegio alle fonti tradotte rispetto alle soluzioni
prospettate dalla dottrina, la quale verrà così sottoposta ad un esame critico alla luce
dell'esegesi compiuta. Il lavoro seguirà pertanto un iter di continuo confronto tra le
soluzioni e le questioni emergenti dall'analisi dei Digesta, intendendoli come luogo
di reperimento del ius controversum, e l’importanza di tali soluzioni alla luce della
loro collocazione originaria, ricercata attraverso un’analisi di tipo palingenetico, cui
è dedicata la prima parte del lavoro, per verificare se si sia persa o meno la
problematicità e la complessità delle questioni a vantaggio della funzione di sintesi
cui è votata l'opera giustinianea, fornendo pertanto le linee di una ricostruzione tanto
diacronica quanto sincronica dei testi.
VIII