Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant: Zur systematischen Bedeutung der Termini "objektive Realität" und "objektive Gültigkeit" in der "Kritik der reinen Vernunft"

336 Pages·1983·45.494 MB·German

by  Günter Zöller

Günter Zöller
Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant
W
DE
G
Kantstudien
Ergänzungshefte
im Auftrage der Kant-Gesellschaft
in Verbindung mit Ingeborg Heidemann
herausgegeben von
Gerhard Funke und Joachim Kopper
117
Walter de Gruyter · Berlin · New York
1984
Günter Zöller
Theoretische
Gegenstandsbeziehung
bei Kant
Zur systematischen Bedeutung der Termini
„objektive Realität" und „objektive Gültigkeit*
in der „Kritik der reinen Vernunft"
Walter de Gruyter · Berlin · New York
1984
CIP-Kurzutelaufnähme der Deutschen Bibliothek
Zöller, Günter:
Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant : zur systemat. Be-
deutung d. Termini „objektive Realität" u. „objektive Gültigkeit"
in d. „Kritik der reinen Vernunft" / Günter Zöller. — Berlin ; New
York : de Gruyter, 1984.
(Kantstudien : Erg.-H. ; 117)
ISBN 3-11-009811-3
NE: Kantstudien / Ergänzungshefte
Copyright 1983 by Walter de Gruyter & Co., vormals G. J. Göschen'sche Verlagshandlung —
J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung - Georg Reimer - Karl J. Trübner — Veit & Comp.,
Berlin 30 - Printed in Germany - Alle Rechte der Übersetzung, des Nachdrucks, der photo-
mechanischen Wiedergabe und der Anfertigung von Mikrofilmen — auch auszugsweise —
vorbehalten.
Druck: Werner Hildebrand OHG, Berlin 65
Bindearbeiten: Lüderitz & Bauer, Berlin 61
DEN ELTERN ZUM DANK

VORWORT
Die folgende Untersuchung wurde im Herbst 1982 von der
Philosophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-
üniversität Bonn als Dissertation angenommen und vor der
Drucklegung an einigen Stellen überarbeitet. Für die Heran-
führung an das Denken Kants, die Einübung in den analyti-
schen Umgang mit philosophischen Texten und die Anleitung
zum systematischen Philosophieren danke ich an dieser Stelle
insbesondere Frau Professor Dr. Ingeborg Heidemann, die auch
die Anfertigung der Arbeit betreute, sowie den Herren Profes-
soren Dr. Peter Baumanns und Dr. Hans Wagner.
Der Studienstiftung des deutschen Volkes möchte ich danken
für die Förderung während meiner Studienzeit und für die Ge-
währung eines Promotionsstipendiums.
Schließlich gilt mein Dank den Herausgebern der Ergänzungs-
hefte zu den Kant-Studien, den Herren Professoren Dr. Gerhard
Funke und Dr. Joachim Kopper, für das Interesse an der Arbeit
sowie dem Verlag, und hier insbesondere Herrn Professor Dr.
Wenzel, für das freundliche Entgegenkommen.
Bonn, im August 1983 Günter Zöller

INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT VII
ZUR ZITIERWEISE VON KANTS WERKEN XII
0. EINLEITUNG 1
1. SINNLICHKEIT UND SUBJEKTIVITÄT 13
1.1. Die Voraussetzungen einer transzendentalen
Ästhetik 16
1.1.1. Existenz, Realopposition und synthetische
Methode 18
1.1.2. Die Wirklichkeit des Raumes 26
1.1.3. Sinnlichkeit als Prinzipiengefüge und der
Begriff einer sinnlichen Anschauung 30
1.2. Raum und Zeit als Formen der Anschauung 36
1.3. Die "objektive Gültigkeit" von Raum und Zeit
als deren "objektive Realität" 47
1.4. Die Grammatik von "objektive Realität" und
"objektive Gültigkeit" 54
1.5. "Empirische Realität" und "transzendentale
Idealität" von Raum und Zeit 57
1.6. Die Widerlegungen des Idealismus 67
1.7. Vergleich mit "realitas objective" bei Descartes 77
1.8. übersieht in Thesenform 80
2. VERSTAND UND OBJEKTIVITÄT 83
2.1. Die Idee einer transzendentalen Logik 84
2.2. Eine "Logik der Wahrheit" 91
2.3. Der "transzendentale Inhalt" 97
2.4. Die transzendentale Deduktion 104
2.4.1. Kategorien und transzendentale Deduktion 105
X Inhaltsverzeichnis
2.4.2. Das allgemeine Prinzip der transzendentalen
Deduktion 113
2.4.3. Die Beziehung auf einen transzendentalen Gegen-
stand (Erstfassung der Kategoriendeduktion) .... 120
2.4.4. Das Strukturproblern der transzendentalen Deduk-
tion (Zweitfassung der Kategoriendeduktion) .... 133
2.4.5. Transzendentale Apperzeption und "objektive
Bestimmung" 1 40
2.4.6. Denken und Erkennen eines Gegenstandes 159
2.5. Übersicht in Thesenform 1 80
3. URTEILSKRAFT UND REALITÄT 183
3.1. "Bedeutung", "Sinn" und "Möglichkeit der
Erfahrung" 1 86
3.1.1. "Logische Bedeutung" 187
3.1.2. "Möglichkeit der Erfahrung" 19O
3.1.3. "Bestimmte Bedeutung" 199
3.2. Die reine Mathematik als "Mathematik der
Erscheinungen" , 207
3.3. Realität in der Erscheinung und reale
Wirklichkeit 213
3.4. Erscheinung und empirisches Objekt 230
3.5. Darstellung im Beispiel und Diskursivität der
philosophischen Vernunfterkenntnis 242
3.6. Übersicht in Thesenform 254
4. VERNUNFT UND IDEALITÄT 257
4.1. Der "Gegenstand in der Idee" 260
4.2. Moralische Prinzipien der Erfahrung 272
4.3. Übersicht in Thesenform 288
5. SCHLUSS: THEORETISCHE GEGENSTANDSBEZIEHUNG UND DER
"LEHRBEGRIFF" DES TRANSZENDENTALEN IDEALIS-
MUS 289