The Web of Community Trust-Amateur Fiction Online: A Case Study in Community Focused Design ...

784 Pages·2012·8.04 MB·English

University of Southampton Research Repository
ePrints Soton
Copyright © and Moral Rights for this thesis are retained by the author and/or other
copyright owners. A copy can be downloaded for personal non-commercial
research or study, without prior permission or charge. This thesis cannot be
reproduced or quoted extensively from without first obtaining permission in writing
from the copyright holder/s. The content must not be changed in any way or sold
commercially in any format or medium without the formal permission of the
copyright holders.

When referring to this work, full bibliographic details including the author, title,
awarding institution and date of the thesis must be given e.g.
AUTHOR (year of submission) "Full thesis title", University of Southampton, name
of the University School or Department, PhD Thesis, pagination
http://eprints.soton.ac.uk
UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON
The Web of Community Trust
Amateur Fiction Online: A Case Study in Community
Focused Design for the Semantic Web
by
K. Faith Lawrence
A thesis submitted in partial fulfillment for the
degree of Doctor of Philosophy
in the
Faculty of Engineering and Applied Science
Department of Electronics and Computer Science
March 2008
UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON
ABSTRACT
FACULTY OF ENGINEERING AND APPLIED SCIENCE
DEPARTMENT OF ELECTRONICS AND COMPUTER SCIENCE
Doctor of Philosophy
by K. Faith Lawrence
This thesis describes a case study online community: online amateur authors. Taking
thiscasestudycommunityasabase, thisthesisconsidershowtheconceptofcommunity
is applied within the Semantic Web domain. Considering the community structures
that can be demonstrated through the case study, this thesis makes the case for the
recognition of a specific type of social network structure, one that fulfils the traditional
definitions of ‘community’. We argue that this sub-type occupies an important position
within social networks and our understanding of them due to the structures required for
them to be so defined and that there are assumptions and inferences which can be made
about nodes within this type of community group but not others.
Having detailed our case study community and the type of network it represents, this
thesis goes on to consider how the community could be supported beyond the mailing
lists and journalling sites upon which it currently relies. Through our investigation of
the community’s issues and requirements, we focus on identity and explore this concept
within the context of community membership. Further we analyse the community prac-
tice of metadata annotation, in comparison to other metadata systems such as tagging,
and as it related to the development of the community. We propose a number of onto-
logical models which we argue could assist the community and, finally, consider ways in
which these models could be made available to the community in keeping with current
practice and level of technical knowledge as evidenced by the community.
Contents
I Introduction 1
1 Introduction 2
1.1 Synopsis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Hypothesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4 Thesis Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II Methodology 13
2 Literature Survey 14
2.1 Personal Identity in the Age of the Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2 Online Communities and Social Networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.1 Trust, Communities and the Semantic Web . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.2 The Fan Community . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3 Fandom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3.1 Fan Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4 Community Centred Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.5 Tagging and Extending Tagging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.5.1 Extending Tags through the Tagging of Tags . . . . . . . . . . . . 40
2.5.2 Extending Tags through Thesauri . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.5.3 Extending Tags through Hyperlinks . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.6 Upper Level Ontologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.6.1 Ontology and the Philosphy of Fiction . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.6.2 General Ontologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.6.3 Cultural Heritage and Media Ontologies . . . . . . . . . . . . . . . 55
3 Amateur Writing Online – A Case Study Online Community 60
3.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1.1 A Quantative and Qualitative Survey . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1.2 Bias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2 Analysis of the Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.2.1 Media Inspired Vs ‘Original’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.2.2 Gender . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.2.3 Age . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.4 Privacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.2.5 Access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
ii
CONTENTS iii
3.2.6 Metadata Annotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.2.7 Technical Knowledge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.2.8 Commercial Services . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4 Visualizing Online Social Networks and Our Case Study Community 88
4.1 Methodology for Visualization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.2 Analysis of the Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
III Social Modelling 108
5 Describing Identity within the Online Fan Community 109
5.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.2 Results: The Fan Online Persona Extension to the FOAF Schema . . . . 111
5.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
6 Ontology, Tagging and Something in Between 121
6.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6.1.1 Community Metadata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2 Analysis of Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.2.1 Analysing A Not So Restricted Vocabulary . . . . . . . . . . . . . 124
6.2.2 Archive Folksonomy Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.2.2.1 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
6.3.1 Tagging and the Community Folksonomy . . . . . . . . . . . . . . 126
6.3.2 Of Data and Metadata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.3.3 Tagging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.3.4 Media Content and Reusability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
IV Modelling 135
7 Describing the Narrative Content of Media 136
7.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
7.1.1 Creating the OntoMedia Ontology . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
7.1.2 Defining The Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
7.2 Results: The OntoMedia Ontology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.2.1 OntoMedia Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.2.2 OntoMedia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.2.3 Testing and Refining the OntoMedia Ontology . . . . . . . . . . . 139
7.2.4 The OntoMedia Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.2.4.1 Core - OntoMedia Expression. . . . . . . . . . . . . . . . 143
7.2.4.2 Core - OntoMedia Media . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
7.2.4.3 Core - OntoMedia Space . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
7.2.4.4 Extensions/Common - OntoMedia Being . . . . . . . . . 159
7.2.4.5 Extensions/Common - OntoMedia Trait . . . . . . . . . . 163
CONTENTS iv
7.2.4.6 Extensions/Common - Other . . . . . . . . . . . . . . . . 169
7.2.4.7 Extensions/Detail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
7.2.4.8 Extensions/Events - OntoMedia Travel . . . . . . . . . . 173
7.2.4.9 Extensions/Events - Other Events . . . . . . . . . . . . . 175
7.2.4.10 Extensions/Fiction - OntoMedia Character . . . . . . . . 178
7.2.4.11 Extensions/Fiction - OntoMedia Fiction . . . . . . . . . . 180
7.2.4.12 Extensions/Media . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
7.2.4.13 Misc - Dates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
7.2.4.14 Misc - Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
7.2.4.15 Misc - Other . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.3.1 OntoMedia Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.3.1.1 Intertextuality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.3.1.2 Sleeping Beauty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
8 Creating a User Interface for the OntoMedia Ontology 200
8.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
8.2 Results: A User Interface for Interaction with the OntoMedia Ontology . 201
8.2.1 Using Meditate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
8.2.1.1 Meditate: Start Up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
8.2.1.2 Meditate: Initial Views . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
8.2.1.3 Meditate: Names. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
8.2.1.4 Meditate: Adding Traits . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
8.2.1.5 Meditate: Trait Options . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
8.2.1.6 Meditate: Entity Profiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
8.2.1.7 Meditate: Contexts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
8.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
9 Testing the Meditate Application 214
9.1 Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
9.1.1 Initial Responses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
9.1.2 Initial User Testing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
9.2 Results. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9.2.1 Task 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9.2.2 Task 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9.2.3 Task 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9.2.4 Task 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
9.2.5 Task 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
9.2.6 Task 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
9.2.7 Task 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
9.2.8 Task 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
9.2.9 Task 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
9.2.10 Task 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
9.2.11 Results from the Questionnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
9.2.11.1 Influence of Technical Ability on Perception of Usability
and Accuracy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
9.2.11.2 Software Distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
CONTENTS v
9.2.11.3 InfluenceofGenderonFutureUseofonOntoMediaSystem223
9.2.11.4 Influence of Membership of Online Fandom on Future
Use of on OntoMedia System . . . . . . . . . . . . . . . . 223
9.3 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
9.3.1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
9.3.2 Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
9.3.3 Usage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
V Conclusion 232
10 Future Work 233
10.1 Implementation: Supporting an IBSC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
10.1.1 Extending Fan Networks with Semantic Data . . . . . . . . . . . . 233
10.1.1.1 Extending Archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
10.1.1.2 Describing Content . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
10.1.1.3 Describing Authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
10.1.1.4 Automatic Content Generation . . . . . . . . . . . . . . . 235
10.1.1.5 Extending the Feeds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
10.2 Implementation: Meditate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
10.3 Future Research Questions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
10.3.1 Further Analysis of Questionnaire Results . . . . . . . . . . . . . . 238
10.3.2 Extending OntoMedia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
10.3.2.1 Narrative Study and Automatic Classification . . . . . . 239
10.3.2.2 Myths, Legends and Cultural Heritage. . . . . . . . . . . 240
10.3.2.3 A Cultural Narrative Repository . . . . . . . . . . . . . . 240
10.3.3 Tag2: Bridging the Tag-Ontology Gap . . . . . . . . . . . . . . . . 241
10.3.4 Content Focus and User Groups . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
10.3.5 The Network of Distrust . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
10.3.6 Community Changes Over Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
11 Summation: Community and the Semantic Web 247
11.1 Identity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
11.2 Community Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
11.3 Media Content . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
11.4 Internet Based Semantic Communities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
11.5 Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
VI Appendices 274
A Online Writers Survey 275
B Questionnaire Results 303
B.1 Log Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
B.2 Basic Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
C LiveJournal Network Groups Shared Interests 596
C.1 Network Groups Surrounded Node ‘F’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
CONTENTS vi
C.2 Network Groups Surrounded Node ‘C’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
C.3 Network Groups Surrounded Node ‘W’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
C.4 Network Groups Surrounded Node ‘S’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604
D Vocabulary Used for Categorisation Within Surveyed Fiction Archives607
E Fan Online Persona Vocabulary 615
E.1 Fan Online Persona v0.2 OWL Specification . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
F OntoMedia RDF Examples 625
F.1 Media Reuse and Changing Meanings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
F.2 M*A*S*H Universe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
F.3 ‘We Can Remember it for you Wholesale’ by Philip K. Dick . . . . . . . . 693
F.4 OntoMedia Module Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745
F.4.1 OntoMedia Expression Examples Expanded . . . . . . . . . . . . . 745
F.4.1.1 OntoMedia Expression Example: Relative Position of
Overlapping Occurrences on a Timeline . . . . . . . . . . 745
F.4.1.2 OntoMedia Expression Example: Time Dilation (Full) . . 748
F.4.2 OntoMedia Trait Examples Expanded . . . . . . . . . . . . . . . . 751
F.4.2.1 OntoMedia Trait Example: Character Profile (Full) . . . 751
F.4.2.2 OntoMedia Trait Example: Obsticles (Full) . . . . . . . . 754
F.4.3 OntoMedia Travel Example Expanded . . . . . . . . . . . . . . . . 758
F.4.4 OntoMedia Name Example Expanded . . . . . . . . . . . . . . . . 764
F.5 Calendar Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768
F.5.1 Gregorian Calendar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768
F.5.2 Gregorian Date Components . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770
F.6 Cross-Context Examples: Intertextual Relationships . . . . . . . . . . . . 781
F.7 Scene Description Examples: Sleeping Beauty and Related Narratives . . 787
F.8 Interpretation Examples: X-Files Krycek-Mulder Kiss . . . . . . . . . . . 797
G OntoMedia OWL Descriptions 800
G.1 OntoMedia Expression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800
G.2 OntoMedia Space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
G.3 OntoMedia Media . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 823
G.4 OntoMedia Being . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 829
G.5 OntoMedia Trait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 850
G.6 OntoMedia Profession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 872
G.7 OntoMedia Bestiary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 881
G.8 OntoMedia Physical Items . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 892
G.9 OntoMedia Property Extensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 895
G.10OntoMedia Weapons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 899
G.11OntoMedia Knowledge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 905
G.12OntoMedia Basic Human Body Parts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 908
G.13OntoMedia Basic Human Body Types Default Instances . . . . . . . . . . 925
G.14OntoMedia Basic Human Eye Colour Default Instances . . . . . . . . . . 927
G.15OntoMedia Basic Human Hair Colour Default Instances . . . . . . . . . . 929
G.16OntoMedia Travel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 933
G.17OntoMedia Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936
CONTENTS vii
G.18OntoMedia Gain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 938
G.19OntoMedia Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 940
G.20OntoMedia Loss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 942
G.21OntoMedia Transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 944
G.22OntoMedia Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 946
G.23OntoMedia Event Properties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 948
G.24OntoMedia Character . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 951
G.25OntoMedia Fiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 954
G.26OntoMedia Audio Item . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 962
G.27OntoMedia Image Item . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 964
G.28OntoMedia Photo Item . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966
G.29OntoMedia Text Item . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 968
G.30OntoMedia Text Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 970
G.31OntoMedia Video Item . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 973
G.32OntoMedia Video Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 975
G.33Dates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 977
G.34Names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 982
G.35Colour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 986
G.36Geometry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 988
G.37Locspec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 994
H Tag2 Ontology 998
H.1 Tag2 v0.1 OWL Specification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 998
I Notes From Meditate Useability Experiment 1001
I.1 User 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1001
I.2 User 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1001
I.3 User 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1002
I.4 User 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1002
I.5 User 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1003
I.6 User 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1003
I.7 User 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1003
I.8 User 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1004
I.9 User 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1004
I.10 User 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1005
J Full Results From Meditate Useability Experiment 1007
J.1 Task Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1007
J.1.1 Task 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1007
J.1.2 Task 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1008
J.1.3 Task 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1009
J.1.4 Task 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1009
J.1.5 Task 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1010
J.1.6 Task 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1010
J.1.7 Task 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1011
J.1.8 Task 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1011
J.1.9 Task 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1012
CONTENTS viii
J.1.10 Task 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1013
J.2 QuestionnaireResults . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1013
J.2.1 Question 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1013
J.2.2 Question 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1014
J.2.3 Question 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1014
J.2.4 Question 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1014
J.2.5 Question 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1015
J.2.6 Question 6a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1015
J.2.7 Question 6b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1016
J.2.8 Question 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1016
K Meditate Experiment RDF Files 1018
K.1 RDF Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1018
K.1.1 User 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1018
K.1.2 User 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1025
K.1.3 User 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1031
K.1.4 User 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1037
K.1.5 User 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1043
K.1.6 User 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1050
K.1.7 User 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1056
K.1.8 User 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1063
K.1.9 User 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1070
K.1.10 User 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1077