Table Of ContentUNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO 
INSTITUTO DE ECONOMIA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS, 
ESTRATÉGIAS E DESENVOLVIMENTO 
 
 
 
ANNA HAYDÉE LANZILLOTTI JANNUZZI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SISTEMAS DE DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL SUI GENERIS NA 
INDÚSTRIA FARMACÊUTICA: UM MECANISMO DE INCENTIVO À INOVAÇÃO 
PARA DOENÇAS NEGLIGENCIADAS NO BRASIL? 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
2015 
  .
ANNA HAYDÉE LANZILLOTTI JANNUZZI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SISTEMAS DE DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL SUI GENERIS NA 
INDÚSTRIA FARMACÊUTICA: UM MECANISMO DE INCENTIVO À INOVAÇÃO 
PARA DOENÇAS NEGLIGENCIADAS NO BRASIL? 
   
 
 
 
 
 
 
 
Tese  de  Doutorado  apresentada  ao  Programa  de 
Pós-Graduação em Políticas Públicas, Estratégias e 
Desenvolvimento,  Instituto  de  Economia, 
Universidade  Federal  do  Rio  de  Janeiro,  como 
requisito parcial à obtenção do título de Doutor em 
Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento. 
 
 
 
 
 
Orientador: Alexandre Guimarães Vasconcellos  
Coorientador: Carlos Medicis Morel 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
2015 
 
  .
FICHA CATALOGRÁFICA 
 
  
J34             Jannuzzi, Anna Haydée Lanzillotti. 
          Sistemas de direitos de propriedade intelectual sui generis na indústria farmacêutica :  
     um mecanismo de incentivo à inovação para doenças negligenciadas no Brasil?  / Anna    
     Haydée Lanzillotti Jannuzzi. --- 2015. 
                       298 f. ; 31 cm. 
 
                      Orientador: Alexandre Guimarães Vasconcellos. 
                      Tese (doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Economia,      
                  Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, 2015. 
                      Referências: p. 241-262. 
 
 
1. Medicamentos. 2. Patentes. 3. Exclusividades regulatórias.  I. Vasconcellos,  Alexandre  
                Guimarães, orient. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Economia. III.    
                Título. 
                                                                                                                         CDD 346.048 6 
 
 
 
 
 
 
  .
À minha filha Isabella. 
 
 
 
  .
AGRADECIMENTOS 
 
 
Ao  meu  orientador  (e  amigo),  Dr.  Alexandre  Guimarães  Vaconcellos,  pela  orientação, 
dedicação e paciência e, principalmente, por ter acreditado nesse trabalho. 
 
Ao meu coorientador Carlos Medicis Morel pela releitura e preciosos comentários. 
 
Ao meu marido e minha adorada filha, Alexandre Chaves de Jesus e Isabella Jannuzzi, pela 
paciência, apoio e diversas palavras de apoio nos momentos em que essa jornada parecia 
impossível de ser concretizada. 
 
À minha tia, Dra. Regina Serrão Lanzillotti, que considero uma coorientadora desse trabalho 
pelas grandes contribuições. 
 
Ao Instituto Nacional de Tecnologia, unidade do MCTI que me acolhe desde 2007, em 
especial a minha antiga chefe, Telma de Oliveira, e a chefe atual, Lídia Maria da Silva 
Schrago Mendes, pelo suporte administrativo e, principalmente, emocional para a realização 
desta capacitação. A amizade de vocês também foi crucial para persistir nessa empreitada! 
 
Ao bibliotecário do INPI e amigo, Evanildo Vieira dos Santos, pelo apoio e disponibilização 
de livros e materiais para a realização desse estudo. 
 
Aos  meus  amigos  de  trabalho  no  INT  neste  último  ano,  especialmente,  Renata  Abbade 
Bandeira Pitta, Letícia Suely da Silva Vieira e Henrique da Conceição Siqueira pelo apoio 
técnico e pelos “ouvidos amigos”. 
 
À assistente administrativa Luciana Gonçalves, pela ajuda na formatação do texto inicial da 
tese. 
 
Aos  meus  antigos  chefes  imediatos  no  INPI,  José  Cristóvam  Sauáia  Kubrusly  e  Liane 
Elizabeth Caldeira Laje, que me introduziram ao mundo da propriedade intelectual. 
 
Aos  meus  eternos  amigos  do  INPI,  Adailson  da  Silva  Santos,  Vanessa  Isensee  e  Maria 
Auxiliadora (Dora) por toda a força e incentivo. Desculpem pela ausência nos nossos almoços 
mensais! 
 
Ao santo São Judas Tadeu protetor dos servidores públicos e dos aflitos. 
 
Finalmente, a todos aqueles que me ajudaram, com gestos, palavras e atitudes na realização 
desse trabalho. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  .
We are our choices. (Jean-Paul Sartre) 
       
Todos  os  que  pretendam  predizer  ou 
prever  o  futuro  são  impostores,  pois  o 
futuro não está escrito em parte nenhuma, 
está por fazer. (Michel Godet) 
 
 
 
 
  .
RESUMO 
 
JANNUZZI, Anna Haydée Lanzillotti. Sistemas de direitos de propriedade intelectual sui 
generis na indústria farmacêutica: um mecanismo de incentivo à inovação para doenças 
negligenciadas no  Brasil? Rio de Janeiro, 2015. Tese (Doutorado  em  Políticas Públicas, 
Estratégias e Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de 
Janeiro, Rio de Janeiro, 2015 
 
As  doenças  negligenciadas  persistem  como  problema  de  saúde  pública  afetando 
milhões  de  pessoas  nos  países  em  desenvolvimento  e  menos  desenvolvidos.  A  indústria 
farmacêutica  não  está  particularmente  interessada  em  realizar  pesquisas  para  o 
desenvolvimento  de  medicamentos  para  essas  doenças  devido  à  baixa  lucratividade  dos 
produtos.  Por  causa  disso,  políticas  e  instituições  que  permitam  a  coordenação  entre  as 
atividades econômicas devem ser elaboradas.  Assim sendo, esta tese investiga sistemas de 
proteção à propriedade intelectual sui generis de medicamentos implementados nos países 
desenvolvidos, especialmente Estados Unidos e países da União Europeia, a fim de avaliar se 
esses sistemas podem servir de mecanismo de incentivo à inovação de medicamentos para 
doenças  negligenciadas  no  Brasil.  A  pesquisa  foi  realizada  por  meio  de  levantamento 
bibliográfico e da  aplicação de um método de cenários prospectivos  adaptado de Godet 
(1993). A tese parte da hipótese que o atual sistema de proteção à propriedade intelectual 
brasileiro,  no  que  concerne  a  concessão  de  direitos  de  exclusividade  de  mercado  para 
produtos  farmacêuticos,  ainda  não  tem  se  mostrado  adequado  para  estimular  o 
desenvolvimento de medicamentos para doenças características do país. Conclui-se que a 
elaboração de novas políticas de propriedade intelectual para auxiliar no desenvolvimento de 
tecnologias de saúde de interesse nacional fica prejudicada pelos problemas existentes no 
atual sistema de patentes brasileiro. Especificamente, pela falta de infraestrutura do Instituto 
Nacional da Propriedade Industrial e da Agência Nacional de Vigilância Sanitária para lidar 
com o backlog no exame de patentes, divergências técnico-administrativas entre esses dois 
órgãos e demora na análise dos Projetos de Lei para alterar a Lei da Propriedade Industrial, 
Lei no 9.279/96. Somente após a reformulação do sistema de propriedade intelectual hodierno, 
outros  sistemas  de  direitos  de  propriedade  intelectual  sui  generis  poderão  contribuir, 
efetivamente, como mecanismo de incentivo à inovação em complementação às políticas 
públicas brasileiras para o desenvolvimento de medicamentos para doenças negligenciadas. 
 
Palavras-chave:  Medicamentos,  Patentes,  Data  Exclusivity,  Marketing  Exclusivity, 
Supplementary Protection Certificate. 
 
 
  .
ABSTRACT 
 
JANNUZZI, Anna Haydée Lanzillotti. Sui generis intellectual property rights systems in 
pharmaceutical industry: a mechanism to encourage innovation for neglected diseases in 
Brazil?  Rio  de  Janeiro,  2015.  Tese  (Doutorado  em  Políticas  Públicas,  Estratégias  e 
Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de 
Janeiro, 2015 
 
Neglected  diseases  persist  as  a  public  health  problem  affecting  millions  of  people  in 
developing  countries  and  less  developing  countries.  The  pharmaceutical  industry  is  not 
particularly interested in doing research for developing drugs for these diseases, due to low 
rates of profitability. For this reason, policies and institutions which allow the coordination 
between economic activities have to be created. Therefore, this doctoral thesis investigates sui 
generis  intellectual  property  systems  for  drugs  implemented  in  developed  countries, 
especially in the US and European Union countries, in order to assess whether these systems 
could be used as a mechanism to support drug innovation for neglected diseases in Brazil. The 
research  was  conducted  through  a  literature  review  and  the  application  of  a  method  of 
prospective scenarios adapted from Godet (1993). The hypothesis of the thesis is that the 
current Brazilian intellectual property system, regarding the granting of exclusive marketing 
rights for pharmaceutical products, has not yet proved to be adequate to stimulating drug 
development for diseases typical of the country. It is concluded that the development of new 
intellectual property policies to help in the development of health technologies of national 
interest is hampered by the problems in the current Brazilian patent system. Specifically, the 
lack of infrastructure of the Instituto Nacional da Propriedade Industrial and of the Agência 
National de Vigilância Sanitária to deal with the backlog in patent examination, the technical 
and administrative differences between these two bodies and the delay in bills analysis to 
change the Industrial Property Law, 9,279/96. Only after the reformulation of the current 
intellectual  property  system,  other  sui  generis  intellectual  property  rights  systems  can 
effectively  contribute  as  a  mechanism  for  encouraging  innovation,  complementing  the 
Brazilian public policies for the development of drugs for neglected diseases. 
 
Keywords:  Drugs,  Patents,  Data  Exclusivity,  Marketing  Exclusivity,  Supplementary 
Protection Certificate.  
 
 
 
 
 
 
  .
LISTA DE FIGURAS 
 
 
Figura 1- Tipos de necessidades cobertas pelo mercado farmacêutico mundial......................19 
Figura 2 - Mecanismos push e pull para pesquisa e desenvolvimento em saúde.....................23 
Figura 3 - Esquematização das principais etapas da metodologia empregada na tese..............39 
Figura 4 - Etapas do desenvolvimento de medicamentos ........................................................82 
Figura 5 - Etapas do desenvolvimento de vacinas....................................................................84 
Figura 6 - Resultados esperados e ações da área estratégica “Acesso à Inovação” do Plano 
Global de Combate as Doenças Tropicais Negligenciadas, 2008-2015...................................87 
Figura  7  -  O  Departamento  de  Assistência  Farmacêutica  na  estrutura  do  Ministério  da 
Saúde.......................................................................................................................................105 
Figura 8 - Distribuição geográfica dos Laboratórios Farmacêuticos Oficiais........................109 
Figura  9  -  Fases  do  processo  da  P&D  de  medicamentos  e  mecanismos  de  proteção  à 
propriedade intelectual............................................................................................................116 
Figura  10  -  Distribuição  percentual  dos  investimentos  em  P&D  para  medicamentos  por 
atividade..................................................................................................................................125 
Figura  11  -  Fluxo  de  análise  para  pedidos  de  patentes,  envolvendo  anuência  prévia  de 
produtos e processos farmacêuticos........................................................................................148 
Figura 12 - Composição do Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual.....................150 
Figura 13 - Ano de institucionalização das políticas públicas para o desenvolvimento de 
medicamentos para doenças órfãs ..........................................................................................183 
Figura 14 - Matriz de Análise Estrutural................................................................................207 
Figura 15 - Plano Influência-Dependência das variáveis-chave.............................................207 
Figura 16 - Quadro de estratégia dos atores............................................................................209 
Figura 17 - Convergência ou divergência dos atores em relação ao objetivo.........................209 
Figura 18 - Cenários possíveis................................................................................................210 
Figura 19: Matriz variável x variável......................................................................................212 
Figura 20 - Plano motricidade x dependência das variáveis-chave........................................213 
Figura 21- Matriz atores x variáveis.......................................................................................214 
Figura 22 - Organizações governamentais responsáveis pela concessão de direitos de PI sui 
generis nos EUA e Europa......................................................................................................215 
Figura 23 - Análise SWOT da implementação de direitos de PI sui generis como mecanismo 
de incentivo à inovação para doenças negligenciadas............................................................220 
Figura 24 - Plano motricidade-dependência das variáveis do sistema de direitos de PI sui 
generis  para  medicamentos  no  contexto  das  doenças 
negligenciadas.........................................................................................................................223 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  .
Description:as análises realizadas servirão de ferramenta para subsidiar as discussões sobre as políticas públicas brasileiras  ORSIT e CORRIAT, 2006; MEHL, 2006; HAFFNER, TORRENT-FARNELL e MAHER,  mais intensidade no Brasil em meados da década de 1990, devido às discussões no âmbito da.