Table Of ContentStudien zum Text der Apokalypse II
Arbeiten zur
Neutestamentlichen Textforschung
Herausgegeben im Auftrag des
Instituts für Neutestamentliche Textforschung der Westfälischen
Wilhelms-Universität Münster/Westfalen
von David C. Parker und Holger Strutwolf
Band 50
De Gruyter
Studien zum Text der Apokalypse II
Herausgegeben von
Marcus Sigismund und Darius Müller
unter Mitarbeit von
Matthias Geigenfeind
De Gruyter
ISBN 978-3-11-055705-3
e-ISBN (PDF) 978-3-11-055878-4
ISSN 0570-5509
LibraryofCongressCataloging-in-PublicationData
ACIPcatalogrecordforthisbookhasbeenappliedforattheLibraryofCongress.
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.dnb.deabrufbar.
(cid:31)2017WalterdeGruyterGmbH,Berlin/Boston
DruckundBindung:CPIbooksGmbH,Leck
(cid:31)(cid:31)GedrucktaufsäurefreiemPapier
PrintedinGermany
www.degruyter.com
(cid:31)
Vorwort
Die textgeschichtliche Komplexität der Johannesapokalypse, die Schwierigkei-
ten ihrer Textrekonstruktion und die damit verbundenen inhaltlichen Folge-
probleme erweisen sich für jeden Leser seit je her als ebenso verstörend wie
faszinierend. Diese Problemkreise treiben das Projekt einer Editio Critica
Maior der Johannesapokalypse (ECMApk) an – der erste Aspekt gleichsam als
Auftrag an eine fundierte wissenschaftliche Aufarbeitung; der zweite als innere
Motivation, sich diesem Unterfangen zu stellen. Der vorliegende Sammelband
weiß sich dem verpflichtet und folgt daher dem Ziel seines Vorgängers, primär
Erträge der laufenden Arbeit an der ECMApk und von flankierenden Untersu-
chungen zu dokumentieren, darüber hinaus aber auch für eine eingehendere
Beschäftigung mit dem letzten und – im eschatologischen Sinne – wohl wich-
tigsten Buch des Neuen Testamentes zu werben.
Dabei wird der vorliegende Band, dessen Redaktion in der Mitte der zwei-
ten Projektphase (2014–2017) stattfindet, von einer zweifachen Umbruchsitua-
tion geprägt: Zum einen blicken einige Beiträge auf die sprachlichen
Versionen zurück und fahren die ertragreiche Ernte der hauptsächlich in der
ersten Projektphase (2011–2014) geleisteten Arbeit ein. Andere Aufsätze fra-
gen nach der Bedeutung weiterer sprachlicher Versionen oder den methodi-
schen Problemen bei der Aufnahme von patristischen Apk-Kommentaren in
die ECMApk und blicken so bereits auf die folgende Projektphase voraus. Die
Mehrheit der Beiträge widmet sich Beobachtungen und Fragestellungen, die in
der noch laufenden Projektphase im Fokus der Aufmerksamkeit stehen, und
aus der laufenden Arbeit an der ECMApk oder im Rahmen von z.T. internatio-
nalen Workshops des Projektes vorgestellt wurden. Dokumentiert werden
Beiträge bis April 2016.
Ganz ausdrücklich gedankt sei einmal mehr der Deutschen Forschungs-
gemeinschaft für die Bewilligung und großzügige Förderung des Langzeitpro-
jektes der ECMApk, aber auch dem Institut für Septuaginta und biblische
Textforschung (ISBTF) der Kirchlichen Hochschule Wuppertal/Bethel und
seinen weiteren Mitarbeitern für die stimulierende institutionelle Beheimatung.
Zu Dank verpflichtet sehen sich die Herausgeber auch allen Autoren des
Sammelbandes für ihre Beiträge, den Reihenherausgebern Proff. David Parker
und Holger Strutwolf für die Aufnahme auch dieses Bandes in die Reihe
ANTF, sowie Herrn Dr. Albrecht Döhnert und seinem Verlagsteam von De
Gruyter für die hilfreiche Betreuung des Bandes.
Ein herzlicher Dank sei an dieser Stelle aber vor allem auch – neben Herrn
Prof. Dr. Martin Karrer und den geschätzten Kollegen vom wissenschaftlichen
Kernteam – all jenen unermüdlichen studentischen und ehrenamtlich tätigen
Transkribierenden gesagt, ohne deren Arbeit die vorliegenden Untersuchungen
VI Marcus Sigismund(cid:31)
ihrer Materialbasis entbehren würde und das Unternehmen einer Editio Critica
Maior nicht möglich wäre. Namentlich gedankt sei daher aus dem aktuellen
Team Patrick Bloy, Rebecca Bohle, Mathea Dieker, Swana Kißmann, Johanna
Lenth, Sarah-Marie Reschke, Lisa Schroeder sowie besonders Prof. em. Dr.
Edmund Gerke.
(cid:31)
(cid:31)
Inhalt
Vorwort V
1. Arbeitsberichte 1
1.1. Marcus Sigismund: Die neue Edition der Johannesapo- 3
kalypse: Stand der Arbeiten
1.2. Darius Müller: Zur elektronischen Transkription von Apo- 19
kalypsehandschriften: Ein Arbeitsbericht
2. Aus den Versionen 31
2.1._Christian Askeland: An Eclectic Edition of the Sahidic 33
Apocalypse of John
2.2._Martin Heide: Die syrische Apokalypse oder Offenba- 81
rung an Johannes. Kritische Edition der harklensi-
schen Textzeugen
2.3. Matthias Schulz: Der Wert des Hamūli-Antiphonars für 189
die Textkritik der Apokalypse des Johannes auf Sahi-
disch
2.4._Curt Niccum: Apokalypse Now: The Ethiopic Version of 211
Revelation Fifty Years after Hofmann
2.5. Matthias Geigenfeind: Die Patmos-Worte – lateinisch ge- 231
lesen: Vergleich des Textes der Johannesapokalypse
in der Vulgata-Sixtina (V-Sixt) von 1590 und der
Sixto-Clementina (SC) von 1592
3. Textgruppen und Handschriften 283
3.1._Markus Lembke: Der Apokalypse-Wortlaut der Koine- 285
Überlieferung in Beziehung zu Text und Apparat des
Nestle-Aland
3.2._Darius Müller: Die Apokalypse-Handschriften GA 2329 369
und 2351. Textkritische und textgeschichtliche Be-
obachtungen zu zwei „ständigen Zeugen für die Apo-
kalypse“ in Nestle-Aland 28
3.3. Marcus Sigismund: Quaestiones Arethae I 411
VIII Inhaltsverzeichnis(cid:31)
4. Sprachliches und Spezielles 433
4.1. Garrick V. Allen: Image, Memory, and Allusion in the 435
Textual History of the Apocalypse: GA 2028 and Vis-
ual Exegesis
4.2. Marcus Sigismund: Marginales aus GA 627. Analyse der 455
bislang unbeachteten Marginalnotizen zur Apk und
die Frage nach ihrer textkritischen und textge-
schichtlichen Bedeutung
4.3. Edmund Gerke und Darius Müller: Eine deutsche Über- 477
setzung der Scholia in Apocalypsin mit Einleitung
5. Register 521
Sachregister 523
Stellenregister 530
Personenregister 538
Handschriftenregister 540
Autorenverzeichnis 545
Arbeitsberichte
