Table Of Content.... ,;·· ·.:· ..
. .... . .
.~..
.. ·:: ·. .
... ;, . ~ ..
... ~ ·.:
el=·· derecho
~Sobre
.;Y·.·· la. justicia
....,
:,.
.~.;·
. " .. ~ .
EUDEBA EDITORIAL UNivERSITARIA D_E BUENpS AI;RES
):;0;":: ;",;'
··''){á~i:l.obra original: '
·and JuStice ·
;~"'fmú
.:U$~vens & Sons Llririted; London; 1958
por e
Traducida él qoC;tor
1ND1óE
GEN.ARO R. .CAruiró,
· profesor de, IaiUruversidad de Buenos Aires.
La revisión _técnica: estuvo a cargo del traquctor.
·':~f
• ·1
·-;\
..
·=il¡;
XI
1
XIII
lREFAclO .DE LA EDICIÓN INGLESA
1
¡--
1· CA.PÍT!llio L Problemas de filosofía =aef derecho 1
1
i1. Í; T~r~iriéJfogfa y frad.ÍCión, 1; u: La J1atÜri:ileza del d¡;¡reciho, 6';
¡· gr. Aiiatisis prelii:ri.inar del concepfo "derechd vigente~', 12;·. . ry.
i ·:La(ramas delestuclio del derecho, 19; V. En:iug·ar de. "filosofía
l del de~echo'..'_. ''problema_s jusfilosóficos",· 24; VI. Discusión, ·21.
···.; .. ;::
!. 29
1 >9Ár~~:~F~;i~~t~º~!f ~~~~¡¡,;t:&t~;~~~~~~Ilr.''L~;~i~¿ncÚ'¡~l
!
t otoel1 júd¿¡ico; · 34; 1x; ·verificación .d e . proposiciones juridiCas
·1 ..
J referentes a normas dé conducta, 38; X. Verificación de propo"
. 'sfofortes jurÍdicas réferentes á nor~as· Q.e cÓmpetenciíi, 50; XL
Derecho - fuerza· - validez, 51; XII, Derecho, moral Y. otros
ÚriÓmenos' normativos; 58; XIII; Discusión: füeallsmo'y :reitli~~
·¡ mo eh la'tei:iria jtirldica, 63; XIV. Discusión: realiSmó psico"
! lógico y :realismo c.onductista: su sfntesis, 69. ·
i .
0.ÁP.f.rur:o III. Las fuentes del dere~ho 73
·¡
XV.· Doctrina y teoría de las fuentes del derecho',· 73; XVI.
¡ Legisl~~ión, '76; XVII. Precedente, 82; XVIII: La costumbre, 88;
• 1 :x;rx. . La tra~cióri de ·cultura <"razón"), 95; XX, La re~ació:h
l dé las diversas fuentes con el ''derecho vigente~', 98; ·XXI. La
dócti!ina cié fas fuentes del· derécho, 100; XXII; Discl1si?n, 101.
· · GAPÍTI,J,Lo IV. El.método .jurídico (interpretación)
:x;Xur. Doctrina Y.teoría del método, 105; XXIV_. El fundam~nto
©
1963·•· o' sémántico, 108; XXV. Problemas de interpretación: I: sintác
1. . ·*os; 119;;xxVI: Problemas. de interpretación. . U:. Iqgicoio, 124;
EDITORIAÍ uN:rV:E.RSIT i\RIA DE BUENOS AIRES - Florida 656
XXVII. Problemas de interpretación. III: semántico~. 130;
.F 1inilaila por la U ?ifoetSjdail de Buenos Aires · XXVIII. Interpretación y administración de : justicia, .13Ji;
el 1
Jlecbo_ depósito ·deJef;-: .
1. VII
P11.JlSO llN LA All.G.I!NTm~':.c:., J;'lirifr~D n<r All.GllNTINA.
1
tNPICE
, .... ·· -Los :factores pr¡:¡gmáticos. en la interpretación, 140; CAPfÍVLo XII. ;La idea. de justicia 281
}qotx: Los factores pragµiáticos y la. técnica de argumentación,
},;:'>'' :146;: XxXL Discusión,. '149. · · LXJ:I, La . justicia. y el derecl;to natural',' 26i; LXIII. At1~isis
d~ ra: idea ·de. j:usticia, 262; LXIV. Algunos ejemplos, 268; LXV.
,J"j"l·l">'' froL' o Y. Las mc:.id''a4lid.a'r ;les jurídicas 152 · .)Lenac :Jidiáf,: !?ae-d: eig:ujui:sÍtlicd~ida, .ye n eel l ddeerreecchhoo pvoisgietinvtoe,, ·2 27727;. LXV!. L·a exi-
XXXII. Term.fu()Io~ía del lenguaje jurídico, 152; XXXlÍt':trn"~·"· ·. CA!'~O .-*ni. utilitari~mo.
terminologfll. m~jórada, 155; ~. Discusión, 162 •. . El y la quimera del bienestar social ·
C',A. PÍTULO VI; '~', l... ..c. o' n',·c epto de d-e---r--e. ch' o' subj"e tivo .' · J2:s,1X;,v.:IrÍ..; :'xLVat·a r:.e l·]aicii ópnri necnitprieo edl eu tmilaitxairmisimzaoc iyó ne ly dseure cdhisoc onradtaunrcaila,
xxxv.'1á concepto de derecho subjetivo como una herramlei+ta riofr .. núé'stra eleccióh efectiva, 284; LXIX. . La. quimera del
.t écnica' cie pr(;!sentación, 164; jqotVI. Aplicaci9n del concepto l)iélies~~r social, 286 .
de derec:ho'.·subjetivo ... eil situaciones típicas; 169; XXXVII.
Aplicación del concepto de derec}1:o ·s ubje.'tiv<>. a., situacfo:iies 9~mn;4XI\T. Óiencia y política 289
atípicas;::~ 72; .XXXVIII. La. estructura. . dé-un.;:derecho .subjtrl;1vo,-·· ' '' i;i:x:
177; :KJ{)(Ix. Discusión, 180. · · C~nocimieiito y acción, 289; LXXI. La interacción mutua
.:i·· --.;· •' .,,.,., . . .. ' . •~ntre•.'"creencia y actitud: 292; LXXII. Desacuerdos· prácticos:
argument"& .y persuasión, 297; LXXIII. 'Ciencia y política,' 306;
cjfi~~~~~~~gti~~~~t~,·.~~. . ·:i:;µiy. Discusión; 315 .
. CA.PÍ'I'ULÓ XV. Ámbito y tarea cié• la polítiqa· jlirfdiCá: 317.·"··
·.· LXXv~ · Deli~taclón ·entre la polftica juri.dica . y lns otras
,. politiéas, 31•ti· í.xXtr!: Politfca .faj:fdiC:i -éie. · ''Iege ferenda" .
'/ •. . · y .. aé:;:;;sententiá" fetert(Ia;', ·· 321;. LXXvit; Lii. fundament~clón · ·
197
'.·toi.~;~~:;W~TJ~f;~~~~~{~~~~;~·~;~i,~~L;;:!~s¡~~~~'ri~ii:.'
:·</jfuiv. Derec'.llo púbÍic;o. y .9.ereeho :privadb, 197; .x:Dv. El.',de" "··.·. · ',,,
; -. , ,, ·La tárea' d<(liCpóutiCti jütídica: ,fórmuh1ción ..d ~ : conclusloµ,es¡,
· 2re,0.'c6;'h;.1 \o·.:·~•p ":s:':·u~.~ :s .:t. .:a , · n·.·.t." i"v p y'. ', ~.l derecho adjetivo, 202; XLVI. Dii.> cusión', .·11i •' .- '':·3·:2 -~·~:. .x~<w.~h;·.· . . ' •> ''~'. ',•,' '" ', ''
QA.P,~o, P~sibiÍid~~ dé. la pÓHtica .. jrtddi,ea: entre ·el
• . destinó y la utopía '., 329
LXXX.· Los nrofetas del dP.Rtino niegan. la posibilidad de la
pn1ftiha. jurídica, 329; LXXXI. La escuela histórica. llM:
LXXXII. El historicismo económico de Mal'x, 336; LXXXIII.
c.J~ }C. Algunas características de la historia del derecho .Limiiacio!les a. fa pol[tica y estudio .de ·tendencias, 340 ..
.c .·: •. · · natural ·
)~21
c~frm:;oXV:ÍI. Elnapel de la conciencia jurídic;i en la política
"ii.::éi:.~cias'•Populares,_gr!egas: ·Homero :Y H;esfo,t~o,. 221; ~I. ·. . ·. " ·· · <
jtirfdica . . · 346
Loi(~o~i~as1. 2_26; J;.m Aristóteles; .23~ .LIII. J:.,os-,estoicos y ~¡
..derécMirimiano;233; L!V. EI,dere.cho. . naturalde.Ios escoJá~ti~()s . ,¡;:k:kiri7;' .AÍititudes ·basadas en :n~cesid:ides Úntereses), 346:
<.Totn;ás de'"·.A;quino~, .236; LV. Racionálii>mQ, 239¡ LVJ;. ,Derech,o · -.L'xXX;vL.A:ctituáes morales¡ lll'i2; :LXXXVI. El papfll de la
naturiil:enc"Ubierto,·.243; LVIL· El renacimientQ •de1·,.derecho
naturilJr:247~ ' ' ' ' ''• ' ' - ' ., ·.·, éo,nci~ÍJl!ia,·juric;Iiéa .. en la politfoa .iurfdica: tr.es--postulados
· ;~upd:µ'rieiít!tlé~; ~56; L~XXVII. _El papel de la ·conciencia jurl
.. dlc~ ~ct¡"1u1do fijlt!in las consideraciones prácticas; ·361.
B~::i}~Ó:9~RÍÍ.FÍA ES~A°&OLA. 365
I¡l'YlII;'»Puht~~ .~ ~ ;,:.¡¡sta: .epistemológicos, 251; ·LIX. Pu~tos ·de BmLIOGllA11A: ti~ OBRAS DEL AUTOR 367
~ 'pslcológicos;)~~5; <i:. .x . Puritcis de vista politicos, 256;
.WO:. Pi'IJltos.de ·~~ de la't·-eoda jurídica,.-258. · · ÍNDICE .ÁLFABÉTIOo 369
. •, . ~ · · .... •. .
IX
,,
·J.>1ilX'f]AGIÓ PE LA EDICióN CASTELLANA
1 :.q .a ·.r ... .Cuariclo hace un par de años tuve el honor . de ser ~Vitado a
··.··: ;cónferencias en la Facultad de Derecho ,de la Universidad
N11Gio~ál de· Bueno,s Aires, me impresionó mucho el papel que a:ll.í
de.serripeñ·a: fa fil9sofía. jurídica eíf·'faens~ñanza.-del derecho .. H!t\lé :
entJ;e 'mjs colegas .e n ese campo un conoc:iínientó, · mi· iriterés ·y una
'.''',;'
P(}mpn~ó~ió:µ mucJ;io ml;lyores cIL!e lo q~e e~ cqrn.~ encon:ttar (:ln lll.i
aa:ís. E~peciálrn'3h,te rrie jmpr~iónó qt!é . ese interés Siºr fa. ..f ilósoffa
....
;~lfllllilti~fl.t···.
háce
invete~ªªª lµg~ricii'á q~ •pláridád y nos gusPidos putos placeres
.del ;~spfri:t!l; Sr ádemás de ello ese estudio nos da üna cómprensión
rriá~':;ccibál. d(:}l mecanismo y de la lógica del derecho, y uuroénta
h)i~SÍf'.(t capacidad para. cumplir la tarea, teorética o práctica, a que
nos. qedic.anios, .t anto lllejor. ·.· .
·Entrego e~te libro a los lectores de habla española animado de
un espúitri de ~atitud y de )1umildad. Me siento agradecido porque .
s~ me ha. dado la oportunidad. de propagar los frutos de estudios a
l<)S .q µe · h.e dedicado toda mi ·vida, de di.fundir ideas· que, creo con
'firJ,n(Ju, cónS,tifuyen el funda!Oiento de un análisis realista del der(:lcho
Y·
·p&~itivo ·ae· nna> discusión inteligei;ite . de su reforma. Entrego · el
·. 1i1Jro·· e.ori · humildad, porque advierto plenamente la insuficiencia'
y la ftitiliclad dé mis empeños. Imbuido de ese espíritu puedo sus-
. cribifmi obra, como aquel·antiguo pintor holandés, con las palabras
~·ne acuerdo con mis posibilidades". · . ·
Tengo una deuda con muchos amigos de la Argentina. Sin que
ello importe olvidar a los demás, quiero expresar mi reconocimiento
a dos de ellps: al Profesor Dr. Ambrosio L. Gioja, a quien, más que
a ningún otro, se deben mis contactos con Ja Universidad de "Buenos
XI
'·
..¡ \:iie~, y _al Profes~r ti~: ~niiróR. "Carrió, que ha teni_do .a ·su cargo e . : ;. . :· .·.
Ja tr~ducción de e~te.;l~bro: .Mi. faltá de. dóPli;Uo pleno del idi~ma
espanol no IIl\'l{·Pepnite. opmar sobre el ménto de la traducción'.
A pesarde .l'iHo; irii· correspondencia con el J)r~ Carrió, referente a·
diversos aspectos/ lingüfaticos · coiléctadóLcon: la ttaduccióri; me. ·ha
co~ado,:_~ri.;'ekco:nyencimiento de q~e no pod~ía haber ,hal1ado ';
a nadie IIleJ~r,, capác1tado para cumplir esa delicada. tarea, que • • ' ·:• •: . ~ ·.' • > ' -~ '.::,:. • • ' • ' '. ••• ·,.,
tanta perfofa :'.if¡qi,1.i.e.re. Cordialmente agradezco a.-a.il;lpos .su ama
bilidad y· 9oppfi;¡ilsíón ..
Copenhague;·_h.?~~émbre de i962. Ar.F Ross
,\/ ·~~~~ ".-9~p ~e ·a~tor escandinavo. es pre~e~hidp. ª! público ai!g~?~
, º_.9ft~~er;icanp con la esperanza. d~ que contribU1rá a fo~~al_e()er
· 'ldoe~'. mlaúzoiisd oq u·. iei nUg~Jo.1·eini aajó nl.a . cLualt uirriaié niaótrivdaic .· ay ceont gleans egrorason.d pesa i:ttroacdiilcliioo nde.es. . ...
.-19~ ·.· r{or(e~eíic~D.ds, ·e sp_~cfa1*1ente~después de .. la: segun~. :C-uérra ·.,;;,
· ,· • Mriíidi~l; ·füui füicho "!>bsible ·.nn activo·. illteicáml:ifo de persomis "i:i ;
i,g~~sf~ii?.:e.:~1.:~h1ey? .Y, .e.r y¡e}o 1\J:ilndd; .q ~~nes nos ·h ~1Járpqs ae·
em:(:},Ji;id9 . ,de} .f\Jl4nti_co · tei;iemos una;· perngne.nte. obligación dé.
·.. ,·. ····
•·'·····.~g~~rt~~t·t]~·-•.~;&:·;~~~l~~~~·~s· •-•-€lsp~9iaJ~~h¡~•.c~r6picii~
.....- ;:·.··para· mia: coo¡:>eración' fructífera ·)" un:. estíirtu1o: .inúfu.o:;,' :A. parlir>4<'l
··.·.. , . ,> ·;:. .< -, ,' >:·. .. ·.. ·,~-obra _de .Tohn .. Austin._ y -Olíver·wendell,H6Jriies>el peil~anl.i.einto .
._ ;.;: >y ·. '. '·. ·.· : · . <j t?µióind i;croea .la isntgal:o d-en,lo, rdteereacmh~or,i•c,§a~nto(:):~ ]eJsa;) ~eI.s1t!al'd·wot erd,iJi?:rel~g~ic~ip6:i :ia_ : Uio#oar d_,,~iil1 tcé~opnreJt¡tlj.s, .
:gijndcipi()s{qe 'la;: filo,$9ffa/: einpifj~ta.,: La. , tepriªjliiídica éscan$riávii,
.• ,_:.u.es f:Jos .. ;,<,U#:::d€l_;A#_dé~(.'.·~~ndo~ Orst~d . .(1778~1860) ,r •... Axl€l
,',; : .. Jiagersfr~íil. -.(186~~~fX3~),' 4a: estáclo doinfüada por. un elripirisipo
'·' s~il~~ ~r:.as ~adic~o?es' tle! mUJldó" anglo~saj6n y -~e .los :países es
.·. c~~-~wz:s~:h~n. dfíE,'r~n,ciadoasf, por es?'.ten?encui con:n,m,, d.e la_s
·.. .
p9Pít}~ªf, ¡u,s11áhiraµ~tas. y ~e otras ramif~ca_mones _de la filosofía
.JiJ#~?~::1g~~list~· q~e prevalee~n en Europa continental; , , ,
.:::'.Í~i.~~~-i~~ª·~~~~ ~~t~=i~h~, eha~::~~ll!;n~~E:ecJp¿y~:~
P.e, ~füi idea,:~rn.geJa-.eX;igencia
metodológica de. que .el estudio <;lel
.. '.défeého'"siga 'los tra.dicióriales patrones de observll:cióri. y verificaqion
<lile..'
pispi,rap, .a tc;ida )'.'!:· ciencia empµ.ic~, moden}a. pe ella ,s urge ·
. ~~l,>,i~n. Ill:. :e~gencfü ~,a}ít;ica: cly·. qüe ,las tioción.es j~ídi,cas fµnd11:
·-.:r.n~~~~~7s:_~ef!p; n.it~ffiJ:é~i@as, éxé,l"QsiyaIQeP,te. ,como ... C()IJCepc!()ne~ sop~e
l\l,.;r.ealídad social; :sobre la conducta del hombre en sociedad. Por
· ~$.t~,i~~ó,n i:~chazo la idea de una "'vali~ei~. e,i¡pecífi9~, a, priori que
.90Io9a,flldetecho;por encima del mundo de los hechos; y reinterpreto
esa 1~~ en térmmos de hechos sociales; revhazo también la idea de
sÓBhE
.. : . >,•E L' 'D .E.. :R EC. H.. O. Y. LÁ. J. U..S TICI.A.
un prlneipio a priori de justicia como guía para la legislacióh (poli·
ti cía ·jtu:ídica), y examino el pro bleina de la política jurídica , con
"· .·
espíritu. ·relativista, esto es, en rel.ación con Vl:llores · hipotéticos . i> .
a:eeptados pol'. grupos influyentes en .· Ja s·ociedad; y por último,
. f! ...
·rechazó la idea Cle que el cono'?~e~to .j lliídieo (!Onjituyy ·. ~ qono- .
sceimr, ieen t:oil ltneor:pi;rmetaoti veol epsepnescaifmicioe;n etóxPju,li'.íeésláidcdo eenn ptréórpmoisnio6sió ndees 0 l:ad e mdiesbme'aI' .. ".... . !': ,
l~gica que da fundamento a las otras ?:i.e.n cias émpíricas {p:r;oposi-.
ciones de ser). •··. . ·. .· ·. . . · ,. . . ~'
En mi opinión no hay principios '.fü:ifinidos que determinen el.
dqminio ·de la filosofía del derecho; nó hay criterios internos que
señalen dónde concluye la. ciencia del del'.écho. y 'dónde comienza Ja
filosofía jurídica. La tradición. y fas iri.61.ji:J.a:ciones· personales deciden
.en gra11 ¡p.edida, Ja. ci¡estióp. Po,r ,:i;nLpaxte .. he: consi(l~r~(lo)mportante
ocµpaJ.1ne Ílº •sólo, .cle:,próbl~ma~-.d~tlµ elevado 'nivel :(l(:} ~bstrác,ción,
~~0ec~~%!~~-:t~~&~~%ia~··~-~f~~1;!~~r º¡J~f:~~l~;é~.ibst:u;~:a1:~--
·. .. I. TmiM!NoLoGf.A Y· 'Í'RAD!crróN
···!~5~-~&;i~~~S~t~~~i~~~~-~f •' . . ··:. ·:'
1···· : ,, •. i!l)gs, páí~e.s .. de habla inglesa fitrisffruclenci: d~sigrta una. r~a
qmeJ.'.ª• PPll1Pl'.e:o,c:I~r mt;lJOr :lo que hac~ y .PPl'.; ,ql.Jé lo ·.h;i,ce; /. ' : •: ~: CI.~! copócfrnie~tó)jt.liídico q~e se dist;tngue de .otra_s ra~~s }lº( sús_
. . Duránte ·más de tres décadas me .he ocupadq· c1.e estudi9s;:jl1sfi- ~·~~º~~Ilfdfui~~Ir¡r~¿i~~::~~*~~~¿;{~#t~~~J~~·f1;~~~~~b{i0;Z~~~ii
1º:?M~b~a=·fh;:tl~ts~:es~e~:&¿ -~¿rl~~E~i~t~ófJJ~··ee%:/b~ª~~~~
. .: •.. diferentes del·() b1e~9. pri;nQ1p~_.,4e ·.· l¡,¡; •-el1sen~a e!l .-1~-fapµlt?.-des, de
libr,o. '.J:'al~s deu(las se ólvidan fácilnienre· y no p'1edo enúrriérafl!ls . ·.'derecho, .d 9nde'. Se' siguen 'esf:tidi()s ':' dbcf;l'Ílla,rÍOS ,q óriienff:is.:-:(l#igidos ..
· ·a.q11te;;;i. 'fo:i'Illá · c_ompleta. Pero debo mencionar. a dos. iriáestfos .ql.Jé :ne ~~é~~! i1~~ff:~~.,j<:,".(~~~i# .~n·:~nW:'Cie~~.;s()~i~d~~-'.~ ...
"!.: _h fin N~mfü~~dopa.ra ~ mas que cuálqlli,~r"op:a inHueP:Gia.: ,fl:i,~s
.· ·'J(!Oils~µ;, qu~ 11?,~, 'iaj:l'iió,. i;p. ·i a ·f ilospfí¡i del .d~i:e9ho. y !lle. •ens~-6.,9( p~r .i·~bl¡:~·;t:~:~~!1;~~d1~::t?~:E:!
··· sq} )re foc:lb; .. la. . irhpottªi;téia (lef ·. pc;}llf\~:Qi,~ei1tó có ber~rit~; f:f 4*~1
··_.·.
:·.'·
.·. . ~:~·!ft ~~::~~~1M4~~p4;~~~~r:~:~;~~ •·._·p~n:d~·;~efül:llí~:.•W'll-Y:<?i~P.ntos y reflejan. perspectivas filosófiqas q\le
_: d:ifiereI1, ~mp l].:C!lente entre sí. .. ,.
W~t:>,_que,pci.~diijo ~J.~ trll.?.1:1:cci(i:µ y a. li;t Eú~HG~ción de,esta.~dicf.61) <:·.·_pE)1i,E,:ilropa contin13ntal no se usa, por lo general, la,. palaqra
mglesa ha s1¡¡0 .)argo y .ppp en obstáeµlos. N.o lo ;l:ia_bría po~do . J'li.1J$111J,fde.nce .• E)11 lugar de ella_ se emplean expresiones tale¡¡ CPII1º.
.·recorrer si¡:i · el ~atigable •. concurso ele la traductora, Mrs. Mar.garet .. · fi.1011o#a ·del derecho, ciencia general del derecho, enciclopedia jurí-:-
1Jlitton; :de Londres, y de} editór, N.[r. ·M,ax Kiright, dé la Pniyer: _djca. y .Jeoría general del derecho. · . .
~_i!:y '?f Cálif.<?inia P!ess. Siempre recordft.re co~ gratitud él ~térés .; ' ,: J:)i:}ljtí:o . de . los'. estudios heterogén.eos agrupados . bajo. estos
· f& -:_ •. · •r6@()~ sP.: puede distinguir tres áieas para .··investigar y, con~
~~: ~Y~~ÓJ~~~tb~ ~~~~ra. y fa ~dilig~l1tia. y e$6riipulosif.ad .p on
·• , : •• -:~secueD.tt)P}érite; · tres 1íneás o escuelas. de investigación. Ellas son:
:?·_,;io:ni_ ... .. e.F . ,ós (:. d úalpt~is~a_os, _qquui~i: ir}oü cei~xrporne,s aerc ornriói magkr:aadmecé~llItl!3lÍ Je?not,os iba.l el:a .s f idSo~s vfe_~-i:4~ia:i)ñ ' .; ' . ·:::.<· .~. \f .· ~/· ... ~f prábiema dei · ooncepto o ·~tf!~afo~a del dere.cho. Esta
\. mglesa:·'R.1'.lSk~(jrstea .'fondet y State~s al:tnindelige Videriskabsfond. .. $~f e~a, •. rp.9~9-Ye otros c;on:ceptos fundamentales que se: consideran .esen
. lo .. •.''.'e, l• '«O .. ,l' . •• ••" • • ~~aJll.!e~t~:,q()mp_t,endidos e.n el concepto del derecho. Tales como¡ por
. Copenh~~u·~;: sépÚeirii:ífe de' i95S. ..i4F Ros~· .:~1;~~1'1();,~:.I~s:füe~t~s ~el de:ech~, ~l .sujtlto" del d~recho; deq~rjru:í·
r;,,::_.·;.•: .1;1.i_c9, )'.!()~~. J_lll:Idica, sanQ1,ón. . 1undica, etc. . Pos1bleme:nt.e mcluye
,>· ..... : •'' .:·. .. ·: también conceptos I?.o necesarian:iente "esenciales", tales wmo pró-
.:xrv
.1
SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA PROBLEMAS DE FILOSOFfA DEL DERECHO
pcpqpuiorueolredpb aaaln,deh oam,eo st ardcr'as e.e, r fueeescrsahi rmoecsioo; nnsioo)n,sc iqapcluel0.rem s coosone m ad"oome c ·s ui'yg ra noanda fápecílariirótei-incndchc aeio"glp, se a dnpliemenorre rearqcnleh utmpoee "a; d rtpraea(e etlneoxasas pt, der ete i_rnsga itrbaóeunannpja cooliqis óz udnaaee,r 1,.1 .•' ¡~r:-. .a apcrmenilróo coadnl dlaeíh umtryiaeccoc e adh hn .aoted als,loem aá ePrfsprqí,oo poud.lu cleeor"o c! e¡; i!y:z!srn! a,eg e d".drdo. e.re:ici¡a ; piuln.looaopttrsaesaa b lfeeedfal leecal<ea: t x!oslc~ap roisersse .eesn cs lUc!isiQ:óinoa~cnct~; e: isIadane!lle.entesa_l s ~ 1q~dpq8-u.ersu~~ or~eJeod. ac bCusshrcol.e_oai(t rs pe!. ~grt :mrid'¡eE:.iennnss_ ,aet9aKi.e ,:1sJ: .eu.1 :fljtnssou:leurr.'m!ní d<·daJ.cCo fir!cü-eb~rE:a.lu~·e·Dl ~ "
Jts.ie crdaiee ff iundeier fccuoonnndfcae~ rteaon scpi oadsre le eltn i pineogl ldéUes nlJoiovsh emnr seAintcuyiso tinCna,od loqlesug.i ee Ln dape e ros.Lcnuounenldcari eóas n, uanelína- ·; , ~ob~j~et~iv;o~: dMp~o~r~~spfad í;ir:~ie~;~ !· ]~!~b~~fr~!·~-taé _~.~esa~·? .Í cJi~iJi!.Z<t,?fü~1~._~,l:Al.~Lt~Q"QK~,¡i.d_!~IgJJgtgí~s~t
"1Pf8ar2mo8v-a3i n'>ec. en oEvfis dt]aaus.r isfRupaerzuroodnnee nscp eue bcDloienctaóedmramisci ansme dálo s1 • otAabrludisgetai nrpo annj oo a aelaclb aantínztuódl oomn auTrc hhleaa . ¡:- ~ mgcre}.sgf!a1QsNS.. . .pJ!.P:o.?p:e.nJ_a;ta_ic~vf~o!e:_r_~fo.l\o. 9 J?~~ºan.. lJ,F.Le~lmsoe"nun a..!.g._e.s~pi..efp~3gJ(?J:,~ªi·· ~ _..t··5 ~l-?_~n·~·a·ª _-· ~ o-~.1.o.3. 9g-~m~~=-'a-~·t\ iecs.-a ~f -.eilni2 ~·t9 é-frí-a
ednessepñuaénsz ala, sy cao slaas écpaomcab idareo ns u· fmunudearmtee netraal mcaesnit ed. escEonntoreci dloo.s Paoñcoos ¡!,\· -- ·@ - §l__T!!.~ ~J:.~!Jl.~Ld§,Lf!.t!J:,r' ..E -~~·~·:··t fl-,,,.?,.,,--.-.i. f~-}-¿-·~-J··}-¡-.¿~ J..~. d-..-ª-f;§L~c /l;w..· .~ 'r :.E1.~s:·t~ra)r :e}.st{f;:e ra
1cEmSd8o.~l o6n mA1nfee dmésry,tte ouo7n1s•dd c,8iJ oio6s.a 3ssaCo L,n ;ss la" uaGlEí ~tqvr.li acuieuyoHesd , Oªemda Js eyá.pí saAuG ~iibtau.ma l,sir Wet~cdi órne.E : hPfu.iu aanectC aoi an o.n nfbn,luC ju9oee-lit.vadorasoq k u d_,y_e e5- en cvs sE:ouei.mmc. ep. ..pD sEugilJever.Í .dtam:a sHe e Wererheodaai .itm tbcñailMp,nóa r6 nrea e srjdlidke.oeb exn y Sau.le,daan sl2osa. • d.,¡¡¡fJ,. · . •-~ :sd-yccuerhta eoim".tm v.~vaDa1elis 1ed fda ie.egEarzlalPa "lJc.í E ú tgols5faeu ün: rn"g c":e~sf1r.free3i!aen c_lroO t z iscctaaeuuu ~ édpc_os"aJobt ~inlootdisgin eic"adef1ctse oaop r;rnrfai run aeaqn~"cc1du cepeaeiróism cRlo:aire (.( nerj dua:trace!s.ll·ia cgeolcasalnhis atl_ranil~cy ;Je.ii Qe;ssi_isU .:qc~l)~ueLa 9 e.d Pd di.ed ecIa.~eo. Cnuaant:nl_ sr dctaeid}e tpelunlr ,fayoeéd ciree:jhmrr ulod~esa,o, l__ .
~·c counetiSlnoael noat nae.lna, . hnpauai;eraüs. tcruol asrigmloe ·n Ateu s~tionb rine fleuly óh úsnogbarero l osF éjulirxi stSaos mdleo E1ºu ryo peal Etja<,~:s:ºJrre~ch, ,.p; o.J Yf. ·> ;_e-.~t_Gcd .i~ =fi.-819u~sºt;-i-c·iPª._º,s_i@t_iJ':g'.pJ;~.g\rs~~lb.raec. ifolµ sg ~_peelll.l ~a~ Sa.C~:lrinrl~l~i~il.~9tr~a .c.1 ~b~IE1 .·. (· l '0e·1 1_
sJtnAeua._._..: ó.ni.. zcneoo Ic! n.eiEats r rttiTnaóbemeurosicbrctií ióaaéRn nope mgnuaurt áraislen _ a dilme1~l1.ila•p .-oD..are.tnraT.&a.n.l:te.ebí. aatd ried.elíe aa s.Bi._g.a lpor,u iS sria .n Ka l_eaeMlm ,sfLebiQnllo.J;j~.s-I. o2g. .f,oY í,.a q. !nuj~oue _ r eích~ docain.cyusa eti,lct. taop; rne.Oyer-e e · \1'1r\ ., r• · ' ·' ··fm"d-i·: elfao i s.le oLoexfssíapota.al' uf r üasd.imeví_Lndaaªdd Loea~rd l.:eeree n'cs. Pthf.aeoih sl_Qor :.as. .omnecfasoía tanu f poriaácd:l.i.r~e dtcilca uEu edlnnaetcrr leoe!t~..mi ceehonmot p•e oqjuusus seafmi d·l ooacds opoenañrsnraiado .es a raalxJu aid opilerór·xo. g. pbe!· rnlc-eea· ·sm f-ioóa·r ons-
f~-ou-=rs-mtt-i!aTnld~.i sí~mndaoid oam ·e~ent~ó ~dc~i?cn~ojY.u bnE~to~l, ~dl~eai~;i~~lQc~Julícé~)l.~.eiñs!;~c_o~n:~s~íic~l~f~i~llaÍ_ldfeo~v_ _~ ac{o ~meslo ...s~ ue~lnl~o s!i?s:ete~ m~u!~nl. ., ~-i.: _._e&!n._.f.noamlqEleluosroetssao frfeíiealsló cisu~oeof1lusa-osd edgreoer· i cepmhgeaeon:tsnsa a:fhamís:aUiiscetñona.-'t rjoneiT,1u s!eqgesu!?torxeost oisee ,s ndtdáítaie es e.nd eseE stdsutenra a eeB l clltaoihresgmoaafp ímoaha. ei lsdctneoa nrtliozaeas. ~
···- ~~~i,i4e,.!. .. 3: v.al.o'.!-"~s .~~2~s º ...3 :.. ~011~1d~r!J.91()11es políticas. La escuela 'i su~_cyl áx.svimc. a.D..e.speuné slo sd ger alnad erse ascicstieómn ahs isratócrioicnaa liys taps odsiet ivloiss tas igdloesl
. T8Dp'nfo3hárefu-u ce8TtidLoi7lai2e ln1e,a.r ol s2 l nPw ed T cEa e,aheJLL dlr ene,lueac1 oamdoTri 9 s lu1 r0s esúy8RRn9ptcnl 8i.itirs e oteg0ieisccmn.nhfs. ohh occtt Lauesteifsa pG,d JL qe iwGiu:ao1uxo]urPr 8swp eluaT8 dTsolnb,nli3peaed _s~1d.dr i cisn8qlcAn ite 7Suii1dc1chuó1 etoe9aTsan, s 2n:tJt e pi9eccund,au,,Je or , eTu1 ,ic1m.ls es9 :a9 Stpu,1sp1pi4 scri7 9.l6S1oip de.4e. 9dtIr to6neu2aVeP.ccm 3d nte a.der yac rien penak caf,a Kee puJ l,1eéesnu 9 elnras01inld sne28ivipn.f8ace lr3 neruu.sao s ede Ai,n e~,ovc-N nne iéea canacntT,ecus o ,uhveT npe1e éecasn8oai ru7tssrtraa2 yeiaT,.cn .uededAool 4nea1l rS2 rll·so aeJLRuup uceTp áotrugGcguaieTsassres a., a l . · '-!~_IIre:tXcdhalhaionVsOela!.-smI .lnfIo set li i noolldssOSi1nf~i~sjídsuraof~a.oa:e oO; ef c d suñseheydeenscoln ec gad vtfso auendf .l~iBi reaád(osoeorsteios~ eu§tlsosigcn {rcf s uhaºtíapod·oatlo ain e ltrc,Sfidsanatia e~leamcaot 1olróutsh iablu6lslda4iilarmfcébei"aro.anrcmloélse a o f, c eeh s iddlhxenae.aeoerptsna áe frm ul .ieneo elmneesnaosnixan ts coradusom eoliAiarf:nsonaníe tlaa~tlmedeer cEmminahdialdmd daaea.aoasen ei l veli-pa adaneuHr pdneteisueoome o ls·t Kyrl eIosiedeldot ea racea aarnclhrlei il.ltodai\dy L7pa .ye.a ío. .tpnmndtouLrHra,aa1t.ieat.rsrnoe.u sa_. egc treslXteiea .)epsrlil.._oarn ·acerlqtd:t ínLuuuualeio.aaes e l --.
del" derecho (Buenc:is Aires, EUDEBA, 3i.> ed., 1963).
2
¡ 1 ,'.· .
\
· .... :·.· ..
. ,.' : .. ·.~ . .
SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA
:·· PROBLEMAS DE FILOSOFIA DEL DERECHO
3) El roblema de "la interacción del derecho "la sooiedqd. ·H:a~ muchos estudios es eciales de sociolo ía del derechq, qu.e
Esta es era· de investigación incluye cuestiones relatfv~ al origeñ. son de considera e interi3s, particularmente e~ el campo de Ja cn
histó.tic.o y al. desarrollo del derecho; a los factores socrnles qJ.ULen · 1 .._minología. · Lo!! :ir!f2~e~ de comisioE.~.J'. estu~ios pr:!g_tigg§ ..~ eII1e~
nuestros días determinan el contenidc>"--,,.ariable del niismo; a su iantes constituyen a menudo contribucmn.es v.ali?s~s e:i 1~.r.o _de !f.1;1ª
dependencia frente a fa economía y a la C9-!!_Qiencia j:uridica :gop4ar I1; . méjor-comprensióñ de los hi;ichos de l~ vida Juridi~a y de sus ~ela-.
y a su influencia sobre ellas; a los efectos sociales de ciertas reg as ciories :reeíprócas. Los trap8.J9ª-.Jie .caracter general que; se publican
o instituciones jurídicas; jg_poder d!l_l leg!sla~~:para ,!!ªg!! el~des bajo el~ncn;n.bre ~e sociología del derecho 2~ tienden a veces a que
arrollo social; a la relacion entre el dereclio viviente (es. decrr; el darse en el mero enunciado de programas generales; otras veces L
d~ taf como se desarrolla efectivamente en Ja vida de la co ti.anden a ser filosofí~s <:}el derecho natur:U .di~frazaclas. Es~a última f:
.m~a) y el derecooreo-rético o-deIOSlioros; y a liiSffierzas··qu.e tendencia fesril~a del hecho ~e que la socmlogia es en ~?- on~en una j;
de hecho monvan la aplicaciifüO.el derecho,_ e:o. contraEosición con· filosofía póiítlc·a encubierta (par. LVI ) . George s Gurvitch es un ¡¡
los fundamentos racionalizado..s de las decisiones j~ ejemplo típi~o. Su sociolo&ía del derecho J?OCO tiene 51ue ver coI?- la r
~ Esta escuela de filosoña del der(:lcho es conocida como .s tórico-. ciencia emprrica; se aproxima más a una mterpretación metafísico
' nsoacnitoelmógeincate. Piusteódreic a su. v . . · antemente sociológtc.iLy_p.si.l:·.. s"1 . einstpuiirciitounaliissmtao ddee l oBse rcgosnocne pyt oesn dlael f edneoremchenoo ylo glaía j udseti cHiau sbsearsla. da en e~ 1f1
-·~s'?lqgij!a-:- igual que la escue a analítica, es de data relativam~nte Este sumario de los temas y tendencias de la literatura existente
reciente. Siguiendo la senda de unos pocos precurso~es del siglo sobre filosofía del derecho (o furisprudence, en los países .de habla
xyv Pmu c(hVtaic)o, , qMueo nseterásq euxieamu)i,n alad ae smcáuse laad reolamnátne tiecna loasle mpaarnáag ra(fSoasv LigVnyI q;¡! t.tr. sminoglaolae sadJi.c..h.Q·a9-rnadmucae:· "adl epl-reosbtqle"dmload deel dcóermecoh od.e bFea sreerc e:i ;aqcuioen easlmtae nctuee sdt;io~n
Ceyfu·n .r L itsKiXpeE. mrXnuAp xdoIllel,nsn e gancaJle an1! 6Qtt ei!gqiryur!u aioeo.,s .t.ren cHsa:iFtes.un .u dfMeuiEóq say leeil an-gehe uni ci1sfdo~to oróqr freuupileneoao dcr-óis aóJo l.nc -ui eBondarlmeaóypl g·co· ie.edc. seuo.cr,,du e ~ecD!e:lhi,a._:o eeV p.dy.riee nclsl oaemgn :hSrt.aiaP sddtGooo irfepifdc oa1a5drl, !¡'1I' mopdpiaevinrenoritpsóso~un _se,:j ude:prenísud f soe~ice ;dor~eus le, e e sspU edadCrsr ela; rs.~a ds~cee;ial o~el no~csaac li·mo;un;eean. rrtc edma dbed ·ae~es~ nies~nt c~rtreeeipln eitto a;·ro~ cs;u o;~nm ua ;e~om1s, tte_~'uf;ent~dip tSi.dof~.ei ;lJnddo.·ees~lró ~.a~fol.l~i s~l! d;Xe1eSetlI -tt!J.r_o~~as~ . ig'. ,
pnPersaoetnuuttadnecid oi eolsneno, esF sN r.t..aa ,plnSesc.si ci aToc ilmoóymag sieochn a@s Ef lfom..es.i! nl!e0E ,- _lys_o _sm DKtuadrrraklobh aeLsijmloe~s w1 7.e;d le lLy ePnJó ue2n1er, o dDmheunae ~.hs F#ia rtloal a1 n8rpk,s r~eRe 2d,io nosEtmce!o1rie - 1 nps.ao0s ¡ .s;re·a rwlaí·ám,~',ca·'aldtcé:c1ri0Ciltnl"ea'osec ruá-l:e'E'tre oseb"slftlounm1aw··aatoéf ürák:oelierlzci tee·ptrtleo~~"cD' ";loJói 'aesf"ni'fl irsf"uü"'_ _aó m1D:el z!ea::~g._naqoe irra:j< ii.f_ ~r_I $rJ1e:Y;cl.tiei9n0-_ó:, .easss.'
3ard Robins.Qii 23 J!:-Utros. . 'j t!~~~~~~~fai~~e~:c~~~!t~f~~~ s&:;~~eí!i)ªa~~fi!1·~!
..
\
""·r
1la4 SAtnucdiieenst iLna wH,is 1to8r6y1 , ayn dE aJrulryis pHriusdtoernyc eo,f 1I9n0s1t.i tutions, 1875. /1.·\1 .cc oemntora anq usue·l laotse nqcuieó nse porcinucpiapna ldm~lena teex iesnt elnac iv~a:dlied éeszt~ ~i~d:.e~a.-l~ .dQ.efill id!feür..~Qc~.!§m,,;
rn Historical Jurisprudence, 1923. .r\ '. @nen gue_ ~~~r _.J:l.e?:is~~a~~~tei. . ~us ._t:8!.I~~ _.~!1-.~ copQ.~pJ;Q::.~~hre ,,
Jo Law in the Making, 1927. ,·'~, : : · ~~-naturaleza genera!. Clel der~ho, Pa~ecen~, por end~, queW,-,,9'.};!!. !i
matioi1s7n s LDdeeus ldatrr aodniitsv fipsouirobmnlia ctd,i ou1n 9st1r a3g.v eaniéZr aZsoEc!si a·dl , u1 8d9r3d. it privé, 1912: i:es tr¡r.nsfor- !!'. .n·.p ·o-o- s·s:i béEl esd té·a,·,s m<dd:>iilfcti1ac9~u1 .0l~nt1a . dao b uJp.neutoeo d .dpeer osspeuirso s p.u~rp:o eblralae dmf.aüa osos ofp~r~!eq~ci.-iEe~;.ni~1dl4.o? ~. ~~a·!l'~ ccpoom..i~e~n~z1o:1 !urn~ . fr¡:
. rseofceira1el9en sc Pidaaesr adb eiusbanlir orrogelrsláouf miecnaesn . e lcd omem olpdalese rtndaoos) c,dt revirnéeaacssh eod seiu nP gtolréausbn yad j ona ocOretruectaalmi ndeeersi cloaafns oLl ei(nccetoauns· \Jfl[¡)¡' jmureírdoi coinst;e ennto u nd ec aopríiteunlota pcioósnte rsioobr reex plao nndartéu uranl eezsatu ddeio lmosá sf ecnoómmpelentoos.
res on Jurisprudence, 5~ ed., 1943, 43·49. Véase también POUND, Sociai ·
acnondt rPoulr pthorsoeu.ogfh SLoacwio,l o1g9i4c2a;l IJnutreirspprreutdaetinocnes" ,o Hf aLrevg. aLl . HRisetvo.,r yt,. 2149,2 31;9 1"1S, c5o9p1e. . W',1 . · chts·0 ~."--0i 91U3,n od .ed eE .l oEsh mrláicsh c. oPnouceiddeons emse nGcriuonndaLreseg,u nagd edmeárs ,S Noz.· ioSlo. gTieI MdAeSs~ FRFe,·
20 Introduction to the Sociology of Law, 1939 •. .[.i".. lntr~duction to the Sociology of Law, 1939; B. HoRVÁTH, Rechtsoziologie,
21 K. N. LLEWELLYN y E. A. HoEBEL, The Cheyenne· Way, 1942. ...! 1934; G. GURVITCH, Sociology of the Law, 1942; H. C.AIHNs, Theory of Legat
22 Law and the Modern Mind, ·1930. . ·~· Science, 1941. · ·
~a Law and the Lawyers, 1935, , , a Re2a5 ?isVtiéca Jseu rlias pnroutdae nacnete, ri1o9r4 6y, mCia pe.x aIIm, e8n. critico de Gurvitch en Towards
· .. :. .:¡ .,
5
.... ·.
:.· "= ··r. .l
..., .. ·.:;·; .. r-ri.l:
PROBLEMAS DE FILOSOFfA DEL cDERECHO
SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA ¡ . Continuando con estas afirmaciones preliminares podemos for
1i - mular ahora las distinciones y concep~iones siguientes:
..1. a) Expresiones q11e· tienen a la ve·z significado expresivo y re
II LA NATURALE7..A. DEL DERECHO 1 presentativo, tales como, por ejemplo, "~-~C!r~. .. PJJ. :cm1erto". . Su
lrmbbdoeaiisceger hdngnpoioLo etp.r ,a a _edd cmcEoecuuasu al nsaeinoeabtsdnebrtao.intr sóe ec¿tsnn ai Qló onpadnsutr ee iordé a qbnelzeluat exóepe mtnn e"r aetnandañmsasleo at opu rclsrríqau iaanu ea lmceees tipz,niip saeó aam"dnnll ese a dsassp ety reail d nr eheedadna cerec ey reuersaes,lau ct olp phnqi,lrom auaoe dinpbleci toleroepe r nafr·tmhiasodltnaaoboict sl udeoicyaymoef .íe n anal s aaS uide ddin"senei onle r mea a dmhtddáeuoaes - . · .,,_ !seeccg,isfoolgpi slnihen:la!sierosrfiie,:cdr ieshmceaenaorn adca tsloidaamaa ta bi eve oeaxonctrspo rt,oee rances q i splauauii: vne cnoodm ais ne saai tenaise r ie~náfpere dca onsiedtóotna.rnr ccemr;iiS óalhaauan la dm sva "ed~see eeunrp lre taaecera lsi taóetuabo nn ro. n_a.a rd se eEen:acs seqi eótfcsuCaeneie d!d sr aa:a:yéDdsdds eJae. 9.r di·plc eel Suailsdór e uJengecd , olse cp _i:_e eognusstmn~eeetiax~rdufd tiemoicvo aeó csddrdaenioeer r· · l µ¡¡¡['I;,·
uranlaez cai ednec ialo sd isfetinnótam edneo lsa ppssíiqcuoilcoogsía" ?a ¿Oun e ltr patraomblieemntao dsee f>laa r"andaot uproar ñcad~a. Expresiones que tienen úclcamente significado expresivo. 'r1
leza'' de la naturaleza a una ciencia distinta de las ciencias naturales? Si, por ejemplo, grito "¡Ay!" porque me he quemado, o le· digo a :~
·¿Qué más se podría decir de la "naturaleza'' de los fenómenos psíqÜi alguien "¡Cierre la puerta!", estas expresiones no afuman que tengo
cos que lo gue resulta de la descripción.y explicación de ellos hecha un dolor, o que deseo que mi intérlocutor cierré 1a pµerta. · Estas
en la psicolOgía? ¿O acerca de los fenómenos de la naturaleza, que ¡ expresiones no simbolizan nada:, no ·tienen significado representa- .
no. e¿sPtéo rd icqhuoé peos r tlaans ddiivsetrisnatas cliae nsciitausa cniaótnu rarleessp?e. cto del derecho? \j ; ifnü~toe,n csiionnoa l.q uEel lasso ne xstoerpioorrtiezsa nd iurnecat oesx pdeeri eunnciaa , "pcaerrgoa@~'9 J_. ermeporceisóennalt aon
¿Por ~~ problema de la naturaleza del derecho se encuentra fue 1¡ nada·. Su significado expresivo no puede ser separado áe la expe-
rii'C!,e ito dela ciencia jurídica en sentido estricto? ¿Qué más r. riencia. . '. ·
puede decirse acerca de la naturaleza de los fenómenos jurídicos A veces, como cuando, por ejemplo, grito ''¡Ayl", la· expresión
. que lo que resulta de la ciencia del derecho, que tiene como objeto no es formulada con intención ni está dirigida a influir sobre. ·otros,
.u·. ' ya een·siteons t em hisamceors ufennaó mbreenvoes ?d iPgar:reas icóon nlteísñtgaürÍ setstiacsa .f!~r eg!!!!tas" s· eráb .= -c=ocn"'"-' ¡1 .' ssiionnoe sq us~o nt iellnaem aedl acsa reáxcctlearm adcei ounnes .r efPleojro oaturato pmaárttiec,o .c·u Tanadleos deixgpore ;a
Por "expresión lingüística" entiendo un arreglo consciente del alguien "¡Cierre la puerta!", la expresión es emitida con la inten
lenguaje en el uso efectivo, oral o escrito. · ción (que ella expresa) de influir directamente sobre la otra per
Distinto de la expresión misma como fenómleno lingüístico esj I· sona de una manera deñnida: inducirla a cerrar la puerta. La nota
. · su si~cado. Es menester hacer esta distinción, dado que expre- característica de la . expresión es que la influencia es directa, es
· mssiiodisnameds a d deeix fspeirrgeensniitfóeincsa dppouusee.d dee,n steegnúenr. l!elsl mciirs9munos tsaingcniiafsi,c atdeon,e ra suí ncao mdipv e~r- _¡J\ ·~;i?. ' . ~danesce lirIac:, i.óe..xensp._ r_eEesjsieó rcnci ldamar iops moqrau ,1 eay tfnauome rbtzriaaé nnss umegsei tsiptdoivas aipl 5ool er~ poarr o clvoamo cp'Uarren siiicmóancpi aóclnos nodtsee r.ai.lni lnl,aaa _ .
. tomáEtilc os iY-~rcepardeose nEt_auteidveo soe' rs edme ádnot~ic oti..p os; a saber: eepresivo o si.n - aqcuceió snu p coars ae ls úe lthiam oin cmeéntdoidaod;o .p 9Nr oe jhemayp luon, dtéicriménindoo leg ean eurnaal ppaerraso lnaas
! ·'Í) ~ T~da expre!i6n liñgüística tiene un. filgajfic~do e~resiyo, es la ·. expresiqnes emotivo-volitivas, portadora,s de intención. A · esta ca
~expresión o el smtoma de algo. Esto quiere decir que como eslabón . t.t::g~~!Íenecen fenómenos tan heterogéneos como el .. orO.~ai,"
qdue eu fna tohdao s upsscicitoa-dfíos.i coC,u l~au eixeprre .s.i2ó.nC ?s.e~ -r~e-fYiQe_r~eg~ La. !aIq.úu.e:l.l!al ~eIx~p!6e-r!ie!!_] t.iceia ~es 'más spurgáecrtiirc, o·· atersaeabra~j aéri hcoornt áuin;· -te-rsmoliniof ütgaern;e-ra:lr, ~p~trocp:o-Dnagdoo pqaurea
ne que habe_r sido causada por circ~~~'?.~l!S emoqyQ~Y-.()gtiy·ª~-~que estos fines el término "directiva".
me ·han movido a expresarme, por una necesidad de comunicar ideas De ·acuerdo con esto es posible distingru; entre t:¡:es tipos de
-, a otrCosi eort apso re xupnrae seiomnoecsi ólnin qguüíes teicsapso nttiáeinieeanm ·eandteem eáxsi guen e xspire~scióand. o •• ~~~~~~~~2 - ··---- -·.
!} )', rpe;perse~snetnat"a tuivno e, ~teas dod edcei"r, c ~lsaas .e xEpsrteas iróenla é'í'iOnnd i~cao' ',e s "csiamubsaolli zsain:.o' loó g"icrea . . ción2 0e s Nexoh acuresoti vnae;c. esis,a prioor ienjveemstpilgoa, rl ~ais ' peuxepdrffei!s isoonsetse nienrtseer roqguaet ilvaa sc lpasuiefidcean
· uS1n dciigeort,o peosrta ed1oe mdep loc,o sams. i padre ha . muerto , esta · expresión· inOica ·1i :ier reducidas a una combinación de 1) y 2) 6 1) y 3}.
7
6
,i
1
..
.
'.\
SOBRE EL DE~HO Y L4. JUSTICIA. ~---~<.) lJ , r, PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
3 ~-,~ dU.~-"-'~~ l~ ·~
lo que ocurre, por ejemplo, con ]as normas :e_enales gue expresan
1) Expresiones de aserción (o mas brevemente asercionk,':n que toda persona en ciertas condiciones '@:éber~ ~ser castigad~ de
lo cua1, e~pero, esta p~abi;a, se toma ambigua, pues significa tanto una determinada manera;. y con las .normas civiles que expresan
Ii; expres1on. COf!!O _su s1gn$cado representativo), es decir, e~- ;!. que una persona "debe" o "':euede" hacer o no hacer alg~. ~~ mis
·s 1ones con s1~cado rep,resentativo; . · mo vale, sin embargo, para los casos en. q~e ~na regla 1ur1d~ca ~e
. 2) Exclamaciones, esto es, expresiones ~ s!gnificado re:ereseri- · presenta gramaticalmente en el modo mi:licativo y en apanen01a
tativo y con las que no se pretende ejercer :ffifluencia; y · .. contiene U.na descripción (aserción). Tal es el caso, por ejemplo,
cuando se establece que bajo tales o cuales condiciones surg~ una
represe~~
. ((j) Directivas, esto es, expresiones sin significado obligación (un deber o una responsabilidad). Aunque tal enun-
tivo pero que son·usadas con el propósito de ejercer influencia: ciado tiene aparentemente la misma estructura que, por ejemplo, la
. l •
En cierto grado estas categorías corresponden a la clasificación proposición de la química que dice que en ciertas condiciones se
gr~atical: oraciones indicativas, interjecciones y oraciones impe genera hidrógeno, no puede caber duda que su ~ignificado lógicoj
rativas. Debe notarse, s~ emba;go.' q:1e una expresión lingüística· 00 es informar acerca de hechos, sino prescri . una conducta. •h a
c~n 1~ forma de una or~ción en mdica~vo puede muy bien ser una Í~ft!!~?.ª €).es verdadera~----- a . . ·
directiva y no una aserción. La oración 'Usted llevará esta carta a Ja ~ ·-Surge aq~estión de si las frases que leem~ .. !'ln un libr.o_de
¡. oficina de correos inañana" puede ser una aserción un~ predicción de ~d_é dere.cho -o en cualquier otra parte donde se .e xpresa cuál
:: lo gue va a ~01:µ-rir. Pero a pesar de su forma gr~aticalmente indi ·es el derecho vigente- son lóg!camente directivas. En a:gariencia _
i :·. .cativa, podna ser ta:n~corr:~,dida como . una, ~e9tiya .-< or- lo sog, ya que parece íío -fiabe'r Merencias entre las oraciones usa~ · ·
¡: r:- den). \.;;:::"' _nc:r~"""'º $D11e\,.-e=,."\(-...1.:;;.s~c<·1-'\\"B-s.~0\..i.c~ aas por los autores de derecho y. aquellas que ~¡:¡;uran en las normas'
¡ . Ahora p1en, temendo en cu~nta estos antecei:lentes, nos pregun- jurídicas.~ El lenguaje, por ejemplo, usado en el libro de John Hon
1
1¡ 1 t~'?~ _~,! '.':. _C:~á!. _í;l_~. estl!S ca~e&º1:1~ pertenecen Ias oraci~n~..::_c¡_u~--~~ - nqld, Cáses and Material$ on the Law of Sales and S?les Firnznc~~g,
¡; e~~~si~~i;reglas_JYf1.Ai~.t~~!I~~.9P.Y!-9 .que ellas tienen . es exactamente igual que el que aparece eµ la Ley Uniforme de Ven·
. ¡¡ que se.rJflirectivas r'._.Y__I:!P-. exclama~ones ni asercioñeiC'Láideves no tas(Uniform Sales ACt) y en otras leyes.~Kpesar de la sem~janza, :
¡¡ se sancionan ara comumcar veroades. teorefícas sino ara diri ir.el _:empero, ~ u~ haheLuna_d.ifer.en.oi¡¡._.e'ii:"eL si_ ·acado lóg!co de !
.'! c?IfiEortamiento . de los hom ~anto- os jueces como e . os · las mismas oraciones en los os c.n.ntextosl!'f Q.~ uede caber iiu~Q& 4-',
¡ ciüd.ai:lanQS:::¡ a fiilm d:eª qu~ .actúen 4!3 una cierta manera deseada. Un · . '.:qilelas ro osiciones de un librod.=: .~-~~ ~ªe··--~~:.7. ,5!_,. or - s
' parlame~to n? es oRCiDaae iilformaciones, sino un órgano cen-J. · Bf!._9ierta :gl_f:l .·--~-~-~mfil!OOe~ ~en,~~ IlO J?!e~~~~-·Ja-me
[ !=1"~ ~e dirección social. Se hace particularmente claro qu!=l las reglas ~ diaa en que la litera~a iumlica se propone ser conoc1m1enro de
.1 , ! JUr.tdicas, segfm su contenido lóg!co, son directivas cuando contienen lo u efectivameñreeseraerecbo v! ente, ti!'lne que consistir en .
· \1 e;ifpr.!=lsiQ:r¡.~s __q l.!~.~9A)~-~\'!.das_ comúnmente en eshts iír~TalTs . . erciones no en. · ectivas. To a proposición de un libro de texto
¡ J ' • iene que ser comprendida co.n la salvedad general de que
·~~¿·.
\::; fa ex2p1 re~Sló nan eámlisains.a .pdree cuend eanutteo rd·ian dpiovri dsuuaplu. eNstoa hlaa yc otanld iincidóinv·i dsiumop úlen icdoe· t·qraues · ' ejul ríaduitcoor eesspteác íefxicpoo:n ieeln ddeor eeclh od edreec hIloli n·voiigs,e ndtee Cdeanlitfroor ndiae, uenl csoimstmemona
el derecho. Esto,· SU: embargo, c~ece de importancia. Lo que importa es law, etc.e Por lo tanto, la proposición de un libro de texto que prima
1\1¡i,,,: . pq9dOel.uei~r evafu et~Lni.P-ve Uoradeasuedn rtem~eo Edrslh ei~a,mp? -1 edf;~xmi?vJ1pdi:rdcdiee1eusnoaratnledaa,so d"Y d;a ee v sq étCluaOaaJ esl i! JedIDl ?eaL..1.a a~S .lwal1l ! at..ms ..F.aainaaó.ee.rnr tal , aal1q l9euli3anve9sta ,e l rna4uesc2ng i óldaya in srs" e iiidcgnntset i,edv ·nHvaecsire' ie óuepcnamrhl e.aos fno eca"ridiiaadmalro"s · · 'fcnaoecm ieqo Du :ee tir enessase e rdpi lerrteoraefp oceoñrls m1occ üa1vlróaiángac eatnn eotdre ed d ee(f adlu ends iaeIg rlludeiñciferhoeniocst te,i.s. vimdnaaéo n geCa,~.ca aeEl:ir.fac or·aa r nd.si aee,rl cedotecmr.e)pc _2h!9fo•i l,l .dtiidea- _
¡¡!¡ j1 l 11¡\,I¡ " ; •e~~npC ~sod aa• plu.rrr letddl aécleae Jir~~?nimanerll ri e·ef anelsnNtl?in;;l~vl eo fog~ snn muutáe)e sns er e o ecq.s pl goutadaleáelcern S iea cel~lcsdaronoeear s cerl ca iectoanéyenndr ntama e nll dro iaeadens ume o itsdrjsreieue ongceea nthcssie"poe f dqes iaicc u~rdoyíaeefe dmc ioccanfo uüouor asruet a dospnc"ororo,ai en dr s" cpraeadioudednimeenretsseatoc e ct uiastlvatid.aé vdoum raa smpiy"sa: a idiiyansl.o iaolossn bnt dorpr daea eatecr miresov"accmapo rhsldior,eop de a' tuseqdiiennvugan"aoes- . lo@a sdJ oer22s es0.o.g ltiVlrbaLaies:saor J fjsruiu.mn.r.efdilTndi.a:eitcc. e,ata se-Sp 1xd"a.tl'er":oll.Ci VdtIo Xenerrt eesyinc. ·fhi düLo·ai·XO) s -:XpeiiñoI.ª=Xre itui i·Ft n&s_ '_l ql aee_ydtnreoots,r, eiyo s llaeac sxsl ta nrproaraíormdmpaeoasnss it dcejieu .oe rnlsíodetassibc dplaeorsCe ccietdree aidsn teaaonqr iteUaesssC,
1J·¡ ,¡ ·!'; :depsetola ,sc Eodnni:f ti"~c1mu dflotoan dddeoes l nadole r"cerc'eºhao'r . =uLn a dt "étre"mp"n"ini"no"o o·lgo eg"ní'ae":r a qOlu lep iahrvea= iu~;tx.ipli rzeasdioon easq udíe evesittae ii ,~JL!~a~:s) -~q~rui.m~e.~.e.r~_..a~s.t .s~_ le·f P -.-~tX::.e s~~~.~gmut~aer e a diver;Ys.!i.id.sla:~d-ss -~yl-l ·r-~!-sg·.-uiE. .n..!.- ~st~ee-~c ~f-c!Qo..-lJoo!'·c;-1-";:'!1-"!1'}-fVc":il·áoalns-i e·~¡n· uon-.rQom-. \asie~s
\ 9
l .
1
1 .: :¡
.[, 1;
¡,¡ \. .!!.\ :!!
¡1¡¡ .:./1:
