Sicherheit in den Internationalen Beziehungen: Theoretische Perspektiven und aktuelle Entwicklungen

179 Pages·2017·1.625 MB·German

by  Andrea Schneiker (auth.)

Elemente der Politik
Andrea Schneiker
Sicherheit in den
Internationalen
Beziehungen
Theoretische Perspektiven und
aktuelle Entwicklungen
Elemente der Politik
Herausgegebenvon
H.-G.Ehrhart,Hamburg
B.Frevel,Münster
K.Schubert,Münster
S.S.Schüttemeyer,Halle-Wittenberg

Andrea Schneiker
Sicherheit in den
Internationalen
Beziehungen
Theoretische Perspektiven und aktuelle
Entwicklungen
AndreaSchneiker
UniversitätSiegen
Deutschland
ElementederPolitik
ISBN978-3-658-13575-1 ISBN978-3-658-13576-8(eBook)
DOI10.1007/978-3-658-13576-8
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbiblio-
grafie;detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.d-nb.deabrufbar.
SpringerVS
©SpringerFachmedienWiesbaden2017
DasWerkeinschließlichallerseinerTeileisturheberrechtlichgeschützt.JedeVerwertung,die
nichtausdrücklichvomUrheberrechtsgesetzzugelassenist,bedarfdervorherigenZustimmung
desVerlags.DasgiltinsbesonderefürVervielfältigungen,Bearbeitungen,Übersetzungen,Mikro-
verfilmungenunddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektronischenSystemen.
DieWiedergabevonGebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungenusw.indiesem
WerkberechtigtauchohnebesondereKennzeichnungnichtzuderAnnahme,dasssolcheNamen
imSinnederWarenzeichen-undMarkenschutz-Gesetzgebungalsfreizubetrachtenwärenund
dahervonjedermannbenutztwerdendürften.
DerVerlag,dieAutorenunddieHerausgebergehendavonaus,dassdieAngabenundInformatio-
nenindiesemWerkzumZeitpunktderVeröffentlichungvollständigundkorrektsind.Wederder
VerlagnochdieAutorenoderdieHerausgeberübernehmen,ausdrücklichoderimplizit,Gewähr
fürdenInhaltdesWerkes,etwaigeFehleroderÄußerungen.
Lektorat:JanTreibel
GedrucktaufsäurefreiemundchlorfreigebleichtemPapier.
SpringerVSistTeilvonSpringerNature
DieeingetrageneGesellschaftistSpringerFachmedienWiesbadenGmbH
Abkürzungsverzeichnis
ASEAN AssociationofSoutheastAsianNations
CAAT CampaignAgainstArmsTrade
CCR CenterforConstitutionalRights
COW CorrelatesofWarProject
DPKO Department of Peacekeeping Operations (Vereinte
Nationen)
ECOSOC EconomicandSocialCouncil(VereinteNationen)
EHEC EnterohämorrhagischeEscherichiacoli
EU EuropäischeUnion
HRW HumanRightsWatch
HSFK HessischeStiftungFriedens-undKonfliktforschung
IAEA InternationalenAtomenergiebehörde
IB InternationaleBeziehungen
ICISS International Commission on Intervention and
StateSovereignty
ICoC InternationalCodeofConduct
INEF Institut für Entwicklung und Frieden (Universität
Duisburg-Essen)
INGO InternationalNongovernmentalOrganization
ISAF InternationalSecurityAssistanceForce
ISIS InternationalSecurityInformationService
IStGH InternationalerStrafgerichtshof
KFOR KosovoForce
MINUSCA UnitedNationsMultidimensionalIntegratedStabi-
lizationMissionintheCentralAfricanRepublic
NATO NorthAtlanticTreatyOrganization
VI SicherheitindenInternationalenBeziehungen
NGO NongovernmentalOrganization
NRF NATOResponseForce
NVV VertragüberdieNichtverbreitungvonKernwaffen
OAE OperationActiveEndeavour
OECD Organisation forEconomic Co-Operationand De-
velopment
OSZE OrganisationfürSicherheitundZusammenarbeitin
Europa
PRTs ProvincialReconstructionTeams
PSMF privateSicherheits-undMilitärfirma
R2P ResponsibilitytoProtect
RSM ResoluteSupportMission
UNDP UnitedNationsDevelopmentProgramme
UNFICYP UnitedNationsPeacekeepingForceinCyprus
UNHCR UnitedNationsHighCommissionerforRefugees
UNICEF UnitedNationsInternationalChildren’sEmergency
Fund
UNISOM UnitedNationsOperationinSomalia
UNITAF UnifiedTaskForce
UNOCI UnitedNationsOperationinCôted’Ivoire
UNTAG UnitedNationsTransitionAssistanceGroup
USAID United States Agency for International Develop-
ment
VENRO VerbandEntwicklungspolitikdeutscherNichtregie-
rungsorganisationen
VJTF VeryHighReadinessJointTaskForce
VN VereinteNationen
WEU WesteuropäischeUnion
WILPF Women’s International League for Peace and Free-
dom
Inhaltsverzeichnis
1
Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 WarumbeschäftigtsichdiePolitikwissenschaft
mitSicherheit? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 UnterschiedlicheDimensionenvonSicherheit . . 9
1.2.1 Sicherheitfürwenoderwas? . . . . . . . 9
1.2.2 Sicherheitvorwas? . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.3 SicherheitmitwelchenMitteln? . . . . . 11
1.3 StrukturdesBuches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2
TheoretischePerspektivenaufSicherheit . . . . . . . . . 19
2.1 Realismus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2 Institutionalismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Liberalismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4 Konstruktivismus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.5 FeministischeTheorienundGender-Ansätze . . . 42
2.6 CriticalSecurityStudies . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.7 (Sicherheits-)Governance . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3
WegezurSicherheitI:
InternationaleRegierungsorganisationen. . . . . . . . . 57
3.1 DieVereintenNationen . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.1.1 SystemkollektiverSicherheit. . . . . . . . 59
3.1.2 Friedensmissionen . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2 Regionalorganisationen:BeispielNATO . . . . . . 78
VIII SicherheitindenInternationalenBeziehungen
3.2.1 Die Gründung der NATOals Bündnis
kollektiverVerteidigung. . . . . . . . . . . 79
3.2.2 DieWeiterentwicklungderNATOnach
dem Ende des Ost-West-Konfliktes:
Auf dem Weg zu einem kollektiven
Sicherheitsbündnis?. . . . . . . . . . . . . . 82
4
WegezurSicherheitII:NormativeEbene . . . . . . . . . 93
4.1 HumanSecurity. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.1.1 Unterschiedliche Verständnisse von
HumanSecurity. . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.2 MenschlicheSicherheitin der Sicher-
heitspolitikamBeispiel Deutschland:
VernetzteSicherheit . . . . . . . . . . . . . 98
4.1.3 KritikamKonzeptmenschlicher
Sicherheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.2 ResponsibilitytoProtect(Schutzverantwortung)
undhumanitäreInterventionen . . . . . . . . . . . 102
4.2.1 EntstehungshintergrundderResponsibi-
litytoProtect:Praxisderhumanitären
InterventionenAnfangder1990er-Jahre 103
4.2.2 KriterienfüreinehumanitärenInterven-
tionimRahmender Responsibilityto
Protect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.2.3 Responsibility to Protect:eine Norm
odernicht?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.3 GenderMainstreaming . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.3.1 VN-Resolution 1325:Frauen,Frieden
undSicherheit . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.3.2 Die Umsetzung der Resolution 1325:
GemischteErgebnisse . . . . . . . . . . . . 117
Inhaltsverzeichnis IX
5
WegezurSicherheitIII:NichtstaatlicheAkteure . . . . 123
5.1 PrivateSicherheits-undMilitärfirmen(PSMFs). . 124
5.1.1 Begriffsbestimmung . . . . . . . . . . . . . 126
5.1.2 Gründe für die Privatisierung von
Sicherheit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.1.3 FolgenderPrivatisierungvonSicherheit 130
5.2 InternationaleNichtregierungsorganisationen
(INGOs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.2.1 INGOs–eineBegriffsbestimmung . . . . 136
5.2.2 FunktionenvonINGOs . . . . . . . . . . . . 138
5.2.3 StrategienvonINGOs. . . . . . . . . . . . . 139
5.2.4 INGOs: Beitrag zu mehr Demokratie
oderegoistischeNutzenmaximierer? . . 141
5.2.5 INGOsundSecurityGovernance:
Multistakeholderprozessezur
RegulierungvonPSMFs . . . . . . . . . . . 143
6
Schlussbetrachtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
6.1 Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
6.2 Ausblick. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151