Table Of Content昆 虫 学 报 !"#$%&#’(’)’*+"$,+&+"$，!"#"$%&’’(，)（* )）：+**,(’- .//0’)+)1(&*(
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
溴虫腈对家蚕和桑树害虫的毒力比较
马 惠，王开运!，王红艳，司树鼎
（山东农业大学植物保护学院，山东泰安 &J2’24）
摘要：为了比较溴虫腈在家蚕 -’(./0(’1+和桑树害虫间的选择性毒力，采用食下毒叶法测定了溴虫腈、二嗪磷、敌
敌畏、辛硫磷和三唑磷 +种杀虫剂对家蚕的毒性；用浸叶法测定了 +种杀虫剂对桑尺蠖 23#3’&$&41+$ $#1+)+&5$#$
3"%9>B、桑螟 6+$73$&+$7/)’$)+8 K79E>B和桑毛虫 2’1#358+$0$’"$(7$ LF>B的毒力；在桑园喷施溴虫腈检测了其在桑树
上对家蚕的残留毒性期；通过食下毒叶法系统研究了溴虫腈对家蚕生长发育的影响。结果表明，二嗪磷、敌敌畏、
辛硫磷和三唑磷J& :对家蚕的毒性倍数分别大于溴虫腈的2+M+、*-M-、2+)M’和244M+倍；溴虫腈、三唑磷、辛硫磷和
敌敌畏)4:相对于二嗪磷对桑尺蠖的毒力倍数分别是)*M2、-M&、&M-和2M)倍，对桑螟的毒力倍数分别是J*M)、-M(、
&M)和2M4倍，对桑毛虫的毒力倍数分别为(JM&、-M&、&M&和2MJ倍；对桑树喷施2’’、+’、&+和2&M+6#NO溴虫腈，桑叶
的残留毒性期分别为-、’、’和’天；用溴虫腈2’’、+’、&+和2&M+6#NO处理的桑叶饲喂家蚕后，存活幼虫的历期、眠
蚕体重、熟蚕体重、全茧量、茧层量、蛹重和化蛹率与对照相比均无显著性差异。据此认为溴虫腈是适合防治桑园
害虫又对家蚕较安全的药剂。
关键词：溴虫腈；家蚕；桑树害虫；选择性毒力
中图分类号：P*(+M* 文献标识码：! 文章编号：’)+)1(&*（( &’’(）’)1’+**1’+
!"#"$%&’" %()&$&%* (+ $,#(-+"./0*- %( 1(-4 /.5 46#7"--* 0"1%1
Q! R"8，K!0S T781U"@!，K!0S RA@#1U7@，/. /:"1L8@#（VA99>#> AC W97@% WBA%>?%8A@，/:7@<A@#
!#B8?"9%"B79 X@8I>B$8%F，Y78’7@，/:7@<A@# &J2’24，V:8@7）
871%-/$%：ZAB ?A6D7B8@# %:> $>9>?%8I> %A[8?8%F AC ?:9ABC>@7DFB \>%G>>@ $89EGAB6 7@< 6"9\>BBF $89EGAB6$ 7@<
6"9\>BBF D>$%$，%:> %A[8?8%FAC?:9ABC>@7DFB，<87]8@A@，<8?:9ABIA$，D:A[867@< %B87]AD:A$G7$<>%>B68@><"$8@#
CAA< 8@%7E> 6>%:A<，%:> %A[8?8%F AC %:> C8I> 8@$>?%8?8<>$ %A 23#3’&$&41+$ $#1+)+&5$#$ 3"%9>B，6+$73$&+$ 7/)’$)+8
K79E>B7@< 2’1#358+$ 0$’"$(7$ LF>BG7$7$$7F>< 8@ BAA6"$8@# 9>7C <8DD8@#6>%:A<，%:> D>B8A< AC B>$8<"79
%A[8?8%F AC ?:9ABC>@7DFB A@ 6"9\>BBF %A $89EGAB6 G7$ %>$%>< \F $DB7F8@# D>$%8?8<> 8@ 6"9\>BBF C8>9<，7@< %:>
>CC>?% %A #BAG%: 7@< <>I>9AD6>@% AC $89EGAB6 G7$ 8@I>$%8#7%>< "$8@# CAA< 8@%7E> 6>%:A<= Y:> B>$"9%$ 8@<8?7%><
%:7% %:> %A[8?8%FAC<87]8@A@，<8?:9ABIA$，D:A[867@< %B87]AD:A$8@J& :7C%>B%B>7%6>@%G7$2+M+，*-M-，2+)M’
7@< 244M+ %86>$ :8#:>B %:7@ %:7% AC ?:9ABC>@7DFB，B>$D>?%8I>9F= Y:> OV AC ?:9ABC>@7DFB，%B87]AD:A$，D:A[86
+’
7@< <8?:9ABIA$ 8@)4 : 7C%>B %B>7%6>@% %A 2= $#1+)+&5$#$ G7$)*M2，-M&，&M- 7@<2M) %86>$:8#:>B %:7@ %:7% AC
<87]8@A@，%A 6= 7/)’$)+8 G7$ J*M)，-M(，&M) 7@< 2M4 %86>$ :8#:>B %:7@ %:7% AC <87]8@A@，7@< %A %= 8+(+)+8
G7$(JM&，-M&，&M& 7@<2MJ %86>$:8#:>B%:7@ %:7%AC<87]8@A@，B>$D>?%8I>9F= Y:>D>B8A<AC B>$8<"79 %A[8?8%FAC
2’’，+’，&+ 7@<2&M+ 6#NO AC ?:9ABC>@7DFB $DB7F>< A@ 6"9\>BBF C8>9< G7$-，’，’ 7@<’ <7F$，B>$D>?%8I>9F=
Y:> <>I>9AD6>@%79 <"B7%8A@ AC $"BI8I79 97BI7>，%:> G>8#:% AC <AB67@% $89EGAB6，%:> G>8#:% AC67%"B> $89EGAB6，
?A?AA@ G>8#:%，?A?AA@ $:>99 G>8#:%，D"D7 G>8#:% 7@< D"D7%8A@ B7%> 8@ %B>7%6>@%$ AC 2’’，+’，&+ 7@< 2&M+
6#NO AC ?:9ABC>@7DFB $:AG>< @A $8#@8C8?7@% <8CC>B>@?> ?A6D7B>< G8%: %:> ?A@%BA9= Y:> B>$"9%$ $"##>$% %:7%
?:9ABC>@7DFB 8$ 7@ 8@$>?%8?8<> $"8%7\9> %A ?A@%BA9 D>$%$ 8@ 6"9\>BBF C8>9< 7@< $7C> %A $89EGAB6=
9"* 3(-51：V:9ABC>@7DFB；$89EGAB6；6"9\>BBF D>$%$；$>9>?%8I> %A[8?8%F
家蚕 -’(./0 (’1+ 是我国农业生态系统中重要 往发生在养蚕季节，不仅与家蚕争食桑叶，还能降低
的经济昆虫，桑叶是家蚕的唯一食料。桑树害虫往 桑叶的质量和产量，对养蚕业影响很大。目前防治
基金项目：国家“十五”科技攻关项目（&’’23!+’*3’4）
作者简介：马惠，女，2*42年生，山东兖州人，硕士研究生，主要从事农药毒理学研究，516789：67:"8;$<7"=><"=?@
!通讯作者 !"%:ABCAB?ABB>$DA@<>@?>，516789：EFG7@#;$<7"=><"=?@
收稿日期H>?>8I><：&’’+1221’+；接受日期!??>D%><：&’’(1’)124
F"" 昆虫学报 31#&4%#$2$*$5)1&6)%)1& 1/卷
桑树害虫仍是以药剂防治为主，通常使用一些在田 嫁接桑树，1年，桑叶盛产期。
间持效期较短的有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂及其 !"% 实验方法
混剂，而这些药剂对家蚕的毒性都较高，蚕农难以控 !"%"! :种药剂对家蚕毒性的测定方法：采用国家
制使用和采摘桑叶的时间，家蚕中毒事故经常发生 化学农药环境安全评价试验准则中推荐的食下毒叶
（王照红等，!""!）。同时，随着长期使用几种限定农 法（544> ?6%*+’ D’%34>）。在直径 / 2D的玻璃皿内饲
药防治桑树害虫，一些鳞翅目害虫如桑尺蠖 养家蚕，至 ! 龄起蚕时供测。将药剂用水稀释成 1
!"#"$%&%’()& &#()*)%+&#& #$%&’(、桑螟 ,)&-"&%)& -.*$&*)/ EF个系列浓度，从桑树上采集健壮的子叶（第 !、8
)*&+’(、桑毛虫 !$(#"+/)& 0&%#"$1&2-& ,-’(等对之也 片展开叶），先用清水冲洗并自然晾干表面水分，然
产生了不同程度的抗药性（吴福安等，.//0；吴福安 后以:DG药液浸渍: H桑叶，晾干供蚕食用，以用清
和程嘉翎，!"""；王路成和周绍仁，!""1），给桑树害 水浸渍的为对照（IJ）。每组 !" 头蚕，对照组和每
虫的防治带来更大困难。因此寻找对桑树害虫药效
一浓度组均设8个平行。整个试验期间饲喂处理桑
高、杀虫谱广，且对家蚕毒性小的杀虫剂，对养蚕业
叶。处理后的试虫置于!:;恒温养虫室内，每隔!1
的发展是十分必要的。
3检查死、活虫数，观察记录存活个体中毒症状，至8
溴虫腈（23&4(5’6*7-(）是美国氰胺公司于!"世纪 龄起。对照组死亡率小于 ."=的试验为有效试验。
0"年代后期研发的芳基吡咯类杀虫杀螨剂，高效广 所得结果用 K?66’- 机率分析法和 ,LM 数据分析软
谱，与其他杀虫剂无交互抗性，对抗性害虫的防治效
件处理。计算出:种药剂N! 3对家蚕的 GI 值。
:"
果好，已在蔬菜、果树、棉花等多种作物上登记使用
!"%"# :种药剂对桑树害虫的毒力测定方法：采用
（徐尚成和蒋木庚，!""8）。作者在对农药的环境风
浸叶法。将药剂用清水稀释成:EN个系列浓度，把
险评价中发现了该药剂在家蚕和害虫间存在突出的
桑叶在药液中浸渍 : B，取出后自然晾干表面水分，
选择性毒力。为能获得一种对家蚕毒性小，对桑树
用剪刀将之剪成叶蝶，每一叶碟放入 .个 0" 2D8 养
害虫毒力较高的杀虫剂，更好的为养蚕业服务，本实
虫盒中，分别接入."头8龄桑尺蠖、桑螟和桑毛虫。
验测定了溴虫腈、二嗪磷、敌敌畏、辛硫磷和三唑磷
每个处理重复 1次，以用清水处理的为对照。处理
对家蚕的毒性以及对8种桑树主要鳞翅目害虫的毒
后的试虫置于 !:;恒温养虫室内，10 3、N! 3 检查
力；研究了桑园喷施溴虫腈的残留毒性；系统研究了
死、活虫数，对照组死亡率小于 ."=的试验为有效
溴虫腈对家蚕生长发育的影响；并评价了溴虫腈在
试验。计算死亡率和校正死亡率，数据处理同前。
家蚕和桑树害虫之间的选择性毒力。
!"%"$ 溴虫腈在桑叶上的残留毒性期测定：在桑叶
! 材料与方法 盛产期，将溴虫腈悬浮剂用水稀释至 .""、:"、!: 和
.!O: DHPG 1个浓度，用背负式喷雾器分别进行喷施
!"! 试虫 处理桑树，每处理区:株，重复1次，每株桑树喷! G
桑尺蠖、桑毛虫和桑螟均采自山东农业大学泰 药液。自喷药后 . 天起每天分别采叶饲喂 ! 龄起
安试验基地桑园内。 蚕，每处理 ."" 头，重复 1 次，每天检查死、活虫数，
观察中毒症状，计算一个龄期的中毒死亡率。
家蚕品种为镇珠9春蕾，从山东广通蚕种集团
有限公司购买。用常规方法催青和饲养，恒温养虫 !"%"% 溴虫腈对家蚕生长发育影响的测定及观察
室温度为!:; <!;。 方法：同.O1O.节方法，将 .""、:"、!:和 .!O: DHPG 1
!"# 供试药剂 个浓度处理的家蚕活虫，8龄起改喂无毒桑叶，观察
溴虫腈（23&4(5’6*7-(），."=除尽悬浮剂，德国巴 存活个体各龄期历期，并在每次眠时称量存活眠蚕
斯夫有限公司生产；二嗪磷（>?*@?646），/:=原油，山 的鲜重。整个实验饲养至结茧、化蛹为止，结茧后一
东鲁南农药股份公司生产；1"=乳油，实验室配制； 周称全茧量（即茧重）、茧层量（茧皮重）、蛹重，并计
敌敌畏（>?23&4(A4B），0"=乳油，湖北沙隆达股份公司 算化蛹率。眠蚕体重于处理区满8"条眠蚕时称重；
生产；辛硫磷（734C?D），1"=乳油，山东鲁南农药股 上蔟时期以最早上蔟蚕和最后上蔟蚕的时间为依
份公司生产；三唑磷（%(?*@4734B），/!=原油，山东乐 据；全茧量、茧层重和蛹重的调查采用常规方法。所
陵农药厂生产；!"=乳油，实验室配制。 得结果用 K?66’- 机率分析法和 ,LM 数据分析软件
!"$ 桑树树龄 处理。
"期 马 惠等：溴虫腈对家蚕和桑树害虫的毒力比较 M)!
由表!看出，二嗪磷、敌敌畏、辛硫磷和三唑磷
! 结果与分析 "种药剂对家蚕 #$ %的 &’ 值都较小，其毒性分别
()
大于溴虫腈的 !(*(、+,*,、!("*) 和 !--*( 倍。证明
!"# 农药对家蚕的毒性比较 溴虫腈是一种对家蚕不敏感的药剂。
表# $种药剂对家蚕的毒性
%&’()# %*)+,-./.+0,11.2).34)/+./.5)4+,+*)(&62&),14.(78,69
杀虫剂./012342451 毒力回归617810049/1:;<349/（!=<>?"） &’(（) @7A&）（+(B ’&） 毒性倍数C9D4243E8<349
溴虫腈 ’%F98G1/<HE8 I J!)) !
二嗪磷 K4<L4/9/ $*$,"M>,*"!)M" M*"M--（(*MMM#I#*,-"(） J!(*(
敌敌畏 K42%F98N90 "*+)$">,*$M,)" !*)#!,（)*#$,)I!*M#+M） J+,*,
辛硫磷O%9D4@ M*!,-)>M*)M++" )*M"+"（)*,#(#I)*-$M#） J!("*)
三唑磷C84<L9H%90 (*(M+">$*)M-(" )*(,)M（)*"()+I)*M!$M） J!--*(
!"! $种药剂对桑树害虫的毒力比较 &’ 值都很大，其中二嗪磷的 &’ 值达! "(,*-) @7A
() ()
由表$ 看出，溴虫腈对桑尺蠖 "- % 的 &’ 为 &，毒力亦最低；溴虫腈的毒力是二嗪磷的#+*"倍。
()
!"*-( @7A&，毒力最高；三唑磷、辛硫磷、敌敌畏和二 由表" 看出，溴虫腈对桑毛虫 "- % 的 &’ 为
()
嗪磷的 &’ 值都较大，其中二嗪磷的 &’ 值达 $$*+( @7A&，毒力最高；三唑磷、辛硫磷、敌敌畏和二
() ()
#$-*,! @7A&，毒力最低；溴虫腈的毒力是二嗪磷的 嗪磷的 &’ 值都很大，其中二嗪磷的 &’ 值达
() ()
"+*!倍。 ! ("$*+) @7A&，毒力最低；溴虫腈的毒力是二嗪磷的
由表,看出，溴虫腈对桑螟"- %的&’ 为!-*,) M#*$倍。
()
@7A&，毒力最高；三唑磷、辛硫磷、敌敌畏和二嗪磷的
表! $种药剂对桑尺蠖的毒力
%&’()! %*)+,-./.+0,11.2).34)/+./.5)4+, !"#"$%&%’()&&#()*)%+&#&
杀虫剂./012342451 毒力回归 617810049/1:;<349/（!=<>?"） &’(（) @7A&）（+(B ’&） 毒力倍数C9D4243E8<349
溴虫腈 ’%F98G1/<HE8 )*+,,(>,P"#)+" !"*-(（!!*$(I$)*--） "+*!
三唑磷C84<L9H%90 Q$*+-",>,P,+!(" $$M*)"（!(!*MMI,M)*M!） ,*$
辛硫磷O%9D4@ Q)*#("->$P,)$," ,!(*+"（$!-*,"I"-$*$+） $*,
敌敌畏 K42%F98N90 Q,*)+")>$P+#"!" ($M*M$（,#)*)+I#-,*,)） !*"
二嗪磷 K4<L4/9/ Q,*!#M)>$P-(M"" #$-*,!（(#!*+#I+"(*)-） !*)
表: $种药剂对桑螟的毒力
%&’(): %*)+,-./.+0,11.2).34)/+./.5)4+, ,)&-"&%)&-.*$&*)/
杀虫剂./012342451 毒力回归 617810049/1:;<349（/ !=<>?"） &’(（) @7A&）（+(B’&） 毒力倍数C9D4243E8<349
溴虫腈 ’%F98G1/<HE8 )*"#+)>,P(-!$" !-*,)（!,*""I$M*-"） #+*"
三唑磷C84<L9H%90 Q!*+$#$>$PM((," ")M*$(（,!M*#)I(,$*#M） ,*M
辛硫磷O%9D4@ Q$*"-(+>$PM+)#" M)(*(,（"M,*+MI-)+*,"） $*"
敌敌畏 K42%F98N90 Q"*(),,>,P$M!"" -$)*!$（M!#*"#I!!!#*+)） !*-
二嗪磷 K4<L4/9/ Q!$*!)#)>(P")+"" !"(,*-（) !)$+*!I$!$+*$)） !*)
表; $种药剂对桑毛虫的毒力
%&’(); %*)+,-./.+0,11.2).34)/+./.5)4+, !$(#"+/)&0&%#"$1&2-&
杀虫剂./012342451 毒力回归 617810049/1:;<349/（!=<>?"） &’(（) @7A&）（+(B ’&） 毒力倍数C9D4243E8<349
溴虫腈 ’%F98G1/<HE8 Q!*!M-,>"*(,,)" $$*+(（!#*-MI,)*-)） M#*$
三唑磷C84<L9H%90 Q$*#-##>$*+)!"" "-,*!-（,,!*$MI#"$*$"） ,*$
辛硫磷O%9D4@ Q$*)+(">$*"+-)" M+$*"-（())*+,I++!*((） $*$
敌敌畏 K42%F98N90 Q,*(-#->$*-+$," +,!*"+（M+M*"(I!$#+*-)） !*#
二嗪磷 K4<L4/9/ Q#*#!M,>,*+--"" !("$*+)（!$!#*")I!+-#*")） !*)
0(+ 昆虫学报 "#$%&’$()(*(+,#%-,’,#% #,卷
综合 ! 种药剂对 " 种桑树害虫的毒力可以得 采集喷施不同浓度溴虫腈的桑叶饲喂家蚕+龄
出，溴虫腈对桑尺蠖、桑螟和桑毛虫 " 种害虫 #$ % 起蚕，其死亡率变化见表 !。)(( -./& 溴虫腈处理
的&’ 值分别为 )#*$!、)$*"( 和 ++*,! -./&，二嗪 )、+和"天分别采叶饲喂家蚕，2+ % 死亡率分别为
!(
磷、敌敌畏、辛硫磷和三唑磷#种药剂对"种害虫的 "+*!3、+*!3和+*!3，死亡率低，中毒家蚕主要表
&’ 值达++0*(#1) !#+*,( -./&，溴虫腈与其他#种 现为取食量减少、不活泼、生长缓慢，中毒较重者身
!(
药剂间的毒力差别很大；但 # 种常用有机磷杀虫剂 体严重缩短，吐水死亡；2+ %后死亡率不再增加，生
间的毒力相差却不太大。由此说明在桑园使用有机 长趋势逐渐恢复正常。)+*!、+!和!( -./&"个浓度
磷杀虫剂对养蚕的风险性大，急需寻求取代药剂。 的处理，家蚕生长发育基本正常。由此可见，溴虫腈
!"# 溴虫腈在桑叶上对家蚕的残留毒性 对家蚕杀虫活性小，在桑叶上残留时间较短。
表$ 不同浓度溴虫腈在桑叶上对家蚕的残留毒性
%&’()$ *)+,-.&()//)0112+,(342562/07(25/)8&9:52/-,//)5)810280)815&1,28++95&:)-286.(’)55:/,)(-
不同时间采集桑叶饲喂家蚕的死亡率
喷洒浓度（-./&） ?<6>7@9>8<AB9@CD<6-BA=ED9>%-F@G=668@=7H=B;<@@=;>=E7>E9AA=6=:>>9-=7A>=6>6=7>-=:>（3）
456789:.;<:;=:>67>9<:
)E +E "E #E !E
对照’I ( ( ( ( (
)+*! ( ( ( ( (
+! ( ( ( ( (
!( ( ( ( ( (
)(( "+*! +*! +*! ( (
!"; 溴虫腈对家蚕生长发育的影响 !";"! 对家蚕体重的影响：眠蚕体重是家蚕生长发
!";"< 对家蚕幼虫龄期的影响：分别用 )((、!(、+! 育较为敏感的指标之一，轻微的不良因素影响即可
和)+*! -./& 溴虫腈处理的家蚕幼虫（+龄起蚕），存 造成眠蚕体重的变化和眠性的不齐。由表0可以看
活个体的+龄、"龄、#龄、!龄发育历期与对照相比 出，各浓度处理的眠蚕体重和熟蚕体重与对照均无
均无显著差异。 显著性差异（!!(*(!）。
表= 不同浓度溴虫腈处理家蚕后眠蚕的体重
%&’()= >5)+7’2-:4),?712/-,//)5)8162(1)5+2/ !"#$%&#"’( ,8-,//)5)810280)815&1,28+2/07(25/)8&9:5
眠蚕体重J6=B%G<E8D=9.%><A-<@>=6B（.）
浓度（-./&）
’<:;=:>67>9<: +眠 "眠 #眠 熟蚕
4=;<:E-<@>=6 K%96E-<@>=6 J<F6>%-<@>=6 ?7>F6=B9@CD<6-
对照’I (*(")#L(*(()#7 (*)#2,L(*((0+7G; (*0"20L(*((,"7G "*!!+L(*($0#7G;
)+*! (*("))L(*(())7 (*)#)0L(*((2$; (*0+2$L(*()#+G "*0,0L(*(,)"7
+! (*("+)L(*(((,7 (*)#")L(*(($#G; (*0),!L(*()!(G "*#))L(*)+2+;
!( (*(")#L(*(()!7 (*)!")L(*((007G (*0!")L(*()!(7 "*0+)L(*))"07G
)(( (*(")0L(*(()27 (*)!0!L(*(($(7 (*0!",L(*()#(7 "*#,"L(*)($2G;
注：表中数据经MF:;7:新复极差检验，同列数据后不同字母表示在(*(!水平差异显著。
N<>=：M7>79:>%=>7G@=D=6=>=B>=EG8MF:;7:’B>=B>，7:E>%<B=9:7;<@F-:A<@@<D=EG8E9AA=6=:>@=>>=6BB%<DB9.:9A9;7:>E9AA=6=:;=7>(*(!@=H=@O
!";"# 对家蚕全茧量（即茧重）、茧层量（茧皮重）、
蛹重和化蛹率的影响：用溴虫腈 )(( -./&、!( -./&、 # 讨论
+! -./&和)+*!-./&处理的家蚕，其全茧量、茧层重
和蛹重与对照基本一致。各处理对家蚕全茧量、茧 蚕桑业是我国重要的传统支柱产业和出口创汇
层量和蛹重的影响与对照相比也无显著性差异（! 产业。由于家蚕长期在室内饲养，使得其对农药十
P(*(!）（图 )）。由此证明，溴虫腈以低于 !( -./& 分敏感，经常发现在防治桑树害虫中因盲目使用了
剂量用于防治桑园害虫，处理的桑叶饲喂家蚕，对其 有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂，使桑叶无法养蚕的
全茧量、茧层量和蛹重无明显不利影响。不同浓度 现象，对养蚕业的风险较大（王照红等，+((+）。桑树
溴虫腈处理和对照的化蛹率均达,!3以上，对家蚕 与粮食或蔬菜间种及混种，农作物害虫防治用药也
化蛹也无明显影响。 直接或间接污染桑叶。因此，在防治害虫的同时还
要考虑其对家蚕的毒性，这就使得许多常用农药不
C期 马 惠等：溴虫腈对家蚕和桑树害虫的毒力比较 S?<
溴虫腈是一种新型杀虫剂，已在我国蔬菜等作
物上用来防治多种害虫，具有触杀和胃毒作用，其杀
虫机制与传统药剂不同（95.+，!::;；张芝平，
!:::）。本实验证明，溴虫腈对桑尺蠖、桑螟和桑毛
虫<种鳞翅目害虫的=$ 均小于@> A’B=，明显高于
>?
其他 C 种常规杀虫剂对 < 种害虫的毒力。而用 >?
A’B=溴虫腈处理的桑叶饲喂家蚕 @龄幼虫，家蚕不
仅无死亡现象，而且幼虫历期、眠蚕体重、全茧量、茧
层率、化蛹率与对照相比均无显著差异。残毒试验
表明，田间以>? A’B=溴虫腈喷雾施用，喷药当天采
叶喂蚕即无家蚕中毒现象。由此证明，溴虫腈是一
种在桑树害虫和家蚕间选择性较高的药剂，如果在
鳞翅目害虫幼虫低龄期使用，还可进一步提高杀虫
效果。该药剂在我国养蚕业中的应用价值尚需经系
统的田间药效试验加以检验，其杀虫谱、对家蚕成虫
产卵、卵的孵化率及后代生长发育的影响，还有待于
进一步研究。
参 考 文 献（!"#"$"%&"’）
95.+DE，!::;F G/75*/57-H2*/&I&/87-12/&)+0.&46)7&+0-*/&*&3214877)1-0( J+：
K-3&+L"-3( L.8/)*.-A&*2106)7L-0/$)+/7)1( M20.&+’/)+D$："A-7(
$.-A( G)*( !:>N@?>F
M2+’=$，O.)5GP，@??CF Q66-*/0/2/502+3*)5+/-7A-2057-)6)6/-+50&+’
)7’2+)4.)04.)750/) )(*+,*-(* +%."*.(/ M21R-7( 0(*-1/2 34’(52.62’4，
（<）：@SN@;F［王路成，周绍仁，@??CF 常用有机磷农药防治桑螟
虫药效现状和对策( 江苏蚕业，（<）：@SN@;］
M2+’OK，D5TU，=&2+’VO，G5+PW，E)+’=V，K5W=，@??@F P-0&35-
图! 不同浓度溴虫腈处理后家蚕的全茧量（"）、 /)X&*&/8 -X4-7&A-+/ )6 /.- 0-I-721 *)AA)+ A51Y-778’0 4-0/&*&3- /)
茧层量（#）和蛹重（$） 0&1R,)7A( 756*34’(5"."1(5*3(-(5*，@（Z @）：!CSN!>!F［王照红，杜
%&’( ! $)*))+,-&’./（"），*)*))+0.-11,-&’./（#） 建勋，梁明芝，孙日彦，宫力民，胡玉玲，@??@F 几种桑园常用杀
2+34542,-&’./（$）)6 !"#$%&#"’( 虫剂对家蚕的残毒期试验( 蚕业科学，@（Z @）：!CSN!>!］
M5 %"，[&2+ =D，$.-+’ T=，!::ZF G/53&-0 )+ 2 +-, &+0-*/&*&3-
/7-2/-3,&/.3&66-7-+/*)+*-+/72/&)+0)6*.1)76-+2487
（08+4.)+2/-）/) *)+/7)1 A51Y-778 ’-)A-/7&3( 756* 34’(5"."1(5* 3(-(5*，
能在桑园内以及与桑园相邻的菜地、大田内使用。 @（C <）：!<!N!<>F［吴福安，田立道，程嘉翎，!::ZF 防治桑尺蠖
即使如辛硫磷、敌敌畏等通常被认为残毒期较短的 新药万杀灵的研究( 蚕业科学，@（C <）：!<!N!<>］
农药，在生产中也会造成污染危害，引起大面积家蚕 M5 %"， $.-+’ T=，@???F L7-I-+/&)+ -66-*/ )6 G2+’*.)+’\&+’ /)
8,6,"-*-9’(**6’(.(-4*6* #5/1-7 04-*&21 50-3 &+ A51Y-778 6&-13( 756*
中毒。家蚕中毒有两种表现，一种是急性中毒，主要
34’(5"."1(5*3(-(5*，@（S !）：>!N>@F［吴福安，程嘉翎，@???F 桑园
表现为突然停止取食、乱爬、乱吐液，痉挛后麻痹死
专用杀虫剂桑虫清对桑尺蠖防治效果( 蚕业科学，@S（!）：>!N
亡；另一种是慢性中毒，主要表现为生长发育不齐， >@］
体质虚弱，不结茧或结畸形茧，一般不易被人察觉， U5G$，T&2+’VE，@??<F P-0-27*.2+33-I-1)4A-+/)6*.1)76-+2487(:,(-4/4
但严重影响蚕茧的产量和质量。家蚕中毒使得养蚕 0"2’-*.";84/6(5(94/，C@（@）：>NZF［徐尚成，蒋木庚，@??<F 溴虫
腈的研究与开发进展( 农药，C（@ @）：>NZ］
业的经济效益大大下降。因此，桑树害虫和桑园周
O.2+’OL，!:::F G/538 )+ 0/75*/57- 2*/&I&/8 7-12/&)+0.&4 2+3 A-*.2+&0A0 )6
围农田害虫的防治用药一直是难以解决的难题。因
4877)1-&+0-*/&*&3-0( <"’.9 84/6(5(94/，@!（S）：!@N!SF［张芝平，
此选择对家蚕安全的药剂，不仅对防治桑树害虫有 !:::F 吡咯类杀虫剂的构效关系和作用机理研究( 世界农药，@!
重要意义，也为桑园周边农田防治害虫避免误伤家 （S）：!@N!S］
（责任编辑：黄玲巧）
蚕提供了保障。
