Table Of ContentSelamat Datang di Neraka di Bumi 
Bayi, Perubahan Iklim, Bitcoin, Kartel, 
Tiongkok, Demokrasi, Keragaman, Disgenik, 
Kesetaraan, Peretas, Hak Asasi Manusia, 
Islam, Liberalisme, Kemakmuran, Web, 
Kekacauan, Kelaparan, Penyakit, Kekerasan, 
Kecerdasan Buatan, Perang 
 
                             Michael Starks 
 
 
Hari yang paling menyedihkan dalam sejarah AS. Presiden Johnson, dengan 
 
dua  Kennedy dan mantan Presiden Hoover, memberikan Amerika untuk 
Meksiko-3 Oktober 1965 
 
                      Reality Press   Las Vegas
2nd  edisi 2020 
 
Hak cipta © 2020  oleh Michael Starks 
 
Semua hak dilindungi. Tidak ada bagian dari publikasi 
ini  dapat  direproduksi,  didistribusikan,  atau 
ditransmisikan tanpa persetujuan dari penulis. 
 
Dicetak dan diikat di Amerika Serikat. 
 
ISBN : 978-1-951440-84-8
"Pada titik apakah pendekatan bahaya yang diharapkan?  Saya menjawab, jika 
itu pernah mencapai kita itu harus muncul di antara kita; itu tidak bisa datang 
dari luar negeri.  Jika kehancuran kita banyak, kita harus diri sendiri menjadi 
penulis dan Finisher.  Sebagai bangsa preservationists kita harus hidup melalui 
semua waktu atau mati oleh bunuh diri. 
Oleh Abraham Lincoln 
 
Surga dan bumi yang tidak manusiawi-mereka melihat berbagai makhluk sebagai 
jerami dogsTaoTe Ching   
 
Ini tubuh yang sangat Buddha, ini sangat bumi surga teratai Osho 
 
Saya juga dapat membayangkan sebuah agama di mana tidak ada ajaran, sehingga 
tidak  ada  yang  diucapkan.  Jelas,  kemudian,  esensi  agama  dapat  tidak  ada 
hubungannya dengan apa yang sayable.            Wittgenstein 
 
Apa yang kita memasok benar-benar komentar tentang sejarah alam manusia, 
bukan keingintahuan; Namun, melainkan pengamatan pada fakta yang tidak ada 
yang meragukan dan yang hanya pergi tanpa tanda karena mereka selalu di depan 
mata kita.  Wittgenstein RFM saya p142 
 
Filsuf terus melihat metode ilmu di depan mata mereka dan tak tertahankan 
tergoda  untuk  bertanya  dan  menjawab  pertanyaan  dalam  cara  ilmu  tidak. 
Kecenderungan ini adalah sumber nyata metafisika dan memimpin filsuf menjadi 
gelap gulita.  Wittgenstein BBB P18     
 
Aku tidak tahu mengapa kita di sini, tapi aku cukup yakin bahwa itu tidak dalam 
rangka untuk menikmati diri kita sendiri.  Wittgenstein 
 
Kematian bukan peristiwa dalam hidup: kita tidak hidup untuk mengalami 
kematian. Jika kita mengambil kekekalan untuk berarti tidak terbatas jangka waktu 
duniawi tetapi keabadian, maka kehidupan kekal milik mereka yang hidup di masa 
kini.   Wittgenstein   
 
"Dia yang mengerti babon akan berbuat lebih banyak terhadap metafisika daripada 
Locke" Charles Darwin
"Beberapa fitur logis yang paling penting dari intensionality berada di luar jangkauan 
fenomenologi karena mereka tidak memiliki realitas fenomenologis segera... Karena 
penciptaan kebermaknaan dari tidak bermakna tidak sadar mengalami... itu tidak 
ada... Ini adalah... ilusi fenomenologis. " Searle PNC p115-117 
 
"Keadaan yang disengaja mewakili kondisi kepuasan... orang keliru mengira bahwa 
setiap representasi mental harus sadar pikiran... Tapi gagasan representasi karena 
saya menggunakan itu adalah fungsional dan bukan gagasan ontologis. Apa pun yang 
memiliki  kondisi  kepuasan,  yang  dapat  berhasil  atau  gagal  dengan  cara  yang 
merupakan karakteristik intensionality, adalah dengan definisi representasi dari 
kondisi kepuasan... kita dapat menganalisis struktur intensionalitas fenomena sosial 
dengan menganalisis kondisi mereka kepuasan. " Searle MSW p28-32 
 
"Takhayul tidak lain hanyalah kepercayaan pada Perhubungan kausal." 5,1361 TLP 
 
"Sekarang jika bukan hubungan kausal yang kita khawatirkan, maka kegiatan pikiran 
terbentang terbuka di hadapan kita." "The Blue Book" P6 1933 
 
"Tapi Anda tidak bisa menjelaskan sistem fisik seperti mesin tik atau otak dengan 
mengidentifikasi pola yang berbagi dengan simulasi komputasi, karena keberadaan 
pola tidak menjelaskan bagaimana sistem benar-benar bekerja sebagai sistem fisik. 
... Singkatnya, fakta bahwa atribusi sintaks mengidentifikasi tidak ada kekuatan 
kausal lebih lanjut yang fatal bagi klaim bahwa program memberikan penjelasan 
kausal kognisi... Hanya ada mekanisme fisik, otak, dengan berbagai tingkat kausal 
fisik dan fisik/mental yang nyata Deskripsi. Searle filsafat di abad baru (PNC) p101-
103 
 
"Bisakah proses mesin menyebabkan proses berpikir? Jawabannya adalah: Ya. 
Memang, hanya proses mesin dapat menyebabkan proses berpikir, dan ' komputasi 
'  tidak  nama  proses  mesin;  nama  sebuah  proses  yang  dapat,  dan  biasanya, 
diimplementasikan pada sebuah mesin. " Searle PNC p73 
 
"... karakterisasi suatu proses sebagai komputasi adalah karakterisasi dari sistem 
fisik dari luar; dan identifikasi proses sebagai komputasi tidak mengidentifikasi fitur 
intrinsik dari fisika, itu pada dasarnya adalah karakterisasi relatif pengamat. " Searle 
PNC P95
" Argumen Kamar Cina menunjukkan bahwa semantik tidak intrinsik untuk sintaks. 
Saya sekarang membuat titik terpisah dan berbeda bahwa sintaks tidak intrinsik 
untuk fisika. " Searle PNC p94 
 
"Jadi, fungsi status adalah lem yang menyatukan masyarakat. Mereka diciptakan 
oleh intensionality kolektif dan mereka berfungsi dengan membawa kekuatan 
deontik... Dengan pengecualian penting dari bahasa itu sendiri, semua realitas 
kelembagaan dan untuk itu dalam arti semua peradaban manusia diciptakan oleh 
tindakan  pidato  yang  memiliki  bentuk  logis  dari  deklarasi...  Semua  realitas 
kelembagaan  manusia  diciptakan  dan  dipelihara  dalam  keberadaan  oleh 
(representasi yang memiliki bentuk logis yang sama seperti) Deklarasi fungsi status, 
termasuk kasus yang tidak pidato bertindak dalam bentuk eksplisit Deklarasi. " 
Searle MSW P11-13 
 
"Saya tidak mengatakan bahwa demokrasi telah lebih merusak keseluruhan, dan 
dalam jangka panjang, dari monarki atau aristokrasi. Demokrasi tidak pernah dan 
tidak  pernah  bisa  begitu  tahan  lama  sebagai  aristokrasi  atau  monarki;  Tapi 
sementara itu berlangsung, itu lebih berdarah daripada baik. ... Ingat, demokrasi 
tidak pernah berlangsung lama. Segera limbah, knalpot, dan pembunuhan itu 
sendiri. Tidak pernah ada demokrasi namun tidak melakukan bunuh diri. Sangat sulit 
untuk mengatakan bahwa demokrasi kurang sembarangan, kurang bangga, kurang 
egois, kurang ambisius, atau kurang rata daripada aristokrasi atau monarki. Hal ini 
tidak benar, pada kenyataannya, dan Nowhere muncul dalam sejarah. Mereka nafsu 
adalah  sama  pada  semua  orang,  di  bawah  segala  bentuk  pemerintahan  yang 
sederhana,  dan  ketika  dicentang,  menghasilkan  efek  yang  sama  penipuan, 
kekerasan, dan kekejaman. Ketika prospek yang jelas dibuka sebelum kesombongan, 
kesombongan, ketamatan, atau ambisi, untuk kepuasan mudah mereka, sulit bagi 
para filsuf yang paling penuh perhatian dan para moralis yang paling teliti untuk 
menolak godaan. Individu telah menaklukkan diri mereka sendiri. Bangsa dan tubuh 
manusia yang besar, tidak pernah. "  John Adams,  2nd  Presiden Amerika. Surat 
Yohanes dan Abigail Adams  (1814)
DAFTAR ISI 
 
 
Pendahuluan ...................................................................... II  I 
 
                        DESKRIPSI PERILAKU TANPA KHAYALAN 
 
1.  Struktur Logis kesadaran (perilaku, kepribadian, rasionalitas, urutan 
yang lebih tinggi berpikir, intensionality) ......................... 2   
2.  Tinjauan membuat dunia sosial oleh John Searle (2010)9---99  
3.  Review dari ' filsafat dalam New Century ' oleh John Searle (2008)--31 
4.  Ulasan tentang Metaphilosophy Wittgenstein oleh Paul Horwich 248p 
(2013)--51 
5.  Review dari The Stuff of Thought oleh Steven Pinker (2008)----74  
6.  Review dari "Apakah kita Hardwired? oleh Clark & Grunstein Oxford 
(2000)---87 
 
KETERLAMBATAN DIGITAL - KOMPUTER ADALAH MASYARAKAT DAN        
BAHASA ITU MATI DAN HI-TECH AKAN MENYELAMATKAN KAMI 
 
7.  Apakah JK Rowling lebih jahat dari saya?  ..................... 91 
8.  Saintisme on steroid- review kebebasan berkembang oleh Daniel 
Dennett (2003)---96  
9.  Review dari I am a Strange loop oleh Douglas Hofstadter (2007)---113 
10. Potret kartun lain dari pikiran dari reduksionis metaphysicians-
sebuah review dari Peter Carruthers ' The opacity dari Mind ' (2011)
 ............................................................................................. 131   
11. Akan Hominoids atau androids menghancurkan bumi? -A review 
dari cara membuat pikiran oleh Ray Kurzweil (2012) . 158   
12. Apa yang Paraconsistent, Undecidable, acak, komputasi dan tidak 
lengkap mean? Sebuah Tinjauan Godel ' s Way: eksploitasi ke dalam
dunia tak terhalam oleh Gregory Chaitin, Francisco A Doria, Newton 
C.A. da Costa 160p (2012) ................................................ 171 
13. Wolpert, Chaitin dan Wittgenstein pada kemustahilan, 
ketidaklengkapan, paradoks liar, theism, batas perhitungan, non-
kuantum prinsip ketidakpastian mekanik dan alam semesta sebagai 
komputer-teorema utama dalam mesin Turing teori .. 186 
14. Tinjauan ' batas luar alasan ' oleh Noson Yanofsky 403p (2013)....191 
 
        AGAMA KHAYALAN-SEBUAH UNIVERSE AKAN MENYELAMATKAN US. 
 
15. Tinjauan agama dijelaskan-asal-usul evolusi pemikiran keagamaan 
oleh Pascal Boyer (2002) ................................................... 208 
16. Review dari seks, ekologi, spiritualitas oleh Ken Wilber 2nd Ed 851p 
(2001).............................................................. ..... 222 
17. Otobiografi spiritual yang paling mendalam sepanjang masa? -
Review dari "The lutut mendengarkan" oleh Adi da (Franklin Jones) 
(1995)………………………………………………. 239  
18. Apakah perilaku tidak sadar otomatis kita mengungkapkan diri kita 
yang sebenarnya dan tersembunyi kebenaran tentang alam semesta? -
Tinjauan David Hawkins ' Power vs Force--determinan tersembunyi 
perilaku manusia-penulis resmi otoritatif edisi ' 412p (2012) (edisi asli 
1995).  .................................................................................. 243
SATU-SATU KEBENARAN KELUARGA SELAMAT BESAR - DEMOKRASI,  
DIVERSITAS, DAN KESETARAAN AKAN MENYELAMATKAN KAMI 
 
19. Sementara penindasan yang terburuk setan alam kita-sebuah review 
dari Steven Pinker's ' The Better Angels dari alam kita: Mengapa 
kekerasan telah ditolak ' (2012) ....................................... 248 
20. Tangan mati kelompok seleksi dan fenomenologi-sebuah Tinjauan 
individualitas dan keterikatan oleh Herbert Gintis 357p (2017) …253 
21. Altruisme, Yesus dan akhir dunia-bagaimana Yayasan Templeton 
membeli Profesor Harvard dan menyerang evolusi, rasionalitas dan 
peradaban. Sebuah Tinjauan E.O. Wilson ' The sosial penaklukan 
bumi ' (2012) dan Nowak dan Highfield ' Supercooperator ' (2012)---
266 
22. Sebuah review dari The pembunuh Next Door oleh David Buss 
(2005)--280 
23. Bunuh diri oleh demokrasi-sebuah obituari untuk Amerika dan 
dunia(2019)---291 
24.  Bagaimana tujuh sociopaths yang memerintah Cina menang 
perang dunia tiga dan tiga cara untuk menghentikan them….342
Kata Pengantar 
 
Koleksi artikel ini ditulis selama 10 tahun terakhir dan RevisEd untuk membawa 
mereka up to date (2020). Semua artikel adalah tentang perilaku manusia (seperti 
semua artikel oleh siapa pun tentang apa pun), dan sebagainya tentang keterbatasan 
memiliki keturunan monyet baru-baru ini (8.000.000 tahun atau jauh lebih sedikit 
tergantung pada sudut pandang) dan kata dan perbuatan memanifestasikan dalam 
kerangka psikologi bawaan kita seperti yang disajikan dalam tabel intensionality.  
Sebagai terkenal evolusionis Richard Leakey mengatakan, sangat penting untuk diingat 
tidak bahwa kita berevolusi dari kera, tapi itu dalam setiap cara yang penting, kita kera.  
Jika semua orang diberi pemahaman yang nyata tentang hal ini (yaitu, ekologi manusia 
dan psikologi untuk sebenarnya memberi mereka kontrol atas diri mereka sendiri), 
mungkin peradaban akan memiliki kesempatan.  Sebagai hal namun para pemimpin 
masyarakat tidak memiliki lebih memahami hal daripada konstituen mereka dan 
begitu runtuh ke dalam anarki tidak dapat dihindari.  
 
Kelompok pertama artikel mencoba untuk memberikan beberapa wawasan tentang 
bagaimana kita berperilaku yang cukup bebas dari delusi teoritis. Dalam tiga 
kelompok berikutnya,  saya berkomentar pada tiga dari delusi utama mencegah 
berkelanjutan  world-teknologi, agama dan politik (koperasi kelompok). Orang  
believe bahwa masyarakat dapat diselamatkan oleh mereka, jadi saya memberikan 
beberapa saran di sisa buku ini untuk mengapa hal ini tidak mungkin melalui artikel 
pendek dan ulasan buku terbaru oleh penulis terkenal. 
 
Hal ini penting untuk memahami mengapa kita berperilaku seperti yang kita lakukan 
dan bagian pertama menyajikan artikel yang mencoba untuk menggambarkan (tidak 
menjelaskan sebagai Wittgenstein bersikeras) perilaku.  Saya mulai dengan tinjauan 
singkat dari struktur Logis rasionalitas, yang menyediakan beberapa heuristik untuk 
Deskripsi bahasa (pikiran, rasionalitas, kepribadian) dan memberikan beberapa saran 
mengenai bagaimana hal ini berkaitan dengan evolusi perilaku sosial.  Ini pusat di 
sekitar dua penulis saya telah menemukan yang paling penting dalam hal ini, Ludwig 
Wittgenstein dan John Searle, ide yang saya menggabungkan dan memperpanjang 
dalam sistem ganda (dua sistem pemikiran) kerangka kerja yang telah terbukti sangat 
berguna dalam pemikiran baru dan penalaran penelitian. Seperti yang saya perhatikan, 
ada dalam pandangan saya pada dasarnya lengkap tumpang tindih antara filsafat, 
dalam arti yang ketat dari pertanyaan abadi yang menyangkut disiplin akademis, dan 
psikologi deskriptif pemikiran yang lebih tinggi (perilaku). Begitu satu telah menangkap 
wawasan Wittgenstein bahwa hanya ada masalah bagaimana permainan bahasa yang 
akan dimainkan, satu menentukan kondisi kepuasan (apa yang membuat pernyataan 
benar atau puas dll) dan itu adalah akhir dari diskusi. Tidak ada neurofisiologi, tidak 
ada metafisika, tidak ada postmodernisme, tidak ada teologi. 
 
Karena  masalah  filosofis  adalah  hasil  dari  psikologi  bawaan  kita,  atau  sebagai 
Wittgenstein meletakkannya, karena kurangnya perspicuity bahasa, mereka berjalan 
I
di seluruh wacana manusia dan perilaku, sehingga ada kebutuhan tak berujung analisis 
filosofis, tidak hanya di ' ilmu manusia ' filsafat, Sosiologi, antropologi, ilmu politik, 
psikologi, sejarah, sastra, agama, dll, tetapi dalam ' ilmu keras ' fisika , matematika, dan 
biologi.  Ini adalah universal untuk mencampur pertanyaan permainan bahasa dengan 
yang sebenarnya ilmiah untuk apa fakta empiris. Saintisme pernah hadir dan Master 
telah meletakkannya sebelum kita lama, yaitu, Wittgenstein (selanjutnya W) dimulai 
dengan buku biru dan Brown pada awal 1930-an. 
 
"Filsuf terus melihat metode ilmu di depan mata mereka dan tak tertahankan tergoda 
untuk bertanya dan menjawab pertanyaan dalam cara ilmu tidak. Kecenderungan ini 
adalah sumber nyata metafisika dan memimpin filsuf menjadi gelap gulita. " (BBB P18) 
 
 
Kunci untuk segala sesuatu tentang kita adalah biologi, dan itu adalah obliviousness 
yang memimpin jutaan orang berpendidikan cerdas seperti Obama, Chomsky, Clinton, 
Partai Demokrat dan  Paus untuk mendukung utopis bunuh diri cita yang tak terelakkan 
mengarah langsung ke neraka di bumi.  Seperti W mencatat, itu adalah apa yang selalu 
di depan mata kita yang paling sulit untuk melihat.   Kita hidup di dunia sistem linguistik 
musyawarah sadar, tetapi tidak sadar, refleksif otomatis sistem 1 bahwa aturan. Ini 
adalah sumber kebutaan Universal dijelaskan oleh Searle's The fenomenologis Illusion 
(TPI), Pinker's Blank Slate dan Tooby dan Cosmides ' standar ilmu sosial model.  
 
Yang cerdik mungkin bertanya-tanya mengapa kita tidak dapat melihat sistem 1 di 
tempat kerja, tetapi jelas kontraproduktif untuk hewan yang akan berpikir tentang 
atau kedua menebak setiap tindakan, dan dalam hal apapun,  tidak ada waktu untuk 
lambat, secara besar-besaran terintegrasi sistem 2 untuk terlibat dalam aliran konstan 
sepersekian detik ' keputusan ' kita harus membuat. Seperti W mencatat, kami ' pikiran 
' (T1 atau ' pikiran ' dari sistem 1) harus mengarah langsung ke tindakan.  
 
Ini adalah pendapat saya bahwa tabel intensionality (rasionalitas, pikiran, pikiran, 
bahasa, kepribadian dll) yang fitur mencolok di sini menggambarkan lebih atau kurang 
akurat, atau setidaknya berfungsi sebagai heuristic untuk, bagaimana kita berpikir dan 
berperilaku, dan sehingga tidak hanya mencakup filsafat dan psikologi, tetapi segala 
sesuatu yang lain (sejarah, sastra, matematika, politik dll). Perhatikan terutama bahwa 
intensionalitas dan rasionalitas seperti saya (bersama Searle, Wittgenstein dan lain-
lain) melihatnya, termasuk baik sistem pertimbangan sadar 2 dan tidak sadar otomatis 
sistem 1 tindakan atau refleks. 
 
Dengan demikian,  semua artikel, seperti semua perilaku, yang erat terhubung jika 
seseorang tahu bagaimana untuk melihat mereka. Seperti yang saya perhatikan, The 
fenomenologis Illusion (terlupakan untuk otomatis kami sistem 1) adalah universal dan 
meluas tidak hanya di seluruh filsafat tetapi sepanjang hidup. Saya yakin bahwa 
Chomsky, Obama, Zuckerberg dan Paus akan menjadi tidak percaya jika diberitahu 
bahwa mereka menderita masalah yang sama seperti Hegel, Husserl dan Heidegger, 
II