SCIENTIA IN VERBA Abril 2020. Realismo científico y epistemología de las ciencias.

196 Pages·2020·3.738 MB·Spanish

by  Inés Lagos;Gerardo Primero, Sergio Barrera, Juan Antonio Negrete Alcudia, Gustavo Esteban Romero, Diego Alonso Becerra, Gilberto Castrejón, Johnny Jaramillo, Antonio Diéguez, Hernán Nicolás Rosso;Rodrigo Andrés Torres, Juan Camilo Hernández Rodríguez, Jhonatan Pérez Bedoya, Sergio Aramburu, Carlos Romero, Sergio Morales Inga

Nicolás Pérez
Página legal
Nullius in verba editorial
Edición y maquetación
Sergio Barrera R. La revista digital Scientia in verba Magazine ISSN:
[phone] 2619-2586 (En línea), es una publicación periódica que
hace parte del proyecto Nullius in verba Editorial, ori-
Diseño gráfico
entada a divulgar la producción intelectual de diver-
Walter Alberto Alegre
sos autores adscritos a la filosofía y la investigación
[phone].
científica en general. Dirigida a investigadores, do-
Comité de este volumén centes, estudiantes, críticos y comunidad académica,
Gerardo Primero además, a cualquier persona interesada en las temáti-
Nicolás Pérez
cas de la filosofía y la ciencia.
Sergio Barrera
Hernán Rosso
Editorial Nullius in verba. Editor en jefe: Sergio Bar-
rera Rodríguez. Con dirección editorial en Medellín,
Página Web de la revista
Colombia. Teléfono de contacto: [phone].
Página web editorial
Todos los artículos contenidos en esta revista cuentan
Para publicar trabajos
en nulliusinverbasite con autorización formal de cada uno de los autores
o Scientia in verba, y participantes invitados, por medio escrito, vía email.
contribuir con la apro- Donde los mismo, aceptan voluntariamente la repro-
piación social del cono- ducción de sus ensayos como contenido de Scientia in
cimiento, por favor co- verba Magazine. Se precisa que los derechos de autor
municarse al siguiente surgen desde el momento en que se crea cada obra,
correo: nulliusinverba- respondiendo al criterio normativo autoral, que esta-
[email protected] blece que desde el mismo momento de creación nace
el derecho de autor, el cual posee el autor mismo, y
Donaciones al proyecto.
no se requieren formalidades para la constitución del
Paypal:
mismo.
nulliusinverbasite@
gmail.com
Todos los recursos gráficos utilizados provienen de
bases de datos libres de derechos de autor, como
Pixabay y WikiCommons. Los logotipos son diseños
propios.
Sexto volumen
Nullius in verba Editorial
© Sergio Barrrera Rodríguez
Scientia in verba Magazine
Bogotá, Colombia
Click acá para consultar normas editoriales
La revista Scientia in verba Magazine emplea la licencia Creative Commons:
Scientia in verba Magazine es una revista de acceso abierto gratuita. Esta revista y
sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComer-
cial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), por lo cual el usuario es libre de: compartir,
copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; y de remezclar,
transformar y construir a partir del material. Esto bajo los siguientes términos:
- Se debe dar crédito de manera adecuada: a la revista-ISSN, url de la revista,
volumen, edición; al autor -cita y referencias formales con normas- / agregar
nombre del artículo y link si es necesario.
- Se brinda un enlace a la licencia.
- Se indica si se realizaron cambios en dado caso y se cita-referncia al autor original.
- No se usen para fines comerciales.
Reconocimiento de autoría
Revista Scientia in verba Magazine permite al autor mantener los derechos patri-
moniales de su obra sin restricciones.
El autor / autores del artículo y la Revista Scientia in verba Magazine (o la revista
donde se publicó por primera vez algún artículo), deberán mencionarse de forma
expresa y completa, siempre que se copie, distribuya, comunique públicamente o
se haga accesible interactivamente –por Internet u otros medios- un fragmento o
el texto en su totalidad.
Se prohíbe utilizar los textos, en su totalidad o fragmentos de los mismos, con fines
comerciales.
Obras derivadas
Revista Scientia in verba Magazine permite la reutilización y remezcla de los con-
tenidos publicados de acuerdo con la licencia Creative Commons Atribución-No-
Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0): se pueden copiar, usar, difundir, trans-
mitir y exponer públicamente con la condición de citar la fuente original (revista,
autores y URL).
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño general y la cubierta, puede
ser copiada, reproducida, almacenada o transmitida de ninguna forma, ni por
ningún medio, sea éste eléctrico, químico, mecánico, óptico, grabación fotocopia,
o cualquier otro, sin la previa autorización escrita de los titulares del copyright.
Tabla de contenido
Cambios de referencia en la astronomía antigua: un argumento a favor del realismo
9
Inés Lagos
Cognitivismos y conductismos: mitos que obstaculizan el diálogo, análisis de los con-
ceptos de conducta y cognición, y propuestas de integración teórica 17
Gerardo Primero y Sergio Barrera
La real, absoluta y necesaria contingencia y falta de razón de toda cosa. El pensam-
iento de Quentin Meillassoux 47
Juan Antonio Negrete Alcudia
¿De qué se trata la matemática? 60
Gustavo Esteban Romero
Conocer no es como predecir una secuencia numérica impredecible: Bateson y los
polinomios de Lagrange 65
Diego Alonso Becerra
Acerca del realismo sobre el espaciotiempo 75
Gilberto Castrejón
Problemas y preguntas. 95
Johnny Jaramillo
La relatividad conceptual y el problema de la verdad: Bases para un realismo on-
tológico moderado 105
Antonio Diéguez
¿Son los objetos técnicos construcciones sociales? 121
Hernán Nicolás Rosso
Breve acercamiento a la filosofía de las matemáticas: de Platón a Bourbaki parte III.
133
Rodrigo Andrés Torres
¿En qué debería consistir el conocimiento metafísico contemporáneo? 136
Juan Camilo Hernández Rodríguez
Un, dos, tres… ¡Por la posibilidad, la relación y la ley! 149
Jhonatan Pérez Bedoya
Realismo estructurista y nominalismo científico 157
Sergio Aramburu
¿Cómo puede contribuir la filosofía de la ciencia en la crisis del COVID-19? 178
Carlos Romero
¿Qué es la epistemología y para qué le sirve al científico? 187
Sergio Morales Inga
Gracias por la lectura 196
Scientia in verba Magazine Vol. 6 Abril 2020
Lista de
publicaciones
Filosofía de la ciencia
Epistemología
Psicología
Divulgación
6

Nullius in verba Editorial Scientia in verba Mag. 6, 9-16
Cambios de referencia en la astronomía antigua: un
argumento a favor del realismo
Inés Lagos 1
1 Universidad de San Andres – Argentina
Introducción safío para este “realismo de entidades”
(Arabatzis 2001; Hacking 1984), al negar
Uno de los mayores desafíos que en- la posibilidad de comparación entre par-
frenta el realismo científico es la tesis de adigmas. Ahora bien, consideramos que
la inconmensurabilidad. Consideramos, es posible evaluar si se conserva, o no, la
empero, que la teoría descriptiva caus- referencia en un cambio teórico, por me-
al de la referencia puede determinar si dio de la teoría descriptiva causal. Vamos
hay alguna continuidad referencial en a presentarla brevemente y a aplicarla a
un cambio de teoría y, específicamente, un caso de astronomía antigua.
en qué circunstancias se daría. Tras car- Esta propuesta tiene dos antecedentes.
acterizarla brevemente, la someteremos En un primer momento, se desarrolla la
a prueba mediante un análisis de caso, teoría descriptiva de la referencia cuya
a saber, las diferentes caracterizaciones tesis fundamental consiste en que un
de ‘órbita’ en la astronomía antigua. Ello hablante, para señalar con éxito un ref-
supone dilucidar cuáles son las propie- erente, debe conocer ciertas característi-
dades fundamentales por las cuales la cas propias de éste que se presentan en
órbita ejerce su función (contenidas en la forma de descripciones (Psillos 1999:
la “descripción causal nuclear”). La con- 271). Por lo tanto, los individuos a los que
tinuidad referencial se podrá establecer refiere un término son todos y sólo aquel-
si constatamos que las descripciones los que cumplen con las características
causales nucleares de las distintas no- detalladas en la definición del mismo.
ciones de órbita, son equivalentes. Este Por ejemplo, definimos el término ‘per-
estudio de caso, además, constituye una ro’ como un sustantivo concreto que des-
oportunidad para ahondar en la reflex- igna una clase natural, un determinado
ión: ¿sirve el descriptivismo causal como animal mamífero. Saul Kripke (1980) es
argumento a favor del realismo científ- el primero que eleva la voz contra la te-
ico? ¿Es factible aplicarlo? ¿Cuál es su oría descriptiva de la referencia, a raíz
alcance? Estas y otras preguntas se sus- del hecho de que los nombres propios no
citan a partir del análisis propuesto. necesariamente satisfacen las descrip-
ciones que indican y, a pesar de todo,
El problema de la referencia no se pierde la referencia (Kripke 1980:
202ss)1.
En general, el realismo científico de-
fiende la verdad de las proposiciones 1 Por ejemplo, decimos que ‘César es un famoso general
teóricas, para lo cual, es necesario que sus romano’ y, aunque no es el único general romano famo-
so, nos referimos a él sin necesidad de aclarar nada más.
términos centrales sean referentes, esto
Podemos, en cambio, decir que ‘César es el general que
es, que designen individuos realmente
conquistó la Galia’, pero en este caso, se presenta otro
existentes. La tesis de la inconmensura- problema: el término ‘Galia’. Evidentemente, no podemos
bilidad de Kuhn constituye el mayor de- definirlo como ‘la región conquistada por César’, porque
caemos en una monumental petición de principio y si, en
9
Lagos, I, (2020). Cambios de referencia en la astronomía antigua p. 9-16
Scientia in verba Magazine Vol. 6 Abril 2020
¿Cómo se determina, entonces la ref- de sostener) y poco interesantes (no sug-
erencia? Mediante un cierto “bautismo” ieren ningún rasgo común que sea rele-
(Kripke 1980: 211), un hecho concreto vante a nivel de la estructura causal). Por
que luego se transmite de un hablante ejemplo, mediante la teoría de los lugares
a otro. Kripke no niega la posibilidad de naturales, Aristóteles intenta explicar los
que, al introducir el nombre, se tengan mismos fenómenos que Newton con la
en cuenta algunas características del ob- teoría de la gravedad. Ahora bien, ¿qué
jeto, pero ello juega sólo un papel secund- rasgos comunes podemos encontrar en-
ario. Entonces, todo término referente lo tre una y otra teoría para explicar la su-
es, en la medida en que posee una cade- puesta continuidad entre ellas? ¿Es posi-
na histórica que lo conecta con el acto de ble presentar una teoría de la referencia
bautismo en el cual se introdujo2. lo bastante flexible como para adaptarse
Putnam (1983) llama la atención sobre a los cambios teóricos y, al mismo tiem-
el hecho de que la teoría de los nombres po, sólida para salvar el referente en sus
propios de Kripke puede extenderse para distintas ocurrencias? Creemos que sí.
abarcar términos que designan clases Algunos autores, entre los que se desta-
naturales en las teorías científicas. La in- ca Stathis Psillos, sostienen que la sali-
troducción de un término se vincula con da más adecuada consiste en una teoría
una situación concreta en la que hay un híbrida que combine la teoría descripti-
determinado conjunto de fenómenos y se va y la causal.
postula la existencia de un agente caus- Antes de presentarla, debemos tener
al responsable de los mismos. De ahí que en cuenta que una teoría de la referen-
esta propuesta se haya dado a conocer cia debe cumplir con dos condiciones.
como teoría causal de la referencia. Por un lado, “el peso de la referencia de
Volvamos ahora al punto de partida: los términos teóricos descansa en la teor-
las teorías de la referencia en el marco ía” (Psillos 2012: 212). En otras palabras,
del debate del realismo científico. Ha- los términos teóricos se definen dentro
bitualmente vemos que las caracteriza- de una teoría y dependen de ella. Esto se
ciones de los términos teóricos cambian da especialmente para el caso de térmi-
con facilidad, eso supone que, si adher- nos teóricos que refieren a entidades
imos a la teoría descriptiva, será suma- inobservables. La segunda condición es
mente difícil alcanzar la referencia y, la siguiente: “los términos teóricos son
todavía más, conservarla en un cambio transteoréticos” (Psillos 2012: 212). Es de-
de teoría. Con la teoría causal ocurre lo cir, pueden referir a la misma entidad,
contrario: el término puede recibir suce- aun cuando ocurran en teorías distin-
sivamente diversas caracterizaciones y, a tas. El problema es doble: buscamos que
pesar de ello, será considerado referente. se refiera siempre a la misma entidad, o
Por tal motivo, Laudan (1984: 160-161) bien, si tenemos dos términos distintos, o
eleva con mucha razón una crítica: si bien, si tenemos un solo término que re-
tomamos la referencia únicamente como cibe caracterizaciones diferentes en dos
mismidad de rol causal, las afirmaciones teorías. Esta segunda condición anticipa
sobre continuidad de la referencia se el interés de Psillos de ofrecer una salida
vuelven triviales (son demasiado fáciles viable al problema planteado por la in-
conmensurabilidad.
El punto de partida para una teoría
cambio, intentamos definir este término de otra manera,
descriptiva causal de la referencia, será
sólo estamos trasladando el problema inicial.
la primera condición: es la teoría la que
2 En otras palabras, si alguien se pregunta a qué refiere
‘electricidad’, debe ir atrás en el tiempo al momento en que soporta el peso de la referencia. Más espe-
se introdujo el término y la entidad o magnitud física allí cíficamente, siguiendo a Enç, “el peso de
presente es el referente.
10 2619-2586 (En línea).