Table Of ContentТруды Зоологического института РАН
Том 322, № 3, 2018, c. 268–284
УДК 569.614: 551.793 (470.46)
ОСТАТКИ MAMMUTHUS INTERMEDIUS JOURDAN, 1861 ИЗ ТИПОВЫХ
МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ ХАЗАРСКОЙ ФАУНЫ НИЖНЕЙ ВОЛГИ
М.В. Головачёв1 и В.В. Титов2*
1Астраханский государственный историко-архитектурный музей-заповедник, ул. Советская 15, 414000 Астрахань,
Россия; e-mail: [email protected]
2Южный научный центр РАН, пр. Чехова 41, 344006 Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: [email protected]
РЕЗЮМЕ
Описываются остатки зубов разных смен и челюстей мамонта Mammuthus intermedius из типового
местонахождения хазарского фаунистического комплекса Чёрный Яр / Нижнее Займище (конец среднего
плейстоцена – начало позднего плейстоцена; Нижнее Поволжье, Астраханская область, Россия). Находки
хранятся в коллекции Астраханского музея-заповедника. Зубы М3/m3 этого слона состоят в среднем из
22–24 эмалевых пластин, с частотой пластин 7.5–7.7 на 10 см и толщиной эмали 1.8–1.9 мм. Данный вид,
описанный из близких по возрасту отложений Западной Европы, был, по-видимому, широко распространен
в Евразии в период Заалия и Эемского межледниковья. Проведенный сравнительный анализ показал
заметное отличие зубов данного таксона от зубов M. trogontherii из Зюссенборна (Германия), Тирасполя
(Приднестровье) и Кагальницкого карьера (Северо-Восточное Приазовье, Россия), голотипа M. trogonthe-
rii chosaricus частотой пластин, длиной одной пластины, толщиной эмали и общим количеством пластин.
Такие же отличия выявлены и от позднеплейстоценовых шерстистых мамонтов из Таймыра и Якутии, в
том числе и от неотипа M. primigenius primigenius. Выявлено сходство исследованных зубов из коллекции
Астраханского музея с зубами M. intermedius из Западной и Восточной Европы и Западной Сибири. M. inter-
medius, вероятно, был наиболее массовым видом слонов этого периода и занимал степные биотопы. Менее
многочисленные M. trogontherii chosaricus и Palaeoloxodon antiquus, с которыми он сосуществовал, возможно,
были обитателями более залесённых ландшафтов.
Ключевые слова: Астраханское Поволжье, зубные характеристики, Mammuthus intermedius, поздний плей-
стоцен, средний плейстоцен, хазарский териокомплекс
REMAINS OF MAMMUTHUS INTERMEDIUS JOURDAN, 1861 FROM THE TYPE
LOCALITIES OF THE KHAZAR FAUNA OF THE LOWER VOLGA REGION
M.V. Golovachev1 and V.V. Titov2*
1Astrakhan State United Historical Architectural Museum Reserve, Sovetskaya Str. 15, 414000 Astrakhan, Russia,
e-mail: [email protected]
2Southern Scientific Centre RAS, Chekhov Str. 41, 344006 Rostov-on-Don, Russia, e-mail: [email protected]
ABSTRACT
The remains of teeth of different generations and jaws of the mammoth Mammuthus intermedius from the type
localities of the Khazar faunal complex Cherniy Yar / Nizhnee Zaimische (late Middle Pleistocene – early Late
Pleistocene, Lower Volga Region, Astrakhan Province, Russia) are described. The specimens are stored in the col-
lection of the Astrakhan museum-reserve. Teeth M3 / m3 of this elephant consist, on average, of 22–24 enamel
*Автор-корреспондент / Corresponding author
Остатки Mammuthus intermedius из местонахождений хазарской фауны 269
plates, with a lamellar frequency of 7.5–7.7 per 10 cm, and an enamel thickness of 1.8–1.9 mm. This species, de-
scribed from the similar age deposits of Western Europe, appeared to be widely distributed in Eurasia during the pe-
riod of the Saalian and the Eemian periods. The comparative analysis showed a marked difference between the teeth
of this taxon from the same of M. trogontherii from Süssenborn (Germany), Tiraspol (Transnistria) and Kagalnik
sand pit (Northeast Sea of Azov Region, Russia), the M. trogontherii chosaricus holotype by lamellar frequency, the
length of single plate, enamel thickness and the total number of plates. The same differences were also revealed from
Late Pleistocene woolly mammoths from Taimyr and Yakutia, including the neotype of M. primigenius primigenius.
The similarity of the examined teeth from the collection of the Astrakhan museum-reserve to the teeth of M. inter-
medius from Western and Eastern Europe and Western Siberia was detected. M. intermedius, probably, was the most
mass species of elephants of this period and occupied steppe biotopes. Less numerous M. trogontherii chosaricus and
Palaeoloxodon antiquus with which it co-existed may have been the inhabitants of more forested landscapes.
Key words: Astrakhan Volga region, tooth characteristics, Mammuthus intermedius, Late Pleistocene, Middle
Pleistocene, Khazar theriocomplex
ВВЕДЕНИЕ Эта особенность хоботных является важной для
стратиграфических корреляций континенталь-
На основании материалов с Нижней Волги ных отложений (Maglio 1970; Гарутт [Garutt]
В.И. Громовым (Громов [Gromov] 1935, 1948; 1986). Для всех плейстоценовых териокомплексов
Громов и др. [Gromov et al.] 1965) были обо- Восточной Европы В.И. Громовым (Громов [Gro-
снованы среднеплейстоценовые сингильский mov] 1935, 1948; Громов и др. [Gromov et al.], 1965)
и хазарский фаунистические комплексы мле- были определены характерные формы слонов.
копитающих с типовыми местонахождениями Систематика ископаемых слонов основана в зна-
Райгород (Волгоградская обл.) и Чёрный Яр чительной степени на строении коренных зубов,
(Астраханская обл.) соответственно. Обширная и таксономическая принадлежность которых хоро-
постоянно пополняющаяся палеонтологическая шо определяется по комплексу признаков (общее
коллекция Астраханского музея-заповедника количество эмалевых пластин, частота пластин,
(АМЗ) представлена многочисленными костны- толщина эмали, высота и ширина коронки и др.).
ми остатками различных представителей сред- Изучение плейстоценовых хоботных с территории
не- и поздненеоплейстоценовых фаун, в том Нижнего Поволжья имеет важное значение для
чи сле слонов (зубы разных генераций, челюсти, корреляции континентальных слоев с морскими
фрагменты черепов, кости осевого скелета и отложениями Понто-Каспия, являясь серьезным
конечностей) из типовых местонахождений Ас- инструментом для биостратиграфии среднего и
траханского Поволжья. Большая часть находок, позднего неоплейстоцена Восточной Европы и
к сожалению, не имеет стратиграфической при- Западной Азии.
вязки. Однако в коллекции АМЗ имеется ряд В настоящее время некоторые исследователи
диагностичных зубов и почти полный скелет придерживаются точки зрения, что широкие
мамонта Mammuthus trogontherii cf. chosaricus пределы внутривидовой и географической
Dubrovo, 1966, обнаруженных in situ в сингильских изменчивости не позволяют выделять про-
и хазарских аллювиальных отложениях близ с. межуточные таксоны слонов. Например, для
Черный Яр (Titov and Golovachev 2014, 2017). Из слонов мамонтовой линии, существовавших на
данного местонахождения происходит и голотип территории Евразии на протяжении среднего –
хазарского слона Mammuthus trogontherii chosaricus позднего плейстоцена, указываются только два
(колл. ГИН РАН, экспонируется в ПИН РАН таксона: Mammuthus trogontherii и M. primigenius
ПМКП-4874/П-1520) (Дуброво [Dubrovo] 1966). (Lister 1996; Lister and Sher 2001; Lister et al. 2005
Быстрая эволюция слонов семейства Elephan- и др.).
tidae Gray, 1821 в плио-плейстоцене характери- Однако существует и другая точка зрения,
зует эту группу млекопитающих как имеющую основанная на выделении более дробных таксонов
широкие способности к адаптации к различным плейстоценовых слонов видового и подвидового
условиям среды обитания (Гарутт [Garutt] 1977). уровней. Такой подход выделения большего
270 М.В. Головачёв и В.В. Титов
ко личества промежуточных таксонов даёт воз- «пост-хазарской» толстоэмалевой формы раннего
можность с большей детальностью рас смат- мамонта в качестве отдельного таксона (подвида)
ривать эволюционные изменения в филетических в пределах М. primigenius. Подобные находки (со
линиях слонов в связи с климатическими и схожей морфологией и того же геологического
палеоэкологическими колебаниями, выявлять возраста), которые также относят к «пост-
время и пути их распространения (Гарутт [Garutt] хазарским мамонтам», известны и из Поволжья
1971). Детализация эволюционных стадий внутри (Аверьянов и др. [Averianov et al.] 1992). M. in-
рода Mammuthus (одной из наиболее изученных termedius характерен для межледниковий второй
групп плейстоценовых крупных млекопитающих) половины среднего плейстоцена (Foronova 2014).
позволила в своё время описать несколько В результате проведенной ревизии коллекции
подвидовых таксонов трогонтериевых мамонтов остатков слонов из фондов АМЗ на основании
Mammuthus trogontherii trogontherii, M. trogonthe- анализа зубов последней генерации нами были
rii wusti, M. trogontherii chosaricus (Pavlow 1910; выявлены следующие таксоны: Mammuthus cf. tro-
Дуброво [Dubrovo] 1966; Гарутт [Garutt] 1986). gontherii, M. trogontherii chosaricus, M. intermedius,
Выделено также несколько подвидов шерстистых M. primigenius ssp. (мелкая форма) и Elephas (Pal-
мамонтов (Dietrich 1912; Гарутт и др. [Garutt et aeoloxodon) sp. (Titov and Golovachev 2014, 2017).
al.] 1993; Foronova and Zudin 1999; Foronova 2001 При этом основная часть исследованных зубов,
и др.). Учитывая климатические колебания в происходящих из типовых местонахождений
позднем плейстоцене, было высказано предполо- хазарского териокомплекса Нижнего Поволжья,
жение о необходимости выделения тонко- и тол- принадлежит M. intermedius. M. trogontherii chosari-
стоэмалевых разновидностей мамонтов, приспо- cus в коллекции АМЗ представлен единичными
сабливавшихся к разным типам растительности в изолированными зубами и неполным скелетом
теплые и холодные периоды (Foronova 2007). (Titov and Golovachev 2017).
Одним из таких «промежуточных» таксонов
является Mammuthus intermedius (Jourdan, 1861),
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
описанном на основании находок из Западной
Европы (долина р. Рона, Франция) как Elephas in-
termedius (Jourdan 1861; Lortet and Chantre 1872), Для описания использованы материалы из
занимая по морфологии и размерным характери- коллекции Астраханского музея-заповедника
стикам зубов положение промежуточной формы (АМЗ), Палеонтологического института РАН
в мамонтовой линии между M. trogontherii Pohlig, (ПИН) из ряда местонахождений хазарского
1885 и M. primigenius Blumenbach, 1799. Позже фаунистического комплекса (конец среднего –
валидность этого таксона была поставлена под начало позднего плейстоцена) Астраханского По-
сомнение (Lister 1996). В дальнейшем данный вид волжья – Чёрный Яр, Нижнее Займище, Солёное
был вновь реабилитирован с уточнением диагноза Займище. Некоторые находки были найдены в
и выделения лектотипа и паратипов (Beden and ходе дноуглубительных и строительных работ
Guérin 1975; Labe and Guérin 2005). возле с. Алексеевка, с. Карагали, с. Весёлая Грива,
Находки этого вида указываются также с с. Солянка. Ряд старых экспонатов не имеет точ-
территории юга Восточной Европы (Obada 2014) ной географической и стратиграфической при-
и юга Центральной и Западной Сибири (Foronova вязки.
2014). В.С. Байгушева [Baygusheva] (1980), опи- Фрагмент черепа с зубами на стадии смены
сывая особенности остатков шерстистого мамон- DP4/M1 (АМЗ № НВ 19128); нижняя челюсть с
та из местонахождения близ Каменска (левый левым m1 (АМЗ КП 35312/5369/69), нижняя че-
берег р. Северский Донец, Ростовская обл.), люсть на стадии смены dp4/m1 (АМЗ КП 45423),
считала, что эта форма отличалась от типичных фрагмент челюсти с m1 и непрорезавшимся m2
поздних мамонтов и была промежуточной между (АМЗ КП 44378/17А), нижняя челюсть с зубами m3
Mammuthus chosaricus (Dubrovo, 1966) и M. primi- и фрагментом левого m2 (АМЗ КП 45947), непол-
genius. По ее мнению (Байгушева [Baygusheva] ная нижняя челюсть со сменой dp4-m1 (АМЗ КП
1980, 1999), некоторые из отличительных особен- КП-32924/2676), а также 31 экз. изолированных
ностей подтверждают правомерность выделения зубов: DP4 (АМЗ КП № 32924/2664), dp4 (АМЗ
Остатки Mammuthus intermedius из местонахождений хазарской фауны 271
КП № 45423), m1 (АМЗ КП № 35312/5369), M2 Зубы крупные, длина коронки М3/m3 мо-
(АМЗ КП №№ 45159/1, 5187, АМЗ б/№), m2 жет превышать 300 мм (Табл. 2, 3, 4). Зубы
(АМЗ КП №№ 45159/5, 17, 2181; АМЗ б/№; АМЗ относительно широкие (отношение ширины к
б/№; АМЗ б/№), M3 (АМЗ КП 45159/3, 4, 6, 7, 8, длине зуба составляет 30–36% для верхних и
9, 12, 15, 16; АМЗ КП 32924/2674), m3 (ПИН ПМ 25–30% для нижних зубов) и высокие (индекс
№ П-1884, АМЗ КП №№ 32924/2663, 45159/13, гипсодонтности нестёртых и слабо стёртых зубов
32924/2662, АМЗ б/№, АМЗ б/№, АМЗ б/№, М3/m3 достигает 2.3). Количество пластин отно-
АМЗ б/№, АМЗ б/№). сительно большое, доходит до 24 на М3 и 26 на m3
Измерения и характеристики зубов слонов (без учёта переднего и заднего талонов) (Рис. 2, 3).
проводили по стандартным методикам (Dubrovo Коронки m2 состоят из 17–19 эмалевых пластин
1960; Maglio 1973; Гарутт и Форонова [Garutt and (без учёта переднего и заднего талонов), а m1 – из
Foronova] 1976). Проанализированы размеры 15, DP4 – из 10 пластин, а dp4 – из 13 (Табл. 5).
коронки (длина, ширина, высота), а также частота Частота эмалевых пластин на 10 см в среднем –
пластин, средняя длина одной пластины, толщина 7.8 для М3 и 7.5 для m3. Длина одной пластины
эмали и характер фигур стирания пластин на в среднем – 13.2 мм на верхних М3 и 13.6 мм на
жевательной поверхности зуба. нижних m3. Толщина эмали на М3/m3 – 1.7–
1.9 мм, увеличиваясь до 2.2 мм на сильно стёртых
СИСТЕМАТИКА зубах. Эмаль слабо складчатая. Форма первой
трёхчленной фигуры стирания на слабо стертой
Семейство Elephantidae Gray, 1821 пластине – промежуточная (— — —), иногда анти-
квоидная (• — •).
Триба Mammuthini Osborn, 1921
На единичных экспонатах имеются незна-
Род Mammuthus Burnett, 1830
чительные аномалии развития зубных пластин.
Mammuthus intermedius Jourdan, 1861 Например, на левом m3 экз. АМЗ б/№ не до
конца сформированные задние пластина и талон
Описание. Нижняя челюсть относительно смещены буккально, располагаясь на задне-
короткая. Подбородочный отросток небольшой, наружном углу коронки (Рис. 3В). На некоторых
направлен вперёд и вниз (Рис. 1). Горизонтальные верхних и нижних зубах разных смен отмечены
ветви нижней челюсти короткие и невысокие. случаи зигзагообразного смятия переднего тало-
Индекс высоты горизонтальной ветви (ширина к на и передних одной-двух пластин, связанные с
высоте) – 0.98, как на челюсти с m3 (АМЗ № КП- противодействием предыдущего зуба при смене
45947), так и с m1 (колл. АМЗ № КП-35312/5369). (Рис. 3А, 4В).
Симфиз широкий и высокий (Табл. 1). Индекс Сравнение. От типичных раннесреднеплей-
отношения его высоты к длине – 1.28 (на челюсти стоценовых (кромер) M. trogontherii из Зюс-
с m3). На челюсти взрослого животного парные сенборна (Германия) и Кагальницкого карьера
нижнечелюстные отверстия (foramen mentale) (Северо-Восточное Приазовье, Россия) зубы
располагаются на уровне передней трети симфиза описываемых слонов из Нижнего Поволжья
и перед альвеолой m3 (АМЗ № КП-45947), на че- отличаются в среднем более тонкой эмалью,
люстях более молодых особей – на уровне заднего большей частотой пластин, меньшей длиной одной
края симфиза и перед альвеолой зуба (на челю- пластины, большим числом пластин (Рис. 5, 6).
сти с m1) (АМЗ № КП-35312/5369), на челюсти По сравнению с зубами M. trogontherii cho-
со сменой dp4-m1 сдвоенное нижнечелюстное saricus из типового местонахождения хазарского
отверстие находится на уровне переднего края фаунистического комплекса Чёрный Яр (конец
альвеолы (АМЗ № КП-32924/2676). Зубы рас- среднего плейстоцена – начало позднего плей-
положены близко друг к другу. Расстояние между стоцена) описываемые находки имеют большее
внутренними поверхностями m3 составляет количество и большую частоту пластин, а так же в
74.4 мм, между m1 – 65 мм. Угол расхождения го- среднем более тонкую и заметно менее складчатую
ризонтальных ветвей нижней челюсти составляет эмаль.
~60° (на челюсти с m3), 65° на челюсти с m1, около Изученные зубы из коллекции Астраханского
55° на челюсти с dp4-m1. музея составлены бóльшим количеством пластин,
272 М.В. Головачёв и В.В. Титов
Рис. 1. Нижние челюсти Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище и его окрестностей (Нижняя
Волга, Астраханская область; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена), коллекция Астраханского
музея-заповедника. А–D: нижняя челюсть (АМЗ № KП-45947): А – вид спереди; B – вид сверху; C – латеральная сторона; D – же-
вательная поверхность левого зуба m3 третьей степени стёртости и фрагмента m2; E – нижняя челюсть (АМЗ № KП-35312/5369)
с левым m1, вид сверху; F – нижняя челюсть (АМЗ № KП-45423) с левым dp4 и правыми dp4-m1, вид сверху.
Fig. 1. Lower jaws of Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Nizhnee Zaimische locality and its neighbourhood (Lower Volga Region,
Astrakhan Province; terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan museum-reserve. А–D: lower jaw
(AMZ No. KP-45947): A – anterior view; B – upper view; C – lateral view; D – occlusal surface of left lower tooth m3 of 3rd wear stage
and fragment of m2; E – lower jaw (AMZ No. KP-35312/5369) with left m1, upper view; F – lower jaw (AMZ No. KP-45423) with left
dp4 and right dp4-m1, upper view.
Остатки Mammuthus intermedius из местонахождений хазарской фауны 273
Таблица 1. Промеры нижних челюстей Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище (Нижняя
Волга, Астраханская область; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена), коллекция Астраханского
музея-заповедника.
Table 1. Lower jaws measurements of Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Nizhnee Zaimische locality (Lower Volga Region,
Astrakhan Province; terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan Museum-Reserve.
AМЗ № КП-45947, с m3 АМЗ № КП-35312/5369, с m1
Промеры (мм) / (AMZ no. KP-45947, (AMZ no. KP-35312/5369,
Measurements (mm) with m3) with m1)
Чёрный Яр / Cherniy Yar Чёрный Яр / Cherniy Yar
Максимальная длина челюсти от рострума до сочленовного
отростка /
535 >460
Maximal length of mandible from the rostrum to an articular
process
Длина от переднего края альвеолы до заднего края восходящей
ветви /
405 >315
Length from the anterior border of the alveolus to posterior border
of the ascending branch
Длина от начала подбородочного отростка до переднего края
альвеол / 154 220
Length from the rostrum to the anterior border of the alveolus
Длина восходящей ветви /
248.5 –
Anterior-posterior length of the ascending branch
Максимальная ширина между крайними точками
горизонтальных ветвей /
(505) (490)
Maximum width between the outermost points of the horizontal
rami
Длина симфиза /
86 (87)
Length of symphysis
Высота симфиза /
78 85.5
Height of symphysis
Ширина симфиза /
60.8 54.5
Width of symphysis
Высота горизонтальной ветви на уровне m3/m1, буккально /
137 138
Height of the horizontal ramus at m3/m1, buccal
Максимальная ширина горизонтальной ветви /
134.5 136
Maximal width of the horizontal ramus
Индекс восходящей ветви /
61.4 –
Index of the ascending branch (4:2) *100
Индекс ширины нижней челюсти /
124.7 –
Index of mandible width (5:2) *100
274 М.В. Головачёв и В.В. Титов
Рис. 2. Верхние зубы М3 Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище и его окрестностей (Нижняя
Волга, Астраханская область; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена), коллекция Астраханского
музея-заповедника. Правый M3 АМЗ № КП-45159/7: A – буккальная сторона; B – жевательная поверхность; правый АМЗ № КП-
45159/15: C – жевательная поверхность; D – лингвальная сторона; левый M3 АМЗ № КП 45159/12: E – буккальная сторона;
F – жевательная поверхность.
Fig. 2. Upper teeth M3 of mammoth Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Solenoe Zaymische locality and its neighbourhood
(Lower Volga Region, Astrakhan Province; terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan museum-
reserve. Right M3 AMZ No. KP-45159/7: A – buccal view; B – occlusal surface; right AMZ No. KP 45159/15: C – occlusal surface;
D – lingual view; left M3 AMZ No. KP-45159/12: E – buccal view; F – occlusal surface.
Остатки Mammuthus intermedius из местонахождений хазарской фауны 275
блица 2. Промеры верхних зубов М3 Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище и его окрестностей (Нижняя Волга, Астраханская ласть; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена), коллекция Астраханского музея-заповедника. * – в челюсти; t – талон/талонид; ~ стертые атины; “–“ – облом; ** – номер первой нестертой пластины, на которой измерялась высота. ble 2. Upper teeth M3 measurements of Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Solenoe Zaymische locality and its neighbourhood (Lower Volga Region, Astrakhan ovince, terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan Museum-Reserve. * – in mandible; t – talon/talonid; ~ obliterated plates; “–“ – broken-wn; ** – the number of the first plate where the height was measured. Толщина Длина одной Длина Частота Формула Степень Индекс эмали / пластины / коронки / Ширина / Высота / пластин / зуба / стёртости / гипсодонтности /M3Enamel Length of Length of a WidthHeightLamellar Tooth Wear stageHypsodonty indexthicknesssingle platecrownfrequencyformula МЗ КП-45159/4 (AMZ KP-45159/4)t22t25585.0–8.2912.61.94– 12МЗ КП-45159/6 (AMZ KP-45159/6)t13––88.0202 7.213.71.732.3 13МЗ КП-45159/15 (AMZ KP-45159/15)t22t>28090.5148 7.4613.81.93–41.6 11МЗ КП-45159/8 (AMZ KP-45159/8)~20t>27495.0180 7.5413.51.95-6– 14МЗ КП-45159/9 (AMZ KP-45159/9)t23t27298.0177 7.8713.01.83–41.8 15МЗ КП-45159/3 (AMZ KP-45159/3)~19t>256102.0180 7.2514.31.941.8 17МЗ КП-45159/12 (AMZ KP-45159/12)~21t>24495.5125 8.311.551.84–5– 12МЗ КП-45159/7 (AMZ KP-45159/7)t23t31091.0185 7.913.41.842.03 МЗ КП-32924/2674 (AMZ KP-32924/2674)t20t29599.0–*7.513.61.941.6 12МЗ КП-45159/16 (AMZ KP-45159/16)~22t>25577.0168 8.412.31.842.2
Таобпл TaPrdo А А А А А А А А А А
276 М.В. Головачёв и В.В. Титов
Таблица 3. Промеры нижних зубов m3 Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище и его окрестностей (Нижняя Волга, Астраханская область; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена), коллекция Астраханского музея-заповедника и Палеонтологического института РАН (ПИН). * – в челюсти; t – талон/талонид; ~ стертые платины; “–“ – облом; ** – номер первой нестертой пластины, на которой измерялась высота. Table 3. Lower teeth m3 measurements of Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Solenoe Zaymische locality and its neighbourhood (Lower Volga, Astrakhan Province; terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan Museum-Reserve and Paleontological institute RAS (PIN). * – in mandible; t – talon/talonid; ~ obliterated plates; “–“ – broken-down; ** – the number of the first plate where the height was measured. Индекс Степень Толщина Длина одной Длина Частота Формула гипсодонтности / стёртости / эмали / пластины / коронки / Ширина / Высота / пластин / зуба / m3Hypsodonty Wear Enamel Length of Length of WidthHeight **Lamellar Tooth indexstagethicknesssingle platea crownfrequencyformula 16АМЗ б/№ (AMZ without no.)~23t>26985.0140 8.212.451.941.65 АМЗ КП-45947, dex (AMZ KP-45947, dex)t26t32094.0–*7.713.31.83– АМЗ КП-45947, sin (AMZ KP-45947, sin)t24*>32087.8–*7.912.41.83– 27.214.1–02.36АМЗ б/№ (AMZ without no.)t18–>27481.8193.5 147.25–2.141.3АМЗ б/№ (AMZ without no.)~18t–88.0114.5 АМЗ КП-32924/2663 (AMZ KP-32924/2663)~10t–83.0–7.414.12.15–6– 146.9614.61.83–41.6АМЗ б/№ (AMZ without no.)t22t31683.0131.5 157.014.41.741.5АМЗ б/№ (AMZ without no.)t24–>32588.0129.4 АМЗ КП-32924/2662 (AMZ KP-32924/2662)~13–>18193.0–8.2512.32.026– ПИН ПМ КП-5457 (PIN PM KP -5457)–17t>24493.3–6.815.81.95–
Остатки Mammuthus intermedius из местонахождений хазарской фауны 277
Таблица 4. Промеры верхних и нижних зубов M3/m3 Mammuthus intermedius из местонахождения Чёрный Яр / Соленое Займище
и его окрестностей (Нижняя Волга, Астраханская область; терминальный средний плейстоцен – начало позднего плейстоцена),
коллекция Астраханского музея-заповедника.
Table 4. Upper and lower teeth M3/m3 measurements of Mammuthus intermedius from Cherniy Yar / Solenoe Zaymische locality and
its neighbourhood (Lower Volga, Astrakhan Province, terminal Middle Pleistocene – early Late Pleistocene), collection of Astrakhan
Museum-Reserve.
M3 m3
Промеры / Measurements
n min M max n min M max
Длина / Length (mm) 2 272 – 295 2 316 – 320
Ширина / Width (mm) 10 77 92.1 102 10 81.8 87.7 94
Высота / Height (mm) 9 125 168.9 202 5 114.5 141.8 193.5
Количество пластин без талонов /
6 20 22 24 5 22 24 26
Number of plates (excluding talons)
Количество пластин с талонами /
5 22 24 25 5 24 26 28
Number of plates (including talons)
Толщина эмали / Enamel thickness (mm) 10 1.68 1.84 1.94 7 1.68 1.92 2.1
Частота пластин / Lamellar frequency 10 7.2 7.77 8.4 10 6.8 7.5 8.25
Дли на одной пластины /
10 11.6 13.2 14.3 8 12.3 13.9 15.8
Length of single plate (mm)
Индекс гипсодонтности /
6 1.63 1.93 2.3 4 1.5 1.77 2.4
Hypsodonty index (H/W×100), %
обладают меньшей частотой пластин, большей ОБСУЖДЕНИЕ
длиной одной пластины и более толстой эмалью
в отличие от неотипа M. primigenius primigenius После описания хазарского мамонта M. tro-
(Blumenbach, 1799) из местонахождений второй gontherii chosaricus (Дуброво [Dubrovo] 1966)
половины позднего плейстоцена с Таймырского из неоплейстоценовых отложений Нижнего
полуострова (Аверьянов [Averianov] 1994). Такие Поволжья (местонахождение Чёрный Яр) этот
же отличия наблюдаются и от типичных шерсти- таксон стали считать типичным представите-
стых мамонтов, например, из местонахождений лем хазарского фаунистического комплекса
Костыхтах, Берелёх (Mashchenko et al. 2006; Восточной Европы (вторая половина среднего
Kirillova et al. 2012). плейстоцена или средний неоплейстоцен). Ранее
Характеристики изученных зубов из характерным хоботным данной ассоциации
коллекции Астраханского музея-заповедника указывался Elephas trogontherii (Громов [Gromov]
сходны с таковыми у M. intermedius из Западной 1948). После этого находки слонов мамонтовой
и Восточной Европы, Западной Сибири (Beden линии данного возрастного интервала обычно
and Guérin 1975; Labe and Guérin 2005; Байгушева стали относить именно к хазарским слонам. По
[Baygusheva] 1980; Foronova 2014). ряду зубных характеристик голотип M. trogon-
От характерных для среднего и начала позднего therii chosaricus близок к лектотипам M. trogon-
плейстоцена лесных слонов Palaeoloxodon antiquus therii из Зюссенборна (Германия) и Тирасполя
Falconer et Cautley, 1847 рассматриваемая форма (Приднестровье), что дало повод некоторым
отличается большим числом пластин на зубах, исследователям усомниться в самостоятельности
большей их частотой, отсутствием явных середин- этого таксона (Foronova 2014). Однако M. tro-
ных синусов на жевательной поверхности эмале- gontherii chosaricus имеет ряд особенностей,
вых пластин (Дуброво [Dubrovo] 1960; Palombo позволяющих отличить этот таксон от типичного
and Ferretti 2005; Baygusheva and Titov 2008). M. trogontherii: существенно более складчатую
