Table Of ContentRéalisation et modélisation d’un microscope à sonde
locale appliqué à l’étude du rayonnement thermique en
champ proche
Jérôme Muller
To cite this version:
Jérôme Muller. Réalisation et modélisation d’un microscope à sonde locale appliqué à l’étude du
rayonnement thermique en champ proche. Electromagnétisme. Université Henri Poincaré - Nancy 1,
2011. Français. NNT: 2011NAN10082. tel-01746206v2
HAL Id: tel-01746206
https://theses.hal.science/tel-01746206v2
Submitted on 13 Dec 2011
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
FACULTÉDESSCIENCESETTECHNOLOGIES-SECTEURPGCM
ÉCOLEDOCTORALEEMMA-ED409
DÉPARTEMENTDEFORMATIONDOCTORALE:MÉCANIQUEÉNERGÉTIQUE
Thèse
présentée pour l’obtention du grade de
Docteur de l’Université Henri Poincaré - Nancy université
en Mécanique Énergétique
Réalisation et modélisation
d’un microscope à sonde locale
appliqué à l’étude du rayonnement
thermique en champ proche
par Jérôme MULLER
soutenuele21Septembre2011devantlacommissiond’examen:
Président F.BAIDA Professeur,UniversitédeFranche-Comté
Rapporteurs K.JOULAIN Professeur,UniversitédePoitiers
A.VIAL Enseignant-chercheur,UTT
Examinateurs R.VAILLON ChargéderechercheauCNRS,INSAdeLyon
Y.deWILDE Directeurderecherche,ESPCIParisTech
Directeurdethèse D.LACROIX Professeur,NancyUniversité
Co-directeurdethèse G.PARENT Maîtredeconférences,NancyUniversité
Laboratoired’ÉnergétiqueetdeMécaniqueThéoriqueetAppliquée-UMR7563
ÉquipeTransfertRadiatif-FacultédesSciencesetTechnologies-BP70239-54506Vandœvre-lès-Nancy
Aufrère,auxparents
TABLEDESMATIÈRES
Table des matières
Introduction générale 2
I La microscopie optique en champ proche 7
1 LechampProcheOptique 11
1.1 Champproche,champlointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.1 Casgénéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.2 Exempled’application:antenneradioélectriqueetdipôleoscillant 12
1.2 Lesondesdesurface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.1 Ondesévanescentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.2 Réflexiontotale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.3 Théoriedespolaritons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.4 Densitéd’énergieélectromagnétiqueaudessusd’uneinterface . . 20
2 Lamicroscopieoptiqueenchampproche 25
2.1 Lamicroscopieoptiqueclassique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.1 Principesdebase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.2 Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2 Lesnouvellesmicroscopies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.1 Lesmicroscopesélectroniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.2 Lesmicroscopesàsondeslocales . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 LatechnologieSNOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.1 ExpériencedeSynge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.2 LesdifférentsmodesSNOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3.3 Descriptiond’undispositifASNOMcomplet . . . . . . . . . . . 36
2.4 Montageetdéveloppementd’unmicroscopeTRSTM . . . . . . . . . . . 37
2.4.1 Dispositifetsystèmed’asservissementdelapointe . . . . . . . . 37
2.4.2 Systèmeoptique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4.3 Traitementdusignal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.4.4 Manipulationsetdifficultésrencontrées . . . . . . . . . . . . . . 41
-i-
TABLEDESMATIÈRES
II Développement et validation des modèles numériques 45
3 Développementdesmodèlesnumériques 51
3.1 Calculduchampproche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.1.1 LemodèleFDTD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.1.2 StabilitéduschémaFDTD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.3 Dispersionnumérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.4 Lesconditionsdebord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.1.5 Lessourcesd’excitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.1.6 Descriptiondesmilieuxdispersifsetabsorbants . . . . . . . . . . 66
3.1.7 Descriptiondesgéométriescomplexes . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2 Calculduchamplointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2.1 Théorèmedescourantséquivalentsdesurface . . . . . . . . . . . 71
3.2.2 Transformation champ proche/champ lointain : formalisme clas-
sique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.2.3 Transformation champ proche/champ lointain via les tenseurs de
Green . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4 Validationdesmodèles 81
4.1 Étuded’undipôleoscillant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.1.1 Casd’undipôledanslevide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.1.2 Casd’undipôleaudessusd’uneinterface . . . . . . . . . . . . . 83
4.2 Étuded’unesphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2.1 Casd’unesphèredanslevide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.2.2 Casd’unesphèreaudessusd’uninterface:illuminationdirecte . 89
4.2.3 Cas d’une sphère au dessus d’un interface : illumination par une
ondeévanescente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.3 Étuded’unsystèmerésonant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3.1 Casd’unesphèredeSiCdanslevide . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3.2 Casd’unesphèredeSiCaudessusd’uneinterface . . . . . . . . 97
4.3.3 Casd’unesphèredeSiO audessusd’uneinterface . . . . . . . . 98
2
III Application à l’étude d’un microscope TRSTM 101
5 ModélisationdepointesTRSTMsimples 105
5.1 Étuded’unepointeentungstène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.1.1 Paramètresdecalcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.1.2 Calculdeschampsprocheetlointain . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.1.3 Modélisationdel’optiquedecollection . . . . . . . . . . . . . . 108
5.2 Influencedumatériaudelapointe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.2.1 Descriptiondesmatériauxétudiés . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.2.2 Allureduchamplointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
-ii-
TABLEDESMATIÈRES
5.2.3 Estimationdusignalcollecté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.3 Influencedelaprofondeurdepénétrationdel’ondeévanescente . . . . . 115
5.3.1 Profondeurdepénétrationd’uneondeévanescente . . . . . . . . 115
5.3.2 Allureduchamplointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.3.3 Estimationdusignalcollecté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.4 Influencedeladistancepointe/interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.4.1 Principeetutilitédelasimulation . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.4.2 Estimationdusignalcollecté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.5 Influencedelaformedelapointe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.5.1 Descriptiondesdifférentesformesétudiées . . . . . . . . . . . . 121
5.5.2 Allureduchamplointain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.5.3 Estimationdusignalcollecté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.6 Influencedelalongueurd’onded’étude . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.6.1 Casd’unepointedetungstène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.6.2 Casd’unepointedeSiC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.6.3 Casd’unepointedeverreSiO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2
6 ModélisationdepointesTRSTMrésonantes 129
6.1 Résonancedessphères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.1.1 Modesdesurfacesdanslespetitesparticules . . . . . . . . . . . 130
6.1.2 Étuded’unesphèredeSiC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.1.3 Étuded’unesphèredeverreSiO . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2
6.2 Étuded’unsystèmepointe/sphère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
6.2.1 Paramètresdecalcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.2.2 Casd’unesphèredeSiC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
6.2.3 Casd’unesphèredeverreSiO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2
Conclusion et perspectives 148
Annexes 154
A Basesdel’électromagnétisme 155
A.1 ÉquationsdeMaxwelletéquationd’onde . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
A.1.1 LeséquationsdeMaxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
A.1.2 Établissementdel’équationd’onde . . . . . . . . . . . . . . . . 159
A.2 Applicationàl’ondeplane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
A.2.1 Propagationd’uneondeplanedansunmilieuinfini . . . . . . . . 160
A.2.2 Interactionavecuneinterfaceplane . . . . . . . . . . . . . . . . 161
-iii-
TABLEDESMATIÈRES
B Fonctionsdiélectriques:basededonnées 165
B.1 Lesmodèles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
B.1.1 Quelquesrappelssurlafonctiondiélectrique . . . . . . . . . . . 166
B.1.2 LemodèledeDrude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
B.1.3 LemodèledeLorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
B.1.4 Lesmodèlescomposites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
B.2 Lesdifférentscasétudiés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
B.2.1 Lecarburedesilicium(SiC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
B.2.2 Leverre(SiO ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
2
B.2.3 Lesilicium(Si) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
B.2.4 Lesiliciumdopé(n-Si) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
B.2.5 Letungstène(W) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
C Fabricationd’unesondeentungstène 175
C.1 Descriptiongénérale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
C.2 Fabricationduméplat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
C.2.1 Préparationdusupport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
C.2.2 Polissagedulevier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
C.2.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
C.3 Fabricationdelapointe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
C.3.1 Principesdelaréaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
C.3.2 Montage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
C.3.3 Manipulationsetrésultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
D Traitementdusignal 185
D.1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
D.1.1 Généralitéssurl’échantillonnage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
D.1.2 Fréquenced’échantillonnage-fréquenced’acquisition . . . . . . 187
D.2 Systèmededétectionsynchrone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
D.2.1 Principed’unlock-in . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
D.2.2 Signalderéférence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
D.2.3 Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
D.3 Suppressiondubruitdemesure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
D.3.1 Principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
D.3.2 Rééchantillonage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
D.3.3 Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Bibliographie 192
-iv-
Introduction générale
-1-
Description:distance r devient grande par rapport à λ, ce qui induit que le champ devient purement transverse. En électromagnétisme, les modes de surface sont des solutions [34] Tipler, P.A. and Llewellyn, R.A. Modern Physics, 4ème éd.