Reading JJB for Inspiration

2017·0.6 MB·English

by  Jin Murata

174 植物研究雑誌　第92巻　第3号 2017年6月
免である，（以下略）（演者現代語訳）」．
引用文献
朝比奈泰彦 1926. 蕾軒獨語（其ー）．植物研究雑誌 3:
27–28.
牧野富太郎 1916. ふらすもハ須ラクふらすこもと改ムベ
シ．植物研究雑誌 1: 35.
（国立科学博物館植物研究部）
□講演5．邑田　仁：植物研究雑誌を読む
Jin Murata: Reading JJB for Inspiration
Fig. 2. Percentage of taxa treated as the subject in papers
　2016年3月29日に植物研究雑誌の新webペ
published during these 100 years in The Journal of
ージが公開され，3年間の購読者限定公開期間が
Japanese Botany 1916–2016.
図2. 創刊号(1916)から第90巻6号(2016)までに掲 過ぎた全ての記事がPDFで読めるようになった．
載された論文の研究対象になった分類群の割合． また，これに伴い，キーワード，論文タイトル，
著者，発刊年，巻号により検索がかけられるよう
た朝比奈泰彦の「蕾軒獨語（其ー）」である．日 になった．書棚に研究雑誌のバックナンバーを並
本で隠花植物の研究がようやく緒についた頃の状 べている自分にとっては，ちょっとその有り難味
況を冷静に分析し，将来への方向性を示している． が薄れた感がしないでもないが，これを機会に植
著者の意思と覚悟が文面から伝わってくる．また， 物研究雑誌がいっそう広く利用されるようになる
これは本誌のあり方を示すとともに特色の一つで ことを望む．
ある専門家とアマチュアの良好な関係を示唆して 　私は1975年に大学院に入り，群馬県の神流川
いるように思える．以下，少し長くなるが一部を 流域の植物調査が研究課題となった．しかし，植
引用する．なお，かく言わしめたのは津村の支援 物標本も作ったことがなければ，論文もほとんど
によって本誌出版の財政的基盤が安定していたこ 読んだ事がないという有様で，どうすれば「研究」
とが大きく影響しているのだろう．「唯私が常に ができるのか見当もつかず，研究室で何が行われ
我国の植物学で物足らぬ感じのするのは顕花植物 ているのかを眺めているという状態だった．そ
に比して隠花植物に関する知識が大に後れて居る んな時先輩から，研究雑誌を読むと面白いという
と云うことである，（略），其原因は何處にあるか 話を聞いた．「読む」には二通りの読み方がある．
と云うに其一大原因と私が思うことは植物愛好者 必要に迫られて目的の論文を読む場合と，特に目
（専門家にあらざる）が専門家に依頼し過ぎたこ 的を設定せず本を読むように読む場合であるが，
とである，（略），何とか目鼻を付けるのが日本人 とにかく端から読んでみると，研究成果ばかりで
の誰かの義務であると思う，それには素人の植物 はなく，先人のいろいろな着想を知ることができ
愛好者（私も其一人であるが）が将来出現すべき て面白いし役に立つ，ということであった．
専門家の為に下拵えをして置くことが最も急務で 　私は勤勉な学生ではなかったので，第1巻か
それにはなるべく多数の完全なる標本を蒐集し異 ら通して読むということはしなかったが，それで
同を辨じ産地習性を明らかにして置きいざと云う もあちこち拾い読みをして，昔の大先生の仕事を
ときこれを持ち出せば吾国「フローラ」の基礎は 自分なりに理解することができた．また，標本室
立所に成立すると思うのである，（略），或人は吾 に時々顔を出す先生方と話をするきっかけともな
国の隠花植物の如きものを今更コツコツやっても り，分類学の世界でやっていくことに大いに役立
何になるかそれよりも標本を無暗に集て之を海外 ったと思う．研究雑誌は長らく毎月発行を続けて
の各専門家に送り其鑑定を受くれば足ると云う議 おり，新たな記事を待つ事も楽しみであった．折
論をやるのである，（略），現に吾国が顕花植物で に触れて東京大学の総合研究資料館（現東京大学
も外人崇拝の苦き経験を嘗めつゝあるのである， 総合研究博物館）でお目にかかった原　寛先生は
これを再び隠花植物でもやって見ることは真平御 雲の上の人であったが「研究雑誌の巻号は昭和の
June 2017 The Journal of Japanese Botany Vol. 92 No. 3 175
ともある．新webページで「テンナンショウ」を
検索すると，掲載された最も古い論文は，中島庸
三(1932)氏の「てんなんしゃうノ芽生ニ就テ述
ベル」であることがわかる．これは，テンナンシ
ョウの仲間が種子からどのように芽生えるかにつ
いて書いた生活史の記事で，写生図が添えられて
いる（図1）．ここでは，芽生えた種子は地下で
球茎を形成するが，他の植物と違って地上に幼芽
を出すことがないと報告している．残念なことに，
観察した種類は明らかでない．現在の知識からい
えば，これはウラシマソウの芽生えであろう．
　ウラシマソウが，他のテンナンショウ類とは異
なり，発芽した年には地上に葉を出さないという
ことは，堀田　満(1964)氏が「テンナンショウ属
の芽生えについて」という論文ではじめて発表さ
れた．しかし，堀田氏は中島論文を引用しておら
ず，すでに発芽についての記述があったことに気
づいていなかったと思われる．一方，堀田氏はヒ
メウラシマソウの発芽特性もウラシマソウと同様
であるとしているが，これが誤りであることは私
の学位論文(Murata 1984)でも見逃され，最近の
Gusman and Gusman (2002)およびKobayashi et al.
(2014)でようやく訂正された．
　最近の専門化した学術雑誌は，完成された個々
の論文の集合であり，まだ結果や価値が定まって
Fig. 1. Nakajima’s illustration of seedling development
いない着想が発表されるような場ではなくなって
of an Arisaema species, which may be referable to A.
いる．植物研究雑誌が可能性を秘めた記事が集ま
urashima.
図1. 中島(1932)で報告されたテンナンショウ属植物の る場となり，今後も「読む」楽しさを与えてくれ
芽生え．現在の知識ではウラシマソウと考えられる． る雑誌であるように願ってやまない．
年号と同じだから探しやすいよね」と気さくにお 引用文献
Gusman G. and Gusman L. 2002. The genus Arisaema.
っしゃったのをよく覚えている．
A monograph for botanists and nature lovers. A.R.G.
　1978年に修士課程の研究を通じて発見したテ
Gantner Verlag KG, Ruggell / Lichtenstein.
ンナンショウ属（サトイモ科）の1新種ミクニ 堀田　満1964. テンナンショウ属の芽生えについて．植
テンナンショウを研究雑誌で発表した(Murata 物分類・地理 20: 30–32．
1978)．見よう見まねで書いた私の初論文であっ Kobayashi T., Murata J. and Ohno J. 2014. Morphological
patterns in the plumular leaf of Japanese Arisaema
た．新webページの検索機能を使うと，私はその
(Araceae). Acta Phytotax. Geobot. 65: 29–36.
後研究雑誌に57報を発表したことが簡単に調べ 中島庸三1932. てんなんしゃうノ芽生ニ就テ述ベル．植
られる．これは，自分で意識していたよりずっと 物研究雑誌 8: 16–18.
多い数字だったが，常連の先生方と比べると1/5 Murata J. 1978. A new species of Arisaema (Araceae) from
Honshu, Japan. J. Jap. Bot. 53: 84–86.
にも満たない．反省してみるものの過去には戻れ
Murata J. 1984. An attempt at an infrageneric classification
ないので，今後長生きして書き続ける以外に道は
of the genus Arisaema (Araceae). J. Fac. Sci. Univ.
ないと思うばかりである． Tokyo, Sect. III, 13: 431–482.
　さて，研究雑誌を読んでいると時々面白いこと （東京大学大学院理学系研究科附属植物園）
に気づく．中には経験を積んだ今だから気づくこ