Quellenstudien zur Holländischen Kunstgeschichte: Arnold Houbraken und Seine „Groote Schouburgh“

540 Pages·1893·21.37 MB·German

by  Dr. Corn. Hofstede de Groot (auth.)

QUELLENSTUDIEN
ZUR
HOLLANDISCHEN KUNSTGESCHICHTE.
QUELLENSTUDIEN
ZUR
HOLLANDISCHEN KUNSTGESCHICHTE
ARNOLD HOUBRAKEN
UND SEINE "GROOTE SCHOUBURGH"
KRITISCH BELEUCHTET,
von
DR. CORN. HOFSTEDE DE GROOT.
I
HAAG
MAR TIN USN IJ H 0 F F
1893
ISBN 978-94-015-2040-9 ISBN 978-94-015-3219-8 (eBook)
DOl 10.1007/978-94-015-3219-8
Reprint of the original edition 1893
DE ZUID-HOLLANDSCHE BOEK- EN HANDELSDBUKKERIJ.
A. BREDIUS
IN DANKBARER VEREHRUNG
GEWIDMET.
Ik my niet schame te zeggen, dat Ily
myn leermeester geweest is, en ik den
grontslag van al wat ik in de Konst weet
aan hem verschuldigt hen.
G. S. II. 155.
VOR\vORT.
Gegenwartige Abhandlung hat im Sommer 1891 der Leipziger phi
losophischen Facultat als Inauguraldissertation vorgelegen. Nur die
Abschnitte "Kunstwerke als Quellen" des ersten, und "Gedichtsamm
lungen" des zweiten Teiles haben seitdem Erweiterungen bzw. Umar
beitungen erfahren. In jenem verdanke ich namentlich den Herren
BREDIUS und MOES manche wert volle Bereicherung, wahrend diese nur
durch die nach meiner Rtlckkehr in meine Heimat angestellten Nach
forschungen in hollandischen Bibliotheken ihre jetzige Gestalt erlan
gen konnte.
Dem Inhalte nach soll meine Arbeit der erste Versuch sein, mit
einer Lebensskizze HOUBRAKENS als Einleitung, seine Groote Schou
burgh kritisch zu behandeln, und insofe rn es mOglich ist, seine Quellen
nachzuweisen. Was dartlber hinausgeht, liegt ausserhalb des Rahmens
dieses Buches. Unberucksichtigt geblieben ist also in der Regel jede
Nachricht, fUr die mir keine QueUe bekannt war, und die von mir
geubte Kritik hat sich nur auf HOUBRAKENS Entlehnungen, nicht aber
auch auf die Controle der von seinen Quellen als wahr hingestellten
Tatsachen erstreckt. !eh ht!tte sonst gleichzeitig eine QueUenkritik San
drarts, de Bie's usw. usw. und ftlnf Bande statt einen schreiben mUssen.
Dieser Einschrt!nkung des Stoffes steht eine Ausdehnung gegenuber,
tiber die ich mit einigen Worten Rechenschaft ablegen m()chte. Ich
VIII
habe nemlieh aus samtliehen Quellenwerken, die auf hollandisehe
Kllnstler bzw. Maler bezllgliehen Stellen, welche von HOUBRAKEN
n i e h t benlltzt worden sind, registrirt. Eine riehtige Wllrdigung seiner
Gesehiehtsehreibung ist nur dann moglieh, wenn man aueh weiss,
welche Naehriehten seiner Vorganger er aus irgend einem GrunGe
n ie h t der Aufnahme wurdig hielt. Namentlieh bei den Diehtern sind
diese unerwahnten Kunstwerke der Zahl und Bedeutung naeh nicht
unbetrachtlieh und manche dllrften hier zum erst en Male in die kunst
geschichtliehe Literatur eingefllhrt worden sein.
Einer kurzen Rechtfertigung bedarf aueh die Anordnung der Regis
ter. Wahrend das z wei t e ein Ortsverzeichnis der noeh yorhandenen
Kunstwerke entha.lt, sind aus dem d rit te n, dem allgemeinen Personen
verzeiehnis, diejenigen Stellen des Zweiten Teiles zu einem e r s ten
Verzeiehnis verelmgt, an den en die Bestandteile jeder einzelnen
Biographie ihren Quellen nach behandelt werden. Der Vorteil, dadurch
gewissermaassen eine tabellarische Uebersicht llber HOUBRAKENS Quel
lenben1\tzung zu erlangen, sehien mir grosser als der Nachteil der.
jetzt durch ein - in man chen Fallen notiges - Nachschlagen in zwei
Registern entsteht. Durch Hinzufllgung der durch die vorgesetzte
Romisehe Ziffer I, II, III erkenntlichen Seitenzahl der Groote Schou
burgh habe ich dem sehr unbequemen Mangel an dortigen Registern
nach Kraften abzuhelfen gesucht.
Die Reihenfolge innerhalb der Register ist eine alfabetische. Die
schwankende Orthographie des siebzehnten Jahrhunderts machte es
aber notwendig das C und K, das S und Z zusammenzufllgen. Das
y ist wo es den Wert eines i hat, auch als solches eingereih t I). Endlich
sind die Namen, welche aus einem Vornamen und dem Genitiv des
Vaternamens bestehen, unter ersterem aufgefllhrt. Es ware dem Sprach-
I) Sonst miisste man z. B. Jacob Ruisdael und Salomon Ruysdael durch Rachel
Ruysch trennen !
IX
gefuhl des XVII Jahrhunderts eben so zuwider, wenn man PIETER CLAESZ
unter CLAESZ, oder NICOLAES ELIASZ unter ELIASZ einreihte, wie wenn
man z. B. in einem griechischen Register MIMI«~I1~ 0 K'~"'vo~ unter K'~",vot:
einen Platz geben wollte. Freilich ~ndert sich die Sitte im Lauf der
Zeit mehr und mehr. Die wirklichen Familiennamen werden stets
h~ufiger, und anf~ngliche Patronymika werden zu solchen. WI]NANTS,
SEGERS, LIEVENS, FOKKENS, JANSSENS und viele anderen haben diese
Wandlung mitgemacht. Die Grenze zu ziehen, ist nicht immer leicht.
Fur eine ausfuhrliche Begrtmdung meines Vorgehens in jedem ein
zeIn en Fall ist es hier nicht der Ort; durch zahlreiche Verweisungen
aber bin ich der Praxis zu Hillfe gekommen.
Zum Schlusse ist es mir hier eine angenehme PHicht allen denjeni
gen, die durche ihre Beitr~ge, durch ihr Entgegenkommen meine
Arbeit gefordert haben, meinen herzlichen Dank auszusprechen. Nicht
im geringsten gebuhrt derselbe mehreren lieben deutschen Freunden,
die durch Durchsicht der Correcturbogen mir behilHich gewesen sind,
dem sprachlichen Ausdruck wenigstens bis zu einem gewissen Grade
den Charakter des Apodemischen zu entnehmen.
D. V.
INHALTS UEBERSICHT.
ERSTER TElL.
Seite.
1. Houbrakens Leben . I
2. Verzeichnis der Gemalde Houbrakens. 18
I. Altes Testament 18. II. Neues Testament 19. III. Mythologie
und Profangeschichte 22. IV. Allegorien 25. V. Genre 26. VI.
Bildnisse 30. VII. Landschaften 31. VIII. Bilder ohne Angabe
des dargestellten Gegenstandes 32.
3. Aeussere Beschreibung der Groote Schouburgh und
Ausgaben derselben . 33
4. Plan und Anlage des Werkes 37
5. Die Quellen Houbrakens, A. Die literarischen Quellen. 45
6. B. Die ungedruckten Quellen. 5 I
7. C. Kunstwerke als Quellen 89
I. Gemalde 92. II. Zeichnungen, Aquarelle und Stiche 183.
III. Glasmalereien, sowie Kunstwerke ausgeftlhrt mit der Nadel
oder Scheere 201. IV. Bau- und Bildhauerwerke 204.
8. Charakteristik der Geschichtschreibung Houbrakens. 206
ZWEITER TElL.
EINZELNACHWEIS DER LITERARISCHEN QUELLEN.
A. Die Malerbiographien.
I. van Manders Schilderboeck 225
2. De Bie's Gulden Cabinet . 229
1. Image de divers Hommes d'esprit sublime 229. II. Das
Gulden Cabinet im eigentlichen Sinne 243. Bentltzung des Gul
den Cabinet durch Houbraken 245.
XII
Seite.
3. Sandrarts Teutsche Academie . 263
Die deutsche Ausgabe yom Jahre 1675 264. Der Nachtrag im
zweiten Hauptteil der deutschen Ausgabe 295. Die lateinische
Ausgabe 301.
4. de Piles, Abrege de Ia vie des peintres 307
5. Ie Comte, Cabinet des Singularitez. 319
B. Theoretische Schriften tiber Kunst.
6. Angels Lof der Schilderkunst . 325
7. Hoogstratens Inleyding tot de Hooge Schoole der
Schilderkunst 327
8. Beurs, De Groote Waereid in 't kleen geschildert 335
9. de Geest, Kabinet der Statuen . 336
C. B il d n iss a m m I u n g.
10. Die Iconographie van Dycks; . . 339
D. Die SUd te beschrei b u ngen.
1 I. Amsterdam.
12. Delft . .
13. Dordrecht
14. Gouda. .
15. Haerlem.
A. Ampzing 375. B. Schrevelius 379.
16. Leiden . . . . .
A. Orlers 387. B. v. Leeuwen 395.
17. Rotterdam 397
18. Hoorn. . 402
E. Gedich tsam m I ungen.
19. Joh. Antonides.
20. Nic. Berchem
21. Gov. Bidioo.