Table Of ContentRuTU SAN
Womor t 3931 K/Pat/1998
DEAL _KEADTLAN BERDASARKAN KRTUHANAN YANG MAHA BSA
MAHKAMAL AGUNG
memerikse perkara perdata dalom tingket kasnei,
telah mengenbi1 putusan sevagal berikut delom
perkara t
HARBINI BI YUSUR, beralemat ai J1.
hont LK.IT No. 121 B, Kuteblang Banda
Saksi, Lhokseumave, dolem hel ini ai-
wakili oleh kuasanye : HANAPTAH HUSEIN,
SH dan REKAN, Pengacara baralomet ai
Goulenggang Teungoh, Blreueny berdasar-
kan Sirat Kusse Khucus No.18/H25/KII/
1996 tertenggal 4 Desembor 1996 ;
Pemohon kasasi dahulu Pelavon/Pambending +
meleawant
1. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BIREURN,
berolanat ai Jl,tieden-Banda Aceh (5?
IV) Bireuen Aceh Utara, dertindak un=
‘tuk dan ates nama BANK RAKYAT INDONESIA
PUSAP yang berkedudukan i Jakorta 5
2.NBGARA Res oq.PAUBRINTAH Role og.itBi~
SWAT_KBUANGAN R.T. cqsKEPAIA KANITOR
WILAYAK T Boll Psth.We:KDAN_ oq KRPALA
KaPe3eMe (PeUsPeNs) BANDA AGBH, der~
alanot éi J1.Mgk.chik Ditire Gedung
Keusngen Negara Lentel IIT, Banda
doe 5
Pera Termohon kacasi dehulu para Ter=
Jewen - Terbanding +
Wabkemeh veeeee es
-2-
Wahkenah Agung texeetut +
Meabocs aurat-aurat yang bersangkuten 5
Montabong, bahia dari sutat-ouret tercetut
temyata dohwa sekareng Pesohon kasacl sebagai Pole
won telah sengguget sekereng pets Tedmobon kesest
cebegat pera Tecleven aimuka persidangan Pengadtlen
Negeri Bizeuen peda pokoknya ates aolii-delil +
bohve ontora Pelawan dengan Terleven I adele:
eloku Debitur dan Kreditur atoo dovar euetu penjon~
jian membuka kredit, pinjaman/kredit dimakeud aken
Pelowan engsur menurut ketontuen atau secare ber=
taney 5
ahve untuk menjanin pelunason Kredit éiack=
ud Pelaven egunken dejumieh herta Pelavan yong rin=
\etamye scbugainons duresken daton surat exgoton +
(J sata ping anan/kreait dengen sejunien Jenin-
fam targebut Felawen gunaken sebagat model ussha den
dort hgsil ussha dtmaksud Pelavan telah berheei2
aengangeut pengenbelien cevegien pinjanan/kcedit
tersebat kepada phbek Tertawen Zs
bahwa oleh keene sesuatu hel yang bereda ai
uot kenapuan Felenen, Usaha menjadi tersendet ~
cendot dan hel yong denikien telah menpengaruhi
kelancaran angsuran pengembolian pinjaman/kredit
stnakend +
ahve eelenjuten teonyata pihak Terienen Z
teleb nelimpebiean peneginennye kepada pihel Terle~
wen II dan pibaknya pale telah melakuken Penyitaan
ates sgunea-ngunen Pelawan nengirinken Surat Pakea,
sdbagaimona ternyata Surat tersebut No.SP.273/PUFKC/
1£-01/1994, tenggol 20 Juni 1995 yang buken diberi~
tehuken «
-3-
‘tahuken kepada Polevian. Selanjutnya pule Terlawon
II dengan tanpa memberitahuken terlebih ashulu,
telah mengeluarkan Suret Perintoh Penjualan Barong
Siteon No.SP2BS~252/PUPKC/I.01/1994, tanggal 26 Uk~
tober 1995 beserta lampirannya den eeteruenya me~
ngeluarkon Pengunumen Pelelangen Unun £1 yang ai
must pads Surat Kabar, sedangkan Pengumumen I ti-
Gek pemah dimuat, padahsl Terlawen i1 teh bener
menurut Undang-Undeng berkenaon Pengumunen herus di
lekuaken dua kell berturnt-turnt dolen jangke wakty
tertentu, akan tetepi pihoknya tidek mengindahken
ketentuen tersebut +
bohwe UcLk atas Penyitsen maupan ates Pele-
langan Unum atas agunon-egunan Yelawen yang akan aL
Jakuken piha'c Terlawan II pada tanggal 12 Desember
1996 tereevut dertentangan dongen ketentuan pssal.
10 (1) dan (2) Undang-Undeng Wo.49 Pep, tahun 1960
karensnya pulo Penyitean yeng teleh dilakukan oleh
‘Terlaven IT stas agunan-agunan Pelawan dan Telelang-
an Umum yong aken dilekuken pado tanggal 12 Desen~
ber 1996 adaich euatu kekelirusn beear den berten-
‘tongen dengan Undeng-Undeng, aehingga tindaken Ter-
lnwan II tersebut berindikesi atue nist/itiked bu-
tuk (te kwader trouw).
bahia atas desar-dasar teresbut distas «aka
Vidakleh berlebihon untuk dinyatokan FenyLtaen dan
pelolengan Unun yong akan dilekuken Terlewen IT
atas agunan-agunen Pelawen agalsh tidak beralnean
hukum den/ateu tidak ssh dan adil pula untuk di~
nyataken behwa pihak Felewon adalah Pelevan yang
enor Goed opposunt +
behwa .
-4e
dehwa untuk mencegah itiked buruk pihak Ter
lowan IT yong dapat morugiken pihak Felewen maka au~
deh copatutnyalah bila Fengedilen Hegert Bireuen
menberiken putusen cele torlebli dehulu supaya Pele~
Tengen Vaum yang aken dilakuken ates agunan-agunan
Pelawan pede tanggel 12 December 1996 dapat aiteng-
gahkan buat sewentara compal putucen dalen perkara
ink berketuaten hukun tetap +
daiwa tidek berlebihan pula bile Fengadilan
Wegers Bireuen memborikan putusen Yrovisionii delan
perkera ini untuk moncegeh terjadinga kerugien 2e~
ewan yang lebih vesar akibat pervuatan Terlewan
IT bila sesungguhnys étlakeanaken pelelangen uum
otae ogunan-egunan Felewen 3
Yolwa oleh Kerena uleh dan tingkah para Tex
‘\iovenlah maka cudeh pada tempatnyalah segala viaya
yong tiobul delen perkara ini dibebankan kepads me-
reka j
bebe berdaserkan hol-hek tersebut datas,
Polanen mohon ayer Pengadilan Wegert Bireuen menbe~
riken putuaan esbogal beriiut +
As DALAM PROVIST ¢
ongabulkon tuntuten provistonil Pelewan 5
= Wonghukun/nemerintohken Terlawon II untuk menun~
éa senentare Pololangan Unum atae egunan-ogunan
Pelawan yong akon dilakeanotan pade tonggol 12-
Deeomber 1996, eanpai putuean dalen parkara int
borkekuotan hukum tetep $
Bs DALAD POKOK PBRKARA +
~ Hengabulken gugeton perlavenan Pelawen untuk
selurabnya 5
= Menyataken
-~5~
- Menyatakan Pelawan adeleh Pelawan yang benar (goed
opposant) +
Nenyateken cita Janinon yeng toch ailetakkan pi-
hak Terlavan IT etae eguman-agunon Pelawen berde-
sarkan BAY-271/WNP.O1/KP.0102/1995 tanggal 19 Sep-
tember 1995 adalah tidak eab don betel dent hukun.
= Monghulus Terlowan I dan IZ untuk enbayar segala
¥ bioys yong tlmbul dolam parkas int +
= Mohon putucan yang geadil-adiinya +
behwa atas gugatan Pelawan tersebut dlataa,
Terlawan I telsh mengajukan Kksepsi yeng pada pokok~
nya ates dalil-dalil sebagai berikut +
sep UBL MSERE +
ie
REN
Q
enyataken bahwa Terlevan I diejuken dalen persi-
) dengan adalsh tidak benar sebab masaleh~naseleh
\ CA i] tersebut sepenuhnya BRI telah menyerahkan kepaa
A / y/ vuey oolaku Perlaven 11 +
kopatuoan Badan/Pejetet TU sehinega Pengedilen
Negeri tidak menpunyai kevonangan terkadap mase~
Jah tercebut ¢
bahwa terhadap gugatan tersebut Pengodilen
Mogori Bireuen telah menganbil putusan, yaitu pa-
tusonnya tanggol 24 Junt 1997 No.64/Pat-P1w/1996/
«Bir yang anarnye berbunyl sobagai berikut +
" A-DALAY EKSBPSI +
" Menolak Exsepsi dari Terlewan 1;
" 4.ilenyalaken Zelawen adelah Pelavan yang tidak
“ beritikad baik +
2ujenolak gagntan perlawanan ?eLawan selurubnya.
" Souienghukua sees
~6-
" S.lienghukun Pelawan untuk memboyar ongkos-ongkos
"yang tinbul dalam perkara Ini oejumlah Rp. 146.
" 500.-(seretus empat puluh enam riba lima ratus
" rapian) s
patusan mena dalam tingkat banding atas permohonan
Pelavan telah dikuatzah oleh Fengadilan Tinggi Ban-
da Aceh dengan putusannya tanggal 8 Desomber 1997
No. 169/Pat/1997/PP Aceh ;
baitwa oesudeh patusan terakhir inl dlberita-
hukan kepada kedua beloi pihak masing-nasing pada
vonggal 12 Januari 1998 dan tanggal 23 Januari 19968
kerudion terhadapnya oleh Pelawsn-Penbanding dengan
perantaraon kuasanya khusua, Derdusarken eurat kua-
sa ihusus tanggal 4 Desonber 1996 No.18/H28/XI1/
akte permohonan kasasi No.4/Pat.X/1998/PN-Bir yang
© aibuat oleh Wakil Paaitera Pengodilen Negeri BLrouen
Peruohonan mana kowwdian disuenl oles memori kaea~
oL yang memiat olasan-alesan yang diterima dikepar
pitersen Pengadilon Negeri tersebut pada tanggal.
4 Fobruarl 1998
bona setelah itu oleh Terleven II~Terban-
ding yang pada tongoal 5 Februari 1998 dan tanga
3 Meret 1998 tales éizeritah tentang monort knan~
at dari Pelawan ~ Penbanding dlajukan jawsban ne
snort kasnst yong aiterina Alkepantterasn Pengndi~
lan Negeri Birewen pada tanggel 14 aret 1998 +
weninbang, dehwa parmohonon kagasi @ Guo
beserta alncni-aleeannya toloh diberitahuken kepa~
da pita Lavan dongen
kdama diajuken dalam teng=
gang waktn
aT
geng waktu dan dengen cara yang Aitentukan dolan Un=
dsng-Undang, moka oleh korens itn permohonan kasadh
tersevus formtl dapat diterina ;
Meninbang, bohwa keberatan-keboratan yong ai
ajukan oleh pemohon kasnai, dala mestori kasasinya
tersebut pads pokolmya alah +
Batwa judex fact telah salah menerapkan hu-
korena +
1, Bahwa Pengadilen Tinggi Aceh telah nenganbil alin
reluruh pertimbangsn hukum Pengaéilan Negeri Bi-
rolion yang nyata-nyota tidak cukup dalam menilai/
mempertinvangkan alat-alat bukti (2-5-1 sempal
Gengan T.I-16), sehingga Wajells Hakim judex
facti verkesiopulen behwa tidak mungkin dibuot
suata surat pornyatasn bersama (SPB) padshol,
v 4g! a] yang sesungguhnya untuk setiap kali dipanggil/
XQ 57 smennen oma caption kept eta Sen Ze
- lawan mensnaht Lei pengeilan tersctut akan te-
tapi pihak Terlawan 1I~Leh yang tidak nenying~
sung sana cokali tentang eural pernyataan der
soma, apalagi untuk dininta menonéa tangani
surat tersebut +
2s Bohwa judex facts telah salah dan keliru dolan
nenportinbangcan keselarasan penggunean Undeng-
Undang ¥o.49 Prp.tahun 1960 yang telah menyan-
pingkan penevapen ketentuan Undong-Undang, de~
ngen surat Sk.itenken Yo.293/K0K-09/1993, echo
rusya ketentuen-ketentuen Undong-Undang yang
wajib aiterapken +
Xenimbeng +
mengenal keberstan ad 1
aba,
-8-
bahwa keveraton ini tidak dapat dibenarkan,
oleh karena koberataa tersebut mengenai penilaian
hail pembuktian yang bersitat penghargaan toatang
suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbang-
ken dalam peusrikenan dalan tingkat kasasi, kerena
peneriksaon dalan tingkat kosaei hanya berkenaan
Sengan dileksanaken atau ada keealehan dalam pelak~
senasn hukum sebagainono yang dinalcoud delan pagel
30 Undeng-Undang mahkamah Agung R.I. (Undeng-Un~
dang Wo. 14 tahun 1985) 3
mengonal keberatan ed 2
vahwa keberatan tersebut juga tidak dapat
dibenarken, ole kerens Pengadilan Tinggi tidak
selab menerapkan hukun ;
Meninbang, bahwa berdasarkan apa yang aipor~
Vimbangkan diatos, lagi pula dari sebad tidak ter
nyata bahwa patusan judex facti dalam perkera int
bertontengon dengan hukum den/atay Undeng-Undang,
maka peraohonan kasaei yang diajuken oleh pemohon
kesasi + HARBINI BIN YUSUF tersebut harue ditolek.
Meninbong, bahwa oleh karen pemohon kasaei.
adalah pihak yang dikalahken delen perkare int, ma=
9 ia heras dihukum untuk menbayar biaya perkara
Golam tingket kasost int 5
Momperhatiken fasai-fagal dari Undarg-Undang
Ros 14 tahun 1970, den Undeng-Undang No. 14 tahun
1985 yang bersangkaten ;
HENGADILGG
Wenolak permohonan keeaal dari pemohon kasasi +
INL BIN YUSUE tersebut
fenghukun +
nghukum pawohon koonas, untik masbayar bine
ya portato delon tingkot kaavei int aitetapka oom
bonyae Mp.100+000+=(sarstus FLA ruptah)
Peatktarian atputuaken dalam rapat pesnueya~
wneatan dehknmah Agune pads hark Juatat tongs @ =
Oktober 1999 dengan Soetinrao, Sil takin Agung yane
Aitunjuk oleh Ketwe Kahkanah Aging sebneat Ketua
Stanng, Hs Soskizno, sit dan Mysllj+Supraptint ga=
tarto, Sif Haktnllakls Anggolay dan éLueapken dalan
eidang torbaka untuk unum pad hark + Kanto tangeol
14 Oktober 1999 oleh Ketun tercedut dengen aLnndirs
oleh IsSookirno, Si dan Nysij-Supraptini sutarto,
Sil nkin-tinkim Anggota, H.Soatante Romlie, Sit Pe:
nitera Penggantl dan tidnk dihadirl oleh kedua he~
Ieh pihaics
ilnkim = Hakim Anggota s Ketan:
ttae/ tta/
HW. Soekimo, Seite
skies Bell Soeharso,
thas
Ny-Hj-Supraptini Sutarto, sii.
a terai Rps 2.000.- Panitera Pengcantl,
2Madakedl kp 1000
BeAdminietract Ape 97.000.—
gumlob Rp+100-000.:
tae
H.Soetanto Ranlie, Bi.
AWRN” S. DJAMIAN, si.
WIP. 220000589.
