Table Of ContentReo. No.2125 K/naesi995
DENT KEADTLAN BEROASARKAK KETUYANAN YANG HAHA CoA
MONK ANAM aGuNG
menericsa oarkara osrdata calan tingkat kasasi telat
mengambid py
usan sebagai bertkut dalam perkara
HASBALLAH bin BENTI, bertomaat ting-
aol di Blang Geulumpsne, Kecanetan
tdi Raysk, Kabupaten Aceh Timur:
Pemohon kasasi dahulu penggugat /yen
banding +
INTER,
Gg.HA DESA SEUNEUBOK SEUMAWE ;
°. PEMERL|
RI Ca.KEPALA DESA
SEUNEUBOK SEUMANE
3. 16K. Imam MEUNAsa!
+ kotiganya
‘slamat di Desa Sauneubuk Seu
Keeamatan Jeuniab, Kabupaten
Para termohon kasasi, dahulu para
f
tergugat/terbanding
Hahkamah guna tersebut
Menbaca surat-surat yang bersangkuten
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut
tornyata bahia sekarang penohan kasasi sebagai oengeu-
gat ssli telah menggugat sexarang para termohon kasasi
sevagai para targugat acli vimuka porsidangan Pengadi
Jan Negeri Bireuen pada cokaknya atas delii-dals1
bahwa, penegugat asli mompunyai sebidana tanah
Kebur keluoa yang letak dan batas-batasnya eabagainana
termuat
ternal dalow aural gugatannya, Penggugat asia seius
Lahus 1979 s/o sexavsng meninggalkan cagrah ketahi
Fannys, namun seks1i- kali wasia pulang ke kawpung
mannya guna nelinat éan mensnctau harta-hartanys
issih soa
bahwa, Lanpa setahu dar seizin pengguga: aati
eajak tahun 1975, tarah kebun kelapa telan
Sikuasas /dimitiki oleh pars terqueal asti deagan alii
banah sengkebs tersebut ceish dinakatkes olen pesggu
gat agli. Padshat enggugal asi sama sokali Lidak
percah nslakukannya :
bere, selona kana terperkara bersda alan
benguasasn para hergugat asli, maka pengaueat ali
ngat diriginan, karona diganpire ticak capst
werawas kebun a quo juga menderite korugian matersal
ates hilangnya rastl panen ovah kelapa rata-rata
setiee tahun wenghasiiker < (satu) con kepra danse
harga jusl perton Rp.750.000,- tari tung aegak bahus
1975 o/d putusan ink wenpuryad kekuatan huleun pesti
bahaa, oleh kareca pertustan para targugat asi
nya:scnvata nerupaxan perbuatan melawan hukuw can
nerugiken viha pengguget sali, maka sudoh senatutaya
gare terdugat agli disukun :
~ Secsra borsama: sama unbuk mangembolikar taal eebur
erorrhara keoads eenagugat acli dalow <eadacn
hes
ng dan teriepas ikalan Aukum dendas oiha’
hetioa
Untuk newoayar wang pakea (diuangson) Kopada pesygu
gab asii sebiap havinya seuscar lip. 10.000,- (seauluh
sbu rusian) ¢
bohwa, dikhawatirxan oara terguget eli aean
femindah Langankan canah sobus terporkara kupada pina
doin .
Tain, make mohor Pergadilan Negeri Birouen melataickan
sita Jeminan (CB), dan disarsing itu karena gugatan
ini cidasari olsh bukti~bukti yang tidak dapar diban-
tah lagi keberagaannya oleh para terqugat asli, maka
mahor putusan dalom perkara ini dapat dilakeanakan
Secara serta merte meskivun ada banding, verzet, van
kasusi (uit voorrtaar &ij voorraad)
balwa, berdasarkan hal-hat tersebut diatas,
maka peragugat ai
menuntut kepada Pangadilan Neg
Bireuon agar wenbariken outusan sebagai
paricut
Mengabulksn gudatan penagugat untuk selurunnya ;
2. Wenyatakan sebagai hukum tacah kabun kolapa ter-
perkara adalat sah milik penoguyat
-Menyatahan sebanai hukuy tindakan dan perbuatan
Para bsrgugat, menguasai/meniliki tanah objew
terperkara serta mengambil hasilnya dengen cara
Bidsk sah adalah nyata-nyata merupakan perbuatan
elanan hukum (onrecht matias daad) :
Nenghukun ars tergugat eeesra bersane-sana untuk
nengenbalikan tanah terperkara kepada sengeusat.
dslam keadaan kosona dan terienas ikaban hukum
dengan pihak ketiga :
5. Mengrukun para tergugat sacara ber
ma-sana_ untuk
menbaya* anti xe-ugian kepada pengguaat dari hasil
banen bush kelapa yang diperhitungkan untuk setiap
tahunnya 2 (satu) ton dengan harga perton sebesan
Ro.#50.000,- (dua ratus lima puluh iby rupiah)
berniturg sejak tahun 1975 sampai dengan sekarang,
kerugian wana narus dibayar leh para terguaat
kepada pengaucat dengan segera dan saketska :
6. Honvatakan sebagai hukum bshwa sits Jaminan (ean
sorvatoir boslaag) yang telah diletakkan oleh Juru
Sita
Sita Pengsdilan Negers @irauen adalah sah Jan
verharoa
7. Menghukum nara terquast untuk menbayar uang paksa
(omang soon) keoada eengougas un!
Hk setiap harinya
soesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu utah) atas
ketoriambatan gan
bergugat
mentaats/menatuni joi putusan dalam perkara ini ;
8. Menyatakan oukusan dalam perkara jni dapat dilakea
Nakan sents marta moskioun ada yerzet, banding, dan
kasasi (uit voorbaar bis voorraaa) :
+ Monghukun para terougat untuk menbayar segala biaya
perkars yang timbul akibat perkara ini ;
© Mohan outusan yang seadil-adilnya (ex avqua e:
vono) +
bahwa Lorhadap qugatan tersebut pare terqugat
asli mengajukas oksepei sebagai berikut :
bshna, Pongacilan Negeri Bireuen tidak berne-
nang mendacili perkara tereabut, katena sebayian tanah
tersebut adalah tanah wakaf dan parnah wiajuan ko
Pengadilan @gama Bireuen No. 148 /rdt.G/1994/e0. ir,
Langgal 4 Mei i995 (bukti T.r,11,1t1-1)
bebwa subyek gugatan penggugat adalah kabur,
divana erang yang aonguasai tanah tersobut tidak
Sigugat yaitu Nazir, Tak.erifip das ahli waris
Tak Tshak. Demikian juga obvek gugatan pengougat
keour, karena batas-batesnys bicak sesuai cengan ana
yang diseoutkan dalam surat gugatennya :
bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan
Negeri Sirouen telan wengamil putusan, yastu pelue
sannya haragal @ Agustus 1996 Ne.4/Pd.G/1996/eH. air
yand amarnya berounyi, sebagai berikut +
Data EKSCAST :L-
Nerolak
- Menolak eksepsi para terqugat,
“DALAM POXOK PERKARA
1. Menolak gugatan pengaugat untuk selurunnva +
"2. Membabankan segala biaya yang tivbui dalam perkara
int sejumah Rp.72.900,- (usu puluh dua ribu
rupian) 5
gutusan mana dalam tingkat banding atas parmohenan
pehgugat telah dikuatkan oleh rengadilan Tinaai Aceh
dengan putusannys tanggal 28 pesember 1996
No.207/P0T/1906/PT ACEH
bahwa sesuvah putusan terakhir ini diberitahu-
kur kepada pengduoat/pembanding sada tanggal 17 April
1997 kamucian terhadapsya oleh penggugat /yambanding
Siajukan permohonan kasasi secara tertulis pada tang
gal ?R eri] 1997 sebagaimana ternyata dalam akto
pernohonan kasasi No.8/Pdt.k/1997/PN.Bir yang dibuat
oleh Paniters Pancadilan Negeri firayan, permohanan
mana xemudian disusul oleh wemori kasasi yang manuat
lanan-alasan yang diterima dikepaniteraan Pengadi las
fegori tersebut pada tanggal 12 Mei 1997 ;
bahwa satslah ity oleh para tergugat/terbanding
yang sada tanagal 29 Kei 1997 telah diberitahukan
hentang menori kasasi dari pongguaat/ponbanding diaju-
kan Javiaban menori kasasi yang diterina vikopaniteraan
Pengadilan Negeri Sireven paca tanggal 9 Juni 1957 ;
Nenimbang, vahwa pormchonan kasasi # quo besor-
bs alesan-slasannya telah diberitahukan kepava pihak
Lenan dengan seksama diajukan dalam tengoang waktu dan
dengan cara yang ditentukan dalam Undang-undang, maka
Ploh Karena itu cermohenan kasasi tersebut Pernal
cacat citerima ;
venimbang, bahwa keberatan-keberatan yang
eagukan coe
GiaJukan cleh penchon kasasi dalam memari kasasinya
tersebut pada pokaknya ialah
1. Bahwa najel
hakim Pengadilan Tinggi Acch telah
Selah valan menerapkan huxum, karena telah mangam=
Pil alin seluruh ogrtimbangan hukum Pangaditan
Negeri
even yarg telah nyata-nyata salah dan
keliru, dimana majelis hakim Pangaditan Nege
Birevon tidak cUkup dalam menilai alat oukti yang
iajukan oleh pihak penggugat, baik alat bukti
vertulis maupun keterangan para sakoi (P.1, 7, dan
S) serta ketersngan para eaksi (Tgk.Abdul Rahman
bin Sarong dan Tek.Pawang Adam) yang kesemua alat
uti tersebut secara jelas dan terang dapat mendu-
kung dalit pokok gugatan pamohon asasi/panausat
Balna majelis hakim Pengadilen Tinggi Banda Aceh
yang telah menuuatkan putusan Pangadilan togeri
Birsuen adalah salah dan keliru, dimana pertin~
bangar majeLis bakin Pengadilan Negeri Bireuen pads
halaman 19 baris ko-19 bertentangan dengan atat
bukti (1,12, 111-2) yang menyatakan tidak pernah
ada wakef cisamping itu pula dalam pertimbangan
hukum tersebut diatas kesimpulan yang tidak ada
desarnya, kata-kate ut
ra dijual kepaga
Tak.Ishak, tidak pernah ditemukan dalam rakta
reidangan :
Menimbang
eral kabera
bahwa hoberatan ini tidak davat dibenarxan,
kerena Judex Factie tidak salah manerapkan hukum ;
nerenad, Keberatan ad.2
bahwa keberatan ini tidak dapat diberarkas,
karena xeberatan tersebut pada hakekatya mengenai
penilaian hast? penbuktian. yang bersifat prnahargaan
tentang suatu kenyataan, hal mana Lidak dapat diper
Timbangkan dalam pomeriksaan dalam f¢ingkat kaswsi,
karena vemeriksaan aalam Lingkat kasasi hanya barke
haan dengan sdanya
kesalahan penerapan hukum, adarya
pelangyaran hum yang berlaku, adanya kelalaian datan
menenuhi syarat-syarak yang diwajibkan oleh peraturan
perundang-undangan, yang mangancan kalalatan itu
dengan batalnys putusan yang bersangkutan atau bila
Pengadilan tidak berwanang atau melampaui satas wane:
hangnya, sabagainana yang dimaksud dalam pasal so
Unaang-Uncang tentang Mahkamah Agung (lindann-Undang
No.La Tahun 1985)
Menimbang, bahwa berdasarkan ava yang dinertin-
bangkan ciatas, lasi pula dari gebsb tidak ternysta
baba pullusan Yusex Factie dalam porkara ini berten
bangan dengan hukuw dar/.
tau Undang-undang, maka
permohonan kasast yang diajukan oleh pamnhon kasaes
HASRALLAH Bin BENTE Lersebut harus ditolak :
Meninbang banka oleh karena pamohan kasasé
seoagai pihak yang kalah maka ia harus membayar biaya
pera’
eaten tingkat kasasi int;
wemvorhatikan paga:
pascal dari Undang-unciang
No.1¢ tahun 1970, dan Uncang-undany Ne-l4 tahun 19e5
yang bersanakutan
MENGADILY
Menolak parmahona kasasi dari pemohon kasesi :
HASBALLQH bin BENTT. terseout
Menghulcm cenahon kasasi untuk mambayar blaya
perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sobanyak
Rp.50.000,- (lima ouluh iby rupian) : 7
bewikianiah
Dowikienlah diputuskan dalain rapar aacwusyaman
star Mahkanah tung pada hari Selasa tangaal
Februari 2000 dengan H. Suwards Hartonirana, SH Hal
feung yang dftunjuk aleh Xetus pahkanah Agung sebagai
Keren Sidang. h. Zainal biel y abubakar, sh, dan
Bennad Syansuddin, SH, sebagai Hakin-Haxin anggata dan
Hiucackan dalam sieand terbuka untuk u#un pada hard
ATU JUGA oLoh Kota Sidana tersetub, dengan diheet <3
@leh He Zainal @biaiy Abusahar, SH, dan He Achwad
Syan
uddie, SH, Hatcin-vakin Angdota san prs. edi
Pennganti. dengan tidak cihadin:
bleh kedus nelah ofthat
Nakin-Haicin
reaare. Ketoa
H.zainal Abidin absoakar
Hesuuwardt Maescu:
bite
HeAchnad Syamsuddie st
Playa : ParLtera Pangganti
DK e bere Rp. 2000, tid
2 Reda ksi ........ Ro. 1.000,- drs.eai Riadi st
3. pduinistras: &, Pp.47,900,-
Suntan 0.009
8._DJAMIANL, sit.)
NTP, 220000509)
