Table Of ContentPropriétés de fluorescence de nanocristaux de CdSe
individuels
Xavier Brokmann
To cite this version:
Xavier Brokmann. Propriétés de fluorescence de nanocristaux de CdSe individuels. Physique Atom-
ique [physics.atom-ph]. Université Pierre et Marie Curie - Paris VI, 2004. Français. NNT: . tel-
00007873
HAL Id: tel-00007873
https://theses.hal.science/tel-00007873
Submitted on 30 Dec 2004
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
Laboratoire Kastler Brossel
Thèse de doctorat
de l'Université Paris VI Pierre et Marie Curie
Spécialité : Physique quantique
présentée par
Xavier Brokmann
pour obtenir le grade de Docteur de l'Université Paris VI
Sujet de la thèse :
Propriétés de fluorescence
de nanocristaux de CdSe individuels
Soutenue le 8 novembre 2004 devant le jury composé de :
M. François BARDOU
Mme Maria CHAMARRO
M. Maxime DAHAN (invité)
M. Jörg ENDERLEIN
Mme Elisabeth GIACOBINO (directrice de thèse)
M. Jean-Pierre HERMIER (invité)
M. Michel ORRIT (rapporteur)
M. Jean-Philippe POIZAT (rapporteur)
Laboratoire Kastler Brossel
Thèse de doctorat
de l'Université Paris VI Pierre et Marie Curie
Spécialité : Physique quantique
présentée par
Xavier Brokmann
pour obtenir le grade de Docteur de l'Université Paris VI
Sujet de la thèse :
Propriétés de fluorescence
de nanocristaux de CdSe individuels
Soutenue le 8 novembre 2004 devant le jury composé de :
M. François BARDOU
Mme Maria CHAMARRO
M. Maxime DAHAN (invité)
M. Jörg ENDERLEIN
Mme Elisabeth GIACOBINO (directrice de thèse)
M. Jean-Pierre HERMIER (invité)
M. Michel ORRIT (rapporteur)
M. Jean-Philippe POIZAT (rapporteur)
Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien.
Tchouang Tseu ( 300 av. J.C.)
∼
De deux choses lune, l’autre, c’est le soleil.
Paroles, Jacques Pr´evert (1946)
Table des mati`eres
1 Introduction 1
1.1 Contexte historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Enjeux scientifiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Plan du manuscrit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Nanocristaux de CdSe 7
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1.1 Synth`ese par d´ecomposition de pr´ecurseurs organo-m´etalliques . . . . 8
2.1.2 Propri´et´es structurelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2 Structure ´electronique globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2.1 Etats tr`es excit´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.2 Etats quantifi´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.3 Notations spectroscopiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2.4 Transitions optiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Structure fine de la transition fondamentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.1 Termes perturbatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.2 Structure fine de la transition 1S 1S . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
e 3/2
2.3.3 Evolutiondespropri´et´esdefluorescencedesnanocristauxaveclatemp´erature 18
2.3.4 Preuves exp´erimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3 Clignotement 23
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2 Observation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2.1 Introduction exp´erimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2.2 Statistiques de clignotement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2.3 Lois larges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3 Effets statistiques des lois larges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3.1 Lois larges et th´eor`eme central limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.3.2 Vieillissement statistique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3.3 Intensit´e ´emise par un ensemble de nanocristaux . . . . . . . . . . . . 38
3.3.4 Non ergodicit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
i
3.4 Origine physique du clignotement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.4.1 Nature de l’´etat allum´e et de l’´etat ´eteint . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.4.2 Ionisation (passage On Off) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
→
3.4.3 Neutralisation (passage Off On) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
→
3.4.4 Signification physique de la statistique du clignotement . . . . . . . . 51
3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4 Mesure de l’orientation d’un nanocristal 61
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.2 Mesures d’orientation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.3 Diagrammes de rayonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.3.1 Dipoˆles lin´eaires, dipoˆles d´eg´en´er´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.3.2 Diagramme de rayonnement d’un dipoˆle unique . . . . . . . . . . . . . 66
4.4 Microscopie d´efocalis´ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.2 Mise en oeuvre exp´erimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.4.3 Calcul diffractif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.4.4 Mesures d’orientation par la m´ethode g´eom´etrique . . . . . . . . . . . 74
4.5 Mesures d’orientation en milieu biologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.5.2 Etude exp´erimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5 Modification d’´emission spontan´ee
et mesure du rendement quantique d’un nanocristal individuel 83
5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.2 Diagramme de rayonnement d’un nanocristal proche d’une interface di´electrique 84
5.2.1 Etude th´eorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.2.2 Analyse physique des r´esultats th´eoriques . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.2.3 Etude exp´erimentale (1/2) : redistribution du rayonnement . . . . . . 91
5.2.4 Etude exp´erimentale (2/2) : effets d’interf´erences . . . . . . . . . . . . 94
5.2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.3 Modification control´ee du taux de recombinaison radiatif d’un nanocristal . . 97
5.3.1 Recombinaisonradiatived’un´emetteurproched’uneinterfacedi´electrique 97
5.3.2 Controˆle de la modification de dur´ee de vie radiative . . . . . . . . . . 102
5.4 Mesures de rendement quantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.4.1 Rendement quantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.4.2 Mesure du rendement quantique d’un ´emetteur individuel . . . . . . . 105
5.4.3 Comparaison avec la m´ethode standard . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5.4.4 Recombinaison de l’´etat excit´e d’un nanocristal . . . . . . . . . . . . . 111
5.5 Conclusion et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6 Les nanocristaux comme sources de photons individuels 119
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.2 Comment ´emettre des photons un a` un? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.2.1 Flux de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.2.2 Fluorescence d’une transition unique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6.3 Fonction d’autocorr´elation d’intensit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.3.1 D´efinition, propri´et´es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.3.2 Groupement, d´egroupement de photons . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.3.3 Fluorescence d’une transition unique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.3.4 Rendement quantique, transitions multiples, bruit, clignotement . . . 126
6.4 D´egroupement sous excitation continue. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.4.1 Dispositif exp´erimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.4.2 D´egroupement de photons d’un nanocristal sous excitation continue . 132
6.4.3 Le nanocristal : un syst`eme a` deux niveaux? . . . . . . . . . . . . . . 133
6.4.4 Effet Auger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.5 D´egroupement sous excitation impulsionelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.5.1 Fonction d’autocorr´elation en r´egime impulsionel . . . . . . . . . . . . 136
6.5.2 Excitation impulsionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6.5.3 Dispositif exp´erimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
6.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7 Conclusion g´en´erale et perspectives 147
7.1 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
7.2 Quelques perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Description:ment, et sont notamment utilisés par les alchimistes pour préparer de l'or sous forme colloıdale pour l'élaboration d'élixirs de vie ou la synth`ese de .. tion (Stokes shift) [41, 42, 43], phénom`ene qui était jusque-l`a mal compris, et qu'on attribuait. `a un hypothétique effet de fluoresc