Table Of ContentJan Stenger
Poetische Argumentation
≥
Untersuchungen zur
antiken Literatur und Geschichte
Herausgegeben von
Gustav-Adolf Lehmann, Heinz-Günther Nesselrath
und Otto Zwierlein
Band 69
Walter de Gruyter · Berlin · New York
Poetische Argumentation
Die Funktion der Gnomik
in den Epinikien des Bakchylides
von
Jan Stenger
Walter de Gruyter · Berlin · New York
EPGedrucktaufsäurefreiemPapier,
dasdieUS-ANSI-NormüberHaltbarkeiterfüllt.
ISBN 3-11-018127-4
BibliografischeInformationDerDeutschenBibliothek
DieDeutscheBibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet
über<http://dnb.ddb.de>abrufbar.
Copyright2004byWalterdeGruyterGmbH&Co.KG,D-10785Berlin.
Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulässigundstrafbar.DasgiltinsbesonderefürVervielfältigungen,Übersetzungen,Mikrover-
filmungenunddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektronischenSystemen.
PrintedinGermany
Satz:JanStengermitTUSTEP
Einbandentwurf:ChristopherSchneider,Berlin
Meinen Eltern
oyÆdeÁn eÆn aÆnurvÂpoisi patroÁw kaiÁ mhtroÁw aÍmeinon
Vorwort
Dieses Buch ist die gekürzte Fassung meiner Dissertation, die im Frühjahr
derPhilosophischenFakultätderChristian-Albrechts-UniversitätzuKiel
vorgelegen hat. Im November hat die Joachim-Jungius-Gesellschaft der
Wissenschaften die Arbeit mit dem Förderpreis der »Dr.Helmut und Han-
nelore Greve Stiftung für Wissenschaften und Kultur« ausgezeichnet. Den
noblen Stiftern dieser ideellen wie materiellen Unterstützung gilt mein herz-
licher Dank.
Für intensive Betreuung, stete Förderung und immer neuen Ansporn
danke ich meinem Doktorvater, Herrn Prof.Dr.Lutz Käppel. Von seinem
kritischen Blick haben meine Untersuchungen zu Bakchylides ungemein pro-
fitiert. Er schuf außerdem am Institut für Klassische Altertumskunde eine
angenehme Arbeitsatmosphäre, indem er mir Freiräume für meine Forschun-
gen ließ. Prof.Dr.Thomas A.Szleza´k, der auch schon erste Annäherungen
an das Thema im Rahmen meiner Staatsexamensarbeit betreut hat, und
Prof.Dr.Ernst-RichardSchwingewarensofreundlich,dieweiterenGutachten
zu übernehmen. Für ihre Anregungen und Korrekturen bin ich sehr dankbar.
Ich danke ferner den Herausgebern der Untersuchungen zur antiken Lite-
ratur und Geschichte dafür, daß sie meine Arbeit in ihre Reihe aufgenommen
haben. Insbesondere Herr Prof.Dr.Heinz-Günther Nesselrath hat zahlreiche
Verbesserungen zur endgültigen Fassung beigesteuert. Frau Meike Rühl, M.A.
danke ich für die akribische Lektüre des gesamten Manuskriptes und die
anregenden Gespräche über typographische nugae.
Gewidmet sei das Buch meinen Eltern, denen ich am meisten verdanke.
Kiel, im Februar J.R.S.
Inhaltsverzeichnis
Grundlegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Griechische Gnomik – Anwendung und Theorie . . . . . . .
. Gnomik in einzelnen Gattungen . . . . . . . . . . . . .
.. Die homerischen Epen . . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Didaktische Dichtung . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Drama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Gnomik und Weisheit . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Vorläufige Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die gnvÂmh in der rhetorischen Theorie der Antike . . . . .
.. Die gnvÂmh in der Rhetorica ad Alexandrum . . . . . . . .
.. Die aristotelische Theorie . . . . . . . . . . . . . . .
.. Die sententia in der römischen Rhetorik . . . . . . . . .
. Gnome: Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gnomik im Epinikion . . . . . . . . . . . . . . . .
. Überlegungen zum Gattungsbegriff . . . . . . . . . . .
. Der ›Sitz im Leben‹ des Epinikions . . . . . . . . . . .
. Funktionen des Epinikions . . . . . . . . . . . . . .
. Die Funktionen der Gnomik im Epinikion . . . . . . . .
. Fragestellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gnomai als Träger einer Sinnstruktur in den Epinikien
des Bakchylides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das dritte Epinikion . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Vorbemerkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Übersicht über den Aufbau der Ode . . . . . . . . . . .
. Interpretationsprobleme . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die einzelnen Gnomai . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Die xaÂriw zwischen Göttern und Menschen (B. . f.) . . .
.. Gnomai innerhalb des Mythos (B. . , f., f.) . . . . .
.. Die ephemere Natur des Menschen (B. . –) . . . . . .
.. Apollons Mahnung (B. . –) . . . . . . . . . . . .
.. Die Unsterblichkeit der aÆreta (B. . – und –) . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inhaltsverzeichnis
Das fünfte Epinikion . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Vorbemerkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die Struktur des Liedes . . . . . . . . . . . . . . . .
. Interpretationsfragen . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die einzelnen Gnomai . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Der göttliche Ursprung menschlichen Glückes (B. . –) . .
.. Meleagers ›Weltbild‹ (B. . – und –) . . . . . . .
.. Resignation und Pragmatismus (B. . –) . . . . . . .
.. Wie reagiert man auf Erfolg (B. . –)? . . . . . . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das dreizehnte Epinikion . . . . . . . . . . . . . . .
. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die Struktur des Liedes . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die einzelnen Gnomai . . . . . . . . . . . . . . . .
.. Der Ruhm des Pankratiasten (B. . –) . . . . . . . .
.. Die aÆreta und der Ruhm Aiginas (B. . –) . . . . .
.. Der Erfolgreiche im sozialen Kontext (B. . –) . . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das erste Epinikion . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die Sentenzenreihe . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das zehnte Epinikion . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die Sentenzenreihe . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das vierzehnte Epinikion . . . . . . . . . . . . . . .
. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Die Sentenzenreihe . . . . . . . . . . . . . . . . .
. Zusammenschau . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gnomik als Mittel ethisch-politischer Kommunikation . . . . .
Epinikiendichtung im gesellschaftlichen Kontext . . . . . .
Zur Soziologie des Sports in spätarchaischer und
frühklassischer Zeit . . . . . . . . . . . . . . . . .
Integration durch Gnomik? . . . . . . . . . . . . . .
. Die Lieder für Hieron von Syrakus (B. , , ) . . . . . . .
.. Hierons Selbstverständnis und Herrschaftspraxis . . . . . .
.. Der Tyrann als ›Freund der Götter‹ . . . . . . . . . . .
. Bakchylides und Aigina (B. ) . . . . . . . . . . . . .
.. Die Stellung der Aristokratie auf Aigina . . . . . . . . .
