perlaksanaan gst akan mengugat undi bn pada pru14

25 Pages·2015·0.66 MB·Indonesian

PERLAKSANAAN GST AKAN MENGUGAT UNDI BN PADA PRU14
Muhammad Anwar Fahmi Hari Das Bin Abdullah, B.K.T.
Fakulti Komunikasi Dan Pengajian Media(FKPM) Universiti Teknologi MARA(UiTM) Melaka,
Bangunan KPP3, Peti Surat 50, Jln Lendu, Km26, 78000 Alor Gajah Melaka
[email protected]

1. Pengenalan
Pendekatan Kerajaan Malaysia memperkenalkan Cukai Barangan Dan Perkhidmatan (GST) yang
dikuatkuasakan pada 1 April 2015 telah menimbulkan pelbagai reaksi dari kalangan masyarakat di
Negara ini. Walaupun niat baik kerajaan adalah untuk memastikan rakyat membayar cukai yang
berpatutan daripada kadar cukai 16%, kepada hanya 6 %, namun perlaksanaan cukai 6% tetap
mendapat tentanggan daripada pelbagai pihak termasuk pengguna, perniaga, ahli politik, NGO, CEO
Organisasi dan juga mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir bin Mohamed yang lantang
bersuara agar GST dibatalkan segera sebelum rakyat bertindak memulaukan Barisan Nasional (BN)
pada Pilihanraya ke 14.
Penjelaskan kerajaan terhadap pengenalan cukai GST adalah hasil pemurniaan untuk mengelakan
rakyat daripada membayar dua jenis cukai yang sedia wujud dinegara ini. Setiap barangan yang
dijual dan dibeli oleh penguna akan dikenakan Cukai Jualan Dan Perkhidmatan secara serentak.
Cukai Jualan adalah sebanyak 10% manakala Cukai Perkhidmatan sebanyak 6% (Sales and Service
Tax-SST). Kedua-dua cukai berkaitan akan diterapkan dalam penjualan harga barangan yang tidak
mungkin mampu dikesan oleh para pembeli.
Pengenalan GST juga adalah bertujuan untuk memperbaiki dan menyusun semula sistem percukaian
Negara pada masakini agar lebih mantap,berkesan,efisen dan telus. Justeru pihak kepimpinan
kerajaan mendapati Cukai Jualan dan Perkhidmatan yang sedia ada memiliki pelbagai kelemahan
yang meliputi:
 Pengelakan cukai bertindih antara Cukai Jualan dan Cukai Perkhidmatan yang terpaksa
dibayar oleh para pengguna.
 Bagi mengelakan caj perkhidmatan yang tidak dapat dikesan mahupun tidak diistiharkan
oleh para perniaga mahupun penjual barangan di dalam resit dan bil-bil urus niaga dengan
niat untuk meningkatkan margin keuntungan mereka.
 Mencegah perbuatan sebahagian daripada pengilang,pemborong,peruncit dan perniaga
yang nekad mengelakan diri dari membayar cukai dengan tidak mengistiharkan sumber
aliran dan jumlah pendapatan mereka.
 Mencegah perbuatan khianat ekonomi yang bakal dilakukan oleh segelintir kumpulan
peruncit dan perniaga yang sengaja menyorokan barangan, mengurangkan
sukatan,memonopoli barang dan memanipulasi harga pasaran dari semasa ke semasa.
Kerajaan bertanggapan, kegagalan untuk memperkenalkan cukai GST secara efisen dan teratur akan
menyebabkan rakyat di Negara ini terus tertindas dan dibebankan secara tidak disedari dan kerajaan
pula bakal mengalami kerugian berlipat kali ganda, disebabkan pelbagai penyelewengan dan ketidak
patuhan para perniaga di dalam membayar cukai kepada Kerajaan untuk pelbagai pembangunan dan
kelestarian masyarakat serta Negara. Kewujudan rasuah, bekalan barangan sukar
diperolehi,penyeludupan dan penipuan akan berlaku secara berleluasa.
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 900
Perbandingan pengenalan kadar GST mengikut Negara ASEAN tetap meletakan Malaysia masih
berada ditangga ke 8 diatas Brunei dan Myanmar, dimana Malaysia hanya memperkenalkan kadar
GST sebanyak 6 % (2015), Indonesia 10% (1984), Filipina 10% (1988), Kemboja 10% (1999), Laos 10%
(2009), Singapura 7% (1999), Thailand 10% (1992), Vietnam 10% (1999).
Kerajaan juga bertanggapan daripada 600 barangan yang dikenakan GST hanya 10% yang bakal
mengalami kenaikan harga, 42% kekal kadar harga asal manakala 48% akan mengalami penurun
harga pasaran. Disamping itu, harapan kerajaan agar pelbagai jenis barangan akan menjadi lebih
murah memandangkan pengenalan cukai GST yang ditetapkan kepada 6% berbanding cukai 16%
yang bakal berakhir pada 31 Mac 2015.
Pengenalan GST juga dikecualikan daripada Barangan makanan asas (beras, gula, tepung, mimyak
masak, kacang dhal, rempah ratus, ikan masin, cencalok, budu, belacan). Penggunaan Utiliti (Bekalan
air paip dan 200 unit pertama eletrik sebulan bagi pengguna). Perkhidmatan yang disediakan oleh
kerajaan (perkhidmatan kesihatan, pengeluaran passport, pembelajaran disekolah). Perkhidmatan
pengangkutan (Bas, keretapi, LRT, teksi, feri, bot, tol lebuh raya). Perumahan (Proses jual beli dan
sewa rumah kediaman). Kewangan (perkhidmatan kewangan yang terpilih sahaja).

2. Latar Belakang Kajian

Merujuk kepada strategik jangka panjang kepimpinan kerajaan, GST adalah suatu, dasar berkaitan
Cukai Perkhidmatan dan Barangan yang hanyalah, bermotifkan untuk mewujudkan rakyat
berpendapatan tinggi menjelang tahun 2020, disamping memastikan Negara memiliki dana
kewangan yang lebih mampan serta mencukupi dari segi peruntukan Belanjawan Negara serta
pembangunan fizikal dan juga kemampuan membayar gaji yang lebih tinggi serta meningkatkan
pendapatan berkapita rakyat merujuk kakitangan Perkhidmatan Awam serta Swasta yang lebih
produktif dan juga signifikin dengan status Negara Maju pada tahun 2020, justeru
mempertingkatkan sistem penyampaian kerajaan dan swasta yang lebih kompetatif dan mampu
berdaya saing diperingkat glokal dan global.

Cadangan kerajaan untuk mengantikan sistem cukai jualan dan perkhidmatan kepada cukai
konsumpsi yang diterjemahkan sebagai GST telah dibentangkan pada pembentangan bajet 2005
oleh mantan Perdana Menteri Malaysia pada ketika itu, iaitu Tun Abdullah bin Hj. Ahmad Badawi.
Kerajaan pada dasarnya nekad melaksanakan GST pada 1 Januari 2007. Usul Belanjawan Negara
pada 2005 mencadangkan penyususnan semula pendekatan system percukaian Negara termasuk
mengakaji peruntukan yang disediakan di bawah akta Cukai Pendapatan 1967, dengan niat untuk
menjadikan system percukaian Negara yang lebih efektif, berkesan dan berupaya menjana hasil
Negara secara lebih berdaya saing dan mampan.

Pendekatan perlaksanaan GST sebagai altenatif mengantikan cukai jualan dan perkhidmatan yang
sedia ada. Secara pritikalnya cukai jualan dikenakan ke atas barangan ketika diimport atau
diperingkat perkilangan, justeru itu cukai perkhidmatan pula dilaksanakan ke atas perkhidmatan
tertentu termasuk professional, hotel dan restoran.

Pada zahirnya GST ditanggap mampu berperanan sebagai sIstem cukai lebih komprehensif, efisyen,
telus dan efektif. Justeru ditanggap akan mampu menambahkan pendapatan cukai tahunan untuk
kerajaan. Kenyataan Menteri Kewangan kedua, Datuk Ahmad Husni Hanadzlah pada 29 November
2009 yang menjelaskan bahawa Negara bakal perolehi RM 1 billion dari GST, justeru merujuk
perlaksanaan GST dari kalangan 143 buah Negara di dunia, di samping mengutarakan kebimbangan
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 901
terhadap sebahagian dari kalangan Negara ASEAN yang masih belum melaksanakan GST termasuk
Malaysia, Brunei dan Myanmar pada ketika itu.

Beliau juga menyatakan pengenalan GST akan mampu mengurangkan Cukai Korporat dan juga Cukai
Pendapatan Individu. Akhirnya Kabinet Malaysia telah bersetuju mulai 1 April 2015 kerajaan bakal
melaksanakan GST di Negara ini, sebagai menyempurnakan penglibatan dari kalangan Negara ASEAN
yang hampir keseluruhannya telah melaksanakan kadar GST dengan cukai sebanyak 5%-10% dari
kalangan Negara terbabit. Namun pendekatan perlaksanan, GST di Negara ini telah membawa
pelbagai implikasi kepada Kerajaan, Rakyat serta Perniaga dijangka masa terdekat termasuk tekanan
pelbagai pihak terhadap pengenalan GST yang dipertahankan oleh Kerajaan.

3. Pernyataan Masalah

Pengenalan Cukai Barangan Dan Perkhidmatan (GST) oleh pihak Kerajaan masih tidak mampu
memberikan keyakinan kepada rakyat di Negara ini. Disamping pelbagai pihak mempersoalkan
ketidak upayaan kerajaan dalam mengawal kenaikan harga barangan secara drastik dari kalangan
sebahagian daripada peruncit dan penjual, disamping kejutan budaya terhadap fenomena
pengenalan GST serta hampir sebahagian besar daripada barangan dan perkhidmatan harian
penggunakan dikenakan GST oleh para penjual.

Pergolakan penentuan kadar percukai terhadap Kad Prabayar (Prepaid) antara caj sebanyak 6% iaitu
berjumlah 0. 60 puluh sen dengan kadar belian asal untuk RM10. 00 telah meningkat kepada RM10.
60, mengugat kredibiliti Kementerian Penerangan Komunikasi Dan Kebudayaan yakni YB Datuk Seri
Dr. Rais Yatim. Kerajaan dikatakan telah mendapatkan persetujuan awal pada September 2014
diantara 4 buah syarikat pengendali utama telekomunikasi yang bersetuju akan menanggung kos
cukai perkhidmatan berkaitan, namun keadaan berubah apabila kebanyakan daripada permis jualan
kad tambah nilai telefon mudah alih dan penjual tetap mengenakan cukai 6% kepada para pembeli
dipasaran harian.

Kritikal, komentar berterusan dan desakan Tun Dr. Mahathir Mohammed sebagai mantan Perdana
Menteri Malaysia terhadap kepimpinan YAB Datuk’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, khususnya
berkaitan perbelanjaan melampau 700 juta USD dalam pelaburan 1MDB yang dianggap tidak pratikal
dan menyeleweng serta desakan Tun agar Najib membatalkan cukai GST. Mahathir juga menyatakan
keyakinan rakyat akan menukar kerajaan pada PRU14, dimana perlaksanaan cukai GST adalah antara
faktor utama penolakan terhadap BN, sekali lagi mengugat keyakinan rakyat terhadap kredibiliti
kerajaan yang sedia ada dalam menjalankan secara konsisten terhadap cukai GST dinegara ini.

Penerangan secara berterusan YB Datuk Hj. Ahmad Bin Hj Maslan menjelajahi seluruh Negara turut
mendapat pelbagai kritikan dan pemulauan daripada pelbagai pihak termasuk pelajar Institusi
Pengajian Tinggi dan juga orang awam yang mengkritik Mazlan sebagai kurang cerdik mahupun
“bodoh’. Ulasan Tun Mahathir terhadap kepimpinan Mazlan yang dikatakan tidak wajar dilantik
sebagai Timbalan Menteri Kewangan, dan Mahathir menyatakan Mazlan tidak mengetahui apa-apa
berkaitan isu pengurusan kewangan turut menyebabkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan kian
merudum.

Kesukaran pengawalan harga barangan yang tinggi serta desakan pelagai pihak termasuk
Pembangkang secara berterusan melalui kempen “Kita Lawan GST” yang disertai ratusan ribu
perarakan seluruh Negara,turut memberikan gambaran bahawa rakyat sedang menolak perlaksaan
GST serta kepimpinan kerajaan secara berterusan.
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 902
Pembongkaran kewujudan sebuah Restoran utama di Shah Alam yang diharapan ke Makahmah GST
disebabkan gagal mematuhi arahan mendaftarkan operasi syarikat dengan pihak berkuasa (Kastam)
juga menunjukan antara kelemahan kerajaan untuk mengawal secara keseluruhan sebelum GST
diperkenalkan pada 1 April 2015.

Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar di Persidangan Dewan
Undangan Negeri Johor (DUN), yang menolak perlaksaan GST terhadap Rakyat di Negeri berkaitan
atas hujah baginda, Kerajaan Persekutuan sewajarnya mencari alternatif penjanaan kewangan
Negara secara lebih efisen daripada membebankan rakyat dengan pengenalan cukai GST,
pendekatan GST langsung tidak masuk akal serta memberikan bebanan kepada rakyat di Negeri
berkaitan, sebagai nada keras daripada Baginda Sultan Johor terhadap kepimpinan kerajaan
Persekutuan.

Baginda turut menitahkah agar Kerajaan Negeri khususnya pihak berkuasa tempatan (PBT) Johor
tidak mengenakan GST terhadap perkhidmatan sedia ada, dan perlu memohon pengecualian
daripada Kerajaan Persekutuan. Tindakan yang sama diambil oleh YAB Menteri Besar Selongar dan
juga YAB Ketua Menteri Sarawak yang menyerapkan Cukai GST diperingkat Pihak Berkuasa
Tempatan (PBT) mahupun Majlis Perbandaraan berkaitan.

4. Pernyataan Tujuaan

Penyelidikan ini direalisasikan untuk mengenalpasti penerimaan rakyat diakar umbi, khususnya
pengundi berpotensi terhadap dasar perlaksanaan GST yang diperkenalkan oleh kerajaan mulai 1
April 2015. Melalui kajian ini juga pelbagai andaian awal,tafsiran serta kritikan daripada pelbagai
pihak dapat ditangani serta diberikan kesimpulan secara imperikal melalui hasil dapatan kajian
terhadap kumpulan sasaran. Kajian ini juga mampu memberikan penilaian awal terhadap kredibiliti
kerajaan serta justifikasi kerajaan untuk terus mempertahankan mahupun menghapuskan dasar GST
yang telah diperkenalkan, mahupun memurnikan semula dasar GST kepada pendekatan yang lebih
rasional dan meliputi kemampuan kuasa beli serta mengambil kira pendapatan berkapita rakyat di
Negara ini, secara pratikal daripada andaian teoritikal sahaja. Secara umumnya kajian ini meliputi
pandangan Ahli Politik Kerajaan, Pembangkang, Golongan Akademik,Para Perniaga, Kakitangan
Perkhidmatan Awam dan juga Pelajar IPTA (UiTM /UPM).

4.1 Tujuan Umum Kajian

Memastikan apakah tahap penerimaan terhadap perlaksanaan GST oleh rakyat di Negara ini secara
konsisten dan bagaimana pendekatan kerajaan untuk memberikan keyakinan kepada rakyat dari
semasa ke semasa.

4.2 Tujuan Khusus Kajian

Diperingkat ini, penyelidikan berkaitan memberikan perhatian serius terhadap elemen perlaksanaan,
penerimaan dan kejayaan pengenalan dasar GST secara total oleh rakyat serta perniaga di Negara
ini, dengan mengambil kira :
i. Untuk mengetahui sejauh manakah rakyat dan perniaga memahami dasar GST dalam
kehidupan seharian mereka, khususnya apabila berhadapan dengan isu perkhidmatan
serta pembelian barangan keperluan harian.
ii. Untuk mengetahui secara imperikal berkaitan keberkesanan perlaksanaan GST di
Malaysia.
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 903
iii. Untuk mencari formula mahupun pendekatan terbaik dalam mengimplementasikan
dasar GST di Malaysia secara lebih objektif dan realistik serta mampu diterima oleh
majoriti rakyat dan perniaga di Negara ini.

5. Persoalan Kajian
1. Apakah punca utama perlaksaan GST ditolak sebahagian besar daripada rakyat di Negara ini.
2. Apakah pelaksanaan GST benar-benar mendapat sokongan dari kalangan pemimpin dan
rakyat di Negara ini.
3. Apakah kerajaan mampu menterjemahkan perlaksanaan SST kepada GST secara konsisten
kepada pengguna di Negara ini.

6. Objektif Kajian
1. Mengenal pasti punca utama GST ditolak oleh rakyat.
2. Menganalisis perlaksanaan GST mendapat sokongan pemimpin dan rakyat.
3. Memastikan kemampuan kerajaan menterjemahkan dasar GST kepada rakyat.

7. Kepentingan Kajian

Secara umumnya hasil dapatan kajian akan menyumbang kepada perkara-perkara berikut:
i. Hasil dapatan kajian akan membantu pihak Kerajaan Pusat , Kerajaan Negeri dan juga
Kerajaan Tempatan untuk menimbangkan semula pendekatan perlaksanaan GST
terhadap rakyat dan para perniaga di Negara ini.
ii. Membantu Kerajaan dan Jabatan KASTAM Diraja Malaysia untuk menilai semula dasar
perlaksanaan GST dari 6% cukai Perkhidmatan Barangan dan Perkhidmatan kepada cukai
yang lebih rendah (3%) mahupun membatalkan terus pengenalan GST dan mencari
altenatif lain untuk rasionalisasi pembangunan Negara yang lebih mampan.
iii. Menilai sokongan rakyat kepada Kepimpinan Kerajaan, Barisan Nasional (BN) secara
serius agar pada Pilihanraya Ke 14 (PRU14) Kerajaan tidak tolak secara konsisten oleh
majoriti rakyat dan akhirnya kerajaan hilang kuasa mutlak untuk memimpin hanya
kerana mengunapakai pendekatan GST untuk menjana pendapatan secara efisen dan
segera daripada rakyat diakar umbi, yang mana antara faktor utama kekangan
perlaksanaan GST adalah pendapatan berkapita rakyat rendah, disamping kuasa
membeli yang lemah.

8. Batasan Kajian

Kajian ini terbatas disebabkan tidak mencakupi majoriti responden dan kepelbagaian dari segi
penerimaan maklumat serta tinjauan secara kelompok besar meliputi majoriti rakyat di Negara ini.
Kajian ini juga tidak memberikan gambaran tepat terhadap sokongan para pengundi disesuatu
lokaliti Peti Undi secara mutlak dan tepat. Kajian ini turut tidak memberikan fokus utama terhadap
rakyat dari kalangan penduduk Bandar dan Luar Bandar secara setara.

Perbandingan antara Pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam dan Swasta serta ketidak mampuan
untuk menjalankan kajian dari kalangan Universiti Awam Bumiputera berbanding Universiti Silang
Budaya, Agama serta Bangsa. Ketelusan dan keterbukaan untuk menjawab soalan dari kalangan
respon lantaran kebimbangan menjawab soalan-soalan sensetif berkaitan dasar GST yang
diperkenalkan oleh Kerajaan serta isu sokongan kepada parti politik turut menjadi halangan utama
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 904
sepanjang kajian di jalankan, melainkan wujud arahan rasmi secara terbuka dan matang diatas
kesediaan pihak pemerintah mahupun Pusat Tanggungjawab (PTJ) untuk memberikan dana dan
kelulusan agar satu kajian bersifat akademik, santifik serta imperikal dijalankan demi memastikan
kebenaran penyelidikan serta realiti sokongan rakyat terhadap perlaksanaan GST dan sokongan
terhadap BN pada PRU14.

Kekangan untuk mendapatkan kebenaran dari kalangan Gedung Pusat Membeli Belah terkenal
seperti Mydin dan Tesco (amalan birokrasi) serta prosidur memajukan surat dahulu dan menunggu
keputusan untuk menemubual CEO berkaitan.

9. Kerangka Teoretikal

Merujuk pandangan dan pendekatan kajian diukur melalui pendekatan kualitatif dan juga kuantatif
secara kolaberasi yang akan mendapatkan pandangan,penerimaan dan tindak balas terhadap
perlaksanaan GST oleh kepimpinan Kerajaan yang sedia ada di Negara ini.

KEMAMPUAN - SOKONGAN - TINDAKAN PERLAKSANAAN? PENERIMAAN? KEJAYAAN?

GST PRU14

Wawasan 2020, Negara Maju, Pendapatan Tinggi, Peningkatan Kuasa Membeli,Masyarakat, Kestabilan

MODEL GST : Kemampuan, Sokongan dan Tindakan
Berdasarkan kepada model yang diketengahkan beberapa kesan positif dalam mendapatkan
maklumbalas rakyat terhadap perlaksanaan GST di Negara ini dapat dijawab secara imperikal dan
santifik. Antaranya:
i. Kemampuan kerajaan menilai secara rasional dan berfakta terhadap penerimaan dasar
GST secara keseluruhan oleh rakyat dan para perniaga di Negara ini.
ii. Kemampuan untuk menimbangkan semula pendirian perlaksanaan GST di Negara ini
untuk jangka masa pendek mahupun panjang.
iii. Kemampuan untuk memurnikan semula pendekatan perlaksanaan GST.
iv. Mempunyai data secara tepat berkaitan sokongan rakyat dan pengundi terhadap
kerajaan pada PRU14.
v. Menilai penerimaan kempen berterusan dan pemahaman rakyat terhadap GST melalui
media massa serta penerangan melalaui Wakil Rakyat Kerajaan disetiap Peti Undi.

E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 905
10. Sorotan Literatur

Nilai kesetiaan ,kepercayaan dan keyakinan kepada kerajaan kian merudum, disebabkan
perlaksanaan dasar polisi yang ditanggap oleh majoriti rakyat di Negara ini, amat membebankan dan
tidak berperikemanusiaan. Sebagai contoh perlaksaan dasar GST bukan sahaja ditentang oleh
pemimpin pembangkang, rakyat, pelajar IPT, belia orang awam malah turunt mendapat bantahan
dan sindiran daripan mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir Muhammed yang
menyatakan pada era kepimpinan beliau hampir 22 tahun, tidak pernah diperkenalkan dasar GST,
namun Negara tetap maju. Bila dinilai isu taat setia serta kepercayaan, digambarkan sebagai bersifat
mutlak menurut Chandra (1979) yang akhirnya diulas beliau lebih bersifat relatif.

Merujuk teori Hieraki Keperluan Maslow (1954), yang menjelaskan motivasi keperluan manusia yang
juga berteraskan kepada kehendak fisilogikal,keselamatan,kepentingan sosial, penghargaan diri dan
akhirnya manusia perlu kesempurnaan diri mutlak, namun apabila hak, kebajikan, keselamatan serta
keperluan asas rakyat tergugat, akibat perlaksaaan dasar GST yang drastik serta mengorbankan
pelbagai hak kebajikan rakyat, maka kebangkitan rakyat mulai disuarakan dalam pelbagai platform
dan tindakan, termasuk melalui penolakan kepimpinan dan juga undi protes pada PRU14 yang bakal
direalisasikan pada 2018.

Maka itu sifat taatsetia pada kerajaan tidak timbul, apabila rakyat mulai hilang kepercayaan dan
keyakinaan serta kesetiaan rakyat mulai beralih kepada kepimpinan parti pembangkang. Merujuk
kepada pengaruh media serta kemampuan media menyalurkan maklumat terkini berkaitan sesuatu
isu yang disenangi atau tidak oleh rakyat mampu diterjemahkan melalui pandangan Giddens (1999)
sebagai ‘gobal cosmopolitan society”. Smith dan Baylis (1997) menjelaskan sebagai globalisasi politik
di mana wujud budaya yang berbentuk global iaitu penduduk dunia yang mempunyai budaya
kehidupan yang hampir sama antara satu sama lain dan mula berkongsi satu budaya politik yang
sama.

Peralihan sokongan terhadap kerajaan sebagai parti pemerintah dapat dilihat melalui ulasan, kritikal,
cemuhan dan perhimpunan rakyat pelbagai lapisan kaum, etnik, ras dan jantina tanpa mengira tahap
pendidikan, baik di Bandar mahupun luar Bandar. Kejadian sebahagian pencarum simpanan Tabung
Haji dan KWSP yang mulai mengeluarkan wang simpanan dan caruman, lantaran hilang kepercayaan
terhadap organisasi berkaitan memperlihatkan rakyat menyelemi penyebaran berita penyelewengan
dana 1MDB dan peburan Tabung Haji melalui laman sosial, media perdana serta pelbagai medium
yang sedia ada. Merujuk Azubike (2009), pembayaran cukai adalah norma lumrah bagi rakyat di
sesebuah Negara, justeru kerajaan dilihat mampu menjadikan kutipan cukai yang dikenakan sebagai
alternatif untuk mendapatkan sumber kewangan Negara yang lebih mampan dan mantap.
Perlaksanaan dan kutipan cukai juga dianggap kewajiban oleh kerajaan terhadapnya rakyatnya untuk
mengutip hasil levi, disamping mewujudkan kesejahteraan pembangunan ekonomi untuk
pembangunan Negara dan rakyat (Appah,2004:Appah dan Oyandonghan,2011).

11. Metodologi

Penyelidikan ini dijalankan dengan mengunakan kaedah tinjauan kuantitatif dan juga kualitatif.
Pendekatan menebual tokoh-tokol kredibel dari kalangan ahli politik Kerajaan dan Pembangkan
serta para Perniaga Gedung Jualan seperti AEON BiG Alamanda Putrajaya, serta para perniaga
disekitar Negeri Melaka. Pengedaran borang soal selidik juga akan diedarkan dari kalangan hampir
386 orang Pelajar, Fakulti Perladangan Dan Agroteknologi (146 orang), Fakulti Perakaunan Universiti
E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 906
Teknologi MARA (UiTM) Melaka (128 orang) dan juga Fakulti Bahasa Moden Dan Komunikasi
Universiti Putra Malaysia (UPM), Serdang Selangor (112 orang).

12. Dapatan Kajian

Perincian berkaitan Umur Responden:

UMUR
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
18-21 67 15. 4 15. 4 15. 4
22-25 318 73. 3 73. 3 88. 7
Valid 26-29 11 2. 5 2. 5 91. 2
30 KE ATAS 38 8. 8 8. 8 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Penyelidikan direalisasikan dari kalangan Penuntut Institusi Pengajian Tinggi (IPTA), Belia dan juga
rakyat sebagai pengundi di Negara ini. Seramai 2. 5 % responden adalah berusia 26 hingga 29 tahun,
9% berusia 30 tahun ke atas, 16% berusia 21 tahun dan sebanyak 74% adalah mewakili populasi yang
besar dari kalangan responden yang berusia 22 hingga 25 tahun, adalah juga merupakan penuntut
IPT di Negara ini.

12.1. Nisbah antara Lelaki dan Wanita :

JANTINA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
LELAKI 132 30. 4 30. 4 30. 4
Valid PEREMPUAN 302 69. 6 69. 6 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Kajian ini juga dilakukan dari kalangan 434 reponden, sebahagian besarnya adalah dari kalangan
responden wanita yang berjumlah 302 orang yang mewakili 70% dan diikuti sebanyak 132 orang
lelaki dengan peratusan sebanyak 31% responden.

12.2. Demografi Keturunan Responden:

KETURUNAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
M 380 87. 6 87. 6 87. 6
C 15 3. 5 3. 5 91. 0
Valid I 21 4. 8 4. 8 95. 9
L 18 4. 1 4. 1 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 907
Nisbah penyelidikan tertinggi dicatatkan dari kalangan kaum Melayu berbanding kaum lain di Negara
ini. Hampir 88% adalah kaum Melayu, diikuti 5 % India , Cina seramai 3. 5%, Lain-lain kaum
berjumlah 4. 1%. Populasi Pelajar IPT yang meliputi Pelajar UPM dan UiTM adalah fokus utama
dalam penyelidikan ini.

12.3. Taraf Pendidikan Responden:

PENDIDIKAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
SPM / STPM 16 3. 7 3. 7 3. 7
SIJIL /
5 1. 2 1. 2 4. 8
DIPLOMA
Valid
IJAZAH 386 88. 9 88. 9 93. 8
SARJANA 27 6. 2 6. 2 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Majoriti responden adalah merupakan Pelajar Tahun akhir Ijazah Sarjana Muda, Perakaunan,UiTM
Alor Gajah Melaka, Perladangan Agroteknologi,UiTM Kampus Jasin dan Komunikasi Bahasa UPM
Serdang yang meliputi 89% secara keseluruhannya, diikuti 6% golongan Pensyarah Akademik
bertaraf Sarjana (Master) UiTM Alor Gajah Melaka, 1. 2% pemegang Sijil atau Diploma dan sebanyak
4% pemegang SPM dan STPM.

12.4. Peganutan Agama Responden:

AGAMA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
ISLAM 391 90. 1 90. 1 90. 1
BUDDHA 16 3. 7 3. 7 93. 8
Valid KRISTIAN 6 1. 4 1. 4 95. 2
HINDU 21 4. 8 4. 8 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Penganut dari kalangan Agama Islam adalah mewakili majoriti besar dalam kajian ini yang terdiri
sebanyak 90. 1%, diikuti Agama Hindu seramai 5%, Buddha seramai 4%, dan juga Kristian seramai 1.
4% .

12.5. Status Perkahwinan Responden:

STATUS
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
BUJANG 389 89. 6 89. 6 89. 6
BERKAHWIN 44 10. 1 10. 1 99. 8
Valid
BERCERAI 1 . 2 . 2 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 908
Sebanyak 90% responden adalah berstatuskan bujang, 10. 1% telah berumahtangga dan 1% telah
bercerai.

12.6. Pekerjaan Responden:

PEKERJAAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
PELAJAR 390 89. 9 89. 9 89. 9
KERAJAAN 28 6. 5 6. 5 96. 3
SWASTA 10 2. 3 2. 3 98. 6
Valid
SENDIRI 2 . 5 . 5 99. 1
TIDAK BEKERJA 4 . 9 . 9 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Majoriti responden tidak bekerja disebabkan mereka masih menuntut di tahun akhir pengajian IPT
yang meliputi 90%, diikuti 6. 5% kakitangan kerajaan terdiri dari kalangan Pensyarah Akademik UiTM
Melaka, 2. 3% pula adalah dari kalangan pekerja swasta.

12.7. Purata Pendapatan Responden:

PENDAPATAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
0 387 89. 2 89. 2 89. 2
500-1500 12 2. 8 2. 8 91. 9
1501-3000 9 2. 1 2. 1 94. 0
Valid
3001-4500 2 . 5 . 5 94. 5
4501-KEATAS 24 5. 5 5. 5 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

Tiada pendapatan adalah mewakili majoriti pelajar IPT dengan 90%, diikuti 5. 5% berpendapatan
RM4,500 ke atas yang merupakan pensyarah akademik, diikuti 2. 8% kakitanga Kerajaan mahupun
Swasta dengan kadar pendapatan sebanyak RM 1,500, manakala 2. 1% berpendapatan melebihi
RM1,500.

12.8. Pengetahuan Berkaitan GST:

PENGETAHUAN GST
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
YA 391 90. 1 90. 1 90. 1
Valid TIDAK 43 9. 9 9. 9 100. 0
Total 434 100. 0 100. 0

E-Proceeding of the International Conference on Social Science Research, ICSSR 2015
(e-ISBN 978-967-0792-04-0). 8 & 9 June 2015, Meliá Hotel Kuala Lumpur, Malaysia.
Organized by http://WorldConferences.net 909