OMNI SI-1

220 Pages·2014·57.16 MB·English

.
OMNI SI1 – 04/2014

Prólogo

En el año 2009 nació, con titubeantes pasos, la títulos...), siendo también un reflejo de la
revista OMNI. Desde el primer momento evolución artística y epigráfica de al-Andalus.
tuvimos la firme convicción de crecer y no
Como hemos apuntado más arriba, este
ponernos límites. Así, esta publicación ha
monográfico tiene la suerte de poder contar
tenido unos niveles de exigencia cada vez más
con los mejores especialistas de la
acentuados con el firme propósito de ofrecer
numismática andalusí en cada parcela o
la calidad y el rigor científico que demanda la
época concreta, a los cuales se les ha
comunidad numismática.
seleccionado sus artículos mediante el sistema
Ese reto que nos habíamos marcado es ya una de validación por pares (tipo “a doble ciego”),
realidad y prueba de ello es la respuesta lo cual asegura la calidad de los mismos al
extraordinariamente positiva que ha tenido la haber sido aprobados por unos criterios
revista entre aficionados y estudiosos. En el objetivos y meramente científicos. Así pues,
formato clásico en papel, pero sobre todo en consideramos de gran interés estudios como el
su versión digital, la difusión de la misma ha que nos presenta Pedro Cano acerca de un
llegado a unas cotas que nunca hubiéramos hallazgo de moneda califal ―Montellano―
imaginado. Con todo, pensamos que queda inédito hasta la fecha. También de periodo
margen de mejora. Siendo OMNI de origen califal es el tesoro de Tarancón (Cuenca), al
hispano-francés, nuestro interés se centra en cual se acerca Alberto Canto aportando
abrirnos aún más al ámbito internacional, interesante documentación gráfica inédita
dado el creciente interés que han suscitado que nos disipa dudas sobre el mismo, o el
muchos de los textos publicados fuera de análisis profundo que Federico Benito y David
dichas fronteras. Francés realizan sobre un peculiar dírham. El
período taifal, que adolecía de escasos
Y para celebrar el 5º aniversario de nuestra
estudios hasta el momento, parece haberse
revista nos hemos embarcado en la realización
revitalizado en los últimos tiempos y buena
de un número íntegramente dedicado a la
prueba de ello es el buen puñado de artículos
numismática islámica, otro de los retos que se
que aquí se muestran: Carolina Doménech nos
había marcado la revista OMNI y que ya es
desvela un hallazgo reciente en tierras
una realidad. Con un comité científico de
levantinas con variantes inéditas en las
primera línea y un no menos interesante plantel
leyendas de algunas fracciones; Rafael
de firmas, este especial lo considerábamos
Frochoso centrará su estudio en las monedas
necesario dada la importancia del numerario
de los Banū Ŷahwar de Córdoba, mientras
islámico en la historia monetaria española, el
David Francés relaciona con un régulo
cual no tiene parangón en ningún Estado
concreto una enigmática pieza hasta ahora
europeo occidental. Creemos pues que este
de difícil adscripción. De no menos interés es el
esfuerzo ha merecido la pena: la consecución
pormenorizado estudio del numerario
de un número de OMNI específico sobre
hammudí que nos ofrece Almudena Ariza,
moneda islámica que en cierta manera
reputada especialista en este concreto
rememora la línea de aquellos añorados
período. A los muy olvidados numismas de
Jariques de Numismática Andalusí que se
cobre (feluses), presta atención Jaime Pérez
celebraron en solar hispano durante varias
con dos textos que no tienen desperdicio, uno
ediciones, el último de ellos hace ya más de
sobre un nuevo cobre omeya de ceca
una década.
tangerina y otro en el que hace una completa

revisión de los muy desconocidos, por poco
La moneda islámica contiene ciertas
tratados, feluses nazaríes. También del periodo
peculiaridades que le confieren sin margen de
nazarí versa la colaboración de Salvador
duda la categoría de documentos históricos
Fontenla, en la que analiza diversos aspectos
únicos. El hecho de llevar, en la mayoría de los
metrológicos y cronológicos de este fascinante
casos, fecha incorporada ―algo inusual― la
numerario. Por otra parte, una cuestión de
convierten en material arqueológico de
enorme interés, como es la circulación
primera línea. A esto habría que añadir la
monetaria andalusí y su dispersión en otros
increíble cantidad de información que nos
ámbitos geográficos, es abordada por Marc
ofrecen sus áreas (nombres de gobernantes y
Parverie haciéndonos una detallada relación
funcionarios, espacios geográficos, lemas,
de moneda islámica hallada en el sur de
2 www.omni.wikimoneda.com
OMNI SI1– 04/2014

Francia. Y, finalmente, junto a un ambicioso venido relacionando con el hecho de la
estudio de catalogación de los llamados conquista árabe de Hispania”, de J. Pérez, D.
morabetinos o maravedís de oro a cargo de Francés y R. Rodríguez.
Manuel Mozo, dos textos nos ilustran sobre los
Solo nos queda agradecer, tanto a los
muy desconocidos plomos monetiformes
investigadores que han presentado sus
andalusíes, tanto en el trabajo de Ramón
aportaciones como a los expertos que se han
Rodríguez, el cual atiende a aspectos
prestado a valorarlas, su generosidad para
simbólicos e iconográficos en amuletos, como
que este reto que nos habíamos marcado se
en el de Sebastián Gaspariño, que nos
haya hecho realidad. Gracias a todos ellos
presenta un curioso objeto plúmbeo de
hemos aportado un granito más al
cronología nazarí.
enriquecimiento de la ciencia numismática de
A estos catorce textos hemos añadido, dada este período concreto de nuestra historia
la importante repercusión que ha tenido fuera medieval.
de nuestras fronteras y que en cierta manera
nos la demandaba, la versión traducida al El Comité de Redacción
inglés a cargo de Michael Powell del artículo

publicado en el número 7 de la revista OMNI
“Revisión de tres feluses africanos que se han

Les articles sont publiés sous la seule Los artículos se publican bajo la exclusiva
responsabilité de leurs auteurs qui sont tenus responsabilidad de sus autores que están
de respecter les législations nationales relatives obligados a cumplir con la legislación
aux découvertes monétaires et aux droits nacional sobre descubrimientos monetarios y
d’images. derechos de imagen.

La copie en l'état et la distribution gratuite de Se permite la copia completa y la distribución
cette documentation sont les bienvenues. de este documento. Se prohíbe cualquier
Toute commercialisation d'une partie ou de venta de una parte o la totalidad del texto.
tout le texte est interdite. Les modifications, Las modificaciones, adaptaciones o
adaptations ou extractions d'une partie extracción de cualquier parte de esta
quelconque de cette documentation ne documentación pueden realizarse con el
peuvent se faire qu'avec l'accord de l'auteur. consentimiento del autor.
www.omni.wikimoneda.com 3
OMNI SI1 – 04/2014

OMNI Numismatic

Director:

Cédric Lopez, OMNI Numismatic (France)

Deputy Director:

Carlos Alajarin, OMNI Numismatic (Spain)

Editorial board:

Gilles Bransbourg, New-York University (USA)
Jean-Albert Chevillon, Indepent Researcher (France)
Eduardo Dargent Chamot, Universidad de San Martín de Porres (Perú)
Georges Depeyrot, Centre National de Recherches Scientifiques (France)
Jean-Marc Doyen, Université Charles de Gaulle, Lille 3 (France)
Alejandro Lascano, Indepent Researcher (Spain)
David Frances Vañó, Indepent Researcher (Spain)
Ginés Gomariz Cerezo, OMNI Numismatic (Spain)
Serge Le Gall, Indepent Researcher (France)
Michel Lhermet, Indepent Researcher (France)
Jean-Louis Mirmand, Indepent Researcher (France)
María Paz García-Bellido García De Diego, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Spain)
Pere Pau Ripollès, Universidad de Valencia (Spain)
Ramon Rodríguez Perez, Indepent Researcher (Spain)
Pablo Rueda Rodríguez-Vila, Indepent Researcher (Spain)

Scientific Committee:

Almudena Ariza, New York University (USA/Madrid Center)
Pedro Cano, Universidad de Sevilla (Spain)
Alberto Canto, Universidad Autónoma de Madrid (Spain)
Georges Depeyrot, Centre National de Recherches Scientifiques (France)
Arianna D'Ottone, Sapienza-Università di Roma (Italy)
Salvador Fontenla, Indepent Researcher (Spain)
Bartolomé Mora, Universidad de Malaga (Spain)
Manuel Mozo, Indepent Researcher (Spain)
Salvador Peña, Universidad de Malaga (Spain)
Felix Retamero, Universidad Autónoma de Barcelona (Spain)
Manuel Retuerce, Universidad Complutense de Madrid (Spain)
Ramon Rodríguez Perez, Indepent Researcher (Spain)

Designer

Aurélie Paulous, OMNI NUMISMATIC
4 www.omni.wikimoneda.com
OMNI N°7– 12/2013

Index

Federico Benito de los Mozos y
El dírham Vives-446: una revisión p. 7
David Francés Vañó
El tesoro de Tarancón (Cuenca, 1893): nuevos datos e
p. 21 Alberto J. Canto García
imágenes sobre el mismo
Acerca de algunos símbolos y “signos mágicos”
p. 65 Ramón Rodríguez Pérez
representados en amuletos monetiformes andalusíes
Corpus des monnaies arabo-musulmanes des VIIIe et
p. 79 Marc Parvérie
IXe siecles decouvertes dans le sud de la France
Aportación a la numismática de las Taifas p. 101 Carolina Doménech Belda
La dobla y su patrón: Boabdil, un modelo de cuño y la
P. 107 Sebastián Gaspariño García
última dobla de al-Andalus
De la legitimidad ḥammūdí a la legitimidad
p. 115 Almudena Ariza Armada
almorávide: la moneda de Taifas (siglo V/XI)
A vueltas con Muciz al - Dawla p. 133 David Francés Vañó
Notas sobre el sistema monetario nazarí p. 139 Salvador Fontenla Ballesta
Hallazgo de dírhemes del califato omeya de al-
p. 149 Pedro Cano Ávila
Andalus en Montellano (Sevilla)
Estudio y catalogación de los morabetinos arábigos
monolingües y bilingües labrados en Castilla durante p. 165 Manuel Mozo Monroy
los reinados de Alfonso VIII, Enrique I y Fernando III
Nuevo felús omeya con ceca Tánger p. 187 Jaime Pérez Sánchez
Las monedas de los Banū Ŷahwar de Córdoba
p. 191 Rafael Frochoso Sánchez
422 – 462 H. / 1031-1070d.C.
Revisando algunos feluses nazaries p. 203 Jaime Pérez Sánchez
Reappraisal of three african fals which have been Jaime Pérez Sánchez, David
associated with the event of the arab conquest of p. 211 Francés Vañó and Ramón
Spain Rodríguez Pérez

www.omni.wikimoneda.com 5
OMNI SI1 – 04/2014

6 www.omni.wikimoneda.com
OMNI SI1– 04/2014

EL DÍRHAM VIVES-446: UNA REVISIÓN
Federico Benito de los Mozos y David Francés Vañó

Investigadores independientes

Resumen: En este trabajo pretendemos repasar cuanto se ha dicho sobre esta peculiar moneda, e
intentaremos dilucidar su posible origen basándonos en lo que nos muestran los pocos ejemplares
que han llegado hasta nosotros, cotejando estos indicios con lo recogido por las crónicas de la
época. Son muchos los autores que han tratado sobre esta emisión aunque hasta ahora ninguno de
ellos ha pretendido realizar un análisis en profundidad, tarea que llegados a este punto entendemos
necesaria y que abordaremos en las siguientes páginas.

Distintos trabajos numismáticos nos han dejado Será en la segunda parte, dedicada a detallar las
constancia de un tipo de dírham acuñado en al- monedas de aquel conjunto que en su momento
Andalus (aunque con aspecto de ser resultaron novedosas para Codera, donde
norteafricano) en el año “343” a nombre del encontremos la referencia a la pieza que nos
califa ᶜAbd al- Raḥmān III al-Nāṣir, y con la ocupa:
presencia de los nombres ¿Aḥmad? y al-Muᶜizz
en sus áreas; su referencia más habitual procede “Una del 343 tiene de notable el aparecer
de la obra de Vives (1893), en donde aparece acuñada en Al-Andalus, siendo así que la
bajo el número 446. Estos datos tomados en çeca estaba en medina Az-Zahra desde el
conjunto dejan a esta moneda al margen de las año 336, y además de llevar sobre la
series que podríamos denominar “normales” de leyenda de la 2ª área el nombre ﺯﻌﻤﻠﺍ Al-
acuñaciones califales, de ahí su singularidad. Moîzz y debajo de la 1ª el de Ahmed…”

A continuación iniciaremos un estudio El mismo autor vuelve a mencionar la citada
monográfico sobre esta emisión, recordando lo moneda en “Títulos…” (1878, 64), en donde ya
que los diferentes autores han ido diciendo apunta la presunción de que se trate de una
sobre ella, para así intentar aclarar la existencia acuñación de Fez, aunque atribuyendo esta al
de distintos pareceres a la hora de atribuir su primer Califa cordobés:
origen. Después, y con el mismo fin,
revisaremos aquellos ejemplares a los que de “…nosotros mismos hemos dado á conocer
una u otra forma hemos podido acceder; y alguna moneda de Âbdo-r-Rahman que
finalmente daremos un repaso a los sucesos sospechamos sea de Fez, por aparecer
históricos del periodo, para así llegar a acuñada en el año 343 con el nombre de la
conclusiones más precisas sobre su verdadera çeca ﺱﻠﺩﻨﻻﺎﺑ en Al-Andalus que ya había
procedencia. sido reemplazado por ﺍﺭﻫﺯﻠﺍ ﺔﻧﻳﺩﻣ medina Az-
Zahra en 336, y por tener en sitio muy
1.-Nuestra moneda en la bibliografía preferente (sobre el del Califa) el nombre de
numismática ﺯﻌﻤﻠﺍ Al-Moîzz, que parece ser el de algún
La primera noticia sobre una moneda de este príncipe africano…”
tipo la recoge Codera (1875 I y II). En la
primera parte de este trabajo se da noticia de un Algunas páginas antes (1878, 50), en una nota
hallazgo de 887 monedas árabes de procedencia al pie recuerda la adquisición de la pieza, y
indeterminada, que el autor logró adquirir de resulta significativa la mención que hace de que
manos de un anticuario; también se hace una esta tuviese lugar “Después de escrito lo
relación del número de piezas por año de anterior…”, es decir, que Codera tuvo acceso al
emisión, ofreciendo algunos datos más para las referido hallazgo en pleno proceso de
monedas procedentes de cecas norteafricanas. elaboración de su obra, en donde deja
www.omni.wikimoneda.com 7
OMNI SI1 – 04/2014 Federico Benito De Los Mozos y David Francés Vañó

establecida la relación entre los años de Medio siglo más tarde volvemos a encontrar
acuñación y los diferentes nombres presentes referencias a esta moneda en el corpus de Miles
en las monedas, y su pertenencia a los (1950, nº 233), describiendo un ejemplar con
sucesivos prefectos de la ceca. A continuación las leyendas incompletas y llenas de errores;
intenta elaborar una relación similar para las cabe citar que interpretó la década como un
acuñaciones de Fez, pero en este caso la cuarenta con dudas. Este autor será el más
sistematización resulta compleja de llevar a crítico hasta el momento, y en sus propias
cabo, y en ella la moneda en cuestión no palabras:
encuentra su lugar. Seguramente Codera optó
por dejar de algún modo “abierta” dicha “La descripción anterior es la del espécimen
relación, pues algunas monedas, y entre ellas de la H. S. A1., que es casi idéntica a la de
esta, no terminaban de encajar en las series. Sin Codera (pieza de Gayangos), pero no es la
embargo tampoco se mostró sorprendido por misma moneda. La descripción de Vives es
ello, quizás albergando la esperanza de que en su mayor parte normalizada. El
futuros descubrimientos aclarasen la cuestión. espécimen de la H. S. A. debe ser aquel que
De una u otra manera, nuestra moneda se perteneció a Codera, citado por Vives. La
quedó, por así decirlo, “al margen”. emisión ciertamente aparenta ser una
falsificación, pero Codera y Vives la
Del mismo autor procede la primera ilustración atribuyeron a Fās en base a su estilo y a la
de la pieza que ha llegado hasta nosotros, pues presencia del nombre al-Muᶜizz.”
en su obra fundamental “Tratado…” (1879)
incluye un grabado de la misma en su lámina En cuanto a la aparición del nombre al-Muᶜizz,
VII-7. Sin embargo parece que no se trata de Miles la encuentra determinante para intentar
aquella moneda que adquirió en su momento, encasillar la moneda, y en la descripción de este
pues en la descripción de la pieza (pág. 83) nombre (pág. 80) se muestra aún más tajante:
indica que esta procedía de la colección de
Gayangos. En su Tratado Codera omite “Codera y Vives atribuyeron la primera
cualquier alusión al posible origen moneda, anómala, a Fās a pesar del nombre
norteafricano de los ejemplares, puede que de ceca “al-Andalus” a causa del nombre
porque ya tuviese redactada esta parte del texto al-Muᶜizz; mi propio parecer es que la
desde tiempo atrás, lo mismo que hemos visto moneda es una falsificación o una imitación
que ocurrió al escribir Títulos; sin embargo de fecha posterior. A partir del 393,
ahora nos advierte de que la moneda está ciertamente, el individuo en cuestión es al-
escrita “En caracteres muy malos y faltando Muᶜizz, hijo de Zīri b. ᶜAṭīyah al-
letras…”, además de dejar la década de la fecha Maghrāwi…”
y el nombre “Áḥmed?” como dudosos.
Unas décadas después, Medina (1992, pág. 124,
Algún tiempo más tarde, Vives (1893, nº 446) nota) simplemente cita la existencia de estas
recogerá esta moneda en su catálogo, de nuevo piezas, datándolas en el 343, y reservándose
interpretando la fecha como un 343. Registra cualquier opinión al respecto.
los ejemplares de Codera y Gayangos, además
de otro de su propia colección, que podremos
ver en la edición de sus improntas. En la

introducción (págs. XVII y XXIV) y en una
1 Hasta hace poco la colección numismática de la
nota al pie (pág. 54) nos advierte de que esta
Hispanic Society of America se encontraba depositada en
moneda “…puede ser muy bien que esté
la American Numismatic Society. Sin embargo, y a pesar
acuñada en Fez por el Almoiz (que figura en la de las críticas, esta colección salió a subasta en marzo de
moneda) como vasallo de Abderrahman […] 2012. Finalmente las más de 6.000 monedas que
formaban la serie islámica –entre otras- han retornado a
aunque dice en Alandalus”; y en la descripción
la A. N. S. gracias a un benefactor anónimo. Aun
de esta nos transcribe unas leyendas casi
teniendo en cuenta las difíciles circunstancias
“normales”, en las que solo deja en duda el
económicas del momento, es de lamentar que nuestro
nombre del Califa. país haya perdido esta oportunidad única de restituir esta
parte fundamental de nuestro patrimonio numismático.
8 www.omni.wikimoneda.com
El dírham Vives-446: una revisión Omni si1– 04/2014

Siguiendo con los autores que mencionaron a necesarias, lo que de verdad resulta
esta acuñación, Frochoso (1996, nº 343.41d) imprescindible es la aportación gráfica que en
recoge las referencias anteriores y aporta la ella se hace, reproduciendo cientos de
imagen de un nuevo ejemplar, perteneciente a ejemplares, algunos de ellos de una forma
una colección particular; también nos informa excepcionalmente detallada. Como no podía ser
de la existencia de otra de estas monedas en la de otra forma aquí también encontramos una de
Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, que estas monedas, fechada en el 3434. En el breve
veremos a continuación. Comenta brevemente comentario que acompaña a la pieza –quizás el
la emisión (pág. 47) repitiendo las tesis más acertado de los vistos hasta el momento- se
expuestas por Codera y Vives, y aunque detalla indica que la fecha no está tan clara, y que
otra variante de leyendas existente en las podría tratarse también de un 393; también se
monedas del año 3432, no cae en la cuenta de menciona que la lectura del nombre del
que la moneda que ilustra el tipo posee un lām- gobernante contiene un buen número de errores
alif adicional en la tercera línea de su anverso epigráficos. Y se cita un detalle más: el metal
(detalle sobre el que volveremos más adelante), aparenta ser de buena calidad.
siendo esta la primera ocasión en la que
encontramos constancia de esta peculiaridad. No queremos cerrar el apartado dedicado a
aquellos que trataron sobre el tema sin
Con la publicación del catálogo de monedas mencionar al autor que más hizo por la
andalusíes del Museo Casa de la Moneda divulgación de la numismática perteneciente al
(Canto e Ibrahim 2004, nº 209) encontramos la tiempo y lugar que nos ocupa: J. I. Sáenz-Díez.
reproducción de un nuevo ejemplar (nº Y lo hacemos sorprendidos, pues en su obra
inventario 52530), aunque se da la fundamental (1984/II) no encontramos mención
circunstancia de que la fotografía que ilustra el alguna a la moneda en cuestión; esta ausencia
anverso de esta pieza pertenece por error a otra es tanto más notable si tenemos en cuenta que
moneda 3. Los autores repiten las leyendas la base fundamental de su trabajo está tomada
aportadas en su día por Vives, así como sus de las obras de los autores que le precedieron,
tesis, mostrando así la moneda bajo el epígrafe cuyos comentarios hemos ido viendo en los
“Al-Andalus/¿Fās?”. La moneda descrita figura párrafos anteriores. ¿Acaso la descartó, influido
como del año “3(43)”, aunque en este caso la por la opinión negativa de Miles? No lo
duda también se debe a que la parte sabemos; en todo caso entendemos que esta
correspondiente de la orla se encuentra en mal carencia es lo suficientemente llamativa como
estado y apenas se puede leer. Bajo este tipo para dejar constancia de ella.
también incluyen otra pieza (nº inv. 76414)
pero la descartamos, pues aunque se encuentra Hasta aquí lo escrito por quienes han ido
casi frustra su examen nos revela la presencia tratando sobre esta acuñación. Podemos
del laqab del hammudí Idrīs II al-ᶜAlī. observar bastantes dudas y poca concreción, e
incluso en algunos casos da incluso la
Hablemos ahora de un recurso presente en impresión de que se ha hecho una lectura
Internet. Aunque su idea inicial no es componer “superficial” de las leyendas, aspecto este que
un estudio o catálogo al uso, la página web podremos corroborar al examinar las imágenes.
dedicada a la Colección Tonegawa constituye Tan solo un par de autores han sido
en sí misma un completo tratado sobre explícitamente críticos con respecto a la bondad
numismática andalusí; si algunas notas que de las piezas o a los datos que en ellas
acompañan a las piezas son acertadas y aparecen, especialmente Miles, aunque este no
censura esta emisión de forma definitiva,
rendido ante la autoridad de los dos sabios que
2 En la que el Allāh de la segunda línea del anverso le precedieron. Pasemos ahora a examinar las
aparece escrito al final de la primera (Pellicer 1980).
piezas:
3Agradecemos a Dª Mercedes López de Arriba, Jefa de

Conservación del Museo Casa de la Moneda, su amable
colaboración por las facilidades dadas a la hora de
consultar las fotografías de las piezas aquí citadas. 4 http://andalustonegawa.50g.com/abdalrahmanIII.htm
(marzo 2014).
www.omni.wikimoneda.com 9