Table Of ContentModelisation, Evaluation et Generation de Techniques
d’Interaction
Caroline Appert
To cite this version:
Caroline Appert. Modelisation, Evaluation et Generation de Techniques d’Interaction. Informatique
[cs]. Université Paris Sud - Paris XI, 2007. Français. NNT: . tel-00539139
HAL Id: tel-00539139
https://theses.hal.science/tel-00539139
Submitted on 24 Nov 2010
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
UNIVERSITÉPARISSUD
No d’ordre
8 6 6 1
THÈSE
pourobtenirlegradede
DOCTEURDEL’UNIVERSITÉPARISSUD
Discipline:Informatique
préparéeauLaboratoiredeRechercheenInformatique
danslecadredel’EcoleDoctoraled’Informatiquedel’UniversitéParis-Sud
présentéeetsoutenuepubliquement
par
Caroline Appert
le21mai2007
Titre :
Modélisation, Évaluation et Génération de Techniques
d’Interaction
Directeurdethèse:
MichelBeaudouin-Lafon
JURY
Mme.ChristineFroidevaux, Président
Mme.JoëlleCoutaz, Rapporteur
M.PhilipGray, Rapporteur
M.MichelBeaudouin-Lafon, Directeurdethèse
M.ÉricLecolinet, Examinateur
Remerciements
Je remercie en premier lieu mon directeur de thèse, Michel, qui a toujours su me soutenir aux mo-
ments appropriés. D’une part, il est un excellent chercheur et professeur que j’admire et il est évident
quejen’auraispuavoirunmeilleurmodèle.D’autrepart,sonécouteetsesconseilsquim’ontpermisde
surmonterlesmomentsdedoutefontdeluiunhommequej’appréciesincèrement.
Je remercie les membres de mon jury pour avoir lu attentivement mes travaux, pour s’être déplacés
parfoisdeloinpourm’écouteretpourm’avoirfaitpartderemarquesconstructivesdansleursrapportset
lorsdemasoutenancedethèse.
Jeremerciebienévidemmenttouslesmembresd’in|situ|.JeremercietoutparticulièrementEmmanuel,
Wendy et Jean-Daniel avec lesquels j’ai collaboré au cours de ces années de thèse et qui m’ont chacun
transmisdesélémentsprécieuxetvariésdeleursavoirrespectif.DoublemerciàEmmanuelpourêtreun
co-bureaucool(!)etunamid’unegrandequalité.Merciàtousceuxquiétaientousontencoreàin|situ|
aveclesquelsj’aipartagédesmomentshumainsetaibeaucoupri,jesaisqu’ilssereconnaîtront.
MerciauxétudiantsquiontutilisélaboîteàoutilsSwingStatesetquim’ontpermisdel’améliorer.
Mercis à ma mère, Adé, Jérémy et Sophie. Ils m’ont fait confiance lorsque j’ai décidé de me lancer
danslaréalisationd’unethèseetontétédesépaulessolidespourmoipendantcesannées.
Mille mercis à Benoît, il est un magnifique compagnon de vie. Sa compréhension, sa patience et sa
gentillesse ont été la condition sine qua none de la réalisation de cette thèse mais également de mon
bien-être depuis de nombreuses années. Enfin, merci, merci et merci à tous mes amis avec une pensée
particulièrement tendre pour Chloé, Sylvain et Jérémie, Véra, Djordje et Ugo, Emmanuelle alias Moi-
neau, Julia et Delphine. Sans toutes ces formidables personnes, la vie n’aurait tout simplement pas de
sens.
Table des matières
1 Introduction 11
1.1 Constat:Destechniquesplusefficaces...nonutilisées. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2 Lescausesd’untelconstat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.1 Commentsélectionnerdestechniques? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.2 Commentimplémenterl’interactionavancée? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3 Solutionproposée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5 Champderecherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Modéliserlestechniquesetleurcontexted’utilisationavecCIS 19
2.1 Dupériphériqued’entréeàlatâche:Décrirel’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1 Auniveaudupériphériqued’entrée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2 Lesmodèles“centrésobjet” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.3 Auniveaudelatâche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.4 CIS:auniveaudelatechniqueetducontexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2 LemodèleCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.1 Décrireunetechniqued’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.2 Opérationnaliseruncontexted’utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3 Explorerl’espacedeconceptionavecSimCISetCIS 49
3.1 SimCIS:prédirel’efficacitéd’unetechniqueencontexte . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.1.1 Lesloisempiriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.1.2 Complexitéd’unetechniqued’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.2 Explorerl’espacedeconception:Optimiserauniveaudel’action . . . . . . . . . . . . 61
3.2.1 Agirauniveaudel’actiongrâceauxloisempiriques . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.2.2 Optimiserunarc:OrthoZoom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.3 Optimiserunnœud:ControlTree . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.3 Explorerl’espacedeconception:Travaillerauniveaudelastructuredegraphe . . . . . 82
3.3.1 Lagénérationautomatiquedetechniquesd’interaction . . . . . . . . . . . . . . 83
4 TABLEDESMATIÈRES
3.3.2 ConcevoirunenouvellestructureCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4 ValidationdeCISetExtensions 91
4.1 ValiderCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.1.1 Validationdumodèle:L’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.1.2 Validationdumodèle:Lesrésultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.2 RaffinerCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3 ÉtendreCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.4 Unmodèledechoixpourl’interactionmulti-échelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.4.1 Travauxantérieurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.4.2 Opérationalisationdelatâchederecherchemulti-échelle . . . . . . . . . . . . . 109
4.4.3 Lestechniquesd’interactionmulti-échellesévaluées . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.4.4 Expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.4.5 Versunmodèlederechercheplusgénéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5 Implémenterlestechniquesd’interactionavecSwingStates 123
5.1 Lesboîtesàoutilsexistantesetl’approchedeSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.2 LesmachinesàétatsetlelangageJava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.2.1 Machinesàétatsvs.Écouteursd’événements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.2.2 SyntaxedesmachinesàétatsavecSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.3 Uncanvasàpersonnaliser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.3.1 Lemodèlegraphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.3.2 Lestags . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.3.3 LesmachinesàétatspourlecanvasdeSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.3.4 Lesanimations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.4 Combinerlesmachinesàétats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.4.1 Combinerenséquencepourcommuniquer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.4.2 Combinerenparallèlepourfactoriser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.5 Redéfinirl’interactiondecomposantsgraphiquesexistants . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.6 Évalueruneboîteàoutils,unproblèmecomplexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.6.1 Lesprincipesdeconception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.6.2 L’approcheparbenchmarks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6 MenerdesexpérimentationscontrôléesavecTouchStone 155
6.1 L’architecturedeTouchStone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6.2 Concevoirdesexpérimentationscontrôlées. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.3 Exécuterdesexpérimentationscontrôlées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
6.3.1 Lemoduled’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.3.2 Définirdescomposantsd’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.3.3 Lagestiondel’entréegénéralisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
6.4 TouchStone:Validationetexemplesd’utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
TABLEDESMATIÈRES 5
6.4.1 Évaluationdelaplateformedeconception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
6.4.2 TouchStoneetCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
6.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7 ConclusionetPerspectives 191
7.1 Lescontributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
7.1.1 ComplexityofInteractionSequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
7.1.2 SwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.1.3 TouchStone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7.1.4 Cequ’ilmanque... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
7.2 SwingStatesetl’entréegénéralisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
7.3 CISetl’interactiongestuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
7.4 Àpluslongterme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Bibliographie 199
8 Annexes 211
8.1 CodecompletdelaballerebondissanteavecSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.2 Codecompletdel’expérimentationdeHick-Hyman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
8.2.1 LeblocReactionBlock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
8.2.2 L’intertitreStartButton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
8.2.3 LecritèrePressOnTag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Table des figures
1.1 Exemplesdetechniqued’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.1 Représentationdel’espacedeconceptiondespériphériquesdeCardetal. . . . . . . . 22
2.2 modèle3-state:unstyletetunesourisàdeuxboutons . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 ConfigurationICON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4 IOGpourspécifieruninterrupteursécurisé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.5 L’environnementPetshop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.6 Lemodèledel’interactioninstrumentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.7 DescriptionUANdel’interactionpourdéplacerunicone . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.8 Architecturecognitive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.9 Lesniveauxhiérarchiquesd’uneactivité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.10 Exemplesd’activités,actionsetopérateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.11 Lesmodèlescandidatsparniveaud’abstraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.12 UneacquisitionCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.13 UnevalidationCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.14 Legraphed’interactiond’unepalettefixe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.15 Ordredesactionsdansunetechnique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.16 Parallélismedesactionsdansunetechnique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.17 Propriétésdefactorisationetdefusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.18 Propriétédedéveloppement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.19 Deuxséquencesd’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.20 Leniveaud’abstractiondeCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.21 Sous-ensembledel’interactiondécriteavecCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1 Pointaged’unecible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.2 Suividecheminetinteractiondansunmenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3 PointageVS.Franchissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.4 CrossY:Unéditeurgraphiquebasésurlefranchissement . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.5 Deuxséquencesd’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.6 SimCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.7 SimCIS:calculdescomplexités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
8 TABLEDESFIGURES
3.8 Complexitésentempsetenactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.9 ObjectMovementDiagrams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.10 Latâche“connectthedots” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.11 DiminuerD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.12 Principed’OrthoZoom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.13 Utiliserladimensionorthogonalepourcontrôlerlefacteurdezoom . . . . . . . . . . 66
3.14 Valeursquinepeuventêtreatteintesenrestantdanslesbornes . . . . . . . . . . . . . 67
3.15 Latâcheexpérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.16 Facteurdezoometdirectiondedéplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.17 Analysedutempsdemouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.18 Analysedutempsdemouvementenfonctiond’ID. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.19 Apprentissagedesdeuxtechniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.20 Analysedeserreurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.21 Multi-ScaleTableOfContents(MSTOC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.22 StructureCISpourlasélectiond’unnœudauniveausuivant . . . . . . . . . . . . . . 76
3.23 L’affichagenœud-liendynamiquedeControlTree . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.24 UneinteractiontypiqueavecControlTree . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.25 Zonesd’interactionautourdunœudcourant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.26 Degréetprécisionangulairedanslecasd’unseuilfixe . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.27 Stratégiessimplistespourfaciliterunesélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.28 StratégiedeControlTreepourfaciliterunesélection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.29 Entrées/Sortiesdel’outilToto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.30 Exempled’interfaceadaptative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.31 L’interactioniconiqueclassiquepoureffacerunfichier . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.32 Changerl’ordreetconférerdelapersistance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.33 Développeroufusionner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.34 Ungraphed’interactioncombinantparallèlismeetpersistance . . . . . . . . . . . . . 88
3.35 Propriétésdestroistechniquesévaluées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.36 Complexitéentempsdetroistechniquesdansdeuxcontextes . . . . . . . . . . . . . . 88
3.37 ObjectMovementDiagramspourlapalettebi-manuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.1 Latâcheexpérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2 Lesquatretypesdeséquencesd’interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.3 LesprédictionsdeSimCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.4 Lesséquenceslibres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.5 Lesobservationsempiriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.6 Tempsd’exécutionmoyend’uneséquence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.7 Influencedelalongueurdelaséquencesurletempsd’exécution . . . . . . . . . . . . 101
4.8 Séquenceslibresvs.séquencesimposées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.9 Techniquesetchangementsd’outil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.10 DéterminerlescoefficientsdelaloideHick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.11 LesprédictionsdeSimCISraffinées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.12 Lesfamillesd’interactionetleursprofilsCIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
TABLEDESFIGURES 9
4.13 Représentationdestechniquesd’interactionmulti-échelledansdesdiagrammesespace-
échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.14 Diagrammeespace-échelledelascèneutiliséelorsdel’expérimentation . . . . . . . . 112
4.15 Storyboarddelatâchederecherchemulti-échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.16 Dévoilerunobjetaveclesdifférentestechnique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.17 Stratégiedecontre-balancement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.18 Régressionlinéairepourlesquatretechniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.19 Tempsmoyenpartechniqueetenfonctiondurang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.20 Rechercheravecunelentillededistortion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.21 Explorerunerégionéparseoudense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.1 Représentationgraphiqued’unemachineàétatspourledrag’ndrop . . . . . . . . . . 128
5.2 MachinesàétatsVS.Écouteursd’événements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.3 LesclassesdemachinesàétatsdansSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.4 Lesclassesd’objetsgraphiquesdansSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.5 LestransformationsdanslecanvasSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.6 UnmarkingmenuréaliséavecSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.7 UneanimationavecSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.8 Utiliseruntagpourdesanimations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
5.9 Constructionenséquence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.10 Constructionenparallèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.11 Visualiserlesmachinesàétats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
5.12 Approchehiérarchiquevs.ApprocheSwingStates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.13 Descasesàcocherfranchissables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.14 Uneentréenumériqueaugmentéed’une“interactionjoystick” . . . . . . . . . . . . . 148
5.15 UnpiemenupourcolorerdeswidgetsSwing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.16 Benchmarkdetechniquesutilisé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.17 Exemplesdeprojetsréalisésparlesétudiants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.1 ArchitecturedeTouchStone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.2 Résumédesdécisionslorsdelaconceptiond’uneexpérimentation . . . . . . . . . . . 160
6.3 Plateformedeconception:Spécifierlesfacteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.4 Plateformedeconception:Structuredesblocs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.5 Éxécutiongénériquedel’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.6 Plateformedeconception:Contrebalancement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.7 Entrées/Sortiesdumoduled’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.8 Gestiondesévènementsdel’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
6.9 Interfacepourlanceruneexpérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
6.10 Exécutiondel’expérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
6.11 Unexempledefichiersdelogsauniveaudelatâche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.12 Unexempledefichiersdelogsauniveaudelacinématique . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.13 Interfacepourlanceruneexpérimentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.14 MécanismedefabriquesetdocletdeTouchStone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6.15 Interfacepourgérerlesaxesd’entrée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Description:cesseur, Amulet [127], sont des objets qui interceptent des événements logiciels d'analyse couramment utilisés : JMP [157], un logiciel de SAS
