Misli. Izbor iz djela

50 Pages·0.308 MB·Croatian

by  Marko Aurelije, Vlasta Nedela (prev.), Marcus Aurelius Antoninus

Marko Aurelije
MISLI
(izbor iz djela)
Nakladnik
NOVA AKROPOLA
NOVA AKROPOLA
Habdelićeva 2, Zagreb
KVLTVRNA VDRVGA
Urednik
Andrija Jončić
Prijevod
Vlasta Nedela
Zoran Peh
Redaktura Marko Aurelije
Dijana Kotarac
Ivan Tomasević
MISLI
Lektura i korektura (izbor iz djela)
Branka Žaja
Grafičko uredništvo
Atila Barta
Suzana Dobrić
Tisak
Forada d.o.o., Bauerova 29, Zagreb
Zagreb 2003.
ISBN 953 - 96431 - 3 - 9
Predgovor
U nizu povijesnih karika koje su stvarale zapadnu civi­
lizaciju značajno mjesto pripada stoičkoj filozofiji, jed­
nom od posljednjih velikih filozofskih sustava antičke
Grčke. Stoička filozofska škola nastala je na samom
kraju IV st.pr.Kr. i kroz svoje je predstavnike djelovala
sve do III. st. poslije Krista. Filozofija koju su dali stoici
smatra se jednom od povijesnih poveznica grčke i
rimske kulture jer su je prihvaćali mnogi vladari i
državnici Rimskog Carstva, tako da je često nazivaju i
rimskom filozofijom. Međutim, u vremenima koja su
slijedila, i prvi kršćanski filozofi prihvatili su stoičke
postavke, a mnogi filozofi, od srednjeg vijeka do današ­
njih dana, citiraju i često ugrađuju njihove misli u vlasti­
ta učenja.
7
Univerzalnost kojom je stoička filozofija nadilazila i smiju biti važnije od moralnog izbora u djelovanju.
spajala različita vremena proizlazi iz njenih etičkih Savršena ljudska priroda savršeno je slobodna, i nitko
učenja. Iako su se stoici posvećivali i istraživanju nije po rođenju rob. Slobodan je samo onaj tko je
prirode, a na području logike i gramatike još se i danas vladar nad vlastitim nagonima, onaj tko slobodno
koriste termini koje su uveli, etika je bila svrha i izabire dužnost umjesto trenutačnih želja. Slobodan je
središte njihove filozofije. onaj tko zna izabrati prave vrijednosti umjesto privid­
nih, a prave vrijednosti leže u čovjeku i ovise jedino o
Ljudski život, njegov smisao, ostvarenje istinskog čo­ njemu samom.
vjeka koji je i savršeno sretan, temeljna je preokupaci­
ja stoika. U djelima posvećenim etici oni govore o No, stoici ne razmišljaju samo o čovjeku pojedincu. Čo­
osnovnim načelima koja čovjek treba ostvarivati kako vjek je biće zajednice. U svakom djeliću prirode odražava
bi nadvladao poteškoće i odgovorio na životne izazove. se jedan dio jedinstvenog božanstva i svi su ljudi
Sve prepreke, ali i odgovori, nalaze se u samom čo­ međusobno srodni jer je u svakom dio božanskog uma.
vjeku. Svrha života je živjeti u skladu s prirodom. Tako Ova božanska esencija daje svakom čovjeku pravo na
čovjek ostvaruje i svoju istinsku ljudsku prirodu koju vlastito dostojanstvo, ali on zato ima i dužnost voljeti
stoici opisuju kroz pojam mudraca. Put prema ovom druge ljude. Svoju ljubav tada neće ograničiti na vlastitu
idealu savršene ljudske prirode vodi kroz proces obitelj ili državu već će biti građanin svijeta, onaj koji
usavršavanja. Poteškoće i izazovi nalaze se prvenstveno svjesno radi za dobrobit zajednice kojoj zaista pripada, a
u čovjeku; to su zablude i nekontrolirani nagoni, robo­ to je čovječanstvo.
vanje slabostima i izvanjskim okolnostima. U samom
čovjeku je i rješenje: zabludama se suprotstaviti Ova načela dobila su svoj puni izražaj u rimskom razdo­
snagom razuma, nagonima snagom vrline, a snagom blju stoičke filozofije kroz izuzetne pojave njenih posljed­
volje oduprijeti se slabostima. Put usavršavanja čovjeka njih velikih predstavnika: Seneke, rimskog pravnika,
je, dakle, moralan život, život prema postojanim nače­ Epikteta, rimskog roba, Marka Aurelija, rimskog cara.
lima. Takav je život u skladu i s prirodnim zakonom. Njihovi životni primjeri i djela sačuvana iz ovog razdoblja
Zato je za stoike živjeti vrlinu prirodan čin. Vrlina se ne potvrđuju ono što su sami stoici govorili o filozofiji: za
živi zbog nagrade ili straha, ona je rezultat slobode svi­ njih je to bila honeste vivendi scientia, znanost o česti­
jesti. Zato ni pritisak okoline ni teške okolnosti ne tom životu.
8 9
MARKO AURELIJE - rimski car i filozof
U posljednjim godinama života, u kratkim predasima
između vojničkih i državničkih dužnosti, Marko Aurelije
Marko Anije Ver rodio se 121. godine u Rimu, za vrijeme
piše dnevnik vlastitih misli i posvećuje ga samome sebi. U
vladavine cara Hadrijana, kao potomak ugledne plemićke
ovom razgovoru sa samim sobom, napisanom na grčkom
obitelji. Poslije rane smrti roditelja usvaja ga djed, tadašnji
jeziku, Marko Aurelije analizira svoje postupke i kao filozof
rimski prefekt. Hadrijana nasljeđuje Aurelije Antonin
savjetuje i podučava Marka Aurelija, čovjeka i cara.
(poznat kao Antonin Pio) koji usvaja tada sedamnaesto­
godišnjeg mladića, mijenja mu ime u Marko Aurelije
Ovo djelo, tek mnogo kasnije prevedeno na latinski jezik
Antonin i proglašava ga svojim nasljednikom.
pod naslovom Meditationes, plijenilo je ne samo
pozornost nego i poštovanje u narednim stoljećima.
Još od rane mladićke dobi sklon filozofiji, Marko Aurelije
Danas je ono jednako zapaženo i aktualno jer iz njegovih
pristupa stoičkoj filozofiji kao životnom odabiru, a njegovi
stranica ne progovara rimski car iz II. stoljeća, nego
kroničari bilježe težnju državnika i cara za praktičnim
jednostavna dobrota ljudske duše koju svako razdoblje
ostvarenjem stoičke etike. Iako je za njega carski položaj
može prepoznati.
predstavljao težak teret, on ga, kao pravi stoik, prihvaća
kao dužnost koju za života treba ostvariti.
Ana Jončić
Premda je Rimsko Carstvo tada bilo suočeno s ozbiljnim
unutrašnjim problemima i napadima barbarskih pleme­
na, njegova vladavina (161. g. - 180. g.) ostaje zabilježena
kao posljednja etapa najsjajnijeg razdoblja ovog carstva.
Marko Aurelije provodi reforme u građanskom pravu,
štednjom sanira državne financije, gradi škole, a veći dio
svoje vladavine provodi braneći granice carstva. Tamo i
umire 180. godine. Povijesni zapisi govore o osobnom
životu ovog cara koji nije bio sretan, jer ga je pratila neza­
hvalnost i nedolično ponašanje najbližih suradnika i
članova obitelji.
10
11
Knjiga I.
Uljudnost i vedru narav upoznao sam najprije kod svoga
djeda Vera.
Muževnost bez razmetljivosti upoznao sam preko onoga
što sam čuo i zapamtio od svoga oca.
Majka mi je bila primjer pobožnosti i plemenitosti,
dobrostivosti - ne samo u djelima, nego i u mislima,
i primjer jednostavnog života kakvim bogati inače
ne žive.
Svome pradjedu dugujem što me savjetovao da umjesto
običnog školskog obrazovanja uzmem dobre kućne učite­
lje i da na tome ne štedim.
13
Od Diogneta1 sam naučio da se ne bavim beznačaj­ Raspravama donijevši mi primjerak iz svoje
nim stvarima, da budem sumnjičav prema čarobnja­ knjižnice.
cima i čudotvorcima i njihovim pričama o čarolija­
ma, egzorcizmu i slično, da se klonim borbi pijetlova Sekstu^ dugujem ljubaznost, upravljanje kućanstvom
i sličnih ludosti, da ne zamjeram priprostima, da se očinskim autoritetom, spoznaju istinskog značenja življe­
upoznam s filozofijom počevši od Bakheja i nastav­ nja u skladu s prirodom i nesebičnog dostojanstva, intu­
ljajući s Tandazisom i Marcijanom, da pišem sastavke itivnu brigu za dobro prijatelja, te dobrodušno strpljenje s
već u mladosti i da rado prihvaćam običan ležaj neznalicama i sanjarima. Njegova susretljivost davala je
prekriven kožom, kao i ostale stroge odredbe grčke njegovom društvu poseban čar, više od bilo kakvog laska­
discipline. nja, a istodobno je izazivala savršeno štovanje svih prisu­
tnih. Osnovna životna pravila određivao je i sistematizirao
Rustik2 mi je dao do znanja da mome karakteru treba razumljivo i promišljeno. Nije nikada pokazivao znakove
vježbe i mara, te da se ne dam zavesti sofističkim ljutnje ili neke druge osjećaje, bio je miran i nadasve
oduševljenjem za mudrijaškim raspravama, mora­ ljubazan. Pohvale je izricao nenapadno i bez buke, i nika­
liziranjima, ni lažnim asketizmom ili altruizmom. da se nije razmetao svojim enciklopedijskim znanjem.
Učio me i da se klonim retorike, pjesništva i verbalnih
dosjetki, prenemaganja u odijevanju kod kuće i sličnih Svome učitelju Frontonu4 dugujem znanje o tome da
primjera lošeg ukusa; poučavao me jednostavnom li­ svaku apsolutnu moć prate zloba, lukavost i dvoličnost, i
terarnom stilu tako da sam oponašao njegovo pismo iz da našim patricijskim obiteljima najvećim dijelom
Sinese upućeno mojoj majci. Ako bi netko, nakon nedostaju obični ljudski osjećaji.
svađe sa mnom u trenutku bijesa, dao znak da se želi
pomiriti, istoga sam trena trebao biti spreman izići mu Aleksandar Platoničar5 me odučavao od česte upotrebe
ususret. Isto tako, trebao sam biti temeljit u čitanju, a riječi "zauzet sam", osim u iznimnim slučajevima, go­
ne zadovoljiti se samo općim naznakama smisla; voreći da nitko ne smije izbjegavati dužnosti prema
nisam sebi smio dopustiti brzoplete zaključke brb­ društvu pod izlikom nekih hitnih poslova.
ljavog jezika. On me također upoznao s Epiktetovim
3 Sekst iz Heroneje, Plutarhov unuk i jedan od učitelja Marka Aurelija.
1 Slikar i filozof koji je Marka upoznao sa stoicizmom. 4 M. Kornelije Fronton, govornik, učitelj Marka Aurelija i Lucija Vera.
2 K. Junije Rustik, stoik. 5 Carev tajnik.
14 15
Od svoga brata Severa6 naučio sam voljeti rođake, voljeti Nikada nikoga nije držao manje vrijednim, a ipak nitko se
istinu i pravdu. On me upoznao s Trazejem, Katonom, nije drznuo izazivati njegovu nadmoć. Osim toga posje­
Helvidijem, Dionom i Brutom; od njega potječe moja spo­ dovao je i ugodan smisao za humor.
znaja da se koncepcija zajednice treba temeljiti na jedna­
kosti i općoj slobodi govora, a država treba u prvom redu Divio sam se blagosti svoga oca8, njegovoj ustrajnosti na
brinuti o očuvanju slobode podanika. On mi je ukazao na odluci koju je donio svojom slobodnom voljom, potpunoj
potrebu primjerenog i nepristranog razumijevanja filozofi­ ravnodušnosti prema ispraznim i lažnim počastima, nje­
je, sklonosti k dobrim djelima, darežljivosti i optimizmu, te govoj radinosti, postojanosti i spremnosti da sasluša sve
na povjerenje u naklonost svojih prijatelja. Pamtim također ono što vodi k općem dobru, nepokolebljivom nastojanju
njegovu izravnost kad bi nekoga korio kao i to da svoje pri­ da svaka nagrada ovisi o zasluzi, nepogrešivom osjećaju
jatelje nije ostavljao u nedoumici o tome što mu se sviđa, a kada treba zategnuti uzde, a kada ih olabaviti, i na kraju,
što ne, nego bi im to jasno dao do znanja. njegovim naporima za suzbijanje pederastije.
Bio je svjestan da društveni život ima svoje zahtjeve: pri­
Maksim7 mi je bio primjer samokontrole, postojanosti jatelji mu se nisu morali pridružiti za stolom ili ga pratiti
namjere i vedrine za vrijeme bolesti ili drugih nedaća. na putovanju ako su imali drugog posla. Svako pitanje koje
Njegov je karakter bio zadivljujuća kombinacija dosto­ bi tražilo njegov savjet proučio bi pomno i strpljivo, i nije
janstva i ljubaznosti, a sve dužnosti svoga zvanja obavljao se moglo dogoditi da ga odbije samo tako. Njegova su pri­
je mirno i bez uzrujavanja. Nitko nije sumnjao u to da go­ jateljstva bila trajna, bez hirova i bez pretjeranosti. Uvijek
vori ono što misli i djeluje prema onome što smatra je bio na visini zadatka: vedar, ali dovoljno dalekovidan da
ispravnim. Nije znao za smetenost ili bojažljivost; nikada svaki svoj plan nenametljivo i do u tančine dovede do
nije žurio, ali nikada nije ni kasnio ni bio u nedoumici. savršenstva. Uvijek je bdio nad potrebama Carstva, pomno
Nije se prepuštao malodušnosti ili usiljenoj veselosti, je čuvao njegova blaga i podnosio kritike koje su proizlazile
njime nikada nisu ovladali bijes ili ljubomora. Ljubaznost, iz toga. Pred bogovima nije bio praznovjeran, niti se dodvo­
suosjećanje i iskrenost pridonosile su stvaranju utiska ravao svojoj okolini kako bi izmamio njenu naklonost,
pravičnosti koja je prije bila urođena nego usađena. mnoštvu se nije ulagivao. Umjeren i postojan, prezirao je
sve što je imalo primjese kićenosti ili pomodnosti. Bez
6 Marko nije imao brata. Možda se ovo odnosi na Lucija Vera kojeg je,
samozadovoljstva ili grižnje savjesti prihvaćao bi materija-
kao i Marka, posvojio car Antonin Pio.
7 Klaudije Maksim, stoički filozof. 8 Marka Aurelija je posvojio car Antonin Pio.
16 17
neprilično vrijeme, nije imao maniju građenja, nije bio
Inu udobnost kao sretnu okolnost i poslužio se njome
zahtjevan u pogledu hrane, nije prigovarao zbog kroja ili
radosno, a kada bi izostala, nije žalio.
boje svoje odjeće, a nije se bunio ni protiv izgleda ljudi oko
Nije ga se moglo optužiti ni za najmanju sofističku smi­
sebe. Odjeća mu je stizala iz dvora u Loriju, a većina stvari
calicu, ni za udvorničku drskost, ni za cjepidlačenje; svi su
iz Lanuvija. Njegova dobro znana obrana nadglednika iz
u njemu prepoznavali zrelu i izgrađenu osobnost,
Tuskula bila je tipična za njegovo ponašanje jer mu je
neosjetljivu na laskanje i savršeno sposobnu da vlada
neuljudnost bila isto toliko strana kao i okrutnost ili pri­
sobom i drugima. Nadalje, izuzetno je cijenio sve istinske
jetnja. Nikada se nije razbjesnio do točke usijanja, nego je
filozofe, a one druge, premda nije kritizirao, nije ih niti sli­
imao običaj raščlaniti i odvagnuti svaki događaj mirno,
jedio. U društvu je bio ljubazan i uljudan bez pretjerivanja.
metodično, odlučno i dosljedno. Ono što se pamti o
0 vlastitom tijelu vodio je umjerenu brigu, nije se optereći­
Sokratu, može se primijeniti i kod njega: sposobnost da
vao mišlju o produljenju života ili o uljepšanju svoga izgle­
sebi dopusti ili uskrati uživanje. To je osobina koje su
da, ali ga nije ni zanemarivao, te mu je vrlo rijetko trebala
mnogi lišeni zbog straha da budu odbačeni, odnosno silne
liječnička pomoć. Kod njega nije bilo ni najmanjeg traga
želje za prihvaćanjem. Takva snaga dobrovoljnog odbijanja
ljubomore kada bi kod nekog uočio neku izuzetnu sposob­
ili privole ukazuje na savršenu i postojanu dušu, što je
nost bilo u javnom istupu, pravu, etici i si., nego se zauzi­
Maksim pokazao i u bolesničkoj postelji.
mao za to da se svakome dade prilika u onome u čemu je
dobar. Premda je cjelokupno njegovo djelovanje bilo
Zapisano na rijeci Gran među Kvadima.
vodeno poštivanjem uspostavljenih institucija, nikada nije
odstupao od svojih uvjerenja kako bi zadobio javno priz­
nanje. No, nije volio nemir i promjenu, čvrsto se držao
istih mjesta i istih stvari. Odmah nakon što bi prošao
napad migrene preuzimao bi svoje obveze s novom energi­
jom i snagom. Nije bilo puno njegovih tajnih i povjerljivih
spisa, osim nekoliko rijetkih koji su se isključivo odnosili
na državna pitanja. Razborito i suzdržljivo se odnosio
prema spektaklima, prema izgradnji javnih građevina, ras­
poredu novčane pomoći, itd., uvijek imajući više u vidu
nužnost mjera nego mogući pljesak. Nije se kupao u
19
18
Knjiga II.
Svaki dan započni riječima: Danas ću se susresti s pro­
tivljenjem, nezahvalnošću, drskošću, izdajstvom, mr­
žnjom i sebičnošću, a sve zbog toga što oni koji griješe ne
znaju što je dobro, a što zlo. Što se mene pak tiče, već
odavno mi je znana priroda dobra i njegova plemenitost,
kao i priroda zla i njegova niskost. Poznajem i prirodu
samog grešnika koji mi je brat, ne po krvi, već stoga što
je obdaren razumom i božanskom iskrom. I zato mi
ništa od toga ne može nauditi jer me nitko ne može
uplesti u neko nisko djelo. Na brata se ne mogu niti lju­
titi niti se zavaditi s njim jer smo rođeni za zajednička
djela, poput ruku, nogu, obrva, gornjih i donjih zubi.
Štetiti jedan drugome znači protiviti se zakonu prirode,
jer što je ogorčenost ili zazor, ako ne samo jedan oblik
ometanja rada prirode?
21