Table Of ContentUrednik:
prof. dr. Damir Klasiček
Recenzenti:
prof. dr. Branko Babac
prof. dr. Tibor Karpati
prof. dr. Anton Železnikar
Lektorica:
Nina Kustec
Grafički urednik:
Stanislav Kustec
Računalska obrada teksta:
Stanislav Kustec
“Timnet” Osijek
Izdavač:
Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet
“Grafika” Osijek
“Timnet” Osijek
ISBN 86-343-0273-3
udk: 303:316
Sveučilište u Osijeku odobrilo je ovu knjigu rješenjem br. 615-3/98 od
22. prosinca 1998.
Ovu knjigu dopušteno je reproducirati i umnožavati u bilo kojem pisanom,
tiskanom ili elektronskom obliku bez izmjena.
Izmjene su uz suglasnost autora dobrodošle, posebno ako čitatelj ima što reći
te na taj način postati suautor već u sljedećem izdanju.
Metodologija
društvenih
znanosti
Ante Lauc
Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet
Osijek, 2000.
SADRŽAJ
METODOLOGIJA DRUŠTVENIH ZNANOSTI...............................................3
SADRŽAJ................................................................................................5
UVOD......................................................................................................9
1...........................................................................................................29
BIOLOGIJA I AUTOPOIETIČNA ORGANIZACIJA......................................29
POVIJESNI TRAGOVI AUTOPOIESISA.........................................................................29
SUVREMENI POKUŠAJI SPREZANJA PRIRODE I DRUŠTVA..................................................31
KIBERNETSKI PRISTUP AUTOPOIESISU......................................................................32
ELEMENTI AUTOPOIETIČNE INTERPRETACIJE PRAKSE A. LAUCA.....................................33
UTEMELJIVAČI BOTTOM-UP PRISTUPA TEORIJI I METODOLOGIJI AUTOPOIESISA..................34
LOGIKA ŽIVOG................................................................................................36
SLUČAJNOST I NUŽNOST.....................................................................................41
NOVI SAVEZ..................................................................................................47
ZAKON ODRŽANJA ORGANIZACIJE...........................................................................50
2...........................................................................................................53
FILOZOFIJA I AUTOPOIETIČNA ORGANIZACIJA....................................53
JE LI ZBILJA UMNA ILI BEZUMNA?.........................................................................53
Filozofija povijesti..................................................................................55
Forma društvenog razvitka....................................................................55
Rad kao spriječena ili oslobođena žudnja..............................................57
Istina je cjelina.....................................................................................57
Bog i čovjek..........................................................................................59
Dio i cjelina, pojedinac i društvo...........................................................60
Dijalektika negacije negacije.................................................................61
Eros i Agape..........................................................................................63
Samoorganizacija stvaralačkih subjektiviteta........................................64
Moralitet i legalitet................................................................................66
Metakomunikacija................................................................................67
Um i srce (korelacija pameti i poštenja).................................................68
Poštenje i materijalno bogatstvo............................................................69
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
- 5 -
Metodologija društvenih znanosti
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Religija i filozofija..................................................................................70
Dijalektika obrazovanja.........................................................................71
Dijalektika moraliteta............................................................................72
Moralitet i sloboda................................................................................75
LEGRADIĆEVA INTERPRETACIJA HEGELOVE DIJALEKTIKE................................................77
AUTOPOIETIČNA LOGIKA.....................................................................................79
Pretpostavke autopoietične logike..........................................................82
Znanost o biću (kvaliteta, kvantiteta i mjera).........................................97
Znanost o biti (egzistencija, pojava i stvarnost)....................................102
Znanost o subjektivnom, objektivnom i apsolutnom pojmu.........115
ZBILJA JE (BEZ)UMNA.....................................................................................125
Neki Marxovi interpretatori.................................................................125
Marx i Hegel........................................................................................127
Revolucionarni alopoietični pokušaji...................................................131
Marxovo poimanje ekonomije..............................................................132
Jesu li Marx i Sotona bili suradnici?...................................................137
Marx i radnička klasa.........................................................................138
Subjektivitet i objektivitet latentno postmoderne zajednice...............140
Kako izaći iz XX. stoljeća?...................................................................142
Kauzalitet i finalitet.............................................................................144
Marxova kritika političke ekonomije....................................................145
Kapital i rad........................................................................................149
K TEORIJI AUTOPOIETIČNE PROIZVODNJE................................................................152
Psihosocijalni aspekt proizvodnje........................................................153
Tehnički aspekt proizvodnje................................................................155
Ekonomski aspekt proizvodnje............................................................159
Implikacije prikazanih Marxovih teza za autopoietičnu organizaciju...162
Stopa povrata iz ulaganja u ljudski i tehnički kapital.................163
Izvori kaosa u zemljama socijalizma....................................................164
Sinteza ekonomskog opusa.................................................................165
Anatomija i fiziologija društvenog metabolizma....................................168
Humanistička analiza marksološkog opusa.........................................171
Odnos muškarca i žene.......................................................................174
Ulaganje u čovjeka..............................................................................175
Marx i interpretatori............................................................................177
ISUS, HEGEL I MARX.....................................................................................178
3.........................................................................................................181
PSIHOLOGIJA I AUTOPOIESIS.............................................................181
TEORIJA EMOCIJA..........................................................................................182
TEORIJA POTREBA.........................................................................................185
Od kolijevke do groba iz perspektive potreba.......................................194
Teorija potreba kao hermeneutički alat...............................................196
Teorija potreba iz povijesne perspektive...............................................198
TEORIJA AUTOPOIETSKE LIČNOSTI KAO OSNOVE AUTOPOIETSKOG DRUŠTVA.........................204
Karakter između alopoiesisa i autopoiesisa.........................................211
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________
- 6 -
Sadržaj
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Čuvstvena kuga..................................................................................215
Bioenergetika između alopoiesisa i autopoiesisa..................................217
POKUŠAJ AUTOPOIETIČNE SINTEZE.......................................................................219
Testirajmo sami sebe uz autopoietični software...................................220
TEORIJA UČENJA I MIŠLJENJA............................................................................221
Ruska škola........................................................................................222
Američka škola...................................................................................224
Europska inačica autopoiesisa............................................................226
VAPAJ ZA SMISLOM........................................................................................229
Autopoietična ličnost prema S. Coveyu................................................231
Rezultat življenja po savjesti................................................................240
SAŽETAK AUTOPOIETIČNOG PRISTUPA PSIHOLOGIJI.....................................................242
4.........................................................................................................247
TEHNOLOGIJA I (SAMO) ORGANIZACIJA.............................................247
UVOD.......................................................................................................247
POVIJEST TEHNOLOGIJE...................................................................................249
SUVREMENA TEHNOLOŠKA DOSTIGNUĆA.................................................................253
INFORMATIZACIJA DRUŠTVA...............................................................................256
SUKOB ENERGETIKE I INFORMATIKE.....................................................................260
JAPANSKA PROIZVODNA FILOZOFIJA......................................................................264
Dr. improvement.................................................................................266
Reakcije razvijenih na japansku proizvodnu filozofiju....................279
TRI TEHNOLOŠKA VALA....................................................................................283
Informatika i autopoiesis.....................................................................294
TEORIJA AUTOPOIESISA U MATERIJALNOJ PROIZVODNJI................................................297
Razvoj proizvoda.................................................................................301
Razvoj procesa....................................................................................304
Razvoj organizacije..............................................................................308
Tribologija...........................................................................................310
MR. KOMPJUTOR..........................................................................................312
Teorija mreže......................................................................................313
BIOTEHNOLOGIJA I AUTOPOIESIS.........................................................................320
SVRSISHODNI I SAMOSVRŠNI RAD........................................................................322
5.........................................................................................................324
EKONOMIJA I AUTOPOIESIS...............................................................324
UVOD.......................................................................................................324
ŠTO JE EKONOMIJA........................................................................................324
OSJEČKA ŠKOLA...........................................................................................326
MODEL ABCD...........................................................................................333
PRISTUP AUTOPOIETIČNOJ EKONOMIJI PREKO ZAPADNIH EKONOMISTA...............................337
P. T. Bauer..........................................................................................337
C. Clark..............................................................................................340
A. Hirschman......................................................................................342
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
- 7 -
Metodologija društvenih znanosti
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A. Lewis..............................................................................................347
G. Myrdall...........................................................................................353
R. Prebisch.........................................................................................359
P. Rosenstein-Rodan...........................................................................361
W. Rostow...........................................................................................364
H. Singer............................................................................................367
J. Tinbergen........................................................................................371
J. Viner...............................................................................................373
AUTOPOIESIS IZ PERSPEKTIVE EKONOMISTA SOCIJALISTIČKIH ZEMALJA.............................375
R. Bahro.............................................................................................376
L. Kantorović......................................................................................378
J. Kornay............................................................................................382
EKONOMISTI SAMOUPRAVNE ORIJENTACIJE..............................................................390
B. Ward..............................................................................................390
J. Vanek ............................................................................................392
B. Horvat............................................................................................399
H. Šošić, protagonist nacionalne ekonomije.........................................406
V. Vugrin............................................................................................408
6.........................................................................................................415
PRAVO I AUTOPOIESIS........................................................................415
UVOD.......................................................................................................415
HEGEL I AUTOPOIETIČNO PRAVO.........................................................................417
HRVATSKA I MRAK ISTOKA................................................................................419
PRAVO I SLOBODA.........................................................................................422
TRANZICIJA HRVATSKOG PRAVNOG SUSTAVA............................................................429
VLADAVINA USTAVA........................................................................................431
LOKALNA SAMOUPRAVA....................................................................................433
HRVATSKO PRAVO IZMEĐU ALOPOIESISA I AUTOPOIESISA.......................................436
JAVNI SEKTOR..............................................................................................441
“SAMOOBRAZOVANJE” ZA DEMOKRACIJU................................................................444
TEMELJI AUTOPOIETIČNOG PRAVA........................................................................447
POGOVOR...........................................................................................454
ZAKLJUČAK.................................................................................................472
Literatura........................................................................................476
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________
- 8 -
U
VOD
Malo je tko razmišljao da metodologiju društvenih znanosti zapo-
čne obnavljanjem znanja iz biologije. Moja su istraživanja pokazala da se
samoorganizacija, koju smatram temeljem razvitka svakog društva, već
začela u elementarnom svijetu na ivici živog i neživog. Običaj mi je reći
u uvodnom predavanju studentima da su čak i kisik i vodik shvatili da
im je bolje zajedno.
Također sam istraživanjima uočio da se mnogo bolje samoorga-
niziraju negativne neformalne skupine jer ih prisiljavaju sile kauzaliteta,
dok pozitivne skupine ne privlače dovoljno sile finaliteta. Čitatelj bi mo-
rao upoznati te sile jer se na njima zasniva kako osobni, tako i razvoj
društvenih organizacija.
Moja je znanstvena hipoteza da smo pomoću biologije u stanju
upoznati sile kauzaliteta, a putem filozofije sile finaliteta. Tako iz obje
discipline dobivamo samo misaoni okvir u kojem preko psihologije,
tehnologije, ekonomije i prava ovladavamo zakonitostima razvitka
svake organizacije. Nakon toga trebali bismo još ovladati sociologijom,
politologijom, filozofijom znanosti i umjetnosti da bismo zaokružili
cjelokupno saznanje za rješavanje društvenih problema.
Knjigu završavam s ekonomijom i pravom kao društvenim zna-
nostima, svjestan da ću uskoro to morati proširiti do umjetnosti kao
najslobodnije ljudske aktivnosti.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________
- 9 -
Metodologija društvenih znanosti
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Proučavanjem društvenog razvitka bavim se preko 30 godina.
Istražujući od 1962. do 1964. godine za potrebe diplomskog rada na
Filozofskom fakultetu, uočio sam vrijednost znanja za sudjelovanje u
odlučivanju. Godine 1973. na osnovi prethodnih teorijskih i empirijskih
istraživanja postulirao sam za funkciju cilja bilo koje organizacije, ma-
ksimizaciju učinkovitosti rada i humanosti odnosa i minimizaciju za-
gađivanja okoliša. Daljnje hipoteze s kojima sam ušao u istraživanja bile
su da varijancu funkcije cilja objašnjavaju ljudski (a to su motivacija,
znanje, međusobni odnosi) i tehnički čimbenici.
Sve sam to potvrdio i doktoratom 1975. g. na Ekonomskom fa-
kultetu, a provjerio sam i na svjetskoj razini analizirajući 44 zemlje u
svijetu. Već sam tada upozoravao na iskrivljenu metodologiju kojom je
tadašnja Jugoslavija (SFRJ) prikazivana jednom od najuspješnijih zema-
lja u razvoju, dok je prema mojim istraživanjima njezina slika izgledala
posve drukčijom. Do istog je otkrića ekonometrijskom neoklasičnom
analizom došao Jaroslav Vanek s Cornell Universityja, kod koga sam bio
kao Fulbrightov stipendist 1976/77. godine.
Do tada nisam ni znao za američki pristup human capital i njihovu
besmislenu teoriju o jednakim stopama povrata od ulaganja u ljudski i
fizički kapital, dok sam ja dokazao da je stopa povrata 15-25 puta veća
ulaganjem u ljude.1 Naivno sam i strpljivo očekivao da će moji studenti
za 10 do 20 godina promijeniti situaciju. Sada su neki među njima vo-
deći financijeri i bankari, a stanje u pogledu optimalne alokacije ulaganja
u resurse nije ništa bolje.
Prilikom konzultantskog rada u radnim organizacijama intuitivno
sam probleme razvrstao u kadrovske, tehničke, ekonomske i organiza-
cijske, a slučajno ili ne, moj intelektualni razvitak išao je upravo tim pu-
tem. Završio sam studij psihologije, magistrirao na području tehnike, a
doktorirao na ekonomskim znanostima. Želja mi je da naši stručnjaci što
prije dođu do što valjanije, pouzdanije, objektivnije i preciznije teorije i
metodologije kojom ćemo djelovati na društvene procese. Svi smo mi,
posebno poslije domovinskog rata, žrtve negativnih osjećaja (straha, ža-
losti, srdžbe) i misli koje nećemo i/ili ne znamo kreativno nadvladati.
1 Gotovo sam cijeli život naglašavao vrijednost ulaganja u obrazovanje. Trebao se dogoditi ovaj rat
da mi se oči otvore i shvatim prednost moralnog kapitala pred intelektualnim kapitalom. Cijelo
sam vrijeme istraživao korelaciju pameti i poštenja, a sada mi je gotovo potpuno jasno kako su
samo pošteni uistinu pametni.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________
- 10 -
Description:volio da takav »in vivo« (Internet, e-mail) ili iz ove knjige nauči nešto što možda još ne zna. Imamo. HTV, lokalne .. organizacije sagledavali kao procesne strukture, male su nam šanse da izađemo iz stanja u 65 ibidem, str. 351. 66 Brujić, B. Kritička teorija društva Marcusea i povije