Table Of ContentExperimentelle Physik
Measurement of the
Charged-Particle Multiplicity
in Proton–Proton Collisions
with the ALICE Detector
Inaugural-Dissertation
zur Erlangung des Doktorgrades
der Naturwissenschaften im Fachbereich Physik
der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakult¨at
der Westf¨alischen Wilhelms-Universit¨at Mu¨nster
vorgelegt von
Jan Fiete Große-Oetringhaus
aus Herdecke
— 2009 —
Dekan: Prof. Dr. Johannes P. Wessels
Erster Gutachter: Prof. Dr. Johannes P. Wessels
Zweiter Gutachter: Dr. Karel Sˇafaˇr´ık
Tag der Disputation: 17.04.09
Tag der Promotion: 17.04.09
For my parents, Conny and Hajo,
and for Mareike
“I am more sure of the conclusions than of any
single argument which suggested them to me.”
Richard P. Feynman, 1969 [Fey69]
Contents
Introduction 11
1 Theoretical Framework 13
1.1 The Standard Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2 The Quark–Gluon Plasma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3 High-Energy Collisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3.1 Physics Processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4 The Quark–Gluon String Model and the Dual Parton Model . . . . . . 24
1.5 Event Generators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.5.1 Pythia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.5.2 Phojet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.3 Comparison of Pythia and Phojet Predictions with UA5 Data . 36
1.6 Charged-Particle Multiplicity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.6.1 Feynman Scaling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.6.2 Koba–Nielsen–Olesen (KNO) Scaling . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.6.3 Negative Binomial Distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.6.4 Two-Component Approaches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2 Multiplicity Measurements at Energies Below the LHC Energy 47
2.1 ISR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.2 Spp¯S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3 Tevatron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.4 Summary and Critical Assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3 The Large Hadron Collider 61
3.1 Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.2 Startup and Status . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.3 Collision Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4 The ALICE Detector 67
4.1 The Central Barrel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.1 The Inner Tracking System (ITS) . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.1.2 The Time-Projection Chamber (TPC) . . . . . . . . . . . . . . 72
7
8 CONTENTS
4.1.3 The Transition-Radiation Detector (TRD) . . . . . . . . . . . . 74
4.1.4 The Time-Of-Flight Detector (TOF) . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.1.5 The Photon Spectrometer (PHOS) . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.1.6 The ElectroMagnetic Calorimeter (EMCal) . . . . . . . . . . . . 76
4.1.7 The High-Momentum Particle Identification Detector (HMPID) 76
4.1.8 The ALICE Cosmic Ray Detector (ACORDE) . . . . . . . . . . 77
4.2 Forward Detectors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2.1 The Photon Multiplicity Detector (PMD) . . . . . . . . . . . . 77
4.2.2 The Forward Multiplicity Detector (FMD) . . . . . . . . . . . . 77
4.2.3 The V0 detector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2.4 The T0 detector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.5 The Zero-Degree Calorimeter (ZDC) . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3 The MUON Spectrometer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.4 The Data Acquisition (DAQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.5 The ALICE Trigger System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.5.1 The Central Trigger Processor (CTP) . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.5.2 The High-Level Trigger (HLT) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.6 The ALICE Offline Software Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.6.1 Dataflow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.6.2 The AliEn Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.6.3 The AliRoot Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.6.4 The CERN Analysis Facility (CAF) . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.7 ALICE Startup Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7.1 Alignment Status . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5 Event and Track Selection 95
5.1 Minimum-Bias Triggers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.1.1 Trigger Efficiency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.1.2 Bunch-Crossing Trigger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2 Event Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3 Primary-Particle Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.4 Tracklet and Track Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.4.1 SPD-Tracklet Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.4.2 TPC-Track Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.5 Datasets Used in this Thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
6 Pseudorapidity-Density Measurement 111
6.1 Procedure Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.2 Corrections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
6.2.1 Correction Procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6.2.2 Track-to-Particle Correction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2.3 Vertex-Reconstruction Correction . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
CONTENTS 9
6.2.4 Trigger-Bias Correction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
6.2.5 Low-Momentum Cut-Off Correction . . . . . . . . . . . . . . . . 128
6.2.6 Estimation of the Required Simulated Data . . . . . . . . . . . 130
6.3 Systematic Uncertainties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
6.3.1 Cross-sections of Physics Processes . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6.3.2 Particle Composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
6.3.3 p Spectrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
T
6.3.4 Event-Generator Assumptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.3.5 Beam-Gas and Beam-Halo Events . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
6.3.6 Pile-Up Events . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
6.3.7 Material Budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.3.8 Misalignment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.3.9 Tracklet and Track Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
6.3.10 Summary of the Systematic Uncertainties . . . . . . . . . . . . 149
6.4 Towards the Corrected dN /dη Distribution . . . . . . . . . . . . . . . 150
ch
6.4.1 Event and Track Quality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.4.2 Pseudorapidity Distribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
6.5 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
7 Multiplicity Distribution Measurement 153
7.1 Procedure Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
7.2 Corrections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
7.2.1 Detector Response . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
7.2.2 Unfolding by χ2-Minimization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
7.2.3 Bayesian Unfolding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
7.2.4 Trigger-Bias and Vertex-Reconstruction Correction . . . . . . . 165
7.3 Evaluation of the Unfolding Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
7.3.1 Performance Measure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
7.3.2 χ2-Minimization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
7.3.3 Bayesian Unfolding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
7.3.4 Comparison of χ2-Minimization and Bayesian Unfolding . . . . 175
7.3.5 Sensitivity to Initial Conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
7.3.6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
7.4 Systematic Uncertainties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
7.4.1 Characterization of a Systematic Uncertainty . . . . . . . . . . 178
7.4.2 Uncertainty of the Unfolding Methods . . . . . . . . . . . . . . 180
7.4.3 Cross-sections of Physics Processes . . . . . . . . . . . . . . . . 182
7.4.4 Particle Composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
7.4.5 p Spectrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
T
7.4.6 Event-Generator Assumptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.4.7 Beam-Gas and Beam-Halo Events . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.4.8 Pile-Up Events . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
10 CONTENTS
7.4.9 Material Budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
7.4.10 Misalignment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7.4.11 Tracklet Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
7.4.12 Summary of the Systematic Uncertainties . . . . . . . . . . . . 190
7.5 Towards the Corrected Multiplicity Distribution . . . . . . . . . . . . . 191
7.6 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
8 Predictions for LHC Energies 193
8.1 Quark–Gluon String Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
8.2 Pythia and Phojet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
8.3 Two-Component Approach with NBDs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
8.4 Multiple-Parton Interaction Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . 197
8.5 Trends in Multiple-Particle Production . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
8.6 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Summary 201
Zusammenfassung 203
A Kinematic Variables 207
B The ALICE Coordinate System 209
C Normalized DCA Cut (Nσ-cut) 211
D The Shuttle Framework 213
D.1 Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
D.1.1 The Shuttle Core Package . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
D.1.2 Basic Components . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
D.1.3 Shuttle Status and Error Recovering . . . . . . . . . . . . . . . 223
D.1.4 MonALISA Monitoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
D.1.5 Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D.2 The TestShuttle Package . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Bibliography 231
List of Acronyms 243
List of Figures 245
List of Tables 248
Acknowledgements 249
Description:On the 10th of September 2008, at 10:25 CEST, the first beam circulated through the Large Hadron Collider (LHC) at the European Organization for Nuclear Research. (CERN) in Geneva, Switzerland. An event in science that was followed by an un- precedented number of people around the Globe;