Marx in questione. Il dibattito aperto dell'international symposium on marxian theory

346 Pages·2009·1.537 MB·Italian

by  Riccardo Bellofiore (editor), Roberto Fineschi (editor)

la foresta e gli alberi
??


Marx in questione
Il dibattito «aperto» dell’International
Symposium on Marxian Theory
A cura di
riccardo bellofiore e roberto fineschi
la città del sole

in copertina:
ediZioNi «la città del sole s.r.l.»
Napoli
isbN 978-88-89--

iNdice
RiccaRdo BellofioRe-RoBeRto fineschi,
Prefazione p. 7
fRed Moseley,
introduzione 
GeeRt Reuten,
il difficile lavoro di una teoria del valore sociale:
metafore e dialettica sistematica
all’inizio del Capitale di Marx 
chRistopheR J. aRthuR,
il concetto di denaro 9
MaRtha caMpBell,
l’oggettività del valore versus l’idea
di azione abituale 8
patRick MuRRay,
«empirismo raddoppiato».
il posto della forma sociale e della causalità
formale nella teoria marxiana 7
RiccaRdo BellofioRe,
Marx e la fondazione macro-monetaria
della microeconomia 

tony sMith,
la relazione capitale/consumatore
nella produzione snella: la continua rilevanza
del secondo libro del Capitale p. 09
fRed Moseley,
lo sviluppo della teoria marxiana
della distribuzione del plusvalore 
RoBeRto fineschi,
i quattro livelli di astrazione del concetto marxiano
di «capitale» 79
Bibliografia 
seminari e convegni isMt 99-008 
Volumi esito di seminari o convegni isMt 0
libri e cura di libri di autori isMt 
Nota sugli autori 

RiccaRdo BellofioRe-RoBeRto fineschi
Prefazione
7
8
i saggi raccolti in questo volume costituiscono una cernita
dalla vasta messe di lavori sulla teoria marxiana pubblicati dai
componenti dell’International Symposium on Marxian Theory
(isMt). come spiega nella sua introduzione fred Moseley, che
ha dato vita al gruppo di economisti e filosofi nel 99, l’isMt
si riunisce da allora pressoché annualmente (si veda più avanti
la lista dei seminari e dei convegni che hanno avuto luogo dal
99). spesso gli incontri hanno avuto sedimentazione in vo-
lumi collettivi, altre volte si è trattato di discussioni libere sulle
ricerche in corso da parte dei suoi componenti. in appendice a
questo volume viene fornito un elenco dei volumi prodotti come
isMt, e una selezione dei libri scritti o curati dai suoi membri,
allo scopo di dare al lettore un primo orientamento per eventuali
ulteriori approfondimenti.
chi si limitasse a leggere gli scritti qui resi disponibili, può
comunque cogliere immediatamente quello che ci pare l’aspetto
più significativo e prezioso di questa esperienza intellettuale. in
contrasto con buona parte delle esperienze che mettono insieme
studiosi di ispirazione marxista, qui la regola è, non soltanto
l’approfondimento critico e filologico, ma anche e soprattutto
l’apertura e la problematizzazione della ricerca. su ogni questione
affrontata, è possibile assistere allo spettacolo, tutto sommato
non così consueto, di studiosi che, pur condividendo gli inter-
rogativi, si dividono sulle risposte. e che proprio a partire da
ciò, grazie ad uno stile di discussione a un tempo spietato e di
reciproca stima, sono in grado di andare alla radice delle que-
stioni più controverse della teoria marxiana: proponendo nuove
prospettive, nuove interpretazioni, talora nuove ricostruzioni.
9
Quali siano i problemi che hanno unito negli anni gli studiosi
dell’isMt, è presto detto. si tratta, nella sostanza, di due nodi
cruciali. da un lato, l’impossibilità di comprendere Marx senza
prestare la dovuta attenzione alle fondamenta del suo discorso,
in senso lato “filosofiche”, e quindi al rapporto, dibattuto ma
ineludibile, con Hegel. dall’altro lato, l’inseparabilità della teoria
marxiana del valore dal suo versante monetario, e l’intreccio tra
dimensione sincronica e dimensione diacronica che la caratterizza.
Nell’isMt è anche condivisa una sorta di doppia procedura di
messa alla prova del dispositivo categoriale del Capitale. anche
qui con diverse gradazioni: la “verifica” testuale, certo; ma anche
la lettura “a ritroso” di Marx, a partire dagli interrogativi teorici
del presente. così, pressoché tutti gli autori dell’isMt ritengono
che l’esposizione dialettica non sia un linguaggio esoterico di cui
si possa fare a meno. e pensano che la discussione sul significato,
assieme metodico e reale, della “astrazione” in Marx, sia centrale
per comprendere sia il movimento della “concretizzazione” dei vari
livelli di analisi passando dal primo al terzo libro, sia la “costitu-
zione” stessa del valore e del capitale.
a partire di qui, è possibile, secondo alcuni dei suoi compo-
nenti, insistere sulla “interpretazione” del lascito di Marx: una in-
terpretazione, per di più, del tutto “fedele” alla lettera e allo spirito
dell’autore di treviri, e che consentirebbe oggi una ripresa pura e
semplice di quella linea teorica senza sostanziali emendamenti o
integrazioni. altri convengono invece sul principio che ogni in-
terpretazione è inevitabilmente una “ricostruzione”, tanto più in
un autore così complesso come Marx, e per un’opera così incom-
piuta, e ancora in parte sconosciuta, come Il Capitale. l’esigenza
di una “ricostruzione” è ancor più necessaria per chi è convinto
della natura immatura, o discutibile, di alcuni risultati della critica
dell’economia politica, almeno nella sua formulazione originaria.
tra i punti particolarmente controversi ne ricordiamo qui solo
alcuni. dal punto di vista delle questioni più strettamente econo-
miche, tutti gli autori dell’isMt ritengono la teoria marxiana del
valore sostanzialmente valida, o nella sua formulazione originaria, o
0