Marx-Engels-Werke Theorien der Mehrwert Vol. 1

522 Pages·010.199 MB·German

by  Karl Marx Friedrich Engels

KARL MARX • FRIEDRICH ENGELS
WERKE - BAND 26 - ERSTER TEIL
INSTITUT FÜR MARXISMUS-LENINISMUS BEIM ZK DER SED
KARL MARX
FRIEDRICH ENGELS
WERKE
0
DIETZ VERLAG BERLIN
1965
BAND 26
ERSTER TEIL
DIETZ VERLAG BERLIN
Die deutsche Ausgabe der Werke von Marx und Engels
fußt auf der vom Institut für Marxismus-Leninismus
beim ZK der KPdSU besorgten zweiten russischen Ausgabe.
Der Text wird nach den Photokopien
der Handschrift gebracht.
Vorwort
Der sechsundzwanzigste Band der Werke von Karl Marx und Friedrich
Engels enthält die „Theorien über den Mehrwert", die Marx von Januar
1862 bis Juli 1863 geschrieben hat.
Die „Theorien über den Mehrwert" sind ein Teil des umfangreichen
ökonomischen Manuskripts von 1861-1863. Dieses Manuskript besteht aus
23 Heften mit durchgehender Paginierung von I bis 1472 und hat einen
Gesamtumfang von etwa 200 Druckbogen; es bildet die Fortsetzung des
1859 erschienenen ersten Heftes „Zur Kritik der Politischen Oekonomie"
und trägt den gleichen Titel. Es ist der erste systematische, wenn auch noch
nicht in Einzelheiten ausgearbeitete Entwurf aller Teile des ökonomischen
Hauptwerkes von Marx. Die ersten fünf Hefte und teilweise die Hefte XIX
bis XXIII umfassen den Inhalt des späteren ersten Bandes des „Kapitals".
In den Heften XXI bis XXIII werden mehrere Themen des „Kapitals" be-
handelt, darunter solche des zweiten Bandes. Den Problemen des dritten
Bandes sind die Hefte XVI und XVII gewidmet. Den größten und am wei-
testen ausgearbeiteten Teil des Manuskripts bilden die „Theorien über den
Mehrwert"; sie umfassen die Hefte VI bis XV und XVIII sowie einige
historische Skizzen in anderen Heften und haben einen Umfang von etwa
110 Druckbogen. Es ist dies die erste und einzige Fassung des vierten
Buches des „Kapitals"; Marx nannte es zum Unterschied von den drei
theoretischen Büchern den historischen, den historisch-kritischen oder
historisch-literarischen Teil seines Werkes.
Marx begann die „Theorien über den Mehrwert" entsprechend dem ur-
sprünglichen Plan für seine „Kritik der politischen Ökonomie" zu schrei-
ben. Über diesen Plan äußerte sich Marx im Vorwort zum ersten Heft sei-
ner Schrift „Zur Kritik der Politischen Oekonomie", in zahlreichen Briefen
aus der Zeit zwischen 1858 und 1862 und auch im Manuskript von 1861 bis
1863 selbst. Aus allen diesen Angaben ergibt sich die folgende schematische
Darstellung vom geplanten Aufbau des Marxschen Werkes:
Plan der „Kritik der politischen Ökonomie" (1858-1862)
I. Vom Kapital:
1. Das Kapital im all-
gemeinen 1. Die Verwandlung von
Geld in Kapital
a) Die Ware
b) Das Geld 2. Der absolute Mehrwert
Der Produktionsprozeß 3. Der relative Mehrwert
des Kapitals 4. Die Kombination der
beiden
5. Theorien über den
c) Das Kapital Mehrwert
Der Zirkulationsprozeß
des Kapitals
Die Einheit von beiden
oder Kapital und Profit,
Zins
2. Die Konkurrenz
3. Der Kredit
4. Das Aktienkapital
II. Grundeigentum
III. Lohnarbeit
IV. Staat
V. Auswärtiger Handel
VI. Weltmarkt
Das Schema zeigt, daß die „Theorien über den Mehrwert" von Marx ur-
sprünglich nur als historische Abschweifung zum Abschnitt „Der Produk-
tionsprozeß des Kapitals" gedacht waren und ihn beschließen sollten; in
ähnlicher Weise war Marx 1859 beim ersten Heft „Zur Kritik der Politi-
schen Oekonomie" verfahren, und hatte den beiden Kapiteln über Ware
und Geld insgesamt drei theoriegeschichtliche Anhänge beigegeben.1
Das war Marx' ursprünglicher Plan. Im Verlaufe seiner Ausführung je-
doch wuchs der historische Abriß der bürgerlichen Theorien über den
Mehrwert weit über diesen Rahmen hinaus. Zunächst erforderte das vor-
liegende Material selbst eine Erweiterung der Untersuchungen. „Samt-
1 Vgl. Band 13 unserer Ausgabe, S.37Ä, 59ff und 133ff.
liehe Ökonomen", schreibt Marx, „teilen den Fehler, daß sie den Mehrwert
nicht rein als solchen betrachten, sondern in den besondren Formen von
Profit und Rente."2 Die Kritik der bürgerlichen Ansichten über den Mehr-
wert verflocht sich bei Marx deshalb mit der Analyse der bürgerlichen
Profit-, Renten- und Zinstheorien. Andererseits beschränkte sich Marx nicht
auf die bloße Kritik falscher und unzulänglicher Auffassungen, sondern
stellte ihnen seine eigene, in den Grundzügen und in den wesentlichen
Einzelheiten bereits gegen Ende der fünfziger Jahre ausgearbeitete öko-
nomische Theorie entgegen, durch die eine Revolution der gesamten
politischen Ökonomie herbeigeführt wurde.
Um die ganze Eigenart der Bestandteile und der Struktur der „Theorien
über den Mehrwert" zu verstehen, muß man noch folgendes beachten. Als
Marx mit dieser Arbeit begann, war von den drei theoretischen Teilen des
„Kapitals" nur der erste Teil („Der Produktionsprozeß des Kapitals") im
Entwurf ausgearbeitet, während vom zweiten und dritten Teil nur einzelne
Abschnitte in Form vorläufiger Skizzen im Manuskript von 1857/1858
existierten.3 Marx konnte sich also während der Arbeit an den „Theorien
über den Mehrwert" nicht auf diese oder jene Stelle des theoretischen Teils
beziehen, sondern mußte hier schon die theoretischen Fragen positiv be-
antworten und klären, sobald sie im Verlaufe seiner theoriegeschichtlichen
Untersuchungen auftraten. Alles das führte dazu, daß die Schrift einen
enormen Umfang annahm.
Während der Arbeit an den „Theorien über den Mehrwert" erweiterte
sich beständig der Kreis der von Marx untersuchten Probleme. Noch im
Januar 1863 beabsichtigte Marx, das historisch-kritische Material auf die
theoretischen Abschnitte seiner Untersuchungen über „Das Kapital im
allgemeinen" zu verteilen, wie aus den Planentwürfen zum ersten und drit-
ten Teil des „Kapitals" hervorgeht.4 Immer mehr zeigte sich aber die Be-
deutung jener Einteilung für das ganze theoretische Werk, die Marx ur-
sprünglich nur für ein einzelnes Kapitel vorgesehen hatte: 1. Der Produk-
tionsprozeß des Kapitals; 2. Der Zirkulationsprozeß des Kapitals; 3. Die
Einheit von beiden oder Kapital und Profit.5 Diese Gliederung erwies sich
2 Siehe vorl. Band, S.6.
3 Das Manuskript von 1857/1858 wurde 1939-1941 vom Institut für Marxismus-Leninis-
mus beim ZK der KPdSU in der Originalsprache veröffentlicht. Es trägt den redaktionellen
Titel „Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Rohentwurf 1857/1858." 1953 er-
schien in der DDR ein photomechanischer Nachdruck dieser Ausgabe.
4 Vgl. vorl. Band, S.389ff.
5 Vgl. das Planschema auf S. VI. Siehe auch Marx an Lassa lle, 11. März 1858 in Band 29
unserer Ausgabe, S. 554.
als so wichtig und so entscheidend, daß allmählich auch jene Themen in
sie einbezogen wurden, die nach dem ursprünglichen Plan selbständige Ab-
schnitte bilden sollten (z.B. „Die Konkurrenz der Kapitalien", „Der Kre-
dit", „Grundeigentum"). Während also die drei theoretischen Teile immer
deutlichere Konturen erhielten und nach und nach alle theoretischen Pro-
bleme der politischen Ökonomie in sich aufnahmen, festigte sich bei Marx
mehr und mehr die Überzeugung, daß die „Theorien über den Mehrwert"
einen selbständigen Teil bilden und als viertes Buch das Gesamtwerk ab-
schließen müßten.
Von Marx' Absicht, die Geschichte der politischen Ökonomie von der
Mitte des 17. Jahrhunderts an kritisch zu verfolgen, zeugt die ausführliche
Skizze über William Petty, die in Heft XXII enthalten ist und im Mai 1863
geschrieben wurde. Diese Skizze steht weder mit dem vorhergehenden
noch mit dem nachfolgenden Text des Manuskripts in inhaltlichem Zu-
sammenhang; Marx hatte sie offenbar für den historisch-kritischen Teil
seines Werkes vorgesehen. In diesem Abriß über Petty werden dessen An-
sichten über Wert, Arbeitslohn, Grundrente, Bodenpreis, Zins usw. recht
ausführlich behandelt. Eine solche breite Erfassung der ökonomischen An-
sichten Pettys zeigt, daß mindestens im Mai 1863 schon jene Absicht reifte,
die Marx vier Jahre später im Brief an Sigfrid Meyer vom 30. April 1867
äußerte, worin er ihm die Struktur des „Kapitals" mitteilte: „Der Band I
umfaßt den ,Produktionsprozeß des Kapitals' ... Band II gibt Fortsetzung
und Schluß der Theorien6, Band III die Geschichte der politischen Ökonomie
seit Mitte des 17. Jahrhunderts."
Die erste ausdrückliche Erwähnung eines vierten Buches des „Kapitals"
finden wir im Brief von Marx an Engels vom 3I.Juli 1865. Er berichtet
über den Fortgang seiner Arbeit am „Kapital": „Es sind noch 3 Kapitel
zu schreiben, um den theoretischen Teil (die 3 ersten Bücher) fertig-
zumachen. Dann ist noch das 4.Buch, das historisch-literarische, zu schrei-
ben, was mir relativ der leichteste Teil ist, da alle Fragen in den 3 ersten
Büchern gelöst sind, dies letzte also mehr Repetition in historischer Form
* . «
ist.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Marx alle drei theoretischen Teile seines Wer-
kes bereits erneut umgearbeitet und gegenüber 1863 spürbar vervollkomm-
net. Der historisch-kritische Teil hingegen befand sich nach wie vor in dem
Zustand, wie er 1862/1863 niedergeschrieben worden war und hätte eben-
6 Marx beabsichtigte damals noch, Buch II und III des „Kapitals" in einem Bande zu
veröffentlichen.
falls einer entsprechenden Umarbeitung bedurft. Dahingehend ist Marx
zu verstehen, wenn er davon spricht, daß das vierte Buch noch zu schreiben
sei. Zu einer solchen Umarbeitung und Ausfeilung der „Theorien über
den Mehrwert" ist Marx leider nie mehr gekommen; es finden sich aber in
verschiedenen Briefen von ihm Bemerkungen, die den Schluß zulassen,
daß Marx das theoriegeschichtliche Buch des „Kapitals" in der seit 1863
vorliegenden Fassung auch später in den Grundzügen als bereits erarbeitet
angesehen hat.7
Es ist bemerkenswert und interessant, in welcher Reihenfolge Marx sein
großes ökonomisches Werk schrieb. Er spricht selbst darüber in einem
Brief an Siegmund Schott vom 3.November 1877. „In der Tat", heißt es
dort, „begann ich ,Das Kapital' privatim genau in der umgekehrten Reihen-
folge (beginnend mit dem dritten, historischen Teil), worin es dem Publi-
kum vorgelegt wird, nur mit der Beschränkung, daß der I., zuletzt in Angriff
genommene Band8 gleich für den Druck zurechtgemacht wurde, während
die beiden andren in der rohen Form blieben, welche alle Forschung origi-
naliter besitzt." Anfang der sechziger Jahre hatte Marx schon zahlreiche
grundlegende Thesen seiner ökonomischen Lehre im Prinzip entwickelt.
Aber systematisch und vollkommen ausgearbeitet lagen zu dieser Zeit nur
zwei einleitende Kapitel vor, die den Inhalt des 1859 erschienenen ersten
Heftes „Zur Kritik der Politischen Oekonomie" bilden: das Kapitel über
die Ware und das Kapitel über das Geld. Das, was Marx selbst als das
Hauptkapitel seiner Arbeit bezeichnete, das heißt die Untersuchung des
Kapitals, befand sich ganz ungegliedert und kaum geordnet in seinem
Manuskript von 1857/1858. Um das angesammelte riesige Material wissen-
schaftlich zu verarbeiten und ihm die notwendige Form zu geben, um die
Ausarbeitung der marxistischen ökonomischen Theorie zu vollenden, be-
gann Marx erneut, die bürgerliche Ökonomie, insbesondere die englischen
Klassiker, gründlich zu durchforschen und zu analysieren. Sehr bald nach
Beginn der Niederschrift des Hauptabschnitts seiner Arbeit, des Abschnitts
über das Kapital, unterbrach Marx die Darlegung der Lehre vom Mehr-
wert, um die historisch-kritische Abschweifung „Theorien über den Mehr-
wert" zu beginnen, die im Fortgang der Marxschen Forschungen einen
solchen Umfang annahm, daß sie zum Hauptteil des Manuskripts von
1861-1863 wurde.
7 Vgl. den weiter unten zitierten Brief an Siegmund Schott vom 3. November 1877. Dort
spricht Marx von dem bereits geschriebenen historischen Teil.
8 Marx meint die endgültige, druckfertige Fassung des ersten Bandes des „Kapitals", die-
er 1866 und in der ersten Hälfte des Jahres 1867 erarbeitet hatte.
In den „Theorien über den Mehrwert" ist die historisch-kritische Unter-
suchung mit der Ausarbeitung einer ganzen Anzahl theoretischer Grund-
fragen der marxistischen politischen Ökonomie eng verbunden und ver-
flochten. Das Werk vermittelt uns ein anschauliches Bild von der Ent-
stehung, von der Entwicklung und Blüte, sowie vom Niedergang der bür-
gerlichen politischen Ökonomie bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. In den
„Theorien über den Mehrwert" zeigt Marx „die historisch entscheidenden
Formen, worin die Gesetze der politischen Ökonomie zuerst ausgesprochen
und weiterentwickelt wurden".9 Marx würdigt im besonderen die großen
wissenschaftlichen Verdienste der klassischen bürgerlichen politischen
Ökonomie, vor allem ihrer Hauptrepräsentanten Adam Smith und David
Ricardo. Er verteidigt ihre richtigen Erkenntnisse in vielen Grundfragen
der ökonomischen Theorie gegen die Angriffe ihrer Vulgarisatoren und
politischen Gegner. Mit großer Meisterschaft verbindet er diese Anerken-
nung mit einer prinzipiellen Kritik, widerlegt ihre Fehler, verweist auf
ihre Inkonsequenzen und deckt deren klassenmäßige und methodologische
Ursachen auf. Marx zitiert und würdigt aber auch zahlreiche weniger be-
kannte ökonomische Schriftsteller, wenn sie eine neue Stufe der wissen-
schaftlichen Erkenntnis in bestimmten Fragen verkörpern; gleichzeitig
jedoch kritisiert er jene, deren Arbeiten keinerlei Fortschritt brachten,
sondern nur parasitären und überflüssigen Gesellschaftsklassen dienten.
Hierüber pflegte er im Kreise seiner Freunde zu sagen: „Ich übe histori-
sche Gerechtigkeit; ich gebe jedem, was ihm gebührt."10
Die enge Verbindung zwischen den historisch-kritischen Untersuchun-
gen und der theoretischen Ausarbeitung und Lösung zahlreicher wichtiger
ökonomischer Probleme hat in zweierlei Beziehung hervorragende Bedeu-
tung. Erstens ist darin zu erkennen, wie Marx zu einzelnen Bestandteilen
seiner ökonomischen Lehre gelangte. Zweitens finden wir in den „Theorien
über den Mehrwert" nicht selten, daß wesentliche Einzelprobleme hier
viel ausführlicher behandelt werden, als in den später geschriebenen drei
theoretischen Bänden des „Kapitals". Das betrifft beispielsweise dasProblem
der produktiven und unproduktiven Arbeit, die Unvermeidlichkeit von
Krisen im Kapitalismus, die absolute Grundrente und die Nationalisierung
des Grund und Bodens, das Verhältnis von individuellem Wert und Markt-
wert der Waren.
9 Siehe vorl. Band, S.320.
10 Paul Lafargue: „Karl Marx. Persönliche Erinnerungen." In: „Mohr und General". Er-
innerungen an Marx und Engels. Berlin 1964, S.334.