Table Of ContentUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
INSTITUTO DE ESTUDOS DA LINGUAGEM
LABORATÓRIO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM
JORNALISMO
MARCIO AQUILES FIAMENGUI
A CRÍTICA LITERÁRIA ILUSTRADA:
UM ESTUDO SOBRE AS RESENHAS DE ROMANCE
NA FOLHA DE S.PAULO
CAMPINAS,
2016
MARCIO AQUILES FIAMENGUI
A CRÍTICA LITERÁRIA ILUSTRADA:
UM ESTUDO SOBRE AS RESENHAS DE ROMANCE
NA FOLHA DE S.PAULO
Dissertação de mestrado apresentada
ao Instituto de Estudos da Linguagem e
Laboratório de Estudos Avançados em
Jornalismo da Universidade Estadual
de Campinas para obtenção do título
de Mestre em Divulgação Científica e
Cultural, na área de Divulgação
Científica e Cultural.
Orientador: Prof. Dr. Antonio Alcir Bernárdez Pécora
Este exemplar corresponde à versão
final da Dissertação defendida pelo
aluno Marcio Aquiles Fiamengui e orientada
pelo Prof. Dr. Antonio Alcir Bernárdez Pécora
CAMPINAS,
2016
Agência(s) de fomento e nº(s) de processo(s): Não se aplica.
Ficha catalográfica
Universidade Estadual de Campinas
Biblioteca do Instituto de Estudos da Linguagem
Crisllene Queiroz Custódio - CRB 8/8624
Fiamengui, Marcio Aquiles, 1979-
F442c FiaA crítica literária ilustrada : um estudo sobre as resenhas de romance na
Folha de S.Paulo / Marcio Aquiles Fiamengui. – Campinas, SP : [s.n.], 2016.
FiaOrientador: Antonio Alcir Bernárdez Pécora.
FiaDissertação (mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de
Estudos da Linguagem.
Fia1. Folha de S. Paulo (Jornal). Folha Ilustrada. 2. Crítica. 3. Jornais
brasileiros - Seções, colunas, etc. - Resenhas. 4. Ficção - Resenhas de livros.
5. Jornalismo. 6. Cultura. I. Pécora, Alcir,1954-. II. Universidade Estadual de
Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem. III. Título.
Informações para Biblioteca Digital
Título em outro idioma: The literary criticism illustrated : a study about the novel reviews at
Folha de S.Paulo
Palavras-chave em inglês:
Folha de S. Paulo (Magazine). Folha Ilustrada
Criticism
Brazilian newspapers - Sections, columns, etc. - Book reviews
Fiction - Book reviews
Journalism
Culture
Área de concentração: Divulgação Científica e Cultural
Titulação: Mestre em Divulgação Científica e Cultural
Banca examinadora:
Antonio Alcir Bernárdez Pécora [Orientador]
Carlos Alberto Vogt
Joaquim Gama
Fabio Akcelrud Durão
Data de defesa: 29-02-2016
Programa de Pós-Graduação: Divulgação Científica e Cultural
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
BANCA EXAMINADORA:
Antonio Alcir Bernárdez Pécora
Carlos Alberto Vogt
Joaquim César Moreira Gama
Fabio Akcelrud Durão
Martin Eikmeier
IEL/UNICAMP
2016
Ata da defesa com as respectivas assinaturas dos membros encontra-se no processo de
vida acadêmica do aluno.
Dedico este trabalho à minha família
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Dr. Alcir Pécora, pela orientação acadêmica elegante e
atenciosa, permitindo à pesquisa um desenvolvimento criativo e preciso.
Ao Instituto de Estudos da Linguagem e ao Laboratório de Estudos
Avançados em Jornalismo, onde tive a oportunidade de realizar meus projetos
acadêmicos e artísticos com interesse e prazer.
A todas as pessoas que participaram, contribuindo para realização
deste trabalho, direta ou indiretamente, meu profundo agradecimento.
RESUMO
O objetivo central deste trabalho é descrever a forma da crítica literária
contemporânea tal como vem sendo praticada no jornal impresso diário,
tomando como estudo de caso as resenhas de romance publicadas em 2010
no caderno Ilustrada, da Folha de S.Paulo. Análises individuais, centradas nas
características singulares de determinado texto ou no tipo de formação do
resenhista, permitiram o estabelecimento de um conjunto econômico de
agrupamentos temáticos e estratégias argumentativas, articulado tanto à
consideração das normas editoriais, segundo o modelo de padronização
convencionado pelo Manual da Redação, como ainda aos procedimentos
específicos do fechamento da edição. Completando o quadro de
estabelecimento da forma das resenhas, fizemos um exame estatístico dos
dados obtidos no corpus, analisando as porcentagens de avaliações positivas e
negativas, a proporção de editoras com livros resenhados, o perfil dos críticos
e a distribuição textual em termos de exposição de enredo, contextualização
histórica, desenvolvimento argumentativo e citação.
Palavras-chave: Crítica Literária, Resenha, Jornalismo Cultural, Ilustrada,
Manual da Redação, Folha de S.Paulo.
ABSTRACT
The central objective of this study is to describe the contemporary literary
criticism that has been practiced by the daily newspapers. The selected corpus
for such investigation was the reviews published in 2010 at Ilustrada (Folha de
S.Paulo). The individual analysis focused on the unique characteristics of a
particular text or reviewer. Therefore they enabled the establishment of an
economic set of thematic groups and argumentative strategies, linked both to
the consideration of editorial standards, according to the model ruled by Manual
da Redação, but also to the specific procedures of the final editing. Completing
the establishment of a framework of the contemporary review, we made a
statistical analysis of the data obtained from the corpus, in order to analyze the
positive and negative evaluation percentages, the proportion of publishing
houses with books reviewed, the profile of the critics and the textual distribution
of the texts in terms of plot exposition, historical background, argumentative
development and the use of quotes.
Keywords: Literary Criticism, Review, Journalism, Ilustrada, Folha de S.Paulo.
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO 1
Objeto relativo, ferramenta idem 1
Justificativa e metodologia 5
CAPÍTULO 1: ANATOMIA ILUSTRADA 8
1.1 – Folheto de variedades 8
1.2 – Um caderno padronizado, mas com suas particularidades 10
1.3 – A crítica segundo a Folha de S.Paulo 15
1.4 – A rotina ilustrada 20
CAPÍTULO 2: RESENHANDO A CRÍTICA 27
2.1 – Cartografia literária: análise quantitativa 28
2.2 – A escrita crítica: análise qualitativa 37
CAPÍTULO 3: ESTUDOS DE CASO 40
3.1 – Resumo da ópera 40
3.2 – Pano de fundo histórico-cultural 44
3.3 – A crítica-crônica 46
3.4 – As reportagens críticas 51
3.5 – Coleção de aspas 56
3.6 – A crítica na folha 58
3.7 – Vida e obra 63
3.8 – Defesa de tese 66
3.9 – Best-sellers 67
3.10 – Chave de leitura 68
3.11 – Tradução 71
3.12 – Ponto de vista 73
CONSIDERAÇÕES FINAIS 75
REFERÊNCIAS 79
BIBLIOGRAFIA 81
ANEXO I – COLETÂNEA DE RESENHAS ESTUDADAS 86
1
INTRODUÇÃO
Objeto relativo, ferramenta idem
Ao longo da história, a literatura foi alvo de estudos por parte de
uma vasta gama de pensadores. Filósofos, gramáticos, linguistas,
historiadores e teóricos de toda sorte dedicaram seus esforços ao tema. Para
além de seu conteúdo, de suas diversas formas e manifestações, de suas
matrizes e das obras que se encaixam sob sua alcunha, o conceito de
literatura também foi objeto de investigação.
Embora qualquer leigo tenha uma definição intuitiva do que seja
literatura, cravar um significado concreto, irrestrito e axiomático mostrou-se
como uma das tarefas mais árduas para os estudiosos que enfrentaram o
desafio. Alguns a definiram como sendo o conjunto das belas letras, aqueles
escritos com técnicas estilísticas refinadas e distantes da linguagem
cotidiana. Outros a classificaram como a escrita imaginativa, tanto capaz de
mimetizar a realidade quanto de criar universos ficcionais. Outros, ainda, a
interpretaram como sendo aquele campo de significantes textuais que se
diferencia por sua capacidade de ir além de sua função de significado
comunicativo.
No século XX, especialmente, surgem centenas de novas teorias
com a finalidade de decifrar o enigma. Formalistas, psicanalistas, adeptos da
nova crítica, estruturalistas e pós-estruturalistas tentaram sistematizar uma
base sólida onde pudessem fundamentar seus estudos. Afinal, sem nem
sabermos ao certo o que é literatura, como poderíamos analisar poemas,
romances, contos, ensaios, peças teatrais e mais uma infinidade de tipologias
brotadas nos apêndices da árvore genealógica literária? E, se é quase
impossível definir o que seja a própria literatura, o que dizer, então, da crítica
literária, que a toma como objeto? Sobre quais axiomas seriam
fundamentadas suas leis? Quais seriam as normas que regem a atividade?
Qual o papel do crítico dentro desse sistema amorfo?
Description:jornais, foi o responsável por escrever a crítica do romance A Revolta de. Atlas, de Ayn Rand. O resenhista analisa o livro de acordo com suas crenças políticas já patentes para os que uma distopia, à semelhança de “Admirável Mundo Novo”, de Aldous Huxley. (1894-1963), e “1984”, de
