Table Of ContentMANUAL DE DERECHO
PROCESAL CIVIL
LINO ENRIQUE PALACIO
MANUAL DE DERECHO
PROCESAL CIVIL
DECIMOSÉPTIMA EDICIÓN ACTUALIZADA
TM
LexisNexis
Abeledo-Perrot
BUENOS AIRES
345.087 Palacio. Lino Enrique
PAL Manual de derecho procesal civil. - 17". ed.- Buenos
Aires: Abeledo Perrot, 2003.
984 p.; 23x16 cm.
ISBN 950-20-1501-0
I. Título. - 1. Derecho Civil
Todos los derechos reservados
© byABELEDO-PERROT
LKXISNEXIS ARGENTINA S.A.
Lavallc 1280 - (C1048AAF) - Buenos Aires- Argentina
Tel. (54-11) 53S2-8S02 - [email protected]
Queda hecho el depósito que marca la ley I 1.723
I.S.B.N.: 950-20-1501-0
El derecho de propiedad de esta obra comprende para su autor la fa
cultad de disponer de ella, publicarla, traducirla, adaptarla o autori/ar su
traducción y reproducirla en cualquier forma, total o parcial, por medios
electrónicos o mecánicos, incluyendo fotocopia, grabación magnetofónica y
cualquier sistema de almacenamiento de información; por consiguiente
nadie tiene la facultad de ejercitar los derechos precitados sin permiso del
autor y del editor, por escrito, con referencia a una obra que se haya anotado
o copiado durante su lectura, ejecución o exposición públicas o privadas.
excepto el uso con fines didácticos de comentarios, críticas o notas, de hasta
mil palabras de la obra ajena, y en lodos los casos sólo las partes del texto
indispensables a ese efecto.
Los infractores serán reprimidos con las penas del artículo 172 y
concordantes del Código Penal (arts. 2o. 9o, 10, 71, 72, ley I 1.723).
IMPRESO EN LA REPÚBLICA ARGENTINA
ADVERTENCIA
La presente edición aparece actualizada mediante la adaptación del tex
to anterior a las numerosas y, en general, inútiles o erróneas modificaciones
que la ley 25.488 introdujo al ya maltrecho Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación.
No obstante, en la inteligencia de que este Manual suele ser también uti
lizado por alumnos que cursan estudios en las Facultades de Derecho con sede
en las provincias, cuyos ordenamientos procesales responden a la estructura
del Código Nacional en sus versiones anteriores a la mencionada reforma, he
tratado, en los temas centrales, de señalar las correspondientes diferencias.
Asimismo, he agregado algunas cuestiones que, como las relativas a la
declaración de oficio de la inconstitucionalidad de las leyes y a la llamada me
dida cautelar innovativa, se prestan, a raíz de nuevos precedentes judiciales, a
un desarrollo más amplio.
L.E. P.
Febrero de 2003
CAPÍTULO I
NOCIONES PRELIMINARES
SUMARIO: I. EL DERECHO PROCESAL: 1. El derecho procesal desde el punto de vista de
la teoría general del derecho.— 2. El derecho procesal en sentido estricto.— 3. Conte
nido del derecho procesal.— 4. Las ramas del derecho procesal. El derecho procesal ci
vil.— 5. Naturaleza y caracteres del derecho procesal.— 11. LAS NORMAS PROCESA
LES: 6. Concepto.— 7. Clasificación de las normas procesales.— 8. Eficacia de las
normas procesales en el tiempo.— 9. Eficacia de las normas procesales en el espacio.
§ /
EL DERECHO PROCESAL '
1. EL DERECHO PROCESAL DESDE EL PUNTO DE VISTA
DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
a) Entre los más significativos aportes de la Teoría Pura del Derecho, pro
piciada por KELSEN, figura la demostración de que toda norma jurídica, desde el
1 AFTALIÓN-GARCÍA OLANO-VILANOVA, Introducción al derecho, 1 Ia ed.. Buenos Aires,
1980. pág. 665; ARAGONESES, Proceso y derecho procesal, Madrid, 1960. pág. 325; ARRUDA
ALVTM, Manual de direito processual civil. Sao Paulo. 1977, 1. pág. 1; BRISEÑO SIERRA,
Derecho procesal, México. 1969. [, pág. 53; CALAMANDREI, Instituciones de derecho procesal
civil (trad. SENTÍS MELENDO). Buenos Aires, 1962, I, pág. 366: CARNELUTTI, Sistema de
derecho procesal civil (trad. ALCALÁ ZAMORA-SENTÍS MELENDO). Buenos Aires, 1944, pág.
81: CLARIÁ OLMEDO. Derecho procesal. Buenos Aires, 1982, I, pág. 3; Cossio, La teoría
egológica del derecho y el concepto jurídico de libertad, 2a ed.. Buenos Aires. 1964, págs.
181-195: CHIOVENDA, istiiuzioni di diritlo processuale civile. Napoli, 1956, I, pág. 60: DEVIS
ECHANDÍA, Nociones generales de derecho procesal civil, Madrid, 1966, pág. 3; DÍAZ,
10 NOCIONES PRELIMINARES
punto de vista formal, reconoce su fundamento de validez en la circunstancia
de haber sido creada por el órgano y de conformidad con el método específico
prescripto por una norma jerárquicamente superior.
Tal conclusión es válida respecto de toda clase de normas, sean ellas ge
nerales, como las leyes, o individuales, como las sentencias judiciales y los ac
tos administrativos. En ese orden de ideas la Constitución, que se halla ubicada
en el grado superior del ordenamiento jurídico, designa cuáles son los órganos
habilitados para crear normas generales y determina, asimismo, el procedi
miento o procedimientos que esos órganos deben observar a tal fin: es así como
instituye un Poder Legislativo facultado para emitir ese tipo de normas y pres
cribe cómo ellas deben sancionarse (iniciativa, votación, mayorías necesarias,
etc.). También la Constitución puede determinar —como ocurre con la que rige
en nuestro país (art. 30)— el procedimiento a seguir para su propia reforma.
Las leyes, a su turno, cumplen frente a las sentencias y actos administra
tivos un papel sustancialmente semejante al de la Constitución con respecto a
ellas, con la sola diferencia de que gravitan en mayor medida sobre el conteni
do (elemento material) de las normas individuales. "La relación entre la legis
lación y la jurisdicción o la administración —observa KELSEN— es así, de ma
nera general, semejante a la que existe entre la constitución y la legislación. La
única diferencia reside en la manera en que la norma superior determina a la
norma inferior. En un caso el elemento formal prepondera sobre el elemento
material, en el otro los dos elementos se equilibran".
b) Como quiera, pues, que la creación de toda norma jurídica es el resul
tado de uno o de varios procedimientos cumplidos por un órgano del Estado
provisto de competencia para ello, se comprende que desde el punto de vista de la
teoría general del derecho, el derecho procesal puede ser definido como aquella
rama de la ciencia jurídica que se refiere al proceso en sentido amplio, enten
diendo por tal a la actividad desplegada por los órganos del Estado en la crea-
Instituciones de derecho procesal, Buenos Aires. 1968. I. pág. 5; GGLDSCHMIDT, Derecho
procesal civil (trad. PRIETO CASTRO), Labor, 1936, pág. 719: "Derecho justicial material"
(irad. GROSMAN), en RDP. 1946-1, pág. 1: GOZAÍNI. Derecho procesal civil, I. Buenos Aires,
¡992, pág 17: GUASP. Derecho procesal civil, 3a cd., Madrid. 1968, I, pág. 31: IBÁÑEZ DE
ALDECOA. Meditaciones sobre la cientijicidad dogmática del derecho procesal. Buenos Aires.
1954, pág. 21: KELSEN, Théorie pitre dti droit (trad. THÉVENAZ). Ncuchatcl. 1953. pág. 122:
LlEBMAN. Manuale di dirítto processuale chile. Milano, 1955. pág. 14; MONTERO AROCA-
ORTELES RAMOS-GÓMEZ COLOMER, Derecho jurisdiccional. Barcelona, 1989. 1. pág. 17. 2a
ed.; PALACIO. Derecho procesal civil, 1, pág. 7; PODETTI. "Trilogía estructural de la ciencia del
proceso civil"', en RDP, 1944-1, pág. 1 13; PRIETO CASTRO, Derecho procesal civil. Madrid.
1964. 1" parle, pág. 12: RAMOS MÉ"NDEZ. Derecho procesal civil. 3a ed., Barcelona, 1986, I.
pág. 3; Rocco, Derecho procesal civil (trad. F. DE J. TENA). México, 1944. pág. 110;
RUBIANES. Manual de derecho procesal penal. I. pág. 43.
