Mächte ud Macht Jesu

470 Pages·2017·1.18 MB·German

Glenn Becks falsche Ansichten
(Mormonen)

Glenn Becks falsche Glaubensansichten

T.A. McMahon
Über Glenn Beck, Moderator von Fernseh- und Radiotalkshows, der für seine konservativen, poli-
tischen Ansichten wohlbekannt ist, würden wir normalerweise nicht in unserem Rundbrief
schreiben. Unsere Sorgen betreffen üblicherweise Personen, Programme und Organisationen, die
geistliche oder theologische Sichtweisen fördern, die dem Wort Gottes entgegenlaufen. Beck
scheint sich in letzter Zeit in diesem Bereich zu tummeln und zieht viele bibelgläubige Christen
an.
Sein Einfluss unter Evangelikalen ist eher seltsam und mag mehr über den Zustand des Evange-
likalismus sagen als über Becks einnehmende Persönlichkeit. Seine Popularität ist Beweis, dass es
nur geringes Unterscheidungsvermögen gibt, das darauf beruht, Dinge anhand der Schriften zu
testen – teilweise eine Folge der Gemeindewachstumsbewegung. Marketingprinzipien sind zur
Regel geworden und werden dazu benutzt, die Kirchen zu füllen. Biblische Lehren, die über-
führen, sind zugunsten von psychotherapeutischen Pseudopredigten beiseite gelegt worden – et-
was, womit man die Leute mit guten Selbstwertgefühlen versieht und sie immer wieder kommen.
Es besteht kein Zweifel, dass dieser Trend das geistige Niveau in großen Teilen der Gemeinde ge-
senkt und in großem Ausmaß das Unterscheidungsvermögen beseitigt hat.
Jeder, der den Namen Jesu verkündet – selbst wenn sein Verständnis darüber, wer dieser ist, weit
vom biblischen Jesus entfernt sein mag – wird dennoch als Bruder in Christus akzeptiert. Der
Konservatismus, politisch oder anderweitig, wird als Leim geistlicher Gemeinschaft angesehen,
und seine Charakteristika sind zu einem schriftgemäßen Status und einer Grundlage für Ver-
wandtschaft geworden. Mir wurde gesagt, „Beck müsse ein Christ sein, weil bei ihm alles darum
geht, unser Land zurück zu seinen christlichen Wurzeln zu bringen.“ Das ist in mindestens zwei
Punkten falsch.
Erstens ist Glenn Beck Mitglied der Kirche von Jesus Christus der Heiligen der Letzten Tage. Er
mag sich selbst als Christ bezeichnen, aber er ist bestimmt kein biblischer Christ. Der Unterschied
ist so groß wie zwischen Hölle und Himmel: „Jeder, der abweicht und nicht in der Lehre des Chris-
tus bleibt, der hat Gott nicht“ (2 Johannes 1,9). Die mormonische Lehre ist „ein anderes Evangeli-
um“, das „einen anderen Jesus“ verherrlicht. Beide falschen Glaubensansichten kamen aus dem
getäuschten und täuschenden Kopf von Joseph Smith. Zweitens hat „unser Land“ keine
„christlichen Wurzeln“, selbst wenn manche behaupten, unsere Gründungsväter seien echte Chris-
ten gewesen. Viele waren keine biblischen sondern nur Namenschristen, die dem Glauben des
Deismus, der Freimaurerei und der Philosophie der Aufklärung folgten. Jeglicher frühe, biblische
Einfluss in Amerikas Geschichte kam wahrscheinlich von den Pilgervätern und den Puritanern.
Da ich wenig Zeit am Fernsehen oder Radio verbringe, war ich mit Glenn Beck nicht vertraut, es
sei denn dass ich ihn gelegentlich auf Fox News sehe. Ich fand seinen katholischen Hintergrund
und seinen Übertritt zum Mormonentum ziemlich merkwürdig, wenn ich meine eigene katholische
Erziehung und Jahre später meine Schreibarbeit für den Dokumentarfilm The God Makers be-
trachte. Da ich weiß, dass das Buch Mormon komplett erdichtet ist, musste ich staunen, warum
seine Arbeit als konservativer, politischer Analyst Beck nicht die Fähigkeit verlieh, die offenkundig
falschen Lehren, Praktiken und historischen Behauptungen des Mormonentums zu erkennen. Je-
doch erst nachdem er zu einem Vortrag bei der Abschlussfeier 2010 der Liberty University(dem
größten evangelikalen College in den USA) eingeladen wurde, ist mir das erste Mal sein wachsen-
der Einfluss unter evangelikalen Christen bewusst worden.
Man sagte mir, die vernunftgemäße Erklärung, ihn zur Abschlussklasse sprechen zu lassen, war,
dass seine konservative Sichtweise in Übereinstimmung mit der Philosophie der Schule war, und
seine Botschaft in einer Zeit benötigt wurde, wo die Obama Regierung dieses Land auf dem Weg
zum Sozialismus hinunter zu stoßen schien. Dass er ein Mormone ist rief keine Bedenken hervor,
weil seine Ansprache politischer, nicht geistlicher Natur sein würde. Ich erfuhr nach dem Ereig-
nis, dass er seine Rede kurz vor seinem Auftritt umschrieb, weil er sich genötigt sah, geistliche
Streitfragen anzusprechen. Er sagte, seine Einladung zu sprechen sei keine Unterstützung seiner
Religion durch die Universität. „[Aber obwohl wir] Unterschiede haben… müssen wir jene Dinge
herausfinden, die uns verbinden.“ Seine Rede war erfüllt mit religiösen Begriffen, die scheinbar
Leute zusammen bringen sollten – abgesehen davon, dass diese Begriffe für Mormonen und Evan-
gelikale sehr verschiedene Bedeutungen haben. Er bezog sich häufig auf die Macht des
Sühnopfers, Glauben, das Evangelium, den Heiligen Geist, auf persönliche Offenbarungen von
Gott. Spielt es eine Rolle, dass ein Mormone ein vollständig anderes Verständnis vom Sühnopfer
und vom Evangelium hat als das, was in der Bibel gelehrt wird?
Beck sagte, „Wende dich Gott zu und lebe“. Welcher Gott mag das sein? Der mormonische, der ei-
nen physischen Leib hat und auf einem Planeten in der Nähe des Sternes Kolob lebt? Oder der
Eine, der Geist ist und außerhalb Seiner Schöpfung existiert?
Beck ermahnte seine Zuhörerschaft, die Wahrheit zu suchen. Aber welcher Gott ist wahr? Er
schloss seine Rede mit der Herausforderung an die hauptsächlich evangelikalen Graduierten,
„alles in Frage zu stellen einschließlich dessen, was ich ihnen gerade gesagt habe“ und „die
Schriften jeden Tag zu lesen….“ Würde das die Schriften der Heiligen der Letzten Tage wie das
Buch Mormon, The Doctrine & Covenants und The Pearl of Great Price einschließen? Was ist mit
„Die Inspirierte Übersetzung der Bibel“, welche Joseph Smith schrieb, um sicher zu stellen, dass
die Bibel „korrekt übersetzt“ war?
Becks letzte Worte wurden mit stehendem Applaus der Fakultät, der Graduierten und ihrer Fami-
lien und Freunde begrüßt: „Ich überlasse ihnen diese Dinge im Namen von Jesus Christus,
unserem Herrn und Heiland, Amen.“ Jubelten sie wild für den biblischen Jesus… oder für den Je-
sus Christus des Mormonentums? Die beiden könnten nicht unterschiedlicher sein.
Wer von Glenn Beck sehr angetan und durch meine Bedenken über ihn bestürzt ist, für den gilt:
greifen wir seine Herauforderung auf, seine Worte in Frage zu stellen. Viele der Gedanken in sein-
er Rede an der Liberty University können in seinem neuen Buch mit dem Titel The Seven Wonders
That Will Change Your Life gefunden werden, das er zusammen mit dem Psychiater Keith Ablow
verfasste. Darin stellt Beck sein Verständnis vom Mormonentum klar. Das ist wichtig, da ich viele
Erklärungsversuche gehört habe – von er sei naiv hinsichtlich des Glaubens, der durch Joseph
Smith zusammengeschustert wurde bis hin zu, er sei durch zahlreiche evangelikale Führer, die in
seinen Fernseh- und Radioprogrammen aufgetreten sind, zur biblischen Errettung durch Glauben
an Jesus Christus alleine geführt worden. Beck jedoch räumt mit jeglicher Spekulation auf:
In seiner Rede an der Liberty University, die oft sehr emotional war, bezog er sich auf das alttesta-
mentliche Buch Hesekiel und wie er (Beck) fühlte, dass der Ruf ein „Wächter“ zu sein, das heißt je-
mand, der Wache hält, um die Leute vor dem Bösen zu warnen, das sie überfallen könnte, etwas
war, was Gott ihm aufs Herz gelegt hatte. Es war seine Berufung. Sollte Becks Buch irgendein
Anzeichen seiner Kompetenz als „Wächter“ sein, ist er entweder auf seinem Posten eingeschlafen
oder er ist desertiert. Jesaja legt das Kriterium für den Wächter Gottes fest: „Zum Gesetz und zum
Zeugnis! [d.h. den Schriften] – wenn sie nicht so sprechen, gibt es für sie kein Morgenrot“ (Jesaja
8,20). Spricht Beck nach dem Wort Gottes? Sogar wenn man annimmt, dass er über den Gott der
Bibel und nicht den Gott des Mormonentums oder das, was die Bibel verkündet, spricht, wird
durch den Vergleich seiner Sichtweisen mit den Lehren der Bibel deutlich, dass er beide falsch
verstanden hat.
Er und sein Mitautor, der Psychiater, verkünden in ihrem ganzen Buch, Gott sei in jedermann:
„Wenn Gott alles und überall und in jedem ist, dann verließ ich mich darauf, Er musste auch in
mir sein….“ Das ist die grundlegende Voraussetzung für das Meiste dessen, was Beck vorstellt. Es
ist Pantheismus, der bei den Hindus und Östlichen Mystikern üblich ist, und populär bei New
Agern.
Die Wahrheit ist, dass der Gott der Bibel nicht Teil Seiner Schöpfung ist. Er schuf Alles aus
Nichts. Sollte Er untrennbar von Seiner Schöpfung sein, würde Er dem Tod und der Zerstörung un-
terworfen sein, welche das Universum durchmacht, Das würde Seine Perfektion in Abrede stellen.
Das Wort Gottes sagt, der wiedergeborene Gläubige würde vom Heiligen Geist bewohnt werden,
und sein Leib sei der Tempel Gottes (Epheser 1,13; 1 Korinther 3,17). Das ist abhängig vom
Glauben an den biblischen Jesus, und dabei nimmt Gott Seine Wohnung im Gläubigen ein. Gott ist
nicht Teil der Menschheit, noch wird Er es je sein.
Wenn Gott Teil eines jeden und in der ganzen Ewigkeit innerhalb von jedem wäre (Beck &Ablow,
Seven Wonders, p. 85), dann würde Er Teil der bösen Veranlagung jedes Menschen sein. Natür-
lich streiten Beck und Ablow eifrig ab, dass die Menschheit böse ist: „Die Leute sind inhärent gut.
Unsere Seelen sind großartig und einer außerordentlichen Leistung fähig“ (S. 165). Dadurch mö-
gen manche „ein gutes Selbstwertgefühl erhalten“, aber es steht im Gegensatz zu zahlreichen
Schriftstellen, welche die Natur des Menschen ansprechen. Der Prophet Jeremia sagt uns, „Über-
aus trügerisch ist das Herz und bösartig; wer kann es ergründen?“ (17,9), und Jesus sagte in
Markus 10,18, „Niemand ist gut als Gott allein!“
Diese Wahrheit der Bibel stellt für Psychiater und klinische Psychologen ein großes Problem dar,
besonders für einen Freudschen Psychotherapeuten wie Keith Ablow. Wie das? Er arbeitet in
einem Gewerbe, das eine Person dabei unterstützt, mit den beschwerlichen Lebensproblemen
fertig zu werden, indem es ihr hilft, ihr „wahres Selbst zu finden, die wirklich liebenswerte und
liebende Person, die sie im Kern ist…“ (Beck &Ablow, S. 185). Der Schlüssel, um das „wirkliche
Ich“ zu entdecken“, so erklären Ablow und Beck, umfasse einen Prozess, bei dem man „schmer-
zliche Teile der Lebensgeschichte ausgraben muss…“ (S. 107).
Beinahe alle Psychotherapien stehen dafür ein, die Probleme der Menschheit würden durch sch-
merzliche Dinge verursacht, die von außen auf die Person einwirken, wie zum Beispiel emotionale
Schocks, Missbrauch durch die Eltern, Umweltbedingungen, Tage, wo nichts mehr geht, usw.
Ablow sagt uns, „Akzeptieren sie, dass die heutigen negativen Gefühls- und Verhaltensmuster bei-
nahe sicher mit schmerzhaften Erinnerungen und nicht gelösten Konflikten in der Vergangenheit
verknüpft sind“ (S. 131).
Wenn man jedoch anerkennen würde, dass die Wurzel des Problems das eigene Böse im Men-
schen ist (wie die Bibel erklärt, doch die Psychologie abstreitet), würden Ablow und seine Kolle-
gen ihre Arbeit verlieren. Genauso wenig wie der Leopard seine Flecken ändern kann, kann der
Praktiker für geistige Gesundheit etwas tun, um die Sündennatur einer Person zu ändern. Nur
Gott kann das tun. Doch die Scharade des Strebens nach dem „höheren Selbst“, „menschlichem
Potential“, „Entdeckung des Selbst“, und „dem von Gott gegebenen Reservoir persönlicher Macht
in dir“, (S. 50) geht weiter, um die Massen zu verführen und zu täuschen.
Becks Beschreibung seiner „Lebensgeschichte“, besonders wie er in den Mormonenglauben ge-
führt wurde, spiegelt das wider, worum es bei pseudochristlichen Kulten geht: im Wesentlichen ge-
ht es ums Subjektive und Experimentelle (zum Beispiel eine persönliche „Brennen-in-der-Brust“ Er-
fahrung von Gott). Er glaubt, dass Gott ihn durch eine Reihe von unerklärlichen Ereignissen in
seinem Leben in den Glauben von Joseph Smith führte. Er sagt, dass von Gott verordnete „zufäl-
lige Zusammentreffen“, die er „Brotkrumen“ nennt, verfügbar sind, um jedem zu helfen, „seinen
Weg zur Annahme der Wahrheit zu finden“ (S. 152). Er und Ablow erheben durch ihre Werbung
für „Bauchgefühl“, „Intuition“, „das dritte Ohr“, und „die inner Stimme der Wahrheit in uns – die
Stimme Gottes“ (S. 265) beständig das Subjektive und Experimentelle in seinem Rang. Sie
schreiben, „Lernen sie, auf ihren Bauch zu hören…. Um dies zu tun, müssen sie auf innere Stim-
men in ihnen hören“ (S. 274).
Wenn Unterscheidungsvermögen von Bauchgefühlen und inneren Stimmen abhängt, ist es ein
Rezept für ein geistliches Desaster: „Und das ist nicht verwunderlich, denn der Satan selbst verk-
leidet sich als ein Engel des Lichts. Es ist also nichts Besonderes, wenn auch seine Diener sich
verkleiden als Diener der Gerechtigkeit“ (2 Korinther 11,14-15). Die Bibel sagt uns, den subjektiv-
en Erfahrungen nicht zu vertrauen, sondern nur Gottes geschriebenem Wort: „Wenn ihr in
meinem Wort bleibt, so seid ihr wahrhaftig meine Jünger, und ihr werdet die Wahrheit erkennen,
und die Wahrheit wird euch frei machen“ (Johannes 8,31-32). Das Gebet Jesus zu Seinem Vater
bezeugt, wie die an Ihn Glaubenden Ihn und die Wahrheit Seiner Lehren kennen sollen: „Heilige
sie in deiner Wahrheit! Dein Wort ist Wahrheit“ (Johannes 17,17).
Das Mormonentum ist voll von okkulten Ansichten und Praktiken, ob es die Rituale sind, die Frei-
maurerzeremonien entnommen wurden, bis zu angeblicher Kommunikation mit den Verstorbenen
durch die Taufe für die Toten. Dies macht die Mormonen extrem anfällig für dämonische
Täuschung. Doch Glenn Beck scheint ein bereits bizarres Glaubenssystem durch noch mehr
falsche Lehre erweitert zu haben. Er preist die gnostische Häresie aus dem ersten Jahrhundert
und gnostische Bücher wie „Das Thomasevangelium“; er billigt die Kommunikation durch stille
Meditation („Treten Sie mit dem Wunder des Geistes in Verbindung, von Gott, der schon lange in
ihnen gelebt hat, bevor sie geboren wurden. Sie werden belohnt werden…“ S. 85); und er und
Ablow treten ein für die östliche, mystische Lehre der spirituellen Energie als einer „riesigen
Kraft, die sie anzapfen können, um dramatisch ihr Dasein zu verbessern…. Sie ist nichts weniger
als ihre Verbindung mit Gott“ (S. 113).
Damit niemand Einwendungen hat gegen das eine oder andere der religiösen oder psycholo-
gischen Konzepte, die Beck und Ablow vorsetzen, weichen die beiden zu ökumenischem Pragmatis-
mus zurück: „Wie können sie damit anfangen? Manche Leute gehen zu einem Psychotherapeuten.
Andere zu einem kirchlichen Seelsorger. Andere fangen an zu meditieren. Wieder andere fangen
mit 12-Punkte Programmen wie Anonyme Alkoholiker an. Was immer bei ihnen funktioniert, soll-
ten sie tun. Aber wir haben einen Vier-Schritte-Plan entwickelt, um ihnen beim Start zu helfen.“
Der Grund, warum ich den folgenden Vers vielleicht öfter als alle anderen in meinen letzten Ar-
tikeln zitiere, liegt darin, dass ich sehe, wie die Gemeinde und ihre Hirten mehr und mehr auf die
Wege des Menschen anstatt auf das Wort Gottes schauen: „Mancher Weg erscheint dem Men-
schen richtig, aber zuletzt führt er ihn doch zum Tod“ (Sprüche 14,12). Glenn Beck hat für die
wahren Leute Gottes keine Antworten. Dennoch bete ich, dass er zur Erkenntnis der Wahrheit
kommen wird.
Ich bete auch für größeres Unterscheidungsvermögen bei jenen, die den Anspruch erheben, dem
biblischen Jesus und dem Worte Gottes zu folgen. Jesus ermahnte Seine Jünger (und das betrifft
alle Seine wahren Gläubigen): „Habt acht, dass euch niemand verführt“ (Matthäus 24,4). Er bezog
sich spezifisch auf die letzten Tage, die Zeit gerade vor Seiner Wiederkunft. Sie würde durch eine
massive, geistliche Täuschung charakterisiert sein. Seit mehr als drei Jahrzehnten haben Dave
Hunt und ich die zahlreichen Elemente, die der Widersacher Gottes verwendet hat, um die Welt
und die Gemeinde zu täuschen, angesprochen. Neuerdings erläuterten unsere TBC Artikel, wie die
vereinigenden Glaubensansichten, die den verschiedenen religiösen (und antireligiösen!) Gruppen
gemeinsam sind, sie mit erstaunlicher Geschwindigkeit zusammenscharen. Ihre Mission ist auf die
Erde fixiert, indem sie ohne es zu wissen daran mitarbeiten, das Reich des Antichristen und seiner
abgefallenen Religion zu bauen. TBC
www.horst-koch.de
[email protected]
Antichrist u. New Age (Gassmann)
Ist die New Age-Bewegung ein Wegbereiter des An-
tichristen?
Von Dr. Lothar Gassmann

Diese Frage soll hier untersucht werden. Zunächst einige Beobachtungen. Die Nüchternheit des
technischen Zeitalters lässt immer mehr Menschen kalt. Sie suchen nach Magischem und
Übersinnlichem, nach Bewußtseinserweiterung und Mystik, nach Gefühl und neuer Spiritualität.
Auch Marx hat seine Beliebtheit verloren. „Früher diskutierten wir Marx, heute meditieren wir
Zen“, sagte kürzlich ein Studentenpfarrer.
Kurse für Yoga und Meditation, für Psychotechniken und Astrologie, für Autogenes Training und
Positives Denken verzeichnen Hochkonjunktur. In den Massenmedien wird über Geistheiler und
Reinkarnation, über östliche Mystik und Anthroposophie berichtet. Und in kaum einem Buchladen
fehlt mehr die Ecke über Esoterik und Grenzwissenschaften und einem breiten Angebot abergläu-
bisch-okkulter Literatur.
New Age ist der Name, unter dem diese und viele hundert weitere Strömungen zusammenfließen
und sich zu einem kraftvollen Strom vereinigen. New Age heißt „neues Zeitalter“. Gemeint ist das
Zeitalter des Wassermanns, welches das alte Fische-Zeitalter ablösen wird. Das sind astrologische
Bezeichnungen, die sich von der Wanderung des Frühlingspunktes ableiten. Die Astrologie nimmt
an, dass sich alle 2140 Jahre der Frühlingspunkt, also der Stand der Sonne am 21. März um ein
Tierkreiszeichen verschiebt. Der Frühlingspunkt steht jetzt nicht mehr im Tierkreiszeichen Fische,
sondern im Tierkreiszeichen Wassermann bzw. tritt er da jetzt ein. Die Astrologen schreiben die-
sen Sternbildern Kräfte zu. Nach diesen Berechnungen stehen wir also jetzt nicht mehr im Zeital-
ter der Fische, welches von der Astrologie her als das christliche Zeitalter bezeichnet wird. Denn
der Fisch ist das Zeichen für das frühchristlich griechische Symbol Ichthys, also Fisch. Es ist die
Abkürzung für Jesus Christus, Gottes Sohn und Retter. Die Astrologie verbindet dieses Wort
Fische mit dem Tierkreiszeichen. Dieses wird verlassen, und jetzt treten wir in das
Tierkreiszeichen des Wassermanns ein. Der Wassermann gießt seine Ströme einer spirituellen Be-
wußtseinserweiterung auf die Erde aus. Diese Gleichsetzung mit den Sternzeichen wird rein auf-
grund der Worte vorgenommen.
Im Fische-Zeitalter vertraute der Mensch auf Gott. Im Wasserzeitalter wird der Mensch nun selbst
zum GOTT, indem er sein Bewusstsein erweitert, indem er bisher ungeahnte Kräfte freisetzt und
anwendet. Jetzt geht das alte Versprechen der Schlange in Erfüllung: „Ihr werdet sein wie Gott“
(1. Mose Kapitel 3, Vers 5) Man sagt: „Gott ist tot … Das Göttliche ist es, das in allem in Erschein-
ung tritt.“
Der Regenbogen, der ursprünglich das Bundeszeichen zwischen Gott und dem Menschen war,
wird jetzt zum Symbol für die Steigerung des Menschen zum Übermenschen, also nicht mehr
Verbindung zwischen Gott und Mensch, sondern Steigerung vom Menschen zum Übermenschen.
Wo der Mensch selber zu „Gott“, zum Übermenschen wird, da interessiert der wirkliche, persön-
liche Gott nicht mehr. Da geht es höchstens darum, in Kontakt mit einer übernatürlichen Kraft
oder Energie zu treten, mit einer „Kosmischen Energie“, die dann ebenfalls als „das Göttliche“
bezeichnet wird.
Zitat aus dem genannten Buch: „Das Wassermann-Zeitalter wird die unmittelbare Verbindung
zwischen dem Selbst und dem Universum oder der Kosmischen Energie erleben.“
Was ist diese kosmische Energie? Die Vorstellung stammt aus der hinduistischen Brahman-At-
man-Spekulation, die die Verschmelzung von Weltseele, also Brahman, und Einzelseele, also At-
man, behauptet. Indem der Einzelne eins wird mit dem Brahman, mit dem All, mit dem Univer-
sum, entwickelt er ungeahnte Kräfte, indem er eben diese universale, kosmische Kraft anzapft.
Das ist mystische Versenkung in das All. Mit dem persönlichen Gott hat diese unpersönliche Al-
l-Kraft allerdings nichts zu tun. Es handelt sich im Gegenteil um Kräfte okkulten, finsteren Ur-
sprungs. Denn diese Kraft dient dem sündigen Selbststeigerungsstreben des Menschen – „ihr
werdet sein wie Gott“ – und bringt den Menschen dadurch vom lebendigen, wirklichen Gott weg.
Das ist die Grundlehre der New Age-Bewegung: Die Bewusstseinserweiterung. Der Mensch soll
zum Übermenschen werden, indem er sein Bewusstsein erweitert oder, deutlicher gesagt, indem
er die Grenzen seiner Sinneserkenntnis überspringt und hellseherische Kräfte erlangt.
Wie kann das geschehen? Zum Beispiel durch den Yoga-Weg oder die abendländische Rosenkreuz-
er-Meditation, oder es ist auch in Rudolf Steiners Buch „Wie erlangt man Erkenntnisse der
höheren Welten?“. Ich möchte hier nun keines dieser Systeme zitieren, sondern ein ganz aktuelles
Programm vorstellen, das Bewusstseinserweiterungsprogramm des österreichischen New Age-Ver-
legers und Autors Helmut J. Ament, Bewusstseinserweiterungsprogramm, eine getarnte Ver-
führung.
Eine Schrift, ein Werbeprospekt darüber, wird an sämtlichen Universitäten verteilt, vor allem an
Studenten und Akademiker. Und in diesem Prospekt heißt es: „Jahrtausende altes Wissen, an-
gereichert mit den modernen Erkenntnissen der heutigen Wissenschaft wartet auf Sie. Und ohne
dieses Wissen haben Sie keine Chance.“
Und dann werden dem begierigen Leser Erfolg, Reichtum, Gesundheit, mitreißendes Begeis-
terungsvermögen, Entfaltung ungeahnter Kräfte usw. versprochen, wenn er das ungewöhnliche
teure Programm anfordert und praktiziert. Es kostet etwa 1000 €. Dass jedenfalls der Verfasser,
Herausgeber und Verleger in einer Person unbeschreibbaren Erfolg mit seinem Programm hat, ist
deutlich. Denn wie er selbst schreibt, verdiente er schon mit 20 Jahren fünfstellig und war mit 23
Jahren Inhaber einer eigenen Firma mit Umsatz in Millionenhöhe. Heute ist er, dank der New Age-
Bewegung, Inhaber und Teilhaber mehrerer Firmen.
Ich zitiere weiter aus dem Bewusstseinserweiterungsprogramm: „In unserem Bewusstseinser-
weiterungsprogramm, abgekürzt BEP, wollen wir unabhängig von einer bestimmten Religionsrich-
tung jedem Einzelnen den Weg zu sich selbst, zu seinem Ursprung zeigen. Ziel ist, den göttlichen
Funken im Menschen freizulegen.“
Lesen wir genau: „Der Weg zu sich selbst“, der „göttlichen Funken im Menschen“.
„BEP kann man vertrauen, denn BEP ist keine obskure Erfindung, sondern das offen gelegte ge-
heime Wissen. Bei unserer Bewusstseinserweiterung werden zum Teil ethische und moralische
Grundsätze ausgetauscht werden müssen, werden einige wegfallen, andere hinzukommen. Es wird
sich ein VÖLLIG NEUES WELTBILD auftun, das nicht mehr von Mangel und Begrenzung begleitet
ist – ein Verständnis für tiefere Zusammenhänge in unserem Kosmos und noch weit darüber hi-
naus. Durch BEP werden dem Teilnehmer natürlich auch gewaltige Kräfte zur Verfügung gestellt.
Das Verwalten dieser Kräfte erfordert selbstverständlich auch eine entsprechende ethische Grund-
haltung. Eingeweihte unterscheiden hier die SCHWARZE VON DER WEISSEN MAGIE.“
Und dann schreibt er weiter:
„Mehr als 80 % der Top-Manager, die innerhalb von 5 Jahren den Gewinn ihrer Firmen verdoppelt
hatten, besaßen überdurchschnittliche hellseherische Kräfte.“
Bereits in diesen wenigen Sätzen dieses zentralen New Age-Programms begegnen uns sämtliche
Elemente einer okkulten Weltanschauung.
1. Alle Religionen werden miteinander vermischt. Es heißt ja dieses Programm wird „unabhängig
von einer bestimmten Religionsrichtung“ ausgegeben. Und damit wird die Wahrheit des
christlichen Glaubens verleugnet.
2. Die Vergottung und Selbsterlösung des Menschen wird propagiert. Damit wird sowohl die men-
schliche Sünde und Erlösungsbedürftigkeit geleugnet als auch die Existenz des persönlichen und
souveränen Gottes. Für Helmut J. Ament, dem Verfasser von BEP, ist Gott nur ein unpersönliches
„Es“, lediglich eine höhere Macht, ein Kontrolleur usw.
3. Es wird ein „geheimes Wissen“ offenbart. Das ist eine typisch okkulte Bezeichnung. Und damit
wird die biblische Offenbarung als einzig wirkliche göttliche Offenbarung abgelehnt, abgewertet
oder umgedeutet, indem sich dieses „geheime Wissen“ über sie stellt.
4. Es werden neue moralische Grundsätze geschaffen, wie er schreibt, „einige werden ausge-
tauscht, einige werden wegfallen“. Und damit erfolgt selbstverständlich eine Ablehnung oder Ver-
wässerung biblischer Gebote. Die zehn Gebote sind damit überholt. Diese Ansicht trifft man heute
weithin in unserer Gesellschaft an.
5. Es wird ein neues kosmisches Weltbild geschaffen, und zwar ist es das östlich-hinduistische
Weltbild mit der Einheit von Mikrokosmos, man kann auch sagen Atman und Makrokosmos, Brah-
man – Einzelseele und Weltseele. Das ist eine mystische Verschmelzung, woraus dann die Entfal-
tung dieser Kräfte resultiert. Dieses neue KOSMISCHE WELTBILD bedeutet die Ablehnung des bi-
blischen Redens von Gott, Mensch und Welt, wobei Mensch und Gott in einem Gegenüber zueinan-
der stehen als wirkliche Personen, wo keine unpersönliche Verschmelzung mit irgendeiner Kraft
vorgenommen wird, sondern Gott und Mensch sind als Gegenüber vorhanden.
6. In diesen Programmen der New Age-Bewegung erfolgt eine Entfaltung gewaltiger Kräfte und
ihre Anwendung in Form von SCHWARZER ODER WEISSER MAGIE. Das haben wir gerade selbst
gelesen. Und da spielt die ethische Haltung dann keine Rolle mehr, denn sowohl die schwarze als
auch die weiße Magie – also etwa eine Beschwörung unter dem Zeichen des Kreuzes, kann in dies-
er Bewegung beides von SATAN gebraucht werden. In 5. Mose Kapitel 18, Verse 9 ff. wird eine
deutliche Warnung vor JEDER okkulten Betätigung ausgesprochen, selbst wenn der Name Gottes
zu magischen Zwecken angesprochen wird, ist das nicht von Gott. Wer das tut, der ist dem HER-
RN ein Gräuel. Da wird gewarnt vor
Wahrsagerei
Hellseherei
Geheimen Künsten
Zauberei usw.
Und so liest sich auch das BEP-Programm selbst wie ein Lehrbuch des Okkultismus, was es in
Wirklichkeit auch ist. Da finden sich zum Beispiel Kapitel über Astrologie, Verkehr mit dem Un-
sichtbaren, Reinkarnation, Pendeln, Hellsehen, Hatha-Yoga, hermetische Philosophie, die
altindische Erlösungslehre, magische Handlungen usw. Wer nach Erweiterung seiner Kräfte ge-
sucht hat, gelangt so aber in den Bannkreis finsterer Mächte. Der Weg von unten nach oben führt
den Menschen nicht nach ganz oben zu Gott, sondern nach ganz unten in Bindungen satanischen
Ursprungs hin zu Dämonen, die ihm vorgaukeln, der Mensch könne die Grenzen seines Selbst aus
eigener Kraft sprengen.
Wer in den Bannkreis dieser Mächte geraten ist, kann davon wieder frei werden und zwar durch
Jesus Christus. Ich werde darauf noch näher eingehen. Wenn ein Mensch seine Sünde bekennt,
dass er aus sündigem Selbststeigerungsstreben, aus dem Seinwollen wie Gott, sich aus diesem
Streben heraus in den Bannkreis Satans begeben hat und solche Programme praktiziert hat, kann
davon frei werden durch das Blut Jesu. Dazu muss er seine Sünde bekennen. Dann kann im
vollmächtigen Gebet Befreiung erwirkt werden.
Nun noch einmal zurück zur Anfangsfrage:
Ist die New Age-Bewegung insgesamt ein Wegbereiter des Antichristen, ja vielleicht sogar DER
Wegbereiter? Dazu muss ich etwas weiter ausholen.
Betrachten wir zunächst die Wurzeln des New Age-Denkens. Sie liegen im Jahre 1875, als unter
der Leitung des spiritistischen Mediums, Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) die Theo-
sophische Gesellschaft gegründet wurde. In ihren Büchern vertritt Blavatsky eine Weltanschau-
ung, die sich aus Okkultismus, Gnosis und pseudowissenschaftlichen Spekulationen zusammenset-
zt. Gnosis ist das Streben nach übernatürlicher Erkenntnis und enthält scheinwissenschaftliche
Spekulationen.
Die Theosophische Gesellschaft verfolgt folgende drei
Hauptzwecke:
1. Einen Kern der allgemeinen Bruderschaft der Menschheit zu bilden ohne Unterschied von
Rasse, Religion, Geschlecht, Kaste oder Hautfarbe. Das klingt ganz modern und fortschrittlich,
denken wir sofort. Aber was steckt dahinter? Dahinter steckt der aufklärerisch-freimaurerische
Weltbruderschaftsgedanke, der sich gegen den Absolutheitsanspruch des Christentums, gegen
den Absolutheitsanspruch Jesu Christi richtet, ohne Unterschied von Rasse, Religion usw. Die Welt-
bruderschaft ist die WELTEINHEITSRELIGION.
2. Der zweite Zweck der Theosophie und der New Age-Bewegung ist das vergleichende Studium
der Religionen, der Philosophien und der Wissenschaften zu fördern.
Das vergleichende Studium der Religionen, d. h. dass auch hier durch Jesus Christus eingeebnet
wird zu einem Religionsstifter NEBEN allen anderen, aber nicht als Sohn Gottes in EINZI-
GARTIGER WEISE anerkannt wird.
3. Der dritte Zweck ist die bisher unerklärten Naturgesetze und die im Menschen schlummernden
Kräfte, das sind die okkult-hellseherischen Kräfte, wie ich sie schon beschrieben habe und wie ich
sie noch weiter darlegen werde, zu erforschen.
Alle diese Ziele wurden bis heute in der New Age-Bewegung beibehalten und in einer unge-
heueren Renaissance wieder belebt. Alle diese Ziele sind penetrant ANTICHRISTLICH in dem
Sinn, dass sie die Gottessohnschaft und die alleinige Erlösungsmittlerschaft Jesu Christi leugnen.
1. Johannesbrief Kapitel 2, Vers 22: „Wer ist der An-
tichrist, wenn nicht der, der leugnet, daß Jesus der
Sohn Gottes ist? Das ist der Antichrist, der den Vater
und den Sohn leugnet!“
Der Antichrist ist auch der, der leugnet, dass Jesus im Fleisch gekommen ist. Indem sie diese
Kennzeichen leugnen und den Menschen durch Entfaltung okkulter Kräfte zu seinem eigenen
GOTT machen wollen, zeigen demonstrieren sie ihre antichristliche Gesinnung.
1. Mose Kapitel 3, Vers 5: Sondern Gott weiß: Welchen Tages ihr davon esset, werden eure Augen