L'Institut national des sciences appliquées de Toulouse

96 Pages·2000·0.58 MB·French

E
N
L’INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE TOULOUSE
C
R A P P O R T
D ’ É V A L U A T I O N
CNE
1

E
N
L’INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE TOULOUSE
C
L’évaluation de l’Institut national des sciences appliquées de Toulouse a été placée sous la responsabilité de
Jean-Jacques Bonnaud, membre du Comité national d’évaluation, et de Maurice Maurin, consultant auprès du Comité,
assistés de Jean-Loup Jolivet, délégué général.
Philippe Duval, chargé de mission, en a assuré la coordination.
Ont participé à l’évaluation:
Jean-Claude Charpentier, directeur de CPE Lyon ;
Guy Cirier, chargé de mission au CNE ;
Gérard Cognet, professeur à l’INP Grenoble, directeur de la recherche à
l'ENSAM ;
André Hervier, maître de conférences à l'université Paris I ;
Jean-François Maitre, professeur à l'École centrale de Lyon ; ORGANISATION
Henry Mathieu, professeur à l'université Montpellier II ;
Pierre Poncet, maître de conférences honoraire à l'université Lyon I.
Marie-Noëlle Soudita assuré la présentation matérielle de ce rapport.
Le Comité remercie les experts qui lui ont apporté leur concours. Il rappelle que ce rapport relève de sa seule
responsabilité.
CNE
3

E
N
L’INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE TOULOUSE
C
DÉROULEMENT DE L'ÉVALUATION 7
ÉVALUATION DE 1993 9
I Présentation 11
II La formation 11
III Les conclusions de l'évaluation 12
IV Les recommandations du rapport 1993 12
GOUVERNEMENT ET GESTION 13
I Le fonctionnement des instances 15
II La gestion 15
III Le patrimoine immobilier 18
IV La politique de l'établissement et le contrat quadriennal 18
V Les services TABLE 19
ENSEIGNEMENT 27
I Le premier cycle DES 29
II Les départements d'option 34
III Les centres 46
IV Le devenir des étudiants MATIÈRES 52
V La formation continue 54
RECHERCHE 57
I Les laboratoires 59
II Les formations doctorales 62
III Valorisation et transfert 63
IV Conclusion 64
VIE DE L'ÉTABLISSEMENT 67
I Les relations extérieures 69
II Les activités socio-culturelles 72
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS 75
POSTFACE : RÉPONSE DU DIRECTEUR 81
CNE
5

E
N
L’INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE TOULOUSE
C
L'évaluation de l'INSA de Toulouse, qui répond à une demande de son directeur, s'est déroulée entre septembre 1999
et septembre 2000. Une première évaluation de l'établissement avait été faite en 1993-1994. Il s'agit donc d'une évaluation
de retour.
La première phase de l'évaluation - septembre 1999-février 2000 - a conduit
à l'élaboration, de la part de l'établissement, d'un rapport d'évaluation interne d'une DÉROULEMENT
très grande qualité : complet et clair, il présente l'institut de manière exhaustive,
soulignant les points forts sans omettre une réflexion sur les points faibles. Il
convient de remarquer, par ailleurs, que les documents émis par l'INSA à l'intention DE
du public sont aussi d'une très grande qualité.
Tous ces éléments ont grandement facilité le travail des experts lors de la
L’ÉVALUATION
seconde phase de l'évaluation, de février 2000 à mai 2000.
Le premier rapport d'évaluation présentant l’établissement de façon exhaus-
tive, le Comité a choisi, pour ce second rapport d'évaluation, de développer les
aspects nouveaux ou les points considérés comme méritant réflexion plutôt que les
activités qui semblaient fonctionner à la satisfaction de tous.
CNE
7

E
N
L’INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUÉES DE TOULOUSE
C
ÉVALUATION
DE 1993
CNE
9