L'individualisme aristocratique : Textes choisis et présentés par Michel Onfray

209 Pages·1995·2.43 MB·French

by  Georges Palante

COLLECTION
ICONOCLASTES
dirigée
par
Alain Laurent

L'INDIVIDUALISME
ARISTOCRATIQUE

GEORGES PALANTE
L'INDIVIDUALISME
ARISTOCRATIQUE
Textes choisis et présentés
par
Michel Onfray
PARIS
LES BELLES LETTRES
1995
Tous droits de traduction, de reproduction
et d'adaptation réservés pour tous les pays.
© 1995, Société d'édition Les Belles Lettres
95 bd Raspail, 75006 Paris.
ISBN : 2-251-39026-X
Qui était Georges Palante avant que Louis
Guilloux n'en fasse le héros malgré lui de son
ouvrage Le sang noir ? Était-il, comme le per
sonnage du roman, cet homme acromégale, souf
frant de cette horrible et ridicule maladie qui
fait s'allonger démesurément les extrémités au
point qu'il faut régulièrement lui amputer une
partie du pied ? A-t-il vraiment vécu avec cette
ancienne fille à matelots illettrée qui, à la foire
Saint-Michel de Saint-Brieuc, vendra au plus
offrant les papiers, correspondance et manuscrits
de son mari qui vient de mourir? Préférait-il
la compagnie de ses chiens, de la lande bretonne,
des voisins rencontrés au café plutôt que des
importants qui font les vies locales, institution
nelles et officielles ? Corrigeait-il, comme on 1' a
écrit, les copies du bac philo dans des hôtels
borgnes où il rencontrait des femmes de petite
IX
vertu ? Fut-il l'auteur d'une Chrestomathie du
désespoir mangée par les chiens ? Éclusait-il
autant de vin qu'on l'a dit ? De l'anjou blanc,
en l'occurrence. S'est-il suicidé d'une balle de
revolver un jour d'août 1925 parce que la vie lui
était devenue impossible, parce qu'un fonction
naire des finances, qui se piquait d'écrire des
livres de philosophie, l'avait provoqué en duel
après une querelle théorique qui paraît bien
dérisoire aujourd'hui ? Fut-il véritablement cet
homme qui fustigea Durkheim et les durkhei
miens dans une thèse qu'il voulut soutenir en
Sorbonne après avoir choisi deux directeurs de
thèse ... durkheimiens ? Thèse refusée, bien sûr.
Sauf la Chrestomathie, parce que le titre n'est
pas des siens, il fut vraiment cet homme-là :
malheureux et malade, célibataire puis mal marié,
solitaire et sensible à l'excès, lecteur de Scho
penhauer, pour le pessimisme, de Stirner, pour
célébrer la puissance de l'individu contre toute
société, de Nietzsche, pour l'aspiration à trans
figurer des impuissances en forces, de Freud, pour
ce qu'il enseigne des parts mau di tes et de leurs
relations avec la conscience. Et ce à l'heure où
l'on fait des gorges chaudes de Beuglé, Séailles,
Ollé-Laprune et autres célébrités philosophiques
du même calibre. Professeur de philosophie au
Lycée de Saint-Brieuc-et de morale à la volaille,
comme il disait des collégiens -, Palante est
x