Lexikon zur Soziologie

764 Pages·1994·19.543 MB·German

by  Werner Fuchs-Heinritz, Rüdiger Lautmann, Otthein Rammstedt (auth.), Werner Fuchs-Heinritz, Rüdiger Lautmann, Otthein Rammstedt, Hanns Wienold (eds.)

Lexikon zur Soziologie
Lexikon
zur Soziologie
Herausgegeben von
Werner Fuchs-Heinritz . Rüdiger Lautmann
Otthein Rammstedt . Hanns Wienold
3., völlig neu bearbeitete und
erweiterte Auflage
Westdeutscher Verlag
3., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1994
Alle Rechte vorbehalten
© 1973, 1978, 1994 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
Der Westdeutsche Verlag ist ein Unternehmen der Verlagsgruppe Bertelsmann International.
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbe
sondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und
die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Umschlaggestaltung: Christine Huth, Wiesbaden
Satz: ITS Text und Satz GmbH, Herford
Gedruckt auf säurefreiem Papier
ISBN 978-3-531-11417-0 ISBN 978-3-322-91545-0 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-91545-0
Autoren
Abels, Heinz Köhnke, Klaus Christi an
Bald, Detlef Kößler, Reinhart
Balla, Balint Kohl, Jürgen
Bauch, Jost Kraemer, Klaus
Biermann, Benno Kramme, Rüdiger
Billerbeck, Ulrich Krause, Detlef
Bisler, Wolfgang Krech, Volkhard
Blahusch, Friedrich Kröpp, Wolfgang
Brusten, Manfred Krohne, Heinz Walter
Buchhofer, Bernd Kroner, Bernhard
Bügner, Torsten Küchler, Manfred
Bühl, Walter L. Laatz, Wilfried
Büschges, Günter Lange, Elmar
Clausen, Lars Lautmann, Rüdiger
Daheim, Hansjürgen Leithäuser, Thomas
Dahme, Heinz-Jürgen Lilli, Waldemar
Diederich, Ellen Linnenkamp, Günter
Dubiel, Helmut Lipp, Wolfgang
Eberenz, Udo Lippert, Ekkehard
Eich, Dieter Lüdtke, Hartrnut
Endruweit, Günter Lüscher, Kurt
Epskamp, Heinz Lütke-Bornefeld, Peter
Fornefeld, Gabriele Luhmann, Niklas
Friedrichs, Jürgen Matthes, Joachim
Fuchs-Heinritz, Werner Meulemann, Heiner
Fürter, Sonngrit Meuser, Michael
Gaidt, Andreas Mey, Harald E.
Göbel, Markus Milles, Joachim
Grathoff, Richard Motschmann, Jürgen
Grauhan, Rolf-Richard Müller, Norbert
Gripp, Helga Nippert, Reinhardt
Gross, Peter Otto, Hans-Uwe
Grunow, Dieter Otto-Walter, Renate
Guttandin, Friedhelm Pappert, Peter
Harbach, Heinz Puls, Wichard
Hartmann, Heinz Rammstedt, Angela
Hasse, Antje Rammstedt, Otthein
Hegner, Friedhart Reimann, Bruno W.
Hinz, Manfred O. Rönsch, Barbara
Hörnig, Edgar Rönsch, Horst Dieter
Hörning, Karl-Heinz Röttgers, Kurt
Hohmeier, Jürgen Rülcker, Christoph
Horn, Klaus Sawall, Wolfgang
Hüppe, Eberhard Schetsche, Michael
Jensen, Stefan Schlehuber, Franz-Karl
Karakalos, Babis Schlichting, Uta
Kaufmann, Franz-Xaver Schmerl, Christiane R.
Kawa, Rainer Schmitz, Ulrich
Kern, Lucian Schneider, Siegfried
Kirn, Günter von Schoene, Wolfgang
Kiss, Gabor Schönleiter, Wolf
Klima, Rolf Schütze, Fritz
Koch, Volker Schumacher, Maria
6 Autoren
Schwarze, Hugo Tschiedel, Robert
Seyfarth, Constans Türk, Klaus
Sievers, Burkard Tyrell, Hartmann
Slesina, Wolfgang Vanberg, Viktor
Sprondel, Walter M. Wagner, Annette
Stein bacher, Franz Wagner, Gerhard
Strubelt, Annemarie Weischer, Christoph
Strubelt, Wendelin Weymann, Ansgar G.
Sturzebecher, Klaus Wienold, Hanns
Thien, Hans-Günther Wittig, Ernst
Treiber, Hubert Woesler, Christine
Die Initialen der Autoren
A.G. Andreas Gaidt H.J.D. Heinz-Jürgen Dahme
A.G.w. Ansgar G. Weymann H.L. Hartmut Lüdtke
A.H. Antje Hasse H.M. Heiner Meulemann
A.R Angela Rammstedt H.S. Hugo Schwarze
A.St. Annemarie Strubelt H.Tr. Hubert Treiber
A.w. Annette Wagner H.Ty. Hartmann Tyrell
B.Ba. Balint Balla H.U.O. Hans-Uwe Otto
B.Bi. Benno Biermann H.W. Hanns Wienold
B.Bu. Bernd Buchhofer H.W.K. Heinz Walter Krohne
B.K. Babis Karakalos J.B. Jost Bauch
B.Kr. Bernhard Kroner J.E Jürgen Friedrichs
B.R. Barbara Rönsch J.H. Jürgen Hohmeier
B.S. Burkard Sievers J.Ma. Joachim Matthes
B.W.R Bruno W. Reimann J.Mi. Joachim Milles
CRü. Christoph Rü1cker J.Mo. Jürgen Motschmann
CRS. Christiane R Schmer! J.K. Jürgen Kohl
CS. Constans Seyfarth K.CK. Klaus Christian Köhnke
Cw. Christine Woesler K.H. Klaus Horn
Ch.W. Christoph Weischer K.H.H. Kar!-Heinz Hörning
D.B. Detlef Bald K.K. Klaus Kraemer
D.E. Dietcr Eich K.L. Kurt Lüscher
D.G. Dieter Grunow K.R. Kurt Röttgers
D.K. Detlef Krause K.St. Klaus Sturzebecher
E.D. Ellen Diederich K.T. Klaus Türk
E.H. Edgar Hörnig L.c. Lars Clausen
E.He. Eberhard Hüppe L.K. Lucian Kern
E.L. Elmar Lange M.B. Manfred Brusten
E.Li. Ekkehard Lippert M.G. Markus Göbel
E.W. Ernst Wittig M.K. Manfred Küchler
EB. Friedrich Blahusch M.M. Michael Meuser
EG. Friedhelm Guttandin M.O.H. Manfred o. Hinz
EH. Friedhart Hegner M.S. Michael Schetsche
EK.S. Franz-Kar! Schlehuber M.Sch. Maria Schumacher
ES. Fritz Schütze N.L. Niklas Luhmann
ESt. Franz Stein bacher N.M. Norbert Müller
EX.K. Franz-Xaver Kaufmann O.R. Otthein Rammstedt
G.B. Günter Büschges P.G. Peter Gross
G.E. Günter Endruweit P.L.B. Peter Lütke-Bornefeld
G.E Gabriele Fornefeld P.P. Peter Pappert
G.K. Gabor Kiss RG. Richard Grathoff
G.L. Günter Linnenkamp RKa. Rainer Kawa
G.v.K. Günter von Kirn RKI. Rolf Klima
G.w. Gerhard Wagner RKö. Reinhard Kößler
H.A. Heinz Abels R.Kr. Rüdiger Kramme
H.D. Hansjürgen Daheim RL. Rüdiger Lautmann
H.Du. Helmut Dubiel RN. Reinhardt Nippert
H.D.R Horst Dieter Rönsch RO.W. Renate Otto-Walter
H.E. Heinz Epskamp RRG. Rolf-Richard Grauhan
H.E.M. Harald E. Mey RT. Robert Tschiedel
H.G. Helga Gripp S.F. Sonn grit Fürter
H.G.T. Hans-Günther Thien S.J. Stefan Jensen
H.H. Heinz Hartmann S.S. Siegfried Schneider
H.Ha. Heinz Harbach T.B. Torsten Bügner
8 Die Initialen der Autoren
T.L. Thomas Leithäuser W.La. Wilfried Laatz
U.B. Ulrich Billerbeck W.LL Waldemar Lilli
U.E. Udo Eberenz W.L.B. Walter L. Bühl
U.S. Ulrich Schmitz W.Lp. Wolfgang Lipp
U.Sch. Uta Schlichting W.M.S. Walter M. Sprondel
Y.K. Volker Koch w.P. Wichard Puls
Y.Kr. Volkhard Krech W.S. Wolf Schönleiter
Y.Y. Viktor Vanberg W.Sa. Wolfgang Sawall
W.B. Wolfgang Bisler W.Sch. Wolfgang Schoene
W.EH. Werner Fuchs-Heinritz W.S!. Wolfgang Slesina
w.K. Wolfgang Kröpp W.St. Wendelin Strubelt
Vorwort zur 3. Auflage
Das Lexikon zur Soziologie ist für die nun vorliegende 3. Auflage gründlich überarbeitet
und erweitert worden. Wiederum sind wir auf der Suche nach neuen Fachbegriffen ein
gutes Dutzend Jahrgänge deutschsprachiger Fachzeitschriften der Soziologie und benach
barter Disziplinen durchgegangen, haben soziologische Lehrbücher und die in den Vorder
grund gerückten soziologischen Monographien der 1980er Jahre daraufhin in Augenschein
genommen.
Um gut 1000 Stichwörter ist die 3. Auflage des Lexikon zur Soziologie nun erweitert.
Zudem sind fast ebensoviele Artikel der 2. Auflage korrigiert, umgeschrieben, zum Teil
auch gekürzt worden. Damit ist jedoch der Umfang so erweitert, daß das Lexikon zur
Soziologie im vertrauten Format in zwei Bänden hätte erscheinen müssen. Um der damit
verbundenen Erschwernis des Umgangs mit dem Lexikon zu entgehen, ist das neue Format
gewählt worden.
Die Erweiterung des vorliegenden Ausgabe ergibt sich jedoch nur im begrenzten Umfang
durch neue soziologische Begriffe, durch neue Wortschöpfungen oder Begriffsübernahmen
in die soziologische Fachsprache. Wirklich neue Begriffe sind ca. ein Zehntel der neu
aufgenommenen Stichwörter. Überwiegend handelt es sich nämlich nur um Ergänzungen,
oder um - letztlich alte - Begriffe aus Problemfeldern, die jetzt von der Soziologie be
rücksichtigt werden.
Mag vielerorts der Befund, daß die Wortschöpfungen in der Soziologie in den 1980er
Jahren rapide abgenommen haben, als Beleg für die immer wieder beschworene Krise der
Soziologie und ihres Bedeutungsverlustes genommen werden, so ließe sich derselbe Be
fund aber auch als Beleg für den erfolgreichen Institutionalisierungsprozeß der Soziologie
anführen. Denn Begriffsschöpfungen sprechen ja nicht nur für ein Problembewußtsein,
sondern zugleich auch für ein spezielles Verhältnis zur scienti[ic community. Gerade an die
frühen 1970er Jahre mag hier erinnert werden, als sich mehrere Fachsprachen für die
Soziologie entwickelten, die sich bewußt und gezielt auch terminologisch trennscharf von
einander abhoben; selbst der Begriff Soziologie wurde damals - wieder einmal - grund
sätzlich infrage gestellt, ohne daß dabei vom einheitlichen Problemfeld gelassen wurde.
Die Institutionalisierung der Soziologie, deren Stand nur zu oft einseitig bis fälschlich am
Professionalisierungsgrad abgelesen werden will, erzwingt eine einheitliche Sprache, deren
Beherrschung - auch - als Beleg einer erfolgreichen wissenschaftlichen Ausbildung genom
men wird. In dieser schul übergreifenden Fachsprache wird sich der Soziologe ausdrücken,
wird er Phänomene fassen und Probleme artikulieren. Das ist selbstverständlich, denn das
ist die Funktion der Fachsprache. Nun diese Sprache wieder anzuprangern als "Unverhält
nismäßigkeit der Mittel", mit der lebensweltliche Dinge beschrieben werden, geht an der
Sache vorbei. Denn den Kritikern geht es wohl eigentlich auch nicht darum, daß die so
ziologische Sprache unverhältnismäßig sei für die Erfassung von Phänomenen des Alltags,
sondern vielmehr daß die Phänomene des Alltags als Probleme unverhältnismäßig seien
für die Soziologie. Daß sich manche Dinge eher journalistisch als soziologisch ansprechen
lassen, mag ja diskutierbar sein, daß sich jedoch eine journalistische und eine soziologische
Arbeit jeweils anders auszudrücken haben, steht jenseits aller Diskussion.
Mit der Entwicklung der Soziologie hat sich die Aufgabe des Lexikons zur Soziologie
leicht gewandelt: Hatte das Lexikon 1973 die Funktion, eine Übersicht über die soziolo
gischen Begriffe mit ihren unterschiedlichen Deutungen durch theoretische Einbindungen
zu geben, so liegt der Tenor jetzt bei der Übersicht des Wortschatzes der soziologischen
Sprache. Und daß dies beim soziologisch interessierten Publikum auf Nachfrage stößt,
belegen nicht nur die verschiedenen Ausgaben und Wiederabdrucke dieses Lexikons, son
dern auch andere soziologische Lexika und Wörterbücher, die seit den 1970er Jahren auf
10 Vorwort zur 3. Auflage
den Markt gekommen sind. In Abhebung zu einer deutschsprachigen soziologischen En
zyklopädie, die immer wieder neu angekündigt und immer wieder doch nicht erscheint,
aber immer noch erwünscht ist, hat sich unser Konzept des soziologischen Duden wohl
durchgesetzt. Keine größere Anerkennung konnten wir nun finden als durch das 1991 im
Oldenbourg-Verlag erschienene Soziologie-Lexikon. Der Herausgeber, Dr. Gerd Reinhold,
hat mit unserem Konzept des Lexikon zur Soziologie gleich das Lexikon zur Soziologie
mit internalisiert. Sein Soziologie-Lexikon ist ihm somit wohl nur als Kurzfassung des
vorliegenden Prototyps erstellbar gewesen. Abgesehen von den 120 Großartikeln - alles
originäre Texte - hält sich Reinhold über weite, sehr weite Strecken an unsere Stichwort
liste und unsere Erläuterungen. Daß unsere Stichwörter-Auswahl und unsere Begriffsum
schreibungen dergestalt sind, daß Kollegen sie für nicht änderbar oder ergänzungswürdig
halten, müssen wir als Kompliment hinnehmen. Der Verschnitt unseres Lexikon hat uns
aber gerade noch gefehlt: ein Readers' Digest in der Soziologie!
Aber im Gegensatz zu diesem Verschnitt hielten wir unsere 2. Auflage für korrigierbar
und ergänzungsbedürftig. Daher nun diese 3. Auflage. An ihrem Zustandekommen waren
wieder eine große Reihe von Kolleginnen und Kollegen - diesmal fast 30 - beteiligt, die
zumeist ganze Bereiche kontrollierten und viele der neu anfallenden Artikel verfaßten.
Viel zu verdanken haben wir und das Lexikon zur Soziologie dann den damaligen Mar
burger Studierenden S. Albrecht, F. Deumer, P. Grzybowski, S. Hg, Th. Jacobi, A. Pant
und K. Schnabel, die uns 1983/1984 schon in zwei Analysen eines Teils des Lexikons zur
Soziologie auf Unzulänglichkeiten aus Sicht der Studenten aufmerksam machten und An
regungen gaben, wie das Lexikon noch mehr den Bedürfnissen der Soziologiestudierenden
entgegen kommen könnte.
Verzichtet haben wir auf die früher häufig gewünschten und von uns auch für diese Aus
gabe angekündigten Literaturhinweise. Dieser Wunsch korrespondierte in den 1970er Jah
ren mit den terminologischen Grenzen zwischen primär politisch verstandenen Theorien.
Eine literarische Verortung des Begriffs war erwünscht, um um seine Wertigkeit und damit
seine Benutzungsmöglichkeit zu wissen. Aber das hat - vielleicht vorübergehend - dra
stisch an Bedeutung verloren. Die Begriffe sind heute kaum noch im Besitz einer Theorie.
Sie flottieren vielmehr theorieunabhängig. Daher ist der Wunsch nach Literaturhinweisen
in den letzten Jahren fast verstummt; und es bleibt nur die Frage nach der historischen
Verortung. Angesichts dieser Situation haben wir weitgehend auf Literaturhinweise bei
jenen Begriffen verzichtet, die als gängige Währung von jedem benutzt werden. Hinweise
scheinen uns nur notwendig, wenn die Termini als rein historisch, als zwischenzeitlich
überholt oder als nicht in die soziologische Diskussion übergegangene einzustufen sind.
Begriffsgeschichtliche Einlassungen passen auch nicht als jeweils eigener Part in das Kon
zept des Lexikons zur Soziologie. Sie solltcn einem enzyklopädischem Lexikon der Sozio
logie vorbehalten bleiben.
Das Erscheinen dieser neuen Auflage ist mir aber auch Anlaß, an den Tod unseres Freun
des Rolf Klima zu erinnern. Er starb 1984. Sein Einsatz und Engagement als Mitheraus
geber hatten die bei den erstcn Auflagen des Lexikon zur Soziologie mit geprägt. Die jetzt
vorgelegte Auflage zeigt, wieweit wir ihm verpl1ichtet bleiben.
Taden, August 1993 Otthein Rammstedt
Vorwort zur 1. Auflage
Ein Lexikon der soziologischen Begriffe schcint bei der derzeitigen Zersplitterung der
Wissenschaft unmöglich - und doch zugleich wegen dieser Zersplitterung notwendig. Not
wendig wäre ein umfassendes Sachwörterbuch für Studierende, um die Literatur dieser
zum Teil literarisch anmutenden Wissenschaft zu verstehen, in der Begriffserfindungen und
-uminterpretationen häufig einen Mangel an qualitativer Originalität zu verschleiern schei
nen; dieses Übel zeugt sich fort, indem Wissenschaftler für einen bestimmten Sachverhalt
lieber einen neuen Terminus prägen als zeitraubend den Kontext bereits eingeführter Be
griffe nachzuprüfen. Unmöglich mutet das Unterfangen solch eines Lexikons schon da
durch an, daß die Begriffe verschiedener Richtungen und Schulen nicht in einer einheitli
chen Art und Weise "neutral" umschrieben, erklärt, geschweige denn definiert werden
können, ohne rigid in die wissenschaftliche Auseinandersetzung einzugreifen oder der ge
meinten Aussage von Begriffen Gewalt anzutun, indem man doch Partei ist. Die Zersplit
terung kann nicht als Wissenschaftspluralismus und der Fachbegriff nicht zum kleinsten
gemeinsamen Nenner umgedeutet werden - im Anfang war das Wort. Somit gibt es kein
Lexikon der Soziologie, das entweder jenseits aller Gegensätze angesiedelt ist und diese
widerspiegelnd zu einem harmonischen Ganzen zusammenfügen kann, oder das Begriffe,
indem es sie aus ihrem wissenschaftlichen und historisch-gesellschaftlichen Kontext her
ausreißt, auf einmal als distinkt und als tragfähige Grundsteine anzubieten vermag.
Als das vorliegende Lexikon 196R konzipiert wurde, waren zwei Ziele angestrebt: Zum
einen sollte bei der feststellbaren Ausweitung des Interesses an Soziologie - dies im wis
senschaftlichen wie im öffentlichen Bereich - den Studierenden und den Nicht-Fachsozio
logen ein "gesellschaftswissenschaftlicher Duden" erstellt werden, d.h. ein Nachschlage
werk, in dem eine Vielzahl von Begriffen knapp und exakt erklärt wird und in dem nur
dort, wo es für das Verstehen notwendig erscheint, der theoretische Rahmen mit anzudeu
ten sei. Zum anderen war beabsichtigt, die Fachsprache der gegenwärtigen Soziologie in
der Bundesrepublik durch die dargebotene Menge der Termini wiederzugeben; dies sollte
sowohl dazu beitragen, die Flut der Begriffsneuschöpfungen einzudämmen, die eine Ver
einheitlichung der Fachsprache unmöglich werden läßt, als auch dem Verständnis zwischen
verschiedenen Lehrmeinungen dienen. Um Verzerrungen zu vermeiden, um keine be
stimmte Schule oder Richtung bei der Auswahl der Stichwörter, bei der Suche nach Au
toren und bei der Korrektur der Artikel unversehens zu der Soziologie werden zu lassen,
taten wir fünf Herausgeber uns zusammen, die wir uns verschiedenen Orientierungen an
gehörig fühlten.
Um eine möglichst vollständige Stichwortliste zu bekommen, haben wir die Bücherlisten
der soziologischen Institute, Seminare und Fachbereiche der Universitäten in der Bundes
republik und Westberlin, welche die den Studenten zur Lektüre empfohlene Literatur bzw.
die für die Examina vorgeschriebene Pflichtlektüre enthalten, und andere uns repräsentativ
erscheinende Literatur ausgewertet. Durch Verschlagwortung dieser Bücher kamen wir auf
etwa 15 000 Begriffe, aus denen ca. 6000 als erklärungsbedürftig für das Lexikon ausge
wählt wurden: hinzu kommen Ergänzungen aus der aktuellen Literatur.
Rapide Veränderungen während der letzten vier Jahre in den Sozialwissenschaften sowie
die interne Ausweitung der Soziologie - beides trug dazu bei, selbst den Begriff Soziologie
als problematisch zu empfinden - haben auch die Zielsetzung des vorliegenden Lexikons
berührt: Ob ein Lexikon dem Verständnis zwischen divergierenden soziologischen Rich
tungen mit je eigenem Wissenschaftsverständnis dienen kann, wird von uns heute skepti
scher beurteilt als je zuvor. Die Diskussionen - oder wohl besser Doppel-Monologe -
zwischen Adorno und Popper, Habermas und Albert deuteten schon an, was sich jetzt
zwischen Habermas und Luhmann wiederholte und was auch für ein Lexikon zu denken