Leituras pós-modernas de uma agenda modernista internacional O alto e o baixo em Cacaso

393 Pages·1610·7.96 MB·Portuguese

Universidade Federal de Santa Catarina
Curso de Pós-Graduação em Literatura
Leituras pós-modernas de uma
agenda modernista internacional
O alto e o baixo em Cacaso
Ronaldo Brito e o grupo October
Antonio Carlos Santos
Florianópolis 2001
Antonio Carlos Santos
Leituras pós-modernas de uma
agenda modernista internacional
O alto e o baixo em Cacaso
Ronaldo Brito e o grupo October
Dissertação apresentada ao Curso de Pós-Graduação em Literatura da
Universidade Federal de Santa Catarina, sob orientação do Professor Doutor
Raúl Antelo, para a obtenção do título de “Doutor em Teoria Literária”.
Florianópolis 2001
Leituras pós-modernas de uma agenda
modernista internacional
O alto e o baixo em Cacaso
Ronaldo Brito e o grupo October
Antonio Carlos Gonçalves dos Santos
Esta tese foi julgada adequada para a obtenção do título
DOUTOR EM LITERATURA
Área de concentração em Teoria Literária e aprovada na sua forma final pelo
Curso de Pós-Graduação em Literatura da Universidade Federal de Santa Catarina.
CLaaJjlÁ^
Prof. Dr. Raul Antelo
ORIEWADOR
Profa. Dra. S^fnone Pereira Schmidt
COOpéENÁDORA DO CURSO
BANCA EXAMINADORA:
à~^(ÁX^ ci/uÃxÁ
Prof. Dr. Raul Antelo
PRESIDENTE
Prof. Dr. Ettooi^é FFiinnaazz2zi-Agrò (Unlversità La Sapienza de Roma)
Prõfa. Dra-B^riz Resende (UFRJ)
Ptofa^ra. MariaJ^cia de Barros Camargo (UFSC)
Profa. Dra. Cláudia Lima Costa - (UFSC)
C
Profa^J)^CJáiJdio Ce\s^::Maí:]g_^&^ruz (UFSC) - suplente
Agradecimentos
A Capes, pela bolsa que me permitiu dedicação exclusiva ao curso; ao CNPq, pela
bolsa-sanduíche que possibilitou a pesquisa na biblioteca da Universidade de Yale, nos
Estados Unidos; à Haydée Santos, por ter tido a paciência de digitar os textos do corpus;
aos amigos Eduardo Riaviz, Jorge WolfF, Fernando Scheibe pela amizade e estímulo;
aos professores e colegas de percurso.
para Renata
«Kl av eíoai cxó okoXí to Ttpóxo, TipÉTcei
váaai UTiEpfjtpovoç k’ euruxio^évoç.
Eôü) 7TOU scpGaoeç, Xíjo ôev eívai;
TÓGO Ttou ÉKa^eç, ^£yáX,i ôó^a.»
KABAOH
‘Oui — mais non. (...)Non — mais si.”
Jacques Derrida
Resumo
Este trabalho tem por objetivo o cruzamento do debate de dois críticos
brasileiros, Ronaldo Brito e Antonio Carlos de Brito (Cacaso), com o dos críticos do
grupo October, tendo como chave a questão da alta cultura confrontada à indústria
cultural. A partir de textos publicados em periódicos, busco levantar os principais temas
que ocuparam Ronaldo Brito e Cacaso nas décadas de 70 e 80 e comparar com as
discussões levantadas pelos críticos de October, de modo a fazer surgir das diferenças
um espaço para a reflexão sobre o nosso presente.
Abstract
The objective of this thesis is to cross the debate of two brazilian critics,
Ronaldo Brito and Antonio Carlos de Brito (Cacaso), with that of October group critics,
having as a key the question of the high culture confronted with the cultural industry.
Reading the texts published in periodicals, I search the main subjects Ronaldo Brito and
Cacaso dealt with during the 70’s and 80’s to compare with those discussed by the
October group, as a way to bring up from the differences a place for a reflection about
our present.
índice
1. Jogos para armar............................................................... p. 1
2. O alto ou a exigência de um corpo com cabeça.............. p. 15
3. O baixo ou as estratégias para não ver o dedo do pé...... p. 48
4. Entre o alto e o baixo ou a poesia malandra de Cacaso....p. 71
5. Os usos da teoria................................................................ p. 96
6. A guisa de conclusão: é preciso tirar uma lição?...............p. 118
í
7. Bibliografia...........................................................................p. 123
8. Corpus...................................................................................p. 131
1. JOGOS PARA ARMAR
“Montage does not reproduce the real, but
constructs an object (...), or raiher,
mounts a process (...) in order to intervene
in the world, not to reflect but to change reality.”
Gregoiy Ulmer
Este trabalho se insere, em uma perspectiva ampla, na arqueologia da
crítica brasileira, buscando identificar, especificamente nas três últimas
décadas, que tipos de saídas ela ensaia para o que poderíamos chamar de os
fins do moderno. Desde os anos 50, podemos ressaltar duas tendências na
crítica brasileira: uma centrada na figura de Antonio Cândido, baseada em
uma leitura sociológica com forte base no materialismo dialético, e uma outra
centrada na figura de Afi-ânio Coutinho que se agarra à noção de autonomia da
literatura e pratica uma leitura interna do objeto literárioV A essas duas
’ cf. SUSSEKIND, Flora. “Rodapés, tratados e ensaios”. In; Papéis colados. Rio de Janeiro:
Editora da UFRJ, 1993. O debate entre Cândido e Coutinho pode ser mapeado desde a leitura
contrastiva de Formação da literatura brasileira, por um lado, e Introdução à literatura no