Leçon de Géostratégie Africaine n° 50

13 Pages·2013·0.26 MB·French

Leçon de Géostratégie Africaine n° 50
L’ESPIONNAGE RELIGIEUX - partie 4/5 : LE VATICAN (Jean-Paul Pougala)
Dans son livre intitulé « Il vangelo secondo la matematica » (l‟évangile selon la mathématique), le
penseur et mathématicien italien Piergiorgio Odifreddi soutient que « La vera religione è la
matematica, il resto è superstizione. O, detto altrimenti, la religione è la matematica dei poveri di
spirito. » (la vraie religion est la mathématique, le reste n‟est que superstition. Ou, dit autrement, la
religion est la mathématique des pauvres d‟esprit). Mais ce qui nous intéresse le plus aujourd‟hui
est ce que ce mathématicien va dire pour définir le Vatican : « un nido di vipere e spelonca di
ladri», c‟est-à-dire, (le Vatican est un nid de vipères et une grotte pour cacher les truands).
Lorsqu‟il dirigeait le département de philosophie de la prestigieuse université américaine, la
Harvard University, un autre mathématicien, le Britannique Alfred North Whitehead (1861-1947)
déclara ceci : « la théologie chrétienne a été le pire désastre de l‟histoire de l‟humanité », avec ses
9 millions de personnes tuées en Europe après 1484, toutes des personnes qui refusaient la
pensée unique de la vision déiste du clergé. A la fin de l‟empire romain au 5ème siècle de notre ère,
c‟est l‟église catholique romaine qui prend le relai et va gouverner, mieux, commander sans
partage dans toute l‟Europe pendant tous les 1000 ans du Moyen-Age. A la Renaissance à partir
du 15ème siècle, des voix des intellectuels téméraires se lèvent, certains pour contester l‟existence
de dieu, d‟autres pour contester le pouvoir de l‟Eglise catholique.
En 1497, la ville italienne de Florence est le théâtre du plus grand bûcher public de l‟époque. La
musique devait être essentiellement religieuse, les peintres ne pouvaient dessiner que Jésus ou
Marie portant Jésus, les poèmes et les livres ne devaient traiter que de dieu. Tous ceux qui
s‟écartaient de cette ligne furent brulés dans ce bucher. Même les instruments de musique jugés
trop festifs furent brûlés.
Mais ce qui trouble le sommeil du pape à Rome n‟est pas l‟activisme des non-croyants, mais
plutôt les nouveaux croyants, les dissidents, la montée du protestantisme. Pour le pape, le fait de
dire que dieu n‟existe pas ne trouvera jamais l‟adhésion de la masse populaire, surtout une masse
depuis très longtemps conditionnée par les messes dominicales, les nombreuses fêtes religieuses
et les veillées de prières tous les jours. Le plus grand danger pour le pape, ce sont les autres
religions qui naissent et contestent l‟hégémonie du pouvoir du clergé catholique. Ce sont les
protestants. Et c‟est surtout pour les espionner, les contrôler pour mieux les combattre que le
Pape Pie V crée les premiers services secrets modernes, en 1566, une véritable structure
organisée d‟espionnage qu‟il va appeler la « Sainte Alliance ». C‟est ce service qui va assassiner
le roi de France Henri V, jugé trop mou pour combattre les protestants en France. A peine 6 ans
après sa création, ce sont ces services secrets qui vont organiser en 1576 toujours en France, la
mort de 10 à 15.000 protestants le jour de Saint Barthélémy, le 24 aout 1572.
La « Sainte Aliance » sera complétée en 1909, grâce à Monseigneur Umberto Benigni, par une
autre structure, celle-là de contre-espionnage, dénommée : « Sodalitium Pianum ».
COMMENT EN EST-ON ARRIVE LA ?
Tout commence au 11ème siècle lorsque le pape décrète sa compétence universelle pour
commander tous les pays du monde connu à l‟époque. Le mot « catholique » signifie
« universelle » pour revendiquer cette autorité, ce pouvoir, pas seulement religieux, mais aussi
1
politique et économique sur le monde. C‟est pour cela qu‟à cause de son prosélytisme, et
contrairement au judaïsme, le christianisme est une religion de conquête coloniale, parce qu‟il nait
avec des prétentions hégémoniques sur les autres peuples. Il naît comme continuation de l‟empire
romain en décadence, mais conserve toute la fatuité, l‟insolence, l‟arrogance et la soif de
gouverner le monde. Il naît avec une présomption de supériorité civilisationnelle et spirituelle sur
les autres cultures et spiritualités du monde. C‟est une culture, une civilisation qui se veut
supérieure, au point de sentir le devoir de la propager au monde. Mais il s‟agit, somme toute,
d‟une civilisation caractérisée par la brutalité, l‟atrocité et la bestialité. Par exemple, même les
animaux sont condamnés à mort. L‟inhumanité de ce modèle prend souvent des allures plutôt
grotesques, comme par exemple, les chenilles qui détruisent les récoltes sont excommuniées
avec tout le rituel qui va avec et condamnées à l‟exil. Un cheval qui fait tomber son maitre, un
chien qui mord un enfant, un cochon qui a bouffé la récolte du voisin etc… tous ces animaux
subissaient un procès qui finit presque toujours par la sentence de mise à mort avec un
cérémonial des plus morbides, comme la mutilation, l‟amputation ou la pendaison de l‟animal.
Toute la population avait l‟obligation d‟assister à cette mise à mort qui souvent allait de pair avec
celle du propriétaire de l‟animal. Il faut attendre le milieu du 18ème siècle pour qu‟en Europe,
l‟Eglise catholique mette fin à cette barbarie et le dernier procès contre un animal s‟est passe en
France, en 1741, c‟était contre une vache coupable, selon le clergé : « d‟actes honteux ».
Pour les humains, la torture est encore pire et va prendre le nom de « purgatoire » comme
maladie et « d‟indulgence » comme remède. C‟est contre cette tyrannie théocratique qui
n‟épargne même pas les animaux que les résistances vont s‟organiser à partir du 15ème-16ème
siècle, pour lutter surtout la goute d‟eau qui a fait déborder le vase et a un nom : le purgatoire.
LE PURGATOIRE
Dans son livre de 516 pages intitulé "La naissance du Purgatoire", publié en 1981 chez Gallimard
dans la collection : “Bibliothèque des histoires”, l‟historien français Jacques Le Goff soutient que
contrairement à ce qu‟affirment ses collègues historiens, le Moyen-Age n‟a pas été que les 1000
ans de sommeil mentale de l‟Europe, mais bien plus. Dans une interview qu‟il accorde à Nicolas
Truong dans le mensuel « Le Monde de l'éducation » de Mai 2000, il va déclarer : « Au Moyen
Âge se met véritablement en place l'élément fondamental de notre identité collective occidentale,
qu'est le christianisme». Pour comprendre le poids de ces mots il faut attendre un an, pour lire
dans le numéro de Juillet-Aout 2001, du même magazine où il ajoutera : « Le christianisme. C'est
une spiritualité, une vision du monde, mais surtout un processus de civilisation, la civilisation
européenne ».
Mais en quoi le Purgatoire est-il si important à l‟Eglise Catholique ? Pour le savoir, il faut rentrer
dans son livre « La naissance du Purgatoire » où il explique que c‟est grâce à l‟invention du
Purgatoire que l‟Eglise va revivre son deuxième souffle.
La bible est un livre sacré, son contenu est supposé dicté par dieu lui-même. Oui mais voilà, au
13ème siècle l‟église va surprendre tout le monde en organisant la vie même chez dieu. Jusque-là
on était habitué au fait que le Pape représentait dieu sur terre et dieu s‟occupait des hommes
après leur mort. Cette fois-ci, constatant que dieu était trop laxiste, et incapable de bien gérer l‟au-
delà, l‟Eglise catholique va prendre les devants et créer ce que Luther appellera au 16ème siècle
« Le Troisième Lieu », ou tout simplement, « Cet au-delà "inventé" qui n'était pas dans l'Ecriture »
conclura Jacques Le Goff, ce Purgatoire qui sera validé ensuite par le Concile de Lyon en 1274.
2
Cette décision de l‟Eglise va recevoir une publicité inespérée au début au 14ème siècle avec la
publication du plus grand chef d‟œuvre poétique de tout le moyen-âge, le livre de l‟Italien Dante
Alighieri, dénommé « La Divina commedia », la Divine Comédie (ou « La Commedia » à l‟origine),
un cantique de poèmes écrits entre 1307 et 1321. Ce sont des poèmes en langue florentine. Son
succès est tel que ce qui n‟était qu‟un dialecte régional, va s‟imposer sur les autres dialectes de la
péninsule où jusque-là, seul le latin est la langue officielle, pour devenir l‟italien que nous
connaissons aujourd‟hui.
Dante va s‟imaginer après la mort où les choses ne se passent pas exactement comme il a
toujours cru d‟une destination simple entre le paradis et l‟enfer en fonction de ses péchés sur
terre. Les choses ne sont pas aussi faciles parce qu‟il se retrouve devant une troisième voie : le
purgatoire. Contrairement, à l‟enfer qui est éternel, le purgatoire de Dante est temporaire. L‟Eglise
catholique va s‟engouffrer dans la popularité du livre de Dante, pour cette nouvelle vision de la vie
après la mort. Et va pratiquer l‟impensable : monnayer la sortie du purgatoire. En d‟autres termes,
le clergé va instituer qu‟après la mort, désormais, tout le monde passera d‟abord par ce
purgatoire, quel que soit la bonté de votre vie sur terre. Et pour sortir du purgatoire, les familiers
doivent faire beaucoup de prières. A moins que vous décidiez de payer, alors là, votre séjour au
purgatoire s‟écourte immédiatement et vous passez directement au paradis.
Cette nouvelle stratégie de la peur du purgatoire, mais une peur qu‟on peut dissiper avec l‟argent
aura un nom : « l‟indulgence » et va procurer à l‟Eglise un pactole financier inespéré, de l‟argent
frais qui va servir pour ériger la plupart des somptueuses cathédrales et monastères que nous
connaissons de nos jours à travers toute l‟Europe. L‟indulgence est le nouveau pouvoir que dieu
aurait donné au pape pour agir en son nom, même pour des situations qui se passeraient dans la
compétence territoriale de dieu lui-même, c‟est-à-dire après la mort. C‟est un dieu paresseux qui
agit par procuration. Le problème c‟est que rien de tout cela n‟est écrit dans la bible, ni dans
l‟ancien testament, encore moins dans le nouveau testament. La solution est vite trouvée : comme
pour les musulman et les juifs, il est alors formellement interdit aux fidèles de toucher ou de lire la
bible jugée avoir des pouvoirs que les non-initiés, les non-prêtres ne doivent pas approcher. On a
ainsi avec l‟indulgence et le purgatoire, des nouveaux péchés dits de métier. Le hasard veut que
ces nouveaux péchés touchent les professions les plus riches, comme les banquiers, les
commerçants. L‟astuce est simple et la filouterie bien rodée : dieu est contre la richesse, tous ces
métiers qui rendent riches sont condamnés par l‟Eglise et par conséquent, leurs opérateurs
doivent passer plus de siècles au purgatoire que les autres. A moins qu‟ils payent très cher le
ticket de sortir du purgatoire et ce, même avant leur mort. C‟est ainsi qu‟à la lecture des
testaments, il était fréquent de découvrir que le banquier qui vient de mourir a laissé l‟essentiel de
ses biens au clergé, pour dit-il payer l‟indulgence pour ne pas séjourner même un seul jour au
purgatoire. Une publicité du clergé de l‟époque récitait ceci : « le bruit de l‟argent dans la caisse
de l‟église fait passer automatiquement l‟âme du défunt directement du purgatoire vers le
paradis ».
D‟autres éléments vont s‟ajouter à l‟indulgence, comme le fait de ne pas vouloir faire le jeune du
carême. Ainsi, si un riche veut continuer à manger les produits gras durant la période du jeûne du
carême, il devrait juste payer une forte somme d‟argent à l‟Eglise catholique et il a son indulgence,
ou le droit de violer les commandements de dieu.
Pour justifier ces comportements délictueux et immoraux du clergé, l‟église va créer deux classes
sociale, celle du clergé, les illuminés et le peuple, tout le peuple, les non-prêtres, appelés
3
« laics ». Seuls les premiers peuvent posséder et lire la bible, rigoureusement en Latin, même si
en Europe presque personne ne connait le latin, même pas les prêtres eux-mêmes. Mais pourquoi
cette interdiction de la bible au peuple ? parce qu‟il est impossible d‟instaurer un tel totalitarisme
dans le respect des textes bibliques. Plusieurs entorses sont alors permises, validées par les
ordonnances du Pape, qui à la fin dépassent de loin, les pages même de la bible. On en compte
environ 1800. En voici 3 pour exemple, de pratiques inventées par le clergé et qui ne figurent
nulle part dans la bible :
- "Tu n'appelleras personne père car un seul est ton père et il est dans les cieux". Or pour
marquer sa domination sur le peuple, le clergé impose que même le plus vieux d'un village,
du haut de ses 103 ans doit appeler un jeune prêtre de 25 ans "mon père"
- "Tu honoreras le Seigneur ton Dieu, et à lui seul tu rendras un culte". Personne ne peut
donc expliquer d'où l'Eglise sort son culte aux Ange et à la vierge Marie.
- "l'évêque doit être mari d'une seule femme". Cette partie est en parfaite contradiction avec
le célibat des prêtres.
Toute cette tromperie va perdurer jusqu‟à un événement en apparence anodin, mais qui va faire
écrouler tout l‟édifice : l‟imprimerie. Lorsque Gutenberg invente les nouvelles techniques
d‟imprimerie dites de typographie, pour permettre de réduire drastiquement le coût du livre en
multipliant sa quantité, parmi les premiers livres à être imprimés, il y a la bible. La multiplication de
la bible va finalement permettre à la partie de l‟Europe avec le moins d‟analphabètes (Europe du
Nord) de lire elle-même son contenu et de comprendre pour enfin déduire que le clergé avait
menti. Le plus grand foyer de contestation va naitre dans le sud de l‟Allemagne et pour cause,
c‟est là que sont concentrées les plus grandes banques, c‟est-à-dire, celles-là même dont les
propriétaires ont été les plus spoliés par le clergé avec l‟histoire du purgatoire et de la
conséquente indulgence. C‟est d‟ici qu‟un certain Matin Luther va conduire la fronde qui va se
propager à toute l‟Europe surtout du Nord. Ce n‟est donc pas un hasard si c‟est un Allemand qui
invente la typographie, qu‟il soit associé à un banquier (Allemand) pour exploiter son invention,
que leur cible soit de vulgariser la bible pour mettre à nue ce qu‟ils appellent « l‟imposture du
clergé » et que ce soit un Allemand Luther à faire la révolution contre l‟église catholique.
Du côté du clergé catholique, la contre-attaque ne se fait pas attendre. Elle prend tout d‟abord la
forme du refus catégorique de la légitimité des églises concurrente. Et à aujourd‟hui, après 5
siècles, l‟Eglise Catholique romaine est la seule organisation religieuse au monde qui refuse de se
faire appeler par son vrai nom : Eglise catholique. Elle se considère comme la seule légitimée à
parler de Jésus Christ, toutes les autres ne sont que des imposteurs. Voilà pourquoi elle préfère
d‟être appelée non pas l‟Eglise catholique, mais « l‟Eglise ». Là, nous ne sommes plus dans une
bataille purement religieuse, mais politique. En effet, qui détient le pouvoir religieux contrôle aussi
plus facilement la politique. L‟autre contre-attaque prendra le nom de la « Sainte Alliance », les
services secrets du Vatican, réputés par certains comme étant les meilleurs au monde.

LA SAINTE ALIANCE ET LA SODALITIUM PIANUM ! QU’EST-CE QUE C’EST ?
C‟est le responsable de la Sainte Alliance au milieu du 17ème siècle, un certain Paluzzo Paluzzi,
qui va pour la première fois expliquer au public et officiellement ce que fait le service secret du
4
Vatican : « Si le pape ordonne de liquider quelqu'un pour défendre la foi, on le fait sans poser de
questions. Il est la voix de Dieu, et nous, son bras exécuteur. » Ces propos sont reportés par le
journaliste d‟investigation péruvien, Eric Frattini (né à Lima en 1963), dans son livre : "La sainte
alliance : histoire des services secrets du Vatican" publié en 2006 et traduit en français chez
Flammarion.
Parlant de la Sainte Alliance, Frattini affirme : «elle a œuvré dans l'ombre au cours des cinq
derniers siècles, faisant assassiner des rois, finançant des coups d'Etat, soutenant des dictatures,
créant nombre de sociétés secrètes chargées d'éliminer des opposants, aidant à l'évasion de
criminels nazis, provoquant des faillites financières et nouant des relations occultes avec la mafia
et les trafiquants d'armes ».
Selon Antonella Colonna Vilasi, professeure d‟Espionnage dans différentes facultés de plusieurs
universités italiennes, dont Molise, Naples, Pontife etc., dans une interview concédée au
journaliste Alfonso Palumbo dans le journal Prisma News du 9 Juin 2012, les espions du Vatican
sont composés essentiellement : « d‟un réseau de prêtres qui n‟ont pas peur, prêts à tout, même
à mourir, ce sont des soldats de l‟ombre aux ordres du pape. Depuis 500 ans, ce sont les
avangardistes de la foi chrétienne, ils obéissent aveuglement à l‟autorité pontificale : en diffamant,
en conspirant, en empoisonnant et en assassinant la cible choisie, au nom de dieu ». Ils se
servent aussi des services de certains fidèles plus croyants pour atteindre l‟objectif. Et lorsque le
journaliste Palumbo lui demande quel est le meilleur service secret du monde, elle répond en
paraphrasant le chasseur de criminels Nazis Simon Wiesenthal, qui répondant à la même
question avait alors dit sans trop réfléchir : « les services secrets de l‟Etat du Vatican ».
Wiesenthal avait été émerveillé de la capacité des services secrets du Vatican à cacher une
personne ou de la trouver partout sur la planète terre, grâce à une forte ramification des églises
presque partout dans le monde, avec toujours une direction locale de la « Sainte Alliance » à
l‟intérieur de chaque ambassade du Vatican dénommée Nonce Apostolique.
L‟instrument le plus puissant entre les mains du Vatican pour espionner le peuple a été de tout
temps la « confession ». Mais cela ne lui sera pas très utile lors de l‟unité d‟Italie, qui a signé la fin
de l‟emprise du Vatican sur un tiers du pays en 1870. On a accusé ces services secrets de n‟avoir
pas su anticiper les évènements qui vont finir par confiner le pape dans un espace aussi petit que
les 44 hectares. Mais ces derniers ont répondu que ce sont les prêtres, les cardinaux et le pape
qui n‟ont pas su analyser les informations qui venaient des services secrets. La vérité est que les
partisans de Garibaldi (l‟artisan de l‟unité d‟Italie), même si ce dernier avait été excommunié par le
pape en personne, ont continué d‟aller à l‟église, et ont mené une intense activité de contre-
espionnage qui consistait principalement, à fournir les mauvaises informations aux espions du
Vatican, surtout dans les isoloirs de confessions.
L‟Italie ne sera pas le seul pays qui, pour réussir son unité et stabiliser son autorité doit faire face
à l‟hostilité du Vatican et de ses puissants services secrets qui travaillent plutôt pour la maxime
romaine : diviser pour mieux régner. Nous allons voir comment, avec deux exemples de rapports
conflictuels avec le Vatican, non pas avec 2 pays communistes mais occidentaux : le Royaume
Uni et les Etats-Unis d‟Amérique.

EN ANGLETERRE
5
En Angleterre, c‟est le roi Henri VIII qui au 16ème siècle va mettre le pied dans le plat du
catholicisme. De 1533 à 1540, il prend sa liberté de Rome. Il déclare alors que « il existe plusieurs
Jésus et chacun suit le sien en fonction de ses intérêts. L‟autonomie spirituelle est le socle de la
liberté d‟une nation. Le Royaume Uni ne peut pas se dire indépendant tout en recevant des ordres
d‟une spiritualité décidée à Rome ». Comme Le pape à Rome ne l‟entend pas de cette oreille et
ne veut pas se laisser faire, c‟est le début de 30 années de turbulences et de guerre civiles qui
vont accompagner 3 règnes successifs de Henri VIII (1491-1547) à Eduard VI, puis Marie Ière. 30
ans qui vont voir l‟Angleterre se libérer du catholicisme pour s‟installer dans le protestantisme et
revenir au catholicisme, c‟est-à-dire, perdre le bras de fer avec Rome qui sait que le temps joue
toujours en sa faveur.
Tout commence avec une histoire personnelle qui va mettre le roi Henri VIII en route de collision
avec la domination spirituelle de Rome. Lorsqu‟il devient roi le 22 Avril 1509, il a 18 ans. Il doit
épouser Catherine d‟Aragone (fille du roi d‟Espagne) qui a 26 ans, la veuve de son frère ainée
Arthur, mort de tuberculose en 1502 à l‟âge de 15 ans. Pour l‟épouser, il faut le certificat de
virginité décerné par le pape en personne. Cette histoire chiffonne le jeune roi, qui décide d‟y
mettre un terme.
Mais comment peut-il dire à ses sujets qui depuis des siècles croient que dieu existe et qu‟il a son
seul et unique représentant sur la terre, c‟est le Pape à Rome, que ce n‟est pas vrai ? Surtout, il a
envie de leur dire que dieu existe bel et bien oui, mais son seul et unique représentant n‟est plus
le pape, mais le roi d‟Angleterre ? Henri VIII sait par ailleurs que ce n‟est pas facile de se lever un
matin et d‟aller contre une institution millénaire comme l‟Eglise catholique. Il a un casse-tête à
résoudre : il sait que le point fort de l‟Eglise catholique c‟est la prise sur la masse de pauvres.
Comment drainer tous ces pauvres avec qui on ne peut pas trop philosopher pour leur expliquer
le principe de l‟autonomie spirituelle comme gage de l‟autonomie tout court ? Le roi est une
personne très intelligente. Contre les idées de tous les conseillers, il va avoir une intuition, une
idée qui va se révéler révolutionnaire pour solutionner son problème : frapper les pauvres au
portefeuille. Et ça marche. Henri VIII décide tout simplement d‟obliger tous les adultes à aller à la
messe au moins une fois par semaine et si on ne veut pas y aller, il suffit de payer une petite
amende de 12 pences. Oui, mais ce montant équivaut à la moitié du salaire hebdomadaire d‟un
ouvrier. Et c‟est comme cela que les pauvres, les ouvriers, les artisans vont se bousculer en
masse pour aller à l‟église le dimanche, tout en se faisant bien jolis. C‟est Elisabeth Ière qui va
officialiser le tout dans sa fameuse Uniformity Act adoptée en 1559.
Aujourd‟hui, au 21ème siècle, être un catholique au Royaume Uni est avant tout être un traitre.
Ainsi, un Premier Ministre Britannique ne peut pas être de confession religieuse catholique. Il peut
être de toutes les sectes : scientologue, Mormon, Témoin de Jehova etc… mais pas catholique.
Un diocèse anglican peut usurper du nom d‟un diocèse catholique, ce qui est illégal, même en
commerce où vous ne pouvez pas usurper du nom d‟un concurrent. Mais au Royaume uni, si le
diocèse qui subit un tel préjudice est un diocèse catholique, il n‟y aura aucune poursuite. Parce
qu‟au pays de la « démocratie avancée », il existe des lois pour punir toutes les formes de
discrimination possible, mais pas pour l‟Eglise catholique. Il est par exemple formellement interdit
à l‟héritier au trône d‟épouser une ou un catholique. Car pour les Britanniques, un catholique est
un sujet du Vatican et un Roi du Royaume Uni ne peut pas prendre des ordres d‟un pays étranger.
Etre catholique c‟est menacer la sécurité nationale de tous les Britannique.
6
LES USA : OU COMMENT LES NOIRS SONT A L’ORIGINE DE LA REDUCTION DU VATICAN
EN L’ETAT LE PLUS PETIT DU MONDE AVEC 44 HECTARES.
Réagissant à un ensemble de mesures prises par l‟administration Obama comme la surpression
des subventions fédérales à l‟Eglise catholique américaine, dans la revue catholique dénommée :
American Papist, du 26 novembre 2011 dans un article intitulé : « La discrimination anticatholique
du gouvernement Obama fait l‟objet d‟une audition à la Chambre des Représentants », on peut
lire sous la plume de Daniel Hamiche, ceci : « Rompant tous ses engagements antérieurs – y
compris ceux jurés par Barack Obama lors de sa prestation controversée à la Notre Dame
University le 17 mai 2009 – preuves, s‟il en était besoin, de l‟erreur commise par la présidence de
cette université catholique d‟avoir défié la mise en garde des évêques américains, et de l‟absence
de parole du médiocre politicien qu‟est Obama –, le gouvernement américain a déclaré une guerre
sournoise mais impitoyable à l‟Église catholique ».
Le ton acerbe et même injurieux et offensant de cet article de la part d‟un prélat, montre à quel
point l‟église catholique est aux abois, sur le territoire américain, perçue par l‟administration
américaine comme une ennemie à contrôler et même à combattre, malgré la liberté religieuse que
professe ce pays. Pour comprendre l‟origine de cette haine réciproque, il faut retourner à la bulle
papale, citée 3 fois dans le tome1 qui dit que les noirs n‟ont pas d‟âmes et sont assimilés à des
animaux, donc peuvent être réduits en esclavage.
Le 1er janvier 1863, en pleine guerre civile (depuis 1861) contre le Sud qui ne veut pas lâcher
prise sur le commerce et l‟exploitation des esclaves noirs capturés en Afrique, le président des
Etats-Unis Abraham Lincoln proclame l‟abolition de l‟esclavage des noirs. Cet acte va encore plus
attiser les braises de la guerre. Il est vécu par le Pape à Rome, comme un véritable affront. Il va
alors s‟activer pour prêter main forte aux rebelles du Sud. Les services secrets du Vatican vont
faire tourner à plein régimes deux diocèses : celles de New-York dans le nord unioniste et celle de
la Nouvelle Orléans dans le sud séparatiste. C‟est à travers ces 2 points que des contacts sont
entretenus avec le chef des rebelles séparatistes Jefferson Davis le Pape Pie IX à Rome. Deux
correspondances en particulier entre les deux hommes vont entrer dans les livres d‟histoire. La
première, écrite le 23 septembre 1863 depuis Richmond, est signée par Jefferson Davis, adressée
au Pape pour le remercier de son soutien. La deuxième lettre qui nous intéresse est la réponse du
Pape Pie IX envoyée de Rome le 3 décembre 1863, où le pape donne tout le soutien au chef
rebelle. Lorsque les Agents de Lincoln interceptent cette lettre du pape, et la font lire au président
Lincoln, il va tout simplement déclarer : « Cette lettre du pape change complètement la nature et
le fondement de la guerre ». C‟est en effet, le premier état étranger qui ose défier Washington en
apportant son soutien à la rébellion. Lincoln a raison de s‟inquiéter, car la papauté n‟est pas un
état comme un autre et la soumission religieuse des fidèles va au-delà de tout sentiment
nationaliste. Ceux qui croient qu‟avec le pape ils ont une place bien au chaud au paradis, après
leur mort, ne vont pas la perdre pour satisfaire un politicien qui parle de sauver la Nation. Ainsi, à
la fin de la guerre, les statistiques montreront que les catholiques irlandais représentaient les 76%
des défections dans l‟armée unioniste de Lincoln, les catholiques allemands, les 16% et toutes les
autres confessions religieuses, les restants 8%.
Le président Lincoln a un ami qui l‟informe de ce qui se fait et se dit dans l‟Eglise catholique. Il
s‟appelle : Charles Chiniquy, un ancien prêtre catholique né en 1809 au Canada et envoyé aux
USA, dans l‟Illinois avec le titre de « prêtre colonisateur » pour les immigrants français de cet Etat.
Il critique presque tout de l‟Eglise catholique, comme son immense patrimoine immobilier, le
7
dogme de l‟adoration de la Vierge Marie qu‟il juge une pratique païenne, il est suspendu de
l‟Eglise et excommunié en 1858. Il va quitter l‟Eglise catholique en entrainant avec lui tout son
diocèse de Sainte Anne et passer le restant de sa vie à une croisade anti-catholique. Il déclare
dans son livre autobiographique : « Voilà donc la vérité, mes amis, concernant l'attitude de l'Église
Romaine. Ils ont la Bible, vous la trouverez sur la table des prêtres et de certains catholiques,
mais il n'y a pas deux prêtres sur 10.000 qui lisent la Bible du commencement à la fin et y prêtent
attention. Ils lisent quelques pages par ci par là et c'est tout ».
Il raconte à Lincoln qu‟il est condamné à mort par la papauté à Rome, pour avoir proclamé
l‟abolition de l‟esclavage. Il l‟exhorte par conséquent de ne plus s‟exposer en publique : « Par
cette lettre, le Pape dit à ses esclaves aveugles (les fidèles de toutes les églises catholiques des
Etats-unis) qu‟en abolissant l‟esclavage et en poursuivant la guerre contre les séparatistes du
Sud, vous avez outragé le Dieu du ciel et de la terre. Par cette lettre du Pape à Jeff Davis vous
n'êtes pas seulement un apostat, comme vous le pensiez avant, que chaque homme a le droit de
tuer, selon les lois canoniques de Rome: mais vous êtes plus vile, criminel et cruel que le voleur
de chevaux, le vulgaire bandit, et le brigand sans foi ni loi, voleur et assassin (…), c'est
l'explication unanime que m'a donné un grand nombre de prêtres de Rome, avec qui j'ai eu
l'occasion de m'exprimer sur ce sujet. Au nom de Dieu et au nom de notre cher pays, qui a tant
besoin de vos services, je plaide que vous fassiez plus attention à protéger votre précieuse vie, et
ne pas continuer à vous exposer comme vous l'avez fait jusqu'à présent ».
La réponse de Lincoln à son ami Charles Chiniquy est des plus touchantes : «Si le Vatican m'a
condamné à mort, c'est un vrai miracle que ses tireurs ne m'aient pas encore atteint. Mais peut-on
s'attendre à ce que Dieu fasse un miracle perpétuel pour sauver ma vie? Je ne crois pas. Les
Jésuites sont si experts dans ces actes de sang que Henri IV (roi de France qui a été assassiné
par les mêmes Jésuites), a déclaré qu'il était impossible de leur échapper, et il devint leur victime,
alors qu'il pensait qu'il faisait tout ce qu'il pouvait pour se protéger. Depuis la lettre du Pape à Jeff
Davis, un million de poignards ont certainement été aiguisés pour percer ma poitrine (...). Toute
personne qui a une mission de justice à accomplir doit se soucier non pas de comment et où il va
mourir, mais s'il doit mourir au poste d'honneur et du devoir ».
Sur le terrain de la guerre elle-même, les forces armées unionistes de Lincoln sont en train de
prendre le dessus et en Juillet 1864, c‟est le dernier raid des séparatistes sudistes sur
Washington. En Septembre, c‟est Atlanta qui est prise par les unionistes de Lincoln. Le 9 Avril
1865, c‟est la reddition du général Lee et donc, la fin de la guerre. Lincoln a gagné.
5 jours plus tard, le 14 Avril 1865, Lincoln est assassiné. Mais pour saluer son sacrifice, le 13
décembre 1865, c‟est la ratification du 13ème amendement à la constitution américaine abolissant
l‟esclavage. Et Rupture des relations diplomatiques entre les Etats Unis d‟Amérique et le Vatican.
11 jours plus tard, c‟est-à-dire le 24 décembre à la veille de noël, c‟est la création du Kux Klux
Klan, suivi par la White Anglo-Saxon Protestant (WASP) deux mouvements racistes qui se battent
pour la « suprématie blanche » en se référant à des passages de la bible, notamment la Genèse
9:27. Ils sont très actifs dans le fameux « Bible Belt », la ceinture biblique, ce sont les 11 états
séparatistes qui viennent de perdre la guerre et 6 autres états qui leur sont frontaliers et qui se
considèrent comme des fondamentalistes chrétiens. Ils ne vont pas mettre longtemps à faire
parler d‟eux. En 1866 on a les massacres des Noirs à Memphis et à La Nouvelle-Orléans.
8
Avec l‟émotion de la mort de Lincoln, c‟est son dauphin qui sera élu pour le remplacer. Débute
alors une chasse à l‟homme contre Pie IX. Les américains financent ouvertement les rebelles
italiens conduits par Garibaldi pour renverser le Pape à Rome. 5 ans après la mort de Lincoln, le
18 Juillet 1870, l‟armée française de Napoléon est contrainte de quitter Rome, où les troupes de
Garibaldi s‟installent. Les Etats Pontificaux sont terminés à jamais, depuis l‟an 752 crées sur la
base d‟un faux document selon lequel l‟inventeur du christianisme l‟Empereur Romain Constantin
1er, lorsqu‟il déplace la capitale de son empire de Rome à Constantinople (Turquie) aurait cédé
au pape Sylvestre 1er, tous ses provinces de l‟Occident. Ce faux document prend le nom de
« Donation de Constantin » et symbolise la rupture avec les Orthodoxes qui se disent les vrais et
légitimes chrétiens, puisqu‟ayant continué sous le commandement de Constantin et les catholique
romains, des imposteurs.
Pour les Américains, Lincoln a été vengé. Le pape est confiné dans 44 hectares de lambeau de
terre avec toute l‟humiliation qui perdure encore de nos jours, coloriées de scandales financiers et
sexuels, jusqu‟à la démission du Pape Benoit XVI et son remplacement par un Jésuite, François
Premier. Les mauvaises langues disent qu‟il a été contraint à la démission par les Jésuites qui
contrôlent les services secrets et les finances du Vatican et donc, la fondation de tout l‟édifice.
Si les Américains n‟ont pas complètement effacé le Vatican, c‟est parce qu‟ils avaient besoin de la
docilité d‟un micro Etat qui à son tour peut contrôler, 1 milliard de fidèles vrais ou supposés, dans
le monde. En effet, ce calcul va se confirmer à la deuxième guerre mondiale avec ses trois
protagonistes, L‟Allemagne, l‟Italie et le Vatican.
En Allemagne, Hitler va obtenir la plus grande légitimité de sa politique dans l‟accord qu‟il signe
avec le Vatican, c‟est le Concordat du 20 juillet 1933. Ce qui attire notre attention dans ce
concordat, est son article 14 qui dit « Les nominations d‟archevêques, d‟évêques et toute autre
nomination ne deviendront définitives que lorsque le représentant du Reich aura donné son
accord pour ce qui est de savoir si ces nominations ne présentent pas d‟inconvénients au point de
vue politique générale. »
Dans le Communiqué que le 3ème Reich publie dans la presse le 10 juillet 1933 pour informer le
peuple allemand de cet accord, Hitler déclare : « La conclusion du concordat me paraît apporter la
garantie suffisante que les citoyens du Reich de confession catholique se mettront dorénavant
sans réserve au service du nouvel État national-socialiste ».
A la fin de la guerre, toute la faute sera portée uniquement sur l‟Allemagne. L‟Italie en sera
épargnée. Pas d‟occupation militaire de la capitale italienne pendant 50 ans, comme dans le cas
de l‟Allemagne, pas de procès du genre Nuremberg aux responsables de la guerre. Rien. Cette
amnésie collective voulue par les Américains va arriver à l‟impensable où lorsqu‟on pose la
question aux Italiens s‟ils ont perdu ou gagné la deuxième guerre mondiale, la majorité répond
sans hésiter qu‟ils ont gagné la guerre, contre Hitler et Mussolini, grâce à leurs Alliés américains. Il
y a une raison à tout cela. Avec la guerre froide, le Vatican tenu en apnée par les Américains du
fait d‟avoir été poussé à la faute pendant la deuxième guerre mondiale (avait-il beaucoup de choix
avec Hitler et Mussolini, confiné dans 44 hectares ?) a été très utile pour combattre les ennemis
communistes de l‟Est, et par définition, des athées.
Il faudra attendre l‟année 1984 pour le re-établissement des relations diplomatiques entre le
Vatican et les USA du conservateur Ronald Reagan, après 119 ans de rupture. En échange, le
Vatican mènera une campagne contre ses propres prêtres en Amérique du Sud jugés trop hostiles
9
à l‟ultralibéralisme américain et qu‟on accusera de prêtres communistes ou pratiquant la
« théologie de la libération ».
Mais malgré ses 45/60 millions de fidèles qui font d‟elle la toute première religion aux USA, le
catholicisme est paradoxalement classé dans ce pays comme religion minoritaire. De tous les 44
présidents américains, un seul a été catholique, Kennedy, élu dit-on avec l‟aide de la mafia
italienne, et il a été assassiné. Son frère, sur le point d‟être élu à la présidence des USA a lui
aussi été assassiné. Avant Reagan, il n‟y avait eu qu‟un seul Catholique à siéger à la Cour
Suprême des Etats–Unis, il va en nommer de nouveau, jusqu‟à Obama qui en nommant
Sotomayor, fait basculer, à la majorité de ses membres et pour la premier dans l‟histoire des USA
le nombre des juges de cette Cour Suprême.
QUELLES LECONS POUR L’AFRIQUE ?
La leçon de ce cours nous vient de l‟Abbé Charles Chiniquy qui jusqu‟à sa mort en 1899, a
multiplié les conférences à travers les Etats-Unis pour expliquer les vrais raisons du complot du
Vatican contre les Etats-Unis. Il dit que le soutien de la papauté aux sécessionnistes du sud
s‟expliquait par une volonté de balkaniser le pays et d‟empêcher sa fédération politique, parce qu‟il
fallait empêcher que le président de la fédération américaine soit plus puissant que le Pape. La
sécession des 11 premiers états, n‟était que la première étape de la dislocation, car ces 11 états
n‟auraient jamais accepté ensuite de former une confédération, mais se transformer en 11 pays
indépendants. Et grâce à l‟action des hommes de l‟Eglise, on aurait encouragé les autres états à
prendre leur indépendance jusqu‟à avoir 50 pays indépendants. Dans cette situation, on aurait 50
chefs „etats fragilisés par leur division et seul le Vatican aurait un maillage fédéral des Etats-Unis
et donc par définition, ce serait le Pape qui serait le vrai président des Etats-Unis.
20 ans plus tard, en 1884, à la Conférence de Berlin, forts de l‟expérience de la puissance de la
fédération américaine, Il est curieux de constater que la priorité des participants à la rencontre
sera de diviser le continent africain en une cinquantaine d‟Etats. Le chiffre de cinquante n‟est pas
un hasard. Démanteler l‟Afrique en une cinquantaine de morceaux a une parfaite analogie avec
l‟expérience américaine. Les erreurs commises par le Vatican à la guerre de secession
américaine seront corrigées pour l‟Afrique. L‟occupation coloniale sera précédée de l‟arrivée des
missionnaires chrétiens. Là aussi ce n‟est pas un hasard. Il faut se rappeler les objectifs confiés à
l‟Abbé Chiniquy lorsqu‟il est dépêché dans l‟Illinois et surtout son titre : « prêtre colonisateur ». On
arrive à la conclusion qu‟aujourd‟hui, l‟Afrique, toute l‟Afrique est sous colonisation religieuse. Les
pays ont eu l‟indépendance certes, mais à cause de leur fragmentation, qui commande réellement
en Afrique sont les ONG ou les missionnaires qu‟ils soit catholiques, protestants ou musulmans,
c‟est eux qui rythment la vie politique et économique du continent africain. Ils sont de loin au
contact de toute la population et au parfum de ses humeurs alors que les dirigeants sont souvent
cloitrés dans leur tours, tel que voulues et construites par les conseillers Européens.
Le Pape est la seule personne qui a un pouvoir fédéral sur l‟ensemble des pays africain, puisque
chaque chef d‟Etat ne contrôle que ses petites frontières. Les hommes du Vatican, eux, n‟ont
aucune frontière en Afrique et la coordination de ses hommes sur le terrain est un atout pour
soigner les intérêts de ce pays aussi petit soit-il de 44 hectares, mais dont le pouvoir dépasse
largement celui de tous les 53 présidents africains réunis. Leurs pouvoirs atomisés ne sont pas
sommables, ne sont pas additionnables, d‟où l‟urgence des Etats-Unis d‟Afrique, pas pour la
10