Le tre costituzioni pacifiste Il rifiuto della guerra nelle costituzioni di Giappone, Italia e Germania

2020·3 MB·Italian

by  Losano, Mario G.

GLOBAL PERSPECTIVES 14
ON LEGAL HISTORY
MARIO G. LOSANO
Le tre costituzioni pacifiste
Il rifiuto della guerra nelle costituzioni
di Giappone, Italia e Germania

14
GLOBALPERSPECTIVES
ONLEGALHISTORY
Global Perspectives on Legal History
A Max Planck Institute for European Legal History
Open Access Publication
http://global.rg.mpg.de
Series Editors: Thomas Duve, StefanVogenauer
Volume 14
GlobalPerspectivesonLegalHistoryisabookserieseditedand
publishedbytheMaxPlanckInstituteforEuropeanLegalHistory,
FrankfurtamMain,Germany.
Asitstitlesuggests,theseriesisdesignedtoadvancethescholarly
researchoflegalhistoriansworldwidewhoseektotranscendthe
establishedboundariesofnationallegalscholarshipthattypically
setsthefocusonasingle,dominantmodusofnormativityandlaw.
Theseriesaimstoprivilegestudiesdedicatedtoreconstructingthe
historicalevolutionofnormativityfromaglobalperspective.
Itincludesmonographs,editionsofsources,andcollaborativeworks.
Alltitlesintheseriesareavailablebothaspremiumprint-on-demand
andintheopen-accessformat.
MARIO G. LOSANO
Le tre costituzioni pacifiste
Il rifiuto della guerra nelle costituzioni di Giappone,
Italia e Germania
MAX PLANCK INSTITUTE
FOREUROPEANLEGALHISTORY
2020
ISBN978-3-944773-26-1
eISBN978-3-944773-27-8
ISSN2196-9752
Firstpublishedin2020
PublishedbyMaxPlanckInstituteforEuropeanLegalHistory,FrankfurtamMain
PrintedinGermanybyepubli,Prinzessinnenstraße20,10969Berlin,http://www.epubli.de
MaxPlanckInstituteforEuropeanLegalHistoryOpenAccessPublication
http://global.rg.mpg.de
PublishedunderCreativeCommonsCCBY4.0International
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
TheDeutscheNationalbibliothekliststhispublicationintheDeutscheNationalbibliographie;
detailedbibliographicdataareavailableontheInternetathttp://dnb.d-nb.de
Coverillustration:
KazimirMalevich,Supremus#58:Yellowandblack,1916
TheStateRussianMuseum,SaintPetersburg
PublicDomain:https://commons.wikimedia.org
CoverdesignbyElmarLixenfeld,FrankfurtamMain
Recommendedcitation:
Losano,MarioG.(2020),Letrecostituzionipacifiste.Ilrifiutodellaguerranellecostituzionidi
Giappone,ItaliaeGermania(GlobalPerspectivesonLegalHistory14),MaxPlanckInstitutefor
EuropeanLegalHistory,FrankfurtamMain,http://dx.doi.org/10.12946/gplh14
Indice
Un memento preliminare: Dulce bellum inexpertis . . . . . . . . . . . . . . 1
Capitolo I
Tre costituzioni dalle dittature alle democrazie parlamentari. . . . . . . 7
1. L’intersecarsi di tre storie diverse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
a) I punti di contatto fra i tre Stati del PattoTripartito. . . 8
b) L’Italia in Giappone e il Giappone in Italia:
D’Annunzio e il “fratello samurai” Shimoi Harukichi. . 17
c) La Germania e il mito dei samurai. . . . . . . . . . . . . . . 26
2. L’internamento degli “alien enemies” durante la guerra. . . 34
3. Dalla geopolitica dei “Grandi Spazi”al “PattoTripartito” . . 37
4. Il Giappone nel dopoguerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5. L’Italia nel dopoguerra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6. La Germania nel dopoguerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7. Il superamento del passato: i grandi processi. . . . . . . . . . . 63
8. Il superamento del passato: le epurazioni . . . . . . . . . . . . . 79
9. Il superamento del passato: le riparazioni belliche. . . . . . . 106
10. Il superamento del passato: i libri scolastici. . . . . . . . . . . . 128
11. Oltre mezzo secolo dopo la guerra: gli articoli
costituzionali pacifisti e i nuovi conflitti. . . . . . . . . . . . . . 163
Capitolo II
Il rifiuto della guerra nella Costituzione giapponese del 1947. . . . . . 169
Capitolo III
Il rifiuto della guerra nella Costituzione italiana del 1948. . . . . . . . . 193
Capitolo IV
Il rifiuto della guerra nella Legge Fondamentale tedesca del 1949 . . . 219
Indice V
Appendici
I. Giappone: Il disarmo totale in un’area dalle tensioni crescenti . . 235
I.1. Dichiarazione di Potsdam (Potsdam Declaration, 1945) . . . . 235
I.2. Dopo la resa: le istruzioni per il Gen. MacArthur e
la politica degli Stati Uniti verso il Giappone (1945) . . . . . 237
a) LeistruzioniperilGeneraleDouglasMacArthur(1945). . 238
b) L’iniziale politica degli Stati Uniti verso il
Giappone dopo la resa (1945). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
I.3. Come i giapponesi hanno percepito la costituzione
del dopoguerra (1997) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
I.4. Le radici storiche del pacifismo in Giappone:
intervista a Karatani Kojin (2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
I.5. Il congresso del Partito Liberal-Democratico (LDP):
verso un art. 9 bis (2018) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
a) Shinzo Abe deciso a modificare la costituzione. . . . . . . 263
b) Il tentativo di revisione costituzionale del LDP
travolto dal “caso Moritomo” – Diminuisce l’influenza
di Abe a causa dello scandalo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
c) Testo del progetto dell’art. 9 bis. Proposta di modifica
dell’articolo 9 della Costituzione da parte
del Partito Liberal-Democratico . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
II. Italia: Tra guerra e pace: D’Annunzio, Shimoi Harukichi,
Stalin e Bobbio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
II.1. D’Annunzio tra l’Occidente“che non ci ama” e
l’“esempio inaudito di trasformazione” del Giappone . . . . 269
a) Dopo l’inerzia forzata,“Si vola!”: e allora“aTokio,
in dieci o dodici tappe”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
b) Il saluto di Gabriele D’Annunzio al “fratello samurai”
Shimoi Harukichi (1920). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
II.2. Stalin e Bobbio sulla propaganda di pace (1952–53).
Con due lettere inedite tra Mucchi e Bobbio . . . . . . . . . . 284
a) Stalin, i “Partigiani della Pace” e
l’imperialismo bellicista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
VI Indice
b) Bobbio: qual è la pace dei “Partigiani della Pace”? . . . . 289
c) Mucchi e Bobbio: prospettive divergenti sui
“Partigiani della Pace”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
III. Germania: Il ripudio della guerra e il riarmo nelle costituzioni
dei due Stati tedeschi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
III.1.Il ripudio della guerra nel dibattito costituente
tedesco-federale (1948). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
a) “Diritto internazionale e diritto federale”. . . . . . . . . . . 306
b) I rapporti di diritto internazionale della Federazione. . . 309
c) Le Regole del diritto internazionale e Legge
Fondamentale (art. 22 CHE [Chiemseer Entwurf]). . . . 310
d) La turbativa della pace fra i popoli (art. 31; art. 26 CHE
[Chiemseer Entwurf]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
e) Discussione e decisione delle petizioni: l’obiezione
di coscienza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
f) Incostituzionalità delle azioni che preparano una guerra;
divieto delle armi (art. 29b e 29c). . . . . . . . . . . . . . . . 322
g) La redazione finale degli articoli sul ripudio della guerra 325
III.2.Repubblica DemocraticaTedesca: la Costituzione (1949)
e a Legge a tutela della pace (1950). . . . . . . . . . . . . . . . . 326
III.3.La legge istitutiva dell’Armata Popolare Nazionale (NVA)
della DDR (1956) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Elenco degli scritti citati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Indice dei nomi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
About the Author . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
Indice VII