Table Of Content• 1
•
•
LA CHAIN E PALESTINIENN E
sun
LE PSAUME Ll 8
(Ori~n •. E,,~be, Didyme, Apollinai ... ,
AlI.u_ Thb>do...,l)
SOURCES CHRÉTI ENNES
m_. ... ".,·on o.j. . "
d .,,,.,...' JI. d< LuN<. J. /lI>nl~ • •. j.
1
LA ellAiNE PALESTI NIE NN E
SUII LE 118
PSAu~m
(Origone, Eusèbe, Didyme, Apollinaire,
Athanase, Théodoret)
TOM" 1
I!<TROOUCTIOS, TEXTE GREC CRITIQUE
...
ET m""UCTIOS
Marguerite HARL
,. ........... . ,·u.,. ........
do .......
AV"" b collaboralion de Gilloo DOR!VAI.
,-e.o ..
A ...." ' ..... d. N"",,"Lo Sor>lr"""
Cd OU""",. ... pd'iI ow< 1. """"",..
S<,,""fIf.,.
_" CmIrO ....._ <le la R«&f<IN
LES ft01Tl0SS OU CERI'. :Ill. 6D D. I..,.,,~.·)l~uoou"'. 1'. ....7 ·
,el::
AVANT _PROPOS
Lu historiens de l'. ncie""e littù ,,!u'e chrilicnne onl
dcpui. lonst..",pl rem'''lu'; l'im['<lrtance de<s chalnes u~sb
tiques. qui foni connallre des Iragmenl. d·o"v .... Ses perou.
et perm.I\_.::nt de mieux apprécier certain. \.rail.! de l'ué
LlBRARY patristique.
~
Da". le domaine grec, il ulsle 4uanlilê de • chalnes •
sur la plupnrt d .. livres de l'Ancien et du Nou~,",," Testa
ment: la G(/lt!(. 1·E.tvd• • les Proph~tes, 1. .. Pnum .... ICI
Epi/ru de Paul. pour ne cil ... que quelques uempia
pannl les plll5 importants. Prenaot les "~no:l.I d'un livre
biblique les uni .prU 1. . autra, les chalnell donntnt tO
altcrn.",:e ••u r le mème f~uillct, ..,k>n d .. dispo»itio"s qui
".rienl d'une Chaine' l'aulu, les . lemm .. . I(;ripIU"" ....
i." ..
et pl. .... textes qui les commentent. c. . utraits élan!
."t"""
p.,loi• • enchalnb • les uns aux par d. . formules
de trQn<lon,
Con.tituée. Inn, doute dè.< la fin du v' ,iêde (on eite,
eomme "n <les pren,; ... ""emple, do cil. In ... CCllt que
Proeop-e de Gua composa ,ur l'Oda/.uq''')' 1. .. chalnu
ovaient certaine,n""t pour but de prko:nter oommodé
ment' de. I«leun non .pkialistes la meilleure part de.
grnnd. oommentaires ... ,'an,," des sib:1e. .ntirieun , elle.
mettent' leur dispœilion d. . pages choisies dan. les
<>':Uv"", d'auteun ~putb pour leu' u~, eom~ On
~ne. Didym~, CynIle d'Aluandrie, Theodore de ~loP'"
• •
AVANT_PRQPOS AV Al'>"·PROPO:S
..,. .I e. Jœn Ch~tome, ThOOdoret ~ Cyr. etc. Enes tuX .... tdileurs onl produit dei lexl. . ~néralem.,,1
rorresponMnt Janl doute ~u ..i au goQI de l'~poqu,, pour mHioc. .... """,·enl attribuO$ • tort • "'1 Ou "'1 auteur.
touteo ...r iel d~ ~ori~ et d'anthologies, chaque (:(Immu_ Ces tnvaux ne sont plu! tatUr.i$Anta aux yeux d. t.
naulé cht<'itienne de quelque iml><>,lano;.e ~nd"nt ~ eGo ... tri!i(IUe moderne.
00",'.11""
tit".,. ses propru do ..i e ... , à. partir d .. œnV"'" ton."rvées [k édition. ont été rendues possibles depuil
Jan. 1. . biblioth .... I" .. épiscopal. . ou mooo,H,]" ... Chaque que le. philolo~u .. allemand., nu début du siècle. ont
groupe opere su ohoix, d"après """ r.....,"'o.~. dons le.. en!repri" "" oe domnin •. du r"ch"",h .. systématiqu .. ,
perspeotiv •• doctrinales au "pirilU"U .. 'lu; lui sont propr"". on peut dter à tit", d·exemple 1. . travaux d'l. Uetzmann,
Lorsqu'il t(lrnt>05e une (haine. le. ClIténislC . pui.., dam d'O. Lang, de M. Faulbnber, de L. m ...n hofer, d'E. KIo
k:s document! dont il di,po"" les morœnux qu'il juge 1. . ,tmnann, t:n ce qui C<ln""rn~ le l'putier, un P'" Mci5ir
plU$ importllnts. Il lu copie parfois r.d~l.m.nt: le plu. • i~ franchi Iorsqut G. Kam ~ l. t ...t <"",nn ont ~ubtl~.
sou'-.ol il les .b~ge; ou m~m. il [. . murne en modHianl en 1902. un Cat.alogn. d .. manuscrits d. chalo. .. En 1908.
""mpIHement, le eu ~héant. la rédadion oriMinelle. Il tunn. ,'Mad""ie d. . Scien ... de Berlin a exprimé It
pla,," j/<!nénJemcnt d3115 la mal'gl' un sigle Mlppel.nt la ,'œta (lue les chab,. . lu_nt itudltts, au m~me titre que
souree' laquelle est emprunté l'exl",it. TOuito 1. . chalnes, les œ\IVrtl d .. écri"aino chrllltns Ancien ..
1)',,",
ce""nd.nt. pas été fait .. de première main directe En Fronet, la prem;~re grMde étude d ... c.bain .... éti
ment 0\ partir dell çommentaircs int~ur~"x des autours procurée cn 1928 par Il. Devre<)l!$C, dans l'article d"
.ncie",: certaines ont été composé~ à partir de chalnes IJidiQ"''''''' dt la Bible (SUPlllo!me"t), intitule . Chalnes
antérieure. ; les ch"in .. .., multiplient Cn II! "",piant eL ",,~gétiqu .. grecques •. Noua intéreA:lnl ici seulemenl aux
en .., çombinanL enl", clJM. Au"'; 1. . trreu ... I(Int-EU .. cbalnu JUr 1. Psautier, nous ";gnaleron. . , de celle
~art;r
nomb"",ocs , les sigles dÎ>para;.s.nl.. 0" perdent leur date, $CUltmenl .... étnd. . port.ant lur ca chaln"" en
valeur. "p~ avoir tté dtpLaœ. Ou eonfondul; 1. text. pa<tieuUtr. R. ne,; .. ''all signalé. dès ceta.. étudt
,,,,[0,,, m ••
.·ablm. :It force d·.!t.., abrigo!. la maJIU3Crita nuidiévaux 1928. r. ex«ptlono.lle d'un groupe d'""lniU
~
qui fonl "ctutllement ronnaltre .... chatn .. ont donc souf t:OlUHV"" ponr ta deu,.i~me mOItie du Psautier dalU un
'''p ..
fert de nomb..,.,x accidenta de tran. .n lMion, ce qui ",nd manu ....' t de Milan. l'Amb",,;QMUI F 126 qui donne,
l'usage des fragmenta . o:.~téoiques. difficile et incertain. de façon probablement authcntt'lue, d·importanta Ir&g
Les édil.u" des œuvre. patristiqu .. ont eu recou ... aux menb de OOlnmentntl!Urll comme Origtne, Ensèbe,
~rand$
matériaux lournis Il"r lrs chaînes dl:!! 1. XVI. ,iccle, ",ai. Didyll\e. Théodo ... t et q\lel~\I" "utres, Ce 'Mnu.erit
ourtout aux ai~les ,uiv~nL, : nombre de fragment. caté- ...mbl~ fournir une chain • • primaire " directement eo1l1-
niqu .. flg"",nt dans les "olurnes de Jo Patrolog;" Grttque liluo!e li partir d .. œuv"," or(glnal ... II. la dilTértnu de
de Mi~1Ie. recueillis par :\Ionlfau<:t>n. GtllJand, Mai, ele, UnI d'autru ohain ... T",vlilL"nl principalement anr le
On di.pose m~llIc de recueib important&. comme « lui de lonlll du Vatican, G. :\1en:alÎ publi",t ~..,n ~té, ~ Rome
Corni.,. pour le P,saulier (1643-1&16). ou de Pitn ponr 1. . (1!I.J.8. 1952). les premiUes ~tudes méthoruqu .. de qneLques
rr"gmenta d'Origêm:: tt d'E~ (A nu/ma Sa<:rtI Ill, 18&1). manuscrit. de chalnea sur le l'SIIntltr, landis qut ~I. Richard,
Cepcodonl, pour avoir uti~ uu nomb.., rut",lot d~ ln 0:0." ... d. ses mi$Oiorl$ pour l'II,.litul de Recherche et
manu..:ritl et pour n'avolr pao connu les mtilleu" d'tn~ d'lli>toi", d .. Texte. d. PMi. . avait rhon ..... "" fortune
'" A \' .~~.,. ·PROPOS "
de dérouvrir. on 1954. de nouveaux ,nanus<"u. notamment ...n t • Fribourg (Sui!l$oe) une réédition dei fluop/t.$ t~
le manuscrit d. Palm. .. 215. d~ux;~me ~moin de la ohaloe ""nstituant pour ""la une imporünte fll",oth~ue de
primaire repérée par R. De,'1'ffIM pour la d.uxi~me moitit monu ... iI6 de th.atnes. D. Barthelemy. prof.....,ur d' Ancltn
du Psautier. En éludiant la charn. oommune Il œJ deux Testam.nt • rUni"''''I'' de cetk ville. mt 6ugghll le
manu..:rits. M. Richard confinnait qu'il ,'agissaIt bien de prtmler d'ullmintr les manuscrits ri<:emment mit. tn
1. plui lInci""M et de L:I mdlleure dœ chain .. connu ... tI ""la' L·o.:eosion d·uoe Mode 'IUt nOUI mtnlOIU
lum~re.
... r le P"",tier. et suggéra,t qu'elle pouvait .""if nM t...emble 6ur qUtlques tales de la SeptauU (1967) •
origine palestinienne (1956). CAotte eh.lne étant p .... ti_ L'import.lUlCt p.rtituU~re du psaume 111\ dans la opiri
qu.ment inédite. il devenait dès lors évident que ... publi tualitt ch~ti.nM et l'inténll pasonnel que je preuai.
cation seule permettrait d'utiliser a!$ément oon apport Il li ... de llQU\·. ... "x texteo. d'Origène me ddcid~rent ~ publi ..
l'OUT corriger 1. . j""ombmbICl er~,,1'11 d'attribution ct en rffi~lc. li." ln ch.in. pal""tinienM sur le psaume 118.
de texte qui aff",U,ul Il.luollem"u\ le> rolonne.\ de la L.. forme de l'édition 'lue je propose a tté délerll,i,,~
Patrologie d. Migne. BieD mieux, cetle ch.Ine offre d •• par mon lI()ucI de considérer œtte cl,.lne comme Un
lext .. toul à lait incollllu. par ailleurs, notamment l'inter documenL de l" 1,~I;oe ancienne (quand, comment. pourquoi,
protatioIl de plusieurs ps.~umes par Apollinaire d. pour par '1"1 a-kilt élt <:omf"JOée?) eL par mon désir d·~ludi ..
le psaume 118, une m"",,, al'P~able de textes d·Or~ne. l'interpretation du psaume 118 nOn pas chn Un auteur
LA CommiMion Patri.tique de rA ..M mie des Scien= de m.is daM toule une tradition. Pour repondre au vœu
B..Un cbargeait E. )lübleobe11! d·éditer. 10 perti. do: cdk .u dtbul de ce ,,;tcle par les premiers savanls
""pnn~
chaloe, les fragments d'ApoIIinalre et de I)idyme. qui ont étudit 1. . chailles. et eontmi~n.ol , rh.bilude
Ces documents neuf. intlruooeol lU premlu dei les modemt qui consûte • extraire des chain .. 1. . (...gmenu
",'·.ots dont les lr;I"au poru,nl .cluclJement our I·ink. ... des ditlmnta auteurs pou. les publie. i..,~ment, jt publie
prétotion du P ... uti ... dan. l'~;,e .nc,cnne : c'ost ainsi id la th.lne elle-même, klle qu'elle .. p~U dan, 1. .
que B. Fischer, J. Daniélou. )I.-J. Hondeau. par ""cmple, deu~ manUlICI",16 de MiLan et M Palmas. toul tnti~ ... ,
montrent dans di~e ... ou"rall"S Ou artlclCII le rtlie u""ption_ les Iules dœ aukurs restant enchâ.sé:s et enchnlnb dant
neU.mtnt important des p. .. un",. poUf le développement 1. continullê du commentaire. Le leckur trouvera dan.
<.\ .. doctrin .. el de la spirituabU ch!'<lti,,,ue!!. en relalion ce livre lion pu lIColement 1", extraits bien Ideotiflables
av.c la liturgie, le. sacrements, la vie monastique. d'Origcne, d·l;u!!éb<. de Didyme. d·AI>ollinaire. d'Atha
L'idée de publier "ne pMtie de Ces documenlo m'est nase, de Théodoret. mai, nombre de text. .
""0Ilym~"
e<:p.nd~nt v~.nue d·ailleu .... L. . chai". . uégétiqu. . ont l'Ùullant llt\\t-Nre d'a,,,,,mblascs tardif •. des formul"" dt
Hé utilisées au ... i depuis longte,up.! par 1. ..p .étial;"w de Iral\";lioll. d .. Slo$u, bref la chaine illt~rale. telle que
la Bible grecque. pa. c..~cmpl. par F. l'idd. qui prit des nous la connai_nl l"" les deux m.nn..::riU qui nous
IragmenU caténiques pour rec:on.Utuer leo lIuoplu d'Ori_ l'ont transmise. En tout cas. pour la partie de la Chaine
~n. (1875) nu l"" A. Hahlb. 'lui a..oeia 1. . manu..::riU pole$tinienne qui eon«rne le psaume 118. tellt méthode
des chalnes Il la ,",k des manu..::rits de la Septauk (1914), d·édillon m'a pan' la lItule opportune, ca. 1. . mnnu ..r iu
ou enrore par ks savants de GlIltingen, <:omme J. Ziegler, donntnl tant de luta anonymes. d·.ttrtbution difficiLe,
r.,. .
qui p~l'"rent l'édition criti't~ d6 la Septank. Entf'epre- que si ra publié seulement ks fragments bitn a_iii
" AVANT·PlIOI'OS AVANT·PROPOS "
de qu.l'lu,," aule .. ,.., f aurai, priv~ le lecteur de ruo", .....x ODI'M duq~.l J'a' IrO\lv~ 1" meilleur accu~il : en me
irnJ>OrtaD~ El. d"oul", l'sri. les inévitabl. . ~""'uts communiquant IV"" la génér<t:$ité coutumière Its n!sultalt
d'attribution d .. fragments cattnlques. m~rn. dall$ une de ltI premlet'$ lravaux .ur la Chaîne pal. .t inien"t. il ,n·.
ohm. ~putœ .~"'. causent des dommages déflnitüs .l',,,,rl~ "" encou .... gHIltut p~u".
Ionque 1. .. fragmt11ts ""nt isolés les ulU d"" aullU. Ici
le lecteur aura tous 1. .. lexlto IIOUS lei yeux: il pourra, Paris. ..p ttlObf(. 19iO,
s'il juge que je me trompe p<>IIr lelle altrib"tion, uaminer
lui.m~me le prob~me.
Cc [,""vail, qui" \.outes les jm~r1edio", d'un p ... mier
.....i dan. un champ d'études relAtivement l'''u exploré. Au momenl ot! je ,emet.. le manuscrit d. ce livre •
<>$\ CJI p.,tie issu d'une lérie de "",herche>. mené<;> depuis l'éditeur. Je prend. con".i"",n"" du volu,ne 26·1 dei S,udi
1~67 Au CU'/Fe de ""herches S/OC ('1It/Uni.m. tardi' (Pori$, • r elli pAru nu Vatican en décembre 1970 , Il, Devrfl!s.t.
$(I,hmme. Séminair. de pntri.ti(]"c Sr«:<Jue). Au .., m'a-I-il Lt. a"ôtn' rom"" /llal,,,,. grus da P.aumt>, in.s·, xx·
<lIt (lOoaible d'associer 0\ mOn cntt(!prlsc pluoieu .. jeun"" :JJ(l p~ges, Cet ouvr~l!e, admirablement présenté. llQUI
cbacheuu. Deux d'onl", eux ()ut décide de poursuivre .p.,orle les _ lonlllemp" ..p én's - dea travaux
,,"ult.~
ce type de rtthercbc et co"• •" "o,,1 leur promitr tmv.il inaujun!t par l'auteur dan • ..,n imp"rlant .rticLe du
I(ienliflque (D<>C\(H"~ de 111' Cyde) • des ~tud"" &Ur Didionnu". d. ID J)ibl, (1928). que no". citions ci-tleuu ••
des chai"",,: G. Donv.1 donnenl, li proP'» dn pS8urne 118. Uml4anloes I.du .... de manuscrits cl les notes de G, M(1"
uoe ~tude compJète de la H1iatioo dn chalnn el publiera ..I i. TI. lkvr. donne ici un réperloitt precis dn lrag
e
ln fragmto~ donl pl~un .." ,1 enCOr6 ;J>Mi~ qui $001 ..... nta de la chaine. prim.in:. 'UT le I~ulier. « Ile que
_tél eo dehors de la Ch .. l~ pa~l,nienne; J.~~I. 01;,,,,,," nou, Il'1'''1001 • palQlinicone • à la ..,ite de M. Hkhard•
• ~flTi$ le lra,,,il de 1... ~bri~ et publien le cornmeotaitt 1..,. frag",~nta JOnt .. ..,riu par leur incipit et leur dtt,nil.
d .. p. . um .. de D;ooo~ de Tarse. a""" J'indicatlOn dea lotio. ,ur le$qucis on 1. . Iii et ~v.n_
En terminant. je voudra;' v'l,rimer m" reeonnai$$.ona lucllemenl le ((.,,"oi RuX volume> uù ib IOU\ déj. Mil~,
à tous ceux qui m'ont a"l~ : ~ S, l'em,trnndi. qui m'. H. D<!vreuse a f(.tcnu ",,"lement cinq .uleu .... OriJlène.
cOle.cernent """ondée pour lA n.Î$e au point du manu""i\; Eu"""",. Didyme. Apollinaire, Cyrille d' Alexandrie. r~jet.nl
" A, S.gond. qui a relll avec mol le texle el la traduction ; reut.-êl~ "n ]><" rnpidem,,,t les problèmes pror"" Il
It G, Dorival qui ,'es\ a.wcié Il mO" travAlt en arporlant d'Qu!rcs conu"cnta!eu. .. conlTn. AU,~n"",. I~v~gre. 'l'Mo
sa CQntribuli"n pe""QnneUc ]>Our l·ttuM de la bogue _t dore!, Diodore de Tarse, etc, (il donne. "n
r.~anchc,
d. . 10«>'" hexaplai ... ; plu. particulièrement eucore à un~ "",rt~ d'introduction assez copi.""" Il l'étude d'Hésy
D, Barthélemy qui . • n éveillant le premier mon intérH <hio.), D·.ut~ part. COmm. il n'a pa. ~oulu ••u ivre par
pour l'interprelalion de la S.pUln\jo. Il lU me p""uader 1_ délail l'~~olution et l'imbrication . d .. autm chatnes,
d·enlr.p~ndn: aile publication. el au n.p. Mondbtrt. il se contente I>our ]· ......" li.1 d .. témoô". de la chaIne
direcleur de ta CoU""tioD Sonf(t! ChrtlltIIIIt! qui a a""'plé • prirnain: ..... privant ainsi des moyclI5 d. (riUquer 1. .
d'cmblée le projel de aUe édition quelque l'''u ina<:wu données de edit chaIne, 00 n'greLte lurlou! de lrouver
lumée. Ma re<:<>n .... itMnce v. eoUn • Marcel Richard ici u'l6 iimple l\I.te des fragmen~ ...1 15 1. . texta. ce qui
..
'<"ANT_PROI'OS
prive les lttUu. .. des tex\.eo înédil:! Ou d .. nombn:uoes
.mtüomtÎ<lDs de u.xte qu"l laud. . olier Ji", da. .. 1.,.
m.nlUCrits. Heureusement. Il. Dev," • fail ""e excep
tion tn fav.ur d .. [r.ol/JJlenls SIIr le IlS,
d'Ori~~ psa,,,~
les seuls qu'il juge bon de pllbher. Let lu.teI qu'il donne
II<)nt ...,ox que l'ou lrou"""' .....; da ... te li" ... , li quelques
exceptio". pm (queJ'lue> I,agments .wpplémentai. ... ici.
et ftu"'; quelques J><Ii"t.J d'interrogation ajoutés /1 cillé
de l'attribution à Origéno de certnin. morceaux). li ..1
".lu...,He",.,,! impossible d'inetre, donl mOn uuvrage
la discu."io" d .. ['Oints partkuliera de dé3.ccoI'Ù avce
n.
Dev=,se. qu'il .'agisse de ('attribution dCI fragments
kU" différents auwun ou de lit lecture <ICI manuscrits et
de l'établissement du lexte. A cillé de .o" réperloi", I NTHOD UCTroN
magistral, je souhaite que mOn InY~il d. critiqu" et
d'"lude de la ChaIne ""I.stloieont IIU' le p .. ume 118
ganle OO)n intén'-t.
Ja"v;"c 1971.
Ott troa .." ,. d~", « P'Û<1lJ. T""", 1. '·Int""''''''. ... 1< Tm, "" d
CAo,,..
,. T""'udIM '" ,. "",..tl~'.nll< "" 1< ",ou ... 11$ (-.".
p. JIO.,. ,;.;., "" " JI ................., ,, , .. MW ............ l'l'II,...
4UdIM). lA T_IM " -I._....,, _Co_t,·" "..". "du, _1't_4' -... ,.. h·. ..... .d..
)/.11_. Cr,,,,,",,,, <1''''''''=
_,,, " ,.. 1<01,,_ (Cilot_
"""r. .... u.
V ....k Ioi". M"""",U.. A"". .... _nu!- 1<01""",_
)/)/~ ~
_In.
,'I_IM"'" S .... d. ...
l'lu:ml':HE PARTIE
LA CHAÎNE PALESTINIENNE
SUR LE PSAUME 118
1. UNE C"~!N" ANCIEN"" SUR U: PS~t.rrmR
LA C""'N" • PAI,,,,-rI~rE.~"E '.
Les Chalnes ,ur Poautier nous ,.,nt parvenues plUt
l~ ~n
d'une oent.alne de manu ..r iu médiévaux donl IIIIv8nta.
de,,~
G. Karo el 1. Lletzm.nn. ont publié en 1002 un Catalogue:
il< elaMaiul les manu!ICrits 26 «-n.Qt ÇOfIlpte
~n I~milles,
pour oela de la p~noe des m~mes Irtlgm~nts pour deux
pAlum,.. choisit. titre d'e;emple$, Its psaumes 22 et 115'.
On I·ap. ..ç ut aSKI vite ce ela_ment, • qui ne tient
qu~
""mpte ni de la ~h",nologie de ces compilations ni de leurs
relatioos mutuellcs' '. n'était pas exact (1,.. eatén;stœ
1. G. K.-o_!. L"r. .. C.I,na""" l',,,,,or.,.,, C<J<do,w. d.n.
~A~N.
'u
It> s"t/,,,,ltItn ..... d" k<lMgI. G<.Ib<M/1 d" WI. .." "M/It"
GMII",.".
J'M/..M,I. !II.. ]1102. p. '_605. 299-330, M9~21 el ll. ...
,u,
• \,"'1. (;~"'n~,,, lOO'.i. 1.<. <",1"" 10 P,.utl" ..n ' dferl'<I
p. 'l()-&o. , ...." '.~'" d~ Co'''.I"' ont g",up' ~.". u .. 27' !omlll.
d .. ,."""ocrlU ...r l~, qui no .. d ....n ' dan, OU,"" .1 .. <YP<' MI ....
"'"60. Qu.nd nOUS "'111""'0' la cl .." Ik.lloo K....,.~IoI1m.tln, t>OUI
krt""", ,typo' KA. .. typo Il K._L .. ,te.
2. lot_ R'<R'.~' ...... p...ru~ ..... __ .ur 10 P ...u .. "
«
p. f7. ~.n. 10 IM!<I1n ~I~'- • ,'J""I"" /1,<1. ." ,. . tl
_!.
'-1/1_. . .. T. ....... ,~. 1, I~ p. 87-!IS. v .... «<Il"" <t1tlqu .. do
G. 1I ....n . M/oo ,1_ «1.-1 «pl. ""'_1 ntll< ...1 11•
S. _,'U
...J ~/41 /;1..,.,,/ Oh: lm.'· .,1eM _~'" G«m< drI
s.a.,.. _lm. ,
(S'doIlo THIl ISIl). au d:o 1~2.
'" lt-"TBO\lUCTION LA C!-lAI,;e , PALESTINIENNE ,
"
changent de SOurCe ponr les diverse, parU"" du Psautier) et n'hhitail pas à dire que. de Ioules les ehalnes sar le
et, surtout, ne corr •• pondait CH riell 10 l'hi.luire ",..,lIe de, psautier 'lue unu, connaissons. cclle..,,; ost peL!t-<!tre la
l'l~s
Chain es: quelle. sont les l'lu, :iHc;"nne,. laites difetterncnt digoe de conflance • (1" 159). Dc fait. toutes les ""Ires
sur les œunos patristiqu., " Le3<jucUc,. au contraire_ Ile d,.Ille.' paraissent donner de. fragments plus coart. que
sont que de. compilati,,,,, tardives, chalnes de chaines. ceU,,·{Oj : elle oH", uu hloc important de textes longo qui.
bourrée, d'"",,,,,. d'attributions multipliées l'"' le, copies "" cour. des sillet"". se sont effrith d~n. le< multiples
."c«""i,,",. donnant des texlo, troll'lU';,. ou paraphrasés, ou repri,es fragment-1ires 'Iu'eu ont faites les aut,.., chain •• ,
interrompus de glo",,? Quelle e,t l'histoire des chalnes et Elle "l'parait comme une chalne-mère, ayant cu bcaucoup
il queUes chalnes moderne peut-illaire confiance? de filles. auCunO n'étant aussi complète ui aussi sfire
r~djteur
Nul Il. '~It ."Core aYClIturé il ",saye, de • déhrou iller cct qu·ellc-méme. l1epreuant une hypothè", de fl. ne,vteesse
énorme pm:.le • pl. Richard). "',,;• . en 1028. l'article qui a,ait suggéré le. r"pports Je cette chaine aV"C récole
monumental ~ue H. DevI'''"ssc consacrait aux Ua'-""" de Procope do Gaza. ~1. l1ichard pmi. ..i t que . J'origine
exegctiql\es g""" lue., (x>ntcn~it une indication p"';tj.""" p" lcslinicnne (de cette chaine) ne p"raiL po. Jouteuse •
concernant les cbaines our le Psaulier : il rcmn"luait un (d'où le nom de Cha",e palestinienne: nous Nprendrons
grnure de lru",userits qui lui parnissaient fournir un plu. loin cette question) et 'lue l'on j)<ut en • fixer raison
ensemble de tcxtes plu. cohérent.. et de meilleur. 'Iualité uablement la compœition au VI' siècle •. Depuis cct article.
que 1"" autres, restituant les commentni .., de quelque, di,·c ..... publications. et notamment ~..,lIe' de M.-J. fion·
Ires nom, de l'exégèse grecque" Origène. Eusèbe. dMU. préludant" SOn étude d'ensemble de l"intorp"';U,tion
ilr~nd$
Oidyme. Théodoret. A~ollinaire1. Ces manuscrits appar du p",,,lier dans r Égii .. aMi."ne" ont couflrmé l'im('Or
tenaient d'une part au Lype VI de Karo--Lietzmoun [>Our tance et h "uleur de cette Chatoe. désorrnais considérée
le pre",i,,-, ti"~ du Psautier. d'autre part au type X 1 pour comme la source la l'lui sùre de notre connai,,,,nce ('Our
la deuxi.",e moitié. Nous expliquerons plus loin ces deux certains commentaire, grecs s," le Psautier'. C'est elle
modes de division du P. . uticr.
En 1056. ..e lilichard étudiait plus préci";","ul cette 1. )f.ti._J.,.tpho !1.0NO.",U. ' Lo Conun.","1r< .ur ]. . !'. .u m"
~Ia
collection d'nI "n article qai a se"'i de baMl;\ notre travail, d'!l"'i/T' l, ""nuqu. '. d,n, Or',o!a". Chri,U",," Per!""!", ~6.
1\0"" l%<). p. 3())·318. !l" mlm. au"'",: , Vepl\",. ".,«Hin",
, Les pre"'i". ... chalnes .ur le P,"",ticr ,' ; il présentait 1""
,or le> Pumn" '. ~,n. Viliili., Châ"I""", 22. 1%8. p. 17ij·l~?,
résultats du contrOle op';"'; pm" la chaîne ainsi isolée: en , U"e "ouvcll. p"'""" d" J'loO\\ence lit.I"".I,-,, d'Eu,èl>e de Cés'. ... "or
"'"'MI<' """,,,,t.u
confrontant les extrnit.. qu·elle donne au p""ume 37 a"co 1',,,,, ')',,,,,"00 d"" P,,"ome> '. ~,n, d, 5<1<1«'
les eommenl~ircs hOUfeusemeut cons"""'és d'EuSCDe (sous RdJgi,"" !<J. 3. 1%8. p. 38~·'''' " , &A _pr"o"".., . O'" .. ,d'\'on <le
md)"me l'Av'UlI'e " Il,,,", 4. . f!Jlld,~ t. l.XXXI. ,_.
le nOTll do Basile). d 'Origène, (llom<'lies traduites l1uH,,)
~ar
p. 3~'OO
ct de TI,,~odoret, M. l1ichard constatait son • honnêteté. ::. A ,ôt~ de 1. Ch,,", p.le,lInle.un• • de Ia~" \0"\" 1,,\ lo""r><'"
d,n'" d·cll .. .. "'0' or#<o> "lI,u". • date égal",""n' .nclenn". de>
Ch.l"", ~'In,pi","on dmlre"". regro"p""t poe .""n"" de> .u""",
L R~b<" ""'''.'.''E. an. ,Chili".,. "'''géUqu. . g_qu", '. <1.0",10 ""'io<~ltn. ou .pp''''"\;' (JCO" Ch,). ....' o"". Théo~o"\ do Cy'.
lJiŒonnc'''' d, 1" [)jo/,. Supplém,n' '. ",,1. lœ• . l= (,·.Ir « L Il' 6· Sévère d' "nU"""". Thlodo,. do Mo",,,,,\e ... ), ou ,""",,<!tué« '''"pl.·
g"''''
11 17)M. "". m"" oe 1* b.-è,·" (toll'Cllon. '0''''''1' ,non)·m .. dan, 1"
2. <il •• ,upro. p. ! 7. n. 2. ","""><11,,. an ~b"6e> .Cluel!,",,", • Alh"n" ... b.-.g",. ""l'oh;",),
1~"'1l0DUCT[Ol<
qu'une flJuipe de S8.VlInta allemMds a prise comme base Bibl. ~ationale 300. C. Il.6) oontftrait la Chahte palesti_
pour une Mition des Comm~ntai ..... d'Apollinaire et de nienne pour le dtllJ:ilrm volume de ]a prtmit. . forme
Didyme Iur le PsaDti~r'. C"est clle qui per,neltn de corriger d'êdilion, t"e$t-.lo-dire pour les psaumcs50-IOO, D, B"rth6-
1,,-, I""ombrobles eITCUfi d'utLributiOIl des SlolfU ,nr le Icmy, qui a examiné les restes de ce 'Mnuscrit d'apres
UII
l'sautier <lui .. trou"o"t d ..., 1.,. éditioll. "ndennes repro jeu de photographies .• r«<>n.tit"é l"ordre des feuiUets
duites par I>lisne. notamment pour OriSo!nc, Eu.ebe, "' a connrmé b valeur du qu'i! d()nne, malhe",..," .....
tex~
Ire.
AthlUl3K, Didyme. menl pour des parties un smnd nomb...,
frasmc~taires,
~larttl Hichard a lait remarquer, daR$ ]'arliele que noUI de f()üos ~tant illisibles'. Il est partitulimment "'II"'ttable
"eoo,," de cikr. que la Chllne palestinienne ne nout liait que ce manuscrit .it surl(lut ""uffert daps S8. premi/!re
1"" l'''. ...· cllue de la mèlne l''çon pour I"ensemble du l'sau_ ",oitié. pui$IJu·;t s'agit ju.~ment de la l'ortie d" l'. . ,,tier
tier. pulJ<lue nous rat~isnons à tra,"'" deux Iyp-es a .... (psnumes 50-77) PO,," laquelle nous ne di'''''I0,," d'aucun
dilTé",,"1.!J d. manu""ri"', lcs types VI et Xl rie Karo autre l>!moin direct de]a ChaIne l'nlc.tinicnne.
; il lournit de e. Init I·explic.tioll ..d vante : la
Liol~rna"n
ChaIne paleslirùenne oriS",.le aurait été .ou,
~dit~
dcux lormes différentes, d'une pari en lroil ,..,Iumes 2. i..J<s DEUX .." "uSCOUTS DI! LA C ....t "'It PAU':STINIE.""N"
(psaumes 1.&1. 51-100, d'autre p ..t en droz IUft LB l'SA""" 118,
IOI-I.~),
,..,Iumes (PS8.umes 1-;7, 78-150). Les manullCrita du type V 1
P9ur le p""ume 118, la Chaine p.lestini~nne est donc
nouslont connaltn le prunier volume de la pmnil. . forme
repréM:u\te par les ma""""its d" type XI d. Karo
d'êditioll (p .. umes l.&Ij'; les mantlwits du 1y pe Xl nou.
Ucl1:m.nn, c'.,t-à_c1ire par deux malluscriu, d'un. parI
lonl connalt,.., le dtu:zit",e volume de la smUId. forme
ooh,i qne l'ara et licumann dOllnnicnt cOmme témoin
d'édition, c'est-à_dire Une moitié du Psautier (psaume 78-
de ce type:
"ni~u.
150). Il Y a donc un • t",u • daR$ notre conoaiMlonce d. la
(A) Milan, Bibl. ,\mbrwimne F lU ,up. (XlIIO s..),
ChaIne palestinienne, entre le psaume 50 et le psaume 78.
d'utre part celui que Mareel IUchard a lait co,,",artre dan.
1;: .. rbolitl!, un manuscrit poumut combler cette beune, ,';1
.on étude, • Quclques manuscrits peu CO"nn' des ChMnes
n'a,'.it ~té lM sm""",ent endommagé par ]',n~ndie de
ex4tc!tiques et des commentaires gre<.3 sur le Psautier _.
la Dib]iolho\<lI!e d. Turin en 1001 : "" manuscrit (Turin.
IO"S le Il' 4,1' :
p.,.,oI, (l') J'Qlmos. Mon. de S. Jtan rf:oollgt/islt. ZI5 (""'_
.'OC .U"".n« d. d,u" "'''u'' (Atb,nuo·HI'yehlu' P"
• x.mplo). 1. . Ch.l"" "", ..U nlono, n· ..' J. wu<tt ""I~"" 1. "'"1"« XII" •• j .
... , ... d ... ul ... ob"". ... quo """' le gn>upo d·."I. ... p"o1d'":."-u.,
ole .. quo ."."..I.lI.n _ ..I..I.< . ...... le • lond, ",,"'Union ': ~. 1. "'uM're ....." "1-1 .. H,,~1<0 ~ le Iwnlm. Dllra.""""" D. &ttbt-
DIdyme, ... _1,,"D' • """",,u.lqu~ .. d .......' d< _1• •U lob ot .., ...It_1e
1. i!.dJ,Ion_llfe_ le 1'0.110" ..... K ....m b,h. .. Il. M". .......... VI, :'1"",,,1. ". 511. "".I. ....r 1. . l''''u. ... '·1"" (typo VII K..L..~
(~ ••' j.l l·utillsotloo de le CIooIo. po)eI"";. ..... dam ..... AI*/'_ _ .. '" ""le "" 1. c..tn. polOIUnltDD<", VA' 1 .Il<10 .. , ...... q"'lqu. .
"'oc roi
.. '--1_. Gô,tl"3'" ,~), qui 011111""",,, -'olnto do vo~.", ... <dul du mo""'.rH d. Twln, p<lu<'" PlO."'" 11-78. 4.
,n" bypo". .... poo' J. . 1"0\lIl'0" ' DOny""" du p" u_ «11r&i.. '." .pli< ovolr <hatI~f d • ..,.,"'" ou p ..u me TI.
2. Nou. ",.tt. ulilbt 1. m• . O. ....; . 2J.\ .\ d,vo," 2. D'n. " 8u(l"ln d'ln/.,moU.n d, l'[nrlllu' <1. _"''''''' "
1<-<'",", ~ .1l .• J. Rond.,u" d'III".,,. du Tu'. .. n' 3. I~" . p. 87·j()6.
