Table Of ContentKütahya Porselen Sanayi Anonim Şirketi’nin
21.07.2012 Tarihinde Yapılan 2012 Yılı Olağanüstü
Genel Kurul Toplantı Tutanağı
Kütahya Porselen Sanayi Anonim Şirketi’nin 2011 yılına ait Olağan Genel Kurul
Toplantısı 21/06/2012 tarihinde TTK.377. Maddesine istinaden azınlık tarafından verilen
yazılı önerge ile Bilanço incelemesi ve ibranın 1 ay sonra yapılmasına karar verildiğinden
21/07/2012 tarihinde, saat 10:00’da, Şirket merkezi olan Eskişehir Yolu 8. Km
KÜTAHYA adresinde, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın ; Bilim , Sanayi ve
Teknoloji Kütahya İl Müdürlüğü ’nün 20/07/2012 tarih ve 1439 sayılı yazılarıyla
görevlendirilen Bakanlık Komiserleri Sn. Ali ÖZAĞAÇ ve Sn. Mahmut YÜCEL
gözetiminde yapılmıştır.
Toplantıya ait davet kanun ve Ana sözleşmede öngörüldüğü gibi ve gündemi de ihtiva
edecek şekilde, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 28 Haziran 2012 tarih ve 8100 nolu
sayısında ve şirket merkezinin bulunduğu yerde yayınlanan Kütahya Postası Gazetesi’nin
29 Haziran 2012 tarihli 15771 sayılı nüshasında, Kütahya Ekspres Gazetesi’nin 29
Haziran 2012 tarihli 17334 sayılı nüshasında ilan edilmek suretiyle yapılmıştır.
Hazır Bulunanlar Listesinin tetkikinden, şirketin toplam 39.916.800,00.-TL sermayesine
tekabül eden 39.916.800,00 adet hisseden, 17.003.655,32 TL sermayeye tekabül eden
17.003.655,32 adet hissenin asaleten, 13.074.209,29 TL’lik sermayeye tekabül eden
13.074.209,29 adet hissenin vekaleten olmak üzere toplam 30.077.864,61 adet hissenin
toplantıda temsil edildiğinin ve böylece gerek kanun ve gerekse ana sözleşmede öngörülen
asgari toplantı nisabının mevcut olduğunun anlaşılması üzerine toplantı Kütahya Porselen
Sanayi A.Ş. Genel Müdürü Ahmet Rüştü DÜVER tarafından açılarak gündemin
görüşülmesine geçilmiştir.
1. Gündemin 1.maddesine göre Divan Başkanı, Katipler ve oy toplayıcı seçimi için
aday gösterilmesini istedi. Sema GÜRAL SÜRMELİ, Hediye GÜRAL GÜR ve Gülden
GÜRAL’ın vekili Elif AKOVA’nın önergesi ile Divan Başkanlığına Ahmet Rüştü
DÜVER , katipliklere Hasan YİTER ve Nermin GÜNDÜZ , oy toplayıcılığına Metin
GÜLER’i aday gösterdi, başka öneri olmadığından, yukarıdaki önergenin oylamasına
geçildi. Genel Kurul divan heyeti 20.480.340,40 oy çokluğuyla seçildi, 9.597.524,20 red
oy aldı, 1 Dakikalık Saygı duruşu yapıldı.
2. Genel Kurul toplantı Tutanağının imzalanması hususunda oylamaya geçildi,
İsmet GÜRAL vekili Haluk BAŞTÜRK önerge vererek genel kurul toplantı tutanağını
divan heyeti ille birlikte imzalamak istediğini talep etti, bu teklif divan başkanınca kabul
edildi, divan heyetine toplantı tutanağını imzalama yetkisi verildi.
Yönetim kurulu adına Nafi GÜRAL ve Erkan GÜRAL tarafından Divan
Başkanlığı’na verilen yazılı önerge ile azınlık ortaklarına verilen cevapların Toplantı
Tutanağına geçirilmesine ilişkin önerge aşağıda olup önerge oy çokluğuyla 20.484.340,40
kabul oyu ile kabul edildi. 9.597.524,20 çekimser oy.
1
Genel Kurul Divan Başkanlığı’na,
Azınlık ortak sıfatıyla Sayın İsmet GÜRAL ve vekili Haluk BAŞTÜRK’ün 21/06/2012
tarihinde yapılan 2011 yılı Olağan Genel Kurulu’nda sorulan soruların , yine Sayın
İsmet GÜRAL ve vekili İsmail TÜNÜR’ün Kütahya 1.Noterliği 5 Temmuz 2012 tarih
ve 16499 sayı , Kütahya 1.Noterliği 12 Temmuz 2012 tarih ve 17031 sayı , Kütahya
1.Noterliği 17 Temmuz 2012 tarih ve 17348 sayı ile tebliğ olunan soruların ve
tarafımızdan Kütahya 1.Noterliği 06 Temmuz 2012 tarih 16557 sayı , Kütahya
1.Noterliği 11 Temmuz 2012 tarih 16887 sayı , Kütahya 1.Noterliği 20 Temmuz 2012
tarih 17613 sayı , Kütahya 1. Noterliği 20 Temmuz 2012 tarih 17612 sayı ile verilen
cevapların Genel Kurul’a okunmasını ve tutanaklara geçirilmesini arz ederiz. Dedi.
SAYIN İSMET GÜRAL VEKİLİ AV.HALUK BAŞTÜRK’ÜN
21 HAZİRAN 2012 TARİHİNDE YAPILAN 2011 YILI OLAĞAN GENEL
KURUL TOPLANTISINDA SORULAN SORULARINIZA KÜTAHYA
1.NOTERLİĞİ 06/07/2012 TARİH 16557 SAYILI YAZIMIZLA VERİLEN
CEVAPLAR
Konu: Kütahya Porselen Sanayi Anonim Şirketi’nin 21.06.2012 tarihli 2011 Yılı
Olağan Genel Kurul Toplantısında azınlık ortak sıfatıyla bilanço ve kar zarar
hesaplarının tetkiki ve tasdiki ile bilanço ile ilgili diğer gündem maddelerinin
müzakeresinin bir ay sonraya bırakılması talebinizde gündeme getirilen hususlara
ilişkin olarak; “Genel Kurul Toplantı Tutanağı”nda Yazılı başlıklar itibariyle ayrıntılı
cevabın verilmesinden ibarettir.
I- Genel Olarak
Sermaye Piyasası Mevzuatına uygun olarak bağımsız denetimden geçmiş 2011 Hesap
Yılı Finansal Tablolarımız ve Yönetim Kurulu Yıllık Faaliyet Raporumuz Yönetim
Kurulu tarafından karara bağlanarak 16.03.2012 tarihi itibariyle Kamuyu latma
Platformunda yayınlanmak suretiyle açıklanmış ve Genel Kurul toplantısı ilan tarihi
itibariyle de Sayın ortakların incelemesine açık tutulmuştur.
Şirketimiz artık bir aile şirketi değil, halka açık ve kurumsal bir şirket olup, ailevi
geçimsizliklerin aile içerisinde kalması ve şirket işlerine alet edilmemesi, küçük pay
sahibi ortaklarımızın haklarının korunması açısından elzemdir.
Sayın Ortağımız tarafından halka açık saygın bir şirketin pay sahibi olması bilinci
içerisinde davranarak, azınlık hakkını kullanmak suretiyle bilanço ve kar zarar
hesaplarının tetkiki ve tasdiki ile bilanço ile ilgili diğer gündem maddelerinin
müzakeresinin bir ay sonraya bırakılmasına sebebiyet vermek yerine,
cevaplandırılmasını istediği hususları, ortağın bilgi alma hakkı kapsamında Genel
2
Kurul toplantısı tarihinden önce Şirketimizden talep etmek suretiyle detaylı olarak
bilgilendirilerek temin etmesi beklenirdi.
Kaldı ki; büyüyen, kar eden, itibarlı ve başarılı bir Şirketin ortağı olarak, Şirketimiz
performansını takdir etmeniz beklenirken, gündeme getirdiğiniz hususlarda bir yandan
kar dağıtımı yapılmasına ilişkin talebiniz ile sermaye piyasası mevzuatına uygun
bağımsız denetimden geçmiş finansal raporlarda detaylı olarak yer verilmekle birlikte
sadece hata bulmak adına tekraren gündeme getirdiğiniz hususlar çelişkilidir.
Bağımsız denetimden geçmiş finansal raporlarımızda yer almakla birlikte, gündeme
getirdiğiniz hususlar başlıklar itibariyle aşağıda detaylı olarak cevaplandırılacak
olmakla birlikte, her bir sorunuza yanıtın öncelikle aşağıdaki başlıklar kapsamında
değerlendirilmesi gerekmektedir.
Şirketimiz; 2010 yılında 132 milyon ciro, 2,4 milyon kar etmiş iken, 2011 yılında 180
milyon ciro 10,5 milyon kar elde etmiştir. Kar rakamı dört kattan fazla artmıştır.
Bu bağlamda Şirketimiz;
• Zarar eden değil, kar eden
• Borç batağında yüzen değil, aktif büyüklüğü her yıl artan
• Öz sermayesi azalan değil her yıl artan
• Marka değeri azalan değil, her yıl artan
• Ortaklar cari hesabından şirkete borçlanma olmayan
• Satış faaliyetlerini aracılarla değil, bizzat kendisi yapan
• İhracatını aracılarla değil bizzat kendisi yapan
• Seramik sektöründe yaşanan problemlerle başa çıkabilen
• Ambalaj sektöründeki büyüklerden pek çok yerli fabrikanın global
firmalar tarafından satın alınması gerçeğine rağmen, ayakta kalabilen
• Kuruluşundan bugüne kadar bir defa olsun devlete ve çalışanlara olan
borç ödemelerini aksatmamış
• Çok sayıda başarı ödülü alan ve devletin takdirine layık görülmüş,
piyasada saygın ve itibarlı
bir şirkettir.
Yüzde 68 hissesine sahip olduğunuz aynı sektörde faaliyet gösteren rakip firmanızı öne
çıkarmak amacıyla olduğu düşünülen halka açık Şirketimizi duraklatma gayretinizin
ilgili mevzuat uyarınca beraberinde hukuki ve cezai sorumluluklar doğuracağı da
unutulmamalıdır.
3
II- CEVAPLARIMIZ
1- Yönetim ve Denetim Kurulu üyeleri ile üst yönetimde görevli personelin
son 2 yılda yönetim ve denetim kurullarında bulunduğu veya ortağı
olduğu şirketlerin tespit edilmesi ve bilgi verilmesi
Şirketimiz yönetim ve denetim kurulu üyelerinin yönetim ve denetim kurullarında
bulundukları ve ortağı oldukları Şirkete ilişkin tablo aşağıda verilmektedir. Şirketimiz
üst yönetiminin ise, başkaca bir şirkette yönetim ve denetim kurulu üyelikleri ile
ortaklıkları bulunmamaktadır.
Kütahya Porselen Sanayi A.Ş. Kütahya Seramik Porselen
Turizm A.Ş.
Yönetim Kurulu Başkan ve Yönetim Kurulu Başkan ve
Üyeleri Üyeleri
Nafi GÜRAL Başkan ve Murahhas Aza Yönetim Kurulu Başkanı
Gülsüm GÜRAL Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi
Erkan GÜRAL Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi
Sema GÜRAL SÜRMELİ Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi
Hediye GÜRAL GÜR Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi
Gülden GÜRAL Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi
Ali DİZDARER Yönetim Kurulu Üyesi
Bülent DİDİK Yönetim Kurulu Üyesi
Mehmet KARAOVA Yönetim Kurulu Üyesi
Osman Zeki ÖNER Yönetim Kurulu Üyesi
Denetim Kurulu Üyeleri Denetim Kurulu Üyeleri
Barış SÜTKEN Denetim Kurulu Üyesi Denetim Kurulu Üyesi
Serkan AKYÜZ Denetim Kurulu Üyesi Denetim Kurulu Üyesi
Mustafa DÖNMEZ Denetim Kurulu Üyesi
Üst Yönetim
Ahmet Rüştü DÜVER Porselen Müessesesi Genel
Müdürü
Celal Kaya KINALI Porselen Fabrikası Mali İşler
Grup Lideri
Ali ABACI Seramik Fabrikası Muhasebe
Müdürü
Aziz Reşat SIR Ambalaj Fabrikası Muhasebe
Müdürü
2- Bu şirketler ile Kütahya Porselen A.Ş. ve Kütahya Porselen A.Ş.’nin
Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticileri
arasında yapılmış anlaşmalar hakkında bilgi ve bu şirketler ile Kütahya
Porselen A.Ş. arasında işlemlerden ve Kütahya Porselen A.Ş.’nin yönetim
4
kurulu ve denetim kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticilerin elde ettiği
kazançların tespit edilmesi ve tarafımıza bilgi verilmesi
Bu şirketler ile Kütahya Porselen Sanayi A.Ş.arasındaki ilişkiler şirketimizin web
sayfasında da yer alan faaliyet raporunda bağımsız denetim raporunun 37 nolu dip
notunda ilişkili taraf
açıklamalarında net bir şekilde izah edilmiştir.Şirketimiz ve şirketimiz Yönetim Kurulu
ve Denetim Kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticileri arasında yapılmış herhangi bir
anlaşma bulunmamaktadır.
Bu şirketler ile Şirketimiz arasındaki işlemlerden doğan Şirketimizin yönetim kurulu
ve denetim kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticilerin elde ettiği herhangi bir şahsi
kazanç da bulunmamaktadır.
3- Yönetim ve Denetim Kurulu Üyeleri ile üst yönetimde görevli personelin
ortaklığa karşı görevleri ile şahsi çıkarları arasında çıkar çatışmalarına
ilişkin bilgilendirme yapılması
Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerimiz ile üst yönetimde görevli personelin ortaklığa
karşı görevleri ile şahsi çıkarları arasında çıkar çatışmasına sebebiyet verecek herhangi
bir işlemi bulunmamaktadır.
4- Banka borçları, bir önceki yıl 568.391.-TL iken 31.12.2011 tarihinde
yaklaşık 10 kat artarak 4.887.248.-TL’ye çıkmıştır. Bu borçlanma gerekçe
ve nedeni izah edilememiştir. Şirketin 10 kat artacak şekilde finansmana
ihtiyacı var mıdır? Hangi sebeple bu ihtiyaç doğmuştur ? Bu konuda
izahat yapılmasını talep ediyoruz.
Şirketimiz banka borçlarına ilişkin 2010 yılı ile mukayeseli tablo aşağıdadır:
BANKA BORÇLARI :
Banka Adı 2010 2011
İş Bankası 100.000,00 3.770.818,00
Halk Bankası 468.391,37 1.116.430,00
Toplam 568.391,37 4.887.249,00
Şirketimiz; 2010 yılında 132 milyon ciro, 2,4 milyon kar etmiş iken, 2011 yılında 180
milyon ciro 10,5 milyon kar elde etmiştir. Kar rakamı dört kattan fazla artmıştır.
5
Banka borçlarımızın 2010 yılında 568.391 TL iken 2011 yılında 4.887.248 TL ye
çıkmış olması, artan ciro ve ciro artışına paralel artan kar ile izah edilir. Öte yandan,
borç miktarının şirketin sadece on günlük cirosu olduğu da belirtilmelidir.
Söz konusu kredi ihtiyacında, piyasadaki ödeme vadelerinin uzaması, çek
tahsilatlarında yaşanan genel sıkıntı, doğalgaz, işçilik, elektrik ücretlerindeki artışa
bağlı nakit ihtiyacının artması etkili olmuştur.
5- Ticari borçlar 2010 yılında 12.264.426.-TL iken 2011 yılında 17.220.902.-
TL’ye çıkmıştır. Yıl karşılaştırmasında ticari borçlanmada artış %50’ye
yakındır. Bu noktada da izahat talep ediyoruz.
Ticari faaliyet sonucu borçların arttığını gösterir tablo aşağıda verilmekte olup,
bağımsız denetimden geçmiş mali tablolarımızın 10 numaralı dipnotunda da
açıklanmıştır.
FİRMA 31.12.2011 31.12.2010 2011-2010 açıklama
bakiye bakiye farkı
BOTAŞ BORU gaz
2.540.485,93 1.243.527,59 1.296.958,34
HAT.İLE PETROL
zammı
COLOROBBIA
530.071,45 55.348,77 474.722,68
KIMYA SAN. A.S
HALKALI KAĞIT
598.560,73 0,00 598.560,73
KARTON SAN.
KARTONSAN
234.028,83 0,00 234.028,83
KARTON SAN.TİC.
MODERN KARTON
1.268.016,98 0,00 1.268.016,98
SAN.TİC.A.Ş
MONDİ TİRE
510.740,74 0,00 510.740,74
KUTSAN KAĞIT A
ETİ MADEN
269.305,01 0,00 269.305,01
ISLET.MÜDÜRLÜĞÜ
DİĞER
ALIMLARDAN 304.142,69 304.142,69
DOĞAN ARTIŞ
4.956.476,00
Ticari borçların 2010 yılında 12,264.426 TL iken 2011 yılında 17,220,902 TL ye
yükselmesi ile borcumuz 4,956,476 TL artış göstermiş, ama ayni dönemde, ticari
alacaklarımız da 46,759,555 TL iken 11,643,785 TL yükselerek 58,403,340 TL
olmuştur. Gerek borcumuz, gerekse alacağımızın artmış olmasının açık ve net anlaşılır
başlıca sebebi, artan ciro ve ciro artışına paralel artan kardır.
6- Diğer borçlar 9.663.565.-TL’den 12.558.963.- TL’ye çıkmıştır. Diğer
borçların artış gerekçesinin bildirilmesini talep ediyoruz.
6
Diğer borçları gösterir tablo aşağıda verilmekte olup, bağımsız denetimden geçmiş
mali tablolarımızın 11 numaralı dipnotunda da açıklanmıştır.
DİĞER BORÇLAR
Hesap Adı 31.Ara.11 31.Ara.10 farklar
Öd. Vergi, Harç ve Diğer Kesintiler 530.450 394.080 136.370
Ödenecek SSK 1.816.874 607.980 1.208.894
Kamuya Olan Ertelenmiş veya Taksit.
209.214 0 209.214
Yük.(*)
Alınan Avanslar 8.036.125 7.371.130 664.995
Personele Borçlar 1.691.914 1.142.722 549.192
Diğer 274.386 147.653 126.733
Toplam 12.558.963 9.663.565 2.895.398
Diğer borçlar 2010 yılında 9.663.565TL iken 2011 yılında 12,558,963 TL ye çıkmış
olmasının yine yegane izahı, artan ciro ve ciro artışına paralel artan kardır.
Yukarıdaki tabloyu inceleyecek olduğumuzda ise; ödenecek SSK tutarı, tatillerden
dolayı 2 aylık SSK ödemesi üst üste gelmesinden kaynaklı olup, Ocak 2012 de tamamı
ödenmiştir. “Alınan avanslar”, piyasa teamüllerine uygun olarak dönem uygulaması ile
satılan seramik ürünleri için alınan avans çekleridir. Personele borçlar ise, ücret ödeme
tahakkukunun ay sonu yapılıp ödemenin takip eden ayın 7’sinde yapılmasından
kaynaklanmakta olup, Ocak 2012 de tamamı ödenmiştir.
7- 31.12.2011 tarihi itibariyle dağıtılmayan karlar toplamı 44.066.732.-TL’ye
ulaşmıştır. Bu şirketin halka açık olması sebebiyle küçük azınlık
ortakların da payı söz konusudur. Bu nedenle, manevi olarak kusurlu
olmamak için geçmiş yıl karlarından kar dağıtımı düşünülmelidir. Bu
konuda bilgilendirme yapılmasını talep ediyoruz.
İşletmelerin kar payı dağıtım politikası ve yatırım politikası birbirlerini etkileyen ve
birbirlerinin tamamlayıcısı olan bir takım finansal kararların alınmasını zorunlu kılan
politikalardır. İşletmenin kar dağıtım politikasını uygularken özellikle halka açık
anonim şirketlerde Türk Ticaret Kanunu (TTK), Sermaye Piyasası Kanunu (SPK),
Vergi Usul Kanunu (VUK), Kurumlar Vergisi Kanunu (KVK), Gelir Vergisi Kanunu
(GVK) ve işletmenin ana sözleşmesinde yer alan bazı emredici hükümler gibi bir dizi
yasal düzenlemelerin göz önünde tutulması gerekmektedir.
Sermaye Piyasası Kurulu’nun 27.01.2010 tarih ve 02/51sayılı kararı ile; halka açık
anonim ortaklıkların 2009 yılı faaliyetlerinden elde ettikleri karların dağıtım esaslarının
belirlenmesine ilişkin olarak; Payları borsada işlem gören halka açık anonim
ortaklıklar için yapılacak temettü dağıtımı konusunda herhangi bir asgari kar dağıtım
zorunluluğu getirilmemesine; bu kapsamda, kar dağıtımının Kurulumuzun Seri:IV,
No:27 sayılı Tebliği’nde yer alan esaslar, ortaklıkların esas sözleşmelerinde bulunan
hükümler ve şirketler tarafından kamuya açıklanmış olan kar dağıtım politikaları
7
çerçevesinde gerçekleştirilmesine karar verilmiş olup, takip eden yıllar için de aynı
karar yürürlükte bulunmaktadır.
Şirketimiz kar dağıtım ve yatırım politikamız birlikte değerlendirilmek suretiyle,
finansal yapımızı güçlü tutmak için mevzuat hükümlerine uygun olarak, Yönetim
Kurulumuzun 24.05.2012 tarihli ve 696 sayılı kararı ile 2011 yılı karının dağıtılmaması
yönünde Genel Kurul’a teklifte bulunulmuştur.
8- Cari yıl içinde gelir tablosunda görünen ve satışı gerçekleşen 180.121.571.-
TL’nin 15.096.019.-TL’si Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş. unvanlı
şirket eliyle gerçekleşmiştir. Bu noktada da bu satıştan Kütahya Seramik
Porselen Turizm A.Ş. nin elde ettiği kazancın ne olduğu hususunda
bilgilendirilme talep ediyoruz.
Şirketimizin Faaliyet Raporunda ve web sayfasında da yer alan Bağımsız Dış Denetçi
tarafından hazırlanan bağımsız denetim raporunun 37 nolu dip notunda ilişkili taraf
açıklamalarında bu hususlar net bir şekilde izah edilmiş olup, bu ilişkilerden dolayı
kesilen faturaların tamamı üretimde kullanılan işletme malzemesi niteliğindedir.Emsal
fiyat uygulamalarına uygundur.Bütün bu hususlar Kütahya Çinili Vergi Dairesine
verilen Kurumlar Vergisi Beyannamesinin Transfer fiyatlandırılması bölümünde açık
ve net olarak izah edilmiştir.
9- Cari yıl içerisinde müvekkilimin ortaklığının bulunmadığı ve Yönetim
Kurulu üyelerinin sahibi olduğu Kütahya Seramik Porselen Turizm
A.Ş’den 22.352.692.-TL alım gerçekleşmiştir. Bu alışların içeriği ve bu
alışların emsal fiyatları ile uygunluğu hususunda bilgilendirme talep
ediyoruz.
Şirketimizin Faaliyet Raporunda ve web sayfasında da yer alan Bağımsız Dış Denetçi
tarafından hazırlanan bağımsız denetim raporunun 37 nolu dip notunda ilişkili taraf
açıklamalarında bu hususlar net bir şekilde izah edilmiş olup, fiyatlandırmalar
emsallerine uygundur..Emsal fiyat uygulamalarına uygundur.Bütün bu hususlar
Kütahya Çinili Vergi Dairesine verilen Kurumlar Vergisi Beyannamesinin Transfer
fiyatlandırılması bölümünde açık ve net olarak izah edilmiştir
10-Gelir Tablosunda 2010 yılında 50.686.289.-TL olan brüt gelir 2011 yılında
61.066.191.-TL’ye çıkmak suretiyle yaklaşık %20 değişim söz konusu iken,
pazarlama giderleri içindeki personel giderleri 2010 yılında 4.860.527.-TL
olan bu gider 2011 yılında 7.618.039.-TL’ye çıkmıştır. Personel giderleri
kalemindeki gider artışı olarak değişim yaklaşık %56’dır. 2010 yılında
dahi yüksek olan personel giderlerindeki yüksek orandaki bu artışın
nedenleri nedir ? Bilgilendirme talep ediyoruz.
8
Pazarlama giderleri içindeki personel giderlerinin artışını gösterir tablo aşağıda
verilmekte olup, bağımsız denetimden geçmiş mali tablolarımızın 30 numaralı
dipnotunda da açıklanmıştır.
760 hesap 2010 2011 fark
İşçi Ücret Giderleri 1.312.790,47 1.474.071,85 161.281,38 VUK
Teknik Personel Ücret Giderleri 23.645,79 200.584,99 176.939,20 VUK
Yönetim Ve Büro Pers. Ücret
3.041.924,49 5.716.478,46 2.674.553,97 VUK
Giderleri
Kıdem Tazminatı Giderleri 0,00 23.090,95 23.090,95 VUK
İhbar Tazminatı Giderleri 1.304,38 4.389,00 3.084,62 VUK
Taşeron Ücret Giderleri 294.907,72 363.383,63 68.475,91 VUK
UFRS tasnifi 185.954,15 -163.959,88 -349.914,03 UFRS
4.860.527,00 7.618.039,00 2.757.512,00
Yönetim ve büro personeli çalışanı 2010 yılında 151 kişi iken 2011 yılında 227 kişiye
çıkarak çalışan sayısı 76 kişi artmış ve buna paralel olarak 2010 yılında 3.041.924,49
TL ücret ödemesi 2011 yılında 5.716.478,46 TL ye yükselmiştir.
Mağazalarımızda çalışan sayısı 2010 yılında 115 kişi iken 2011 yılında 149 kişiye
yükselmiştir.
Mağaza ve mağaza çalışan sayısındaki artış, toplu sözleşmeye bağlı ücret artışları ile
beyaz yakalı çalışanlarımıza yapılan yıllık zamlar yukarıdaki tabloda sunulan sonuçları
doğurmuştur.
11-Aynı şekilde gelir tablosunda 2010 yılında 50.686.289.-TL brüt gelir 2011
yılında 61.066.191.-TL’ye çıkmak suretiyle yaklaşık %20 değişim söz
konusu iken genel yönetim giderlerinin içindeki personel giderleri de 2010
yılında 5.645.062.-TL olan bu gider 2011 yılında 9.928.255.-TL’ye
çıkmıştır. Bu gider kaleminde gider artışı olarak değişim yaklaşık
%76’dır. 2010 yılında dahi yüksek olan personel giderlerindeki bu yüksek
artışın nedenleri nedir? İzahat talep ediyoruz.
Genel yönetim giderleri içindeki personel giderlerinin artışını gösterir tablo aşağıda
verilmekte olup, bağımsız denetimden geçmiş mali tablolarımızın 30 numaralı
dipnotunda da açıklanmıştır.
770 hesap 2010 2011 fark
İşçi Ücret Giderleri 974.433,55 1.112.248,33 137.814,78 VUK
Teknik Personel Ücret
610.961,36 677.106,54 66.145,18 VUK
Giderleri
Yönetim Ve Büro Pers. Ücret 2.860.655,96 3.616.445,50 755.789,54 VUK
9
Giderleri
Yönetim Ve Denetleme Kur.
171.339,90 200.176,92 28.837,02 VUK
Ücret Giderleri
Kıdem Tazminatı Giderleri 663.565,99 930.402,62 266.836,63 VUK
İhbar Tazminatı Giderleri 3.342,08 10.999,97 7.657,89 VUK
Taşeron Ücret Giderleri 18.813,45 12.882,36 -5.931,09 VUK
kıdem tazminatı karşılığı 632
2.193.083,91 3.658.266,50 1.465.182,59 VUK
hesap
UFRS tasnifi -1.851.134,20 -290.273,71 1.560.860,49 UFRS
5.645.062,00 9.928.255,00 4.283.193,00
Burada değerlendirme yapılırken ele alınması gereken rakam net kar olmalıdır, brüt
gelirin esas alınması hatalıdır. Şirketimiz; 2010 yılında 132 milyon ciro, 2,4 milyon
kar edilmiş iken, 2011 yılında 180 milyon ciro 10,5 milyon kar elde etmiştir. Kar
rakamı dört kattan fazla artmıştır. Yıllık cirodaki artış %35’dir. Buna bağlı olarak da
eleman sayısındaki artış, toplu iş sözleşmesi ve yıllık zamlara bağlı ücret artışları ve
mevzuat uyarınca ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıkları neticesi yukarıdaki
tabloda sunulan sonuçları doğurmuştur.
12-Pazarlama, satış giderleri içindeki reklam giderleri çok yüksektir. Bu
giderler ile Kütahya Seramik ve Porselen Turizm A.Ş’nin Kütahya
Porselen ‘e ait markalar ile satışını yaptığı ürünlerin de reklamı
yapılmaktadır. Kütahya Seramik ve Porselen Turizm A.Ş’nin reklam
giderlerine katkısı olup olmadığı, bu konuda sözleşme bulunup
bulunmadığı varsa da miktarı nedir? İzahat verilmesini talep ediyoruz.
Pazarlama, satış giderleri içindeki reklam giderleri bağımsız denetimden geçmiş mali
tablolarımızın 30 numaralı dip notunda da açıklanmış olup, reklam giderlerimiz toplam
ciromuzun % 2’si gibi çok düşük bir orandır.Bu oran rakiplerimizle mukayese
edilemeyecek bir orandır. Katalog ve fiyat listesi basımı gibi reklam giderlerimizin
pazarlama ve satış giderlerimize oranı ise, %11’dir.
Öte yandan, Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş. ünvanlı şirket'e Şirketimize ait
markaların kullandırılması kesinlikle söz konusu değildir. Aramızda her hangi bir
marka kullanımı ile ilgili sözleşme de söz konusu değildir.
13-Pazarlama, satış ve genel yönetim giderleri içindeki kiralama giderlerine
esas yerlerde Kütahya Seramik Porselen Turizm Sanayi A.Ş.’nin
faaliyetinin olup, olmadığı, var ise bu yerlere söz konusu şirket tarafından
kira ödenip ödenmediğinin açıklanması varsa kira sözleşmeleri hakkında
bilgi verilmesini talep ediyoruz.
10
Description:Kütahya Porselen Sanayi Anonim Şirketi'nin 2011 yılına ait Olağan Genel Bu bağlamda Kütahya Seramik Porselen Turizm A.Ş ile hakim ortağı