Kurze Geschichte der Geologie und Paläontologie: Ein Lesebuch

251 Pages·1989·17.31 MB·German

by  Prof. Dr. (em.) Helmut Hölder (auth.)

MENTE ET MALLEO
mit Geist und Hammer
Umschlagmo/iv
Symbolon des Geologenwahlspruchs. Holzschnitt von Hans Holbein d.] (1).
freilich unter anderem Aspekt entstanden: Feuergeist und Hammer des Wel
tenschopfers.
Aus M.PfANNENSTIEI.: Geologische Rundschau 1937.
Helmut Holder
Kurze Geschichte
der Geologie
und Palaontologie
EIN LESEBUCH
Springer-Verlag
Berlin Heidelberg New York
London Paris Tokyo
Prof. Dr. (em.) HELMUT HOLDER
Besselweg 5 I
D-4400 Munster
Mit 39 Abbildungen
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Holder, Helmut:
Kurze Geschichte der Geologie und Palaontologie :
ein Lesebuch I Helmut Holder. - Berlin; Heidelberg; New York;
London; Paris; Tokyo: Springer, 1989
ISBN-13: 978-3-540-50659-1 e-ISBN-13: 978-3-642-61540-5
DOl: 10.1007/978-3-642-61540-5
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschiltzt. Die dadurch begriindeten Rechte, insbesondere
die der Obersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und
Tabellen, cler funksendung, cler Mikroverfilmung oder cler Vervielfaltigung auf anderen
Wegen und clef Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen. bleiben auch bei nur auszugs
weiser VClWcrtung, vorbehalten. Eine Vervielfaltigung diescs Werkes oder von Tcilen die
StS Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen cler gesetzlichen Bestimmungcn des
Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland vom 9.September 1965 in der
Fassung vom 24.Juni 1985 zulassig. Sie ist grundsatzlich vergutungspflichtig. Zuwider
handlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes.
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989
2 I 3213145-543210 - Gedruckt auf saurefreiem Papier
Vorwort
Dieses Buch miichte dazu einladen, lesend oder auch nur blat
temd einen Einblick in die Geschichte eines naturgeschichtlichen
Doppelfachs zu gewinnen, fur die im heutigen Wissenschaftsge
triebe so wenig Zeit bleibt, die aber die geistigen Wurzeln erken
nen laBt und auch weitere Kreise an wissenschaftliche Fragestel
lungen heranzuflihren vermag.
Es mangelt im In- und Ausland nicht an vielen neueren und
auch neuesten Arbeiten zu bestimmten Themen der Geschichte
der Geologie und Palaontologie, die aber wohl nur von wenigen
Lesem in griiBerem Zusammenhang zur Kenntnis genommen
werden. Auch hier durfte deshalb Bedarf nach einer miiglichst
knapp gefaBten Hilfestellung bestehen. Sie ist insofem eine Art
von Gemeinschaftsarbeit, als der Verfasser auf die Originallitera
tur nicht immer von selbst stieB, sondem sich durch andere wis
senschaftsgeschichtliche Arbeiten dazu fuhren oder auch nur dar
uber inforrnieren lieB.
DaB das Manuskript im Herbst 1986, dem 300. Todesjahr
von NIELS STENSEN, begonnen wurde, gab den AnlaB, dessen
fiir Geologie wie Palaontologie bedeutsamen Ansatz an den
Anfang zu stellen und von ihm aus kurz zuriick und ausfiihrli
cher vorwarts zu blicken. Dabei hatte ein anderer Verfasser viel
leicht andere Schwerpunkte gesetzt und andere Beispiele
gewahlt. Der Leser mag sie, falls ihn dieses Buch zu weiterer
Lektiire historischer Art anregen sollte, auf seine Weise erganzen
und manches Urteil, von dem er abweicht, aus seiner Sicht kor
ngleren.
Man kann Geologiegeschichte systematisieren, periodisieren
oder unter Gesetze, z. B. der Dialektik, fassen. Man kann zu ihrer
Betrachtung aber auch einfach in der Landschaft und den Garten
des Geistes wandem. Dabei wird man in jener der miiglichst
unmittelbaren, aber dennoch immer wechselnden Aufnahme der
natiirlichen Erscheinungen nachsinnen, in den ,Garten< aber den
sie ordnenden Theorien und ihrem Wandel. Das vorliegende
Buch mag als Bericht solchen Wand ems und Schweifens verstan
den werden. Das Wegemuster ist freilich zu ausgebreitet, als daB
es umfassend, zu dicht, als daB es liickenlos, zu vemetzt, als daB
v
es ohne Wiederholung begangen werden k6nnte. Eine >groBe
Linie< gibt es in keiner Geschichte.
Wissenschaftsgeschichte »entspringt dem einfachen Wunsch
des BewuBtwerdens uber die Herkunft und Entwicklung unseres
heutigen Wissens« (e.G.AMSTUTZ), bedarf also eigentlich keiner
weiteren Begriindung. Und doch sei eine solche gegeben: Sie
lehrt uns, daB neue Theorien selten so neu sind, daB sie uns nicht
auch in der Vergangenheit in anderem Kleide begegneten, und
alte selten so veraltet, daB sie nicht eine Renaissance in neuem
Kleide erfahren k6nnten.
Sollte es gelungen sein, nicht nur - punktuell und abriBhaft
- zu einem wissenschaftsgeschichtlichen Gang zu ermutigen,
sondem den Leser auch mit Geist und Geistem der geologisch
paHiontologischen Forschung etwas vertraut zu machen, dann
ware die Absicht dieses Buchs erreicht.
Fur freundliche Beratung auf mir femerliegenden Gebieten
(Geophysik, Geochemie) danke ich den Professoren B.GRAUERT,
W. HOFFMANN und J. UNTIEDT, fUr Gesprache palaontologischer
Thematik Professor F. STRAUCH (aile an der Universitat Munster),
fUr briefliche Auskunfte Dr. W. BLEI und Dr. H. JAEGER (Berlin)
sowie Dr. O. WAGENBRETH (Freiberg), fUr die sachkundige Abfas
sung des Kapitels 22 Dr. P. P. SMOLKA (Munster).
Dem Verlag KARL ALBER Freiburg/Munchen danke ich fur
die Erlaubnis zur Wiedergabe einiger Passagen aus H. HOLDER
(1960).
Munster, Fruhjahr 1989 HELMUT HOLDER
VI
Inhalt
Geleitsatze
STENO: Geologisch-palaontologische Schliissel
erfahrung 5
2 Beispiele der Naturspiel-Deutung der Fossilien 11
3 Organisrnische Fossildeutung vor STENO 14
4 Friihe Geologie vor STENO 1 6
5 Schopfung, Sintflut, Zerfall Z 1
6 Spekulative Erdhistorien z 7
7 Friihe Stratigraphie 32
8 Erstrnals: Erfassen der Gebirgsstruktur 34
9 Neptunisrnus - Plutonisrnus - Vulkanisrnus 36
9.1 Einflihrender Vergleich 36
9.2 Der Neptunisrnus 38
9.3 Der Streit urn den Basalt 41
9.4 Abkehr vorn Neptunisrnus -
Hinkehr zurn Plutonisrnus 46
9.5 GOETHE zwischen Neptunisrnus und
Vulkanisrnus 5 ()
10 Kataklysrnen-und Katastrophentheorien 55
I I Aktualistische Erdgeschichte 6 z
II.I HUTTONS Theorie der Erde 62
11.2 Zeiten statt l{rijfte - VON HOFF und LYELL 68
12 Nochrnals: WERNER und HUTTON 73
13 Gebirgsbildung durch Hebung 75
14 Kontraktion, Isostasie, Erdalter 80
15 Alpen - Erforschung 83
15.1 Abwendung von der Kontraktionstheorie 89
15.2 Das Gebirge irn exogenen Zerfall 94
15·3 Das ]uragebirge 95
16 Wasser und Geologie 97
16.1 Herkunft des Wassers 97
16.2 Meeresgeologie 99
16.3 Meer und Land 104
16-4 Landschaftsrnorphologie 106
VII
17 Glazialgeologie 11 6
18 Geologie der Tiefe seit 1800 126
18.1 Aktivitat und Passivitat des Magmas 126
18.2 Salztektonik 132
18.3 Metamorphose, Granitisierung 133
18·4 Deutungsgeschichte einer Oberschiebung 137
18.5 Gebirgsbildung: Phasen und Vorland 139
18.6 Kontinentalverschiebung und Plattentektonik 141
18.7 Die Erdkruste in neuer Sicht 151
18.8 Schweigende Kontinente - redende Ozeane 154
18.9 Die mediterrane Oberraschung 156
19 Meteoritenkrater 159
20 Die Zeichensprache des fossil iiberlieferten Lebens 165
20.1 Natur der Fossilien - Katastrophismus -
Evolutionismus 165
20.2 Leitfossilien, relatives Alter cler Gesteine 177
20.3 Schichtung, Biostratigraphie, Fazies 180
20.4 MikropaHiontologie 187
20.5 Deszendenztheorie und PaHiontologie 188
20.6 Der fossile Mensch und seine Herkunft 199
2 I Gegenwartsaspekte der PaHiontologie 202
22 Hilfsmittel Computer 204
SchluBwort 211
Anmerkungen 213
Literatur 233
Namenverzeichnis 239
Topographisches Verzeichnis 243
VIII
Geleitsatze
»Wenn der Mensch lemen will, muE es in der Menschheit verschiedene
Meinungen geben. Es ist das Vorrecht des einzelnen, sich seine Meinung
zu bilden, die aber oft, ja in der Regel, auf Irrtiimem beruht. Da sie aber
in der Regel korrigiert werden, ist damit der Weg zur Wahrheitsfindung
gegeben .• a.HU1TON 1795)
»In der Hektik des heutigen Wissenschaftsbetriebs bietet die Wissen
schaftsgeschichte Zuflucht und Trost. Das gilt besonders fUr die
Geschichte der Ideen. Sie verleiht dem zu seiner Zeit schwankenden, epi
sodischen, umstrittenen und dann vergessenen Gedankengut Dauer. Auch
die Personen sind ... meist vergessen; ihr Werk aber blieb, auch wenn es
niemand mehr kennt. Die Flamme des Geistes wurde jedoch weitergetra
gen, manchmal klar und leuchtend in beriihmten Biichem, oder aber
bescheidener als nur miindlich und gleichsam hinter vorgehaltener Hand
weitergegebenes altes und neues Gedankengut. Fast alles freilich, was sich
in Gesprach und Briefwechsel abgespielt hat, ist fUr uns verloren. Nur das
Wissen urn soleh vielfach verflochtenen und lebendigen geistigen Aus
tausch offnet uns aber das Tor zu wirklichem Verstandnis der GroBen
unter den Autoren und ihrer Werke, die sich einsam wie besonnte Gipfel
tiber das Nebelmeer erheben, das die niedrigeren Gebirge verhtillt..
»Wissenschaftsgeschichte hat nicht zu richten, sondem zu verstehen .•
(ELLENBERGER 1976 und 1978)
»Wie stets, wenn wir Geschichte genau betrachten, lemen wir die Ver
nunft in solehen Fragestellungen und Vorurteilen erkennen, die uns heute
femliegen, und wir begreifen unsere eigenen Fragestellungen und Vorur
teile besser, indem wir sie aus denen unserer Vorganger unter dem Druck
jeweils neuer Erfahrungen und neuer Argumente sich herausbilden
sehen. • (C.F.V.WEIZSACKER 1972).
»Die Aufgabe des Wissenschaftshistorikers erfordert, daB er auch der
Gegenseite gerecht wird und sich aus dem Gefecht der Meinungen her
aushalt. Er genieBt den Vorteil, auf mehr als einem Klavier spielen zu
dtirfen .• (RHoOYKAAS 1963)
». .. begegnen wir hier einer Erscheinung, die in der Geschichte der Geo
logie vielleicht haufiger auftritt als bei anderen naturwissenschaftlichen
1
Fachem: daB Hypothesen urn so leichter aufzustellen und urn so glanzen
der sind, je weniger Tatsachen zur Verfugung stehen; etwas, was GOEfHE
in einem Brief an KARL FRIEDRICH ZELTER einmal in die tiefsinnigen
Worte kleidete: )Man weiB eigentlich nur, wenn man wenig weiR,«
(M.SCHWARZBACH 1959)
»Die geschlossenen Systeme sind fUr viele Geologen nicht eine Frage der
Annaherung an die Bedingungen der Natur, sondem eine des wissen
schaftlichen Geborgenseins .... Man kann von den Anhangem geschlosse
ner Systeme nicht erwarten, daB sie das, was sie nicht sehen und nicht
begreifen konnen, berucksichtigen; sie waren aber der Dankbarkeit
Andersdenkender sicher, wenn sie nicht ausdrucklich das vemeinen wiir
den, was ihnen verborgen bleibt.« (E. WEGMANN 1958)
»An der Fortsetzung meiner Geologie finde ich wenig Freude, da ich mir
tagtaglich sagen muB, daB ich weder genug gesehen noch genug gelesen
und gelemt habe, urn der mir gestellten Aufgabe gewachsen zu sein. Die
Wogen der Literatur schlagen mir iiber dem Kopf zusammen, und die
meisten erreichen mich nicht einmal, so daB ich nur ihr femes Brausen
vemehme, ohne einen Tropfen von ihnen schlucken zu konnen. Bei so
bewandten Umstiinden ist es wirklich miBlich, ein Lehrbuch Gber Geo
gnosie zu schreiben .• (c. F. NAUMANN in einem Brief 1859)
»Induktiv und deduktiv, durch Beobachtung und durch Theorie, empi
risch und aprioristisch, analytisch und synthetisch, mit Skepsis und mit
Glauben, verstandesmaBig und intuitiv, mit Postulaten und Dogmen und
mit Kritik haben die Menschen in vieltausendjahriger Anstrengung ver
sucht, an die, wie wir nicht zweifeln, gesetzmaBige Anordnung der Ein
heit der physischen Natur heranzukommen, indem sie auf aile Art all
mahlich ihre Auffassungsprinzipien vervollstandigten .... Dazu muB man
versuchsweise - aber nur versuchsweise - einseitig sein, urn einen der
vielen moglichen Wege gehen zu konnen ... « (E.HAARMANN 1935)
),Es ware ein Irrtum anzunehmen, jede Ara sei jeweils nur von einem
einzigen Zeitgeist beherrscht ... 1m 18.Jahrhundert z.B. unterschied sich
der geistige Rahmen von LINNAEUS in nahezu jeder Hinsicht von dem
seines Zeitgenossen BUFFON.« (E.MAYR 1984)
Das letztere Zitat fUhrt zur Frage der Beziehung von Erkenntnis, Zeit
geist und Personlichkeit. Der franzosische Biologe F. JACOB (1972)
schreibt: »Man mag sich lange fragen, was aus dem wissenschaftlichen
Denken geworden ware, wenn NEWTON Apfel gepflGckt hatte, DARWIN
Hochseekapitan gewesen ware und EINSTEIN den Bemf seiner resignierten
Traume, namlich Klempner zu sein, ausgeiibt hatte. 1m schlimmsten Faile
hatten ihre Theorien einige Jahre Verspatung gehabt ...•
2